諸子百家

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

諸子百家(しょしひゃっか)とは、中国春秋戦国時代に現れた学者・学派の総称。「諸子」は孔子老子荘子墨子孟子荀子などの人物を指す。「百家」は儒家道家墨家名家法家などの学派を指す。

分類[編集]

諸子百家の「~家」の分類は、漢代の学者が後から与えたものである[1]。したがって、諸子百家自身は自分達のことを「~家」とは呼んでいなかった。とはいえ、大まかな学派意識は持っていた[2]。特に「儒」と「墨」と呼ばれる集団が二大学派として認知されていた(詳細は儒家八派墨家三派を参照)[3]

前漢初期の司馬談は、諸子百家を六家(六学派)に分類した[4]

後漢班固は『漢書芸文志で、上記の六家に三家を加えて九流に分類した。

さらに、これに小説家を加えたものを十家としている。(このような『漢書』芸文志の分類方法は「九流十家中国語版」と呼ばれる。)

そして、十家に兵家を加えた合計十一家を諸子百家というのが、現代では一般的である。

歴史[編集]

春秋時代に多くあった国々は次第に統合されて、戦国時代には7つの大国(戦国七雄)がせめぎ合う時代となっていった。諸侯やその家臣が争っていくなかで、富国強兵をはかるためのさまざまな政策が必要とされた。それに答えるべく下克上の風潮の中で、下級の士や庶民の中にも知識を身につけて諸侯に政策を提案するような遊説家が登場した。諸侯はそれらの人士を食客としてもてなし、その意見を取り入れた。さらに諸侯の中には威王のように今日の大学のようなものを整備して、学者たちに学問の場を提供するものもあった(稷下の学士)。

その思想は様々であり、政治思想や理想論もあれば、実用的な技術論もあり、それらが渾然としているものも多い。墨家はその典型であり、博愛主義や非戦を唱えると同時に、その理想の実践のための防御戦のプロフェッショナル集団でもあった。儒家も政治思想とされるものの、同時に冠婚葬祭の儀礼の専門家であった。兵家は純粋な戦略・戦術論を唱える学問と考えられがちであるが、実際には無意味な戦争の否定や富国強兵を説くなどの政治思想も含んでいた。

百家争鳴の中で、に採用されて中国統一の実現を支援した法家、漢以降の王朝に採用された儒家、民衆にひろまって黄老思想となっていった道家が後世の中国思想に強い影響を与えていった。また、兵家の代表である孫子は、戦術・政治の要諦を短い書物にまとめ、それは後の中国の多くの指導者のみならず、世界中の指導者に愛読された。一方で墨家は、儒教の階級主義を批判して平等主義を唱え、一時は儒家と並ぶ影響力を持ったが、その後衰退している。

受容[編集]

前漢代には、道家または儒家を軸にしつつ諸子百家を統合したような雑家的な思想が流行した。その例として、上記の黄老思想、『淮南子』、陸賈賈誼などの思想がある[5]。また、諸子の伝記や逸話が『史記』や『戦国策』などにまとめられた。

漢代の後は、ごく一部の諸子が重要視されたことを除いて、大抵の諸子は等閑視され、大半の書物が散逸した。具体的には、儒教において孔子孟子が、道教玄学などにおいて老子荘子が、兵学において兵家の一部が、その他管子などが、それぞれ個別に重要視された。その後、諸子全体が注目されるようになったのは、清代考証学における諸子学、あるいは近代以降の中国学における中国哲学研究においてだった。

20世紀末以降、中国各地の考古遺跡において、諸子の異本や散逸した書物を含む竹簡帛書が複数発掘された[6]。(例えば『老子』『孫臏兵法』、縦横家の『戦国縦横家書中国語版』など。)そのため、現代語訳や解説書の内容が出版年によって食い違っていることが多い。

そのほか、上記の『漢書』芸文志の後の図書目録では、図書分類上の分野名として「~家」が転用された[7]。つまり例えば、四部分類法の「子部」において、農書は農家の書物、兵法書は兵家の書物として便宜的に扱われた。

脚注[編集]

  1. ^ 伊東倫厚・小学館 日本大百科全書(ニッポニカ)『諸子百家』 - コトバンク
  2. ^ 荘子』天下篇、『荀子』非十二子篇など
  3. ^ 韓非子』顕学
  4. ^ 史記』太史公自序の「論六家要旨」。ウィキソースのロゴ 中国語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります:論六家要旨
  5. ^ 井ノ口哲也 『入門 中国思想史』 勁草書房、2012年。ISBN 978-4326102150  (第三章 国家統一のための政治思想―秦・前漢)
  6. ^ 西山尚志「諸子百家はどう展開したか」『地下からの贈り物 新出土資料が語るいにしえの中国』中国出土資料学会、東方書店、2014年。ISBN 978-4497214119
  7. ^ 金文京 「中国目録学史上における子部の意義 : 六朝期目録の再検討」 『斯道文庫論集』 33号 慶應義塾大学附属研究所斯道文庫、1998年https://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/detail.php?koara_id=AN00106199-00000033-0171 

関連項目[編集]

外部リンク[編集]