厳島の戦い

厳島の戦い
戦争：戦国時代 (日本)
年月日：1555年10月16日（天文24年10月1日）
場所：安芸国厳島
結果：毛利家の勝利、陶家と大内家の弱体化
交戦勢力
毛利軍	陶軍
指導者・指揮官
毛利元就 毛利隆元 吉川元春 小早川隆景	陶晴賢 弘中隆包
戦力
4,000 - 5,000	20,000 - 30,000
損害
－	4,000（諸説有）
毛利元就の戦い 有田中井手 鏡山城 佐東銀山城 吉田郡山城 第1次月山富田城 布野 神辺 防芸 折敷畑 厳島 防長 忍原 降露坂 門司城 白鹿城 第2次月山富田城 伊予 立花城 多々良浜 尼子再興軍の雲州侵攻 大内輝弘 布部山

宮尾城跡（要害山）

月岡芳年『大日本名将鑑　毛利元就』ロサンゼルス・カウンティ美術館所蔵

厳島の戦い（いつくしまのたたかい）は、天文24年10月1日（1555年10月16日）に、安芸国厳島で毛利元就と陶晴賢との間で行なわれた合戦である。

背景

天文20年（1551年）の大寧寺の変で、陶晴賢は大内義隆を討ち大内氏の実権を握る。周防国・長門国を本拠とする大内氏は、安芸国や石見国にも勢力を伸ばしており、安芸の毛利氏と石見の吉見氏はその傘下にあったが、天文22年（1553年）に石見三本松城（現在の津和野城）の吉見正頼が陶打倒を掲げて挙兵したため、翌23年（1554年）に三本松城の戦いが発生。この戦いの最中、ついに毛利元就も大内・陶と決別（防芸引分）して厳島を占領、安芸を掌握する。

反旗を翻した元就に対し、急派された陶家臣宮川房長の軍勢は同年6月5日の折敷畑の戦いで敗北。続けて晴賢は厳島に水軍も差し向けるが、毛利軍は同島の宮尾城を接収・補修しており、襲来してきた陶軍は撃退された。同時期は三本松城の戦いが継続中であり、大内・陶軍主力が動かせなかったことから戦闘が大規模化することはなかった。大内・陶軍が吉見正頼と和睦した後、翌年の4月から6月にかけて両軍の間で小競り合いが発生したが、この時もやはり本格的な戦闘には発展なかった。

合戦の経緯

宮尾城には陶方から毛利方に寝返った己斐直之・坪井元政が約500人の兵力で守りについていた。陶晴賢はこれを攻めるために厳島に向けて出撃した。

晴賢自身が厳島に上陸したのは9月21日（10月6日）のことである。岩国付近を出発した時の船団の規模は500艘、兵の数は2万とも3万とも伝えられている。陶軍は厳島の大元浦に上陸し、厳島神社近くの塔の岡（現在の豊国神社付近）に本陣を置き宮尾城を包囲し攻撃を開始した。

一方の毛利軍は、厳島の対岸に位置する草津城（現在の広島県広島市西区）に集結していたが、兵数で劣っていた。この兵力差を埋めるために、元就は伊予の村上武吉・村上通康ら村上水軍に援軍を求めた。この水軍はなかなか現れず元就も援軍を諦めたほどだったが、厳島に渡る直前になって約300艘が到着し毛利軍に加わった。

草津城から地御前に前進した毛利軍は9月30日（10月15日）、厳島へ向けて舟を漕ぎ出し、上陸を果たした。

翌10月1日（10月16日）早朝、毛利軍は陶軍の背後（紅葉谷側）と城内（要害山側）から一斉に攻撃を仕掛けた。前夜が暴風雨であったことから油断があり、狭い島内に大軍がひしめいていた（厳島神社周辺に集まっていた）ため進退できず、混乱に陥って戦況の変化に対応できずにいた晴賢の軍勢は総崩れとなった。陶軍は我先と島からの脱出の舟を奪い合い沈没したり溺死する者が続出した。晴賢も島外への脱出を図ったが、海上は伊予水軍に制圧されており既に脱出の為の舟も部下の将兵達によって使い切られて無くなっていた。脱出することは出来ずに浜沿いに沿って大元浦に敗走するも、そこにも脱出の舟は無く、舟を求めて大江浦（又は高安原）に逃亡したがそこにも舟は無かった。結局ここで諦め伊香賀隆正の介錯によって自刃して果てた。晴賢に最期まで付き添った伊香賀隆正、柿並隆正、山崎隆方らは刺し違えて自刃した。晴賢に代わって本陣で戦った三浦房清は最期30名余りとなり奮戦の末に討ち取られた。弘中隆兼・隆助父子は大聖院を経て山側に後退し弥山沿いの谷を駆け登った後、隣の山の絵馬ヶ岳（現駒ケ林）へ逃げ登り、10月3日まで抗戦したものの討ち死にして部隊は全滅した。

10月5日（10月20日）には毛利軍は厳島から引き上げて対岸の桜尾城（現在の広島県廿日市市）に凱旋、この時晴賢の首実検も行なわれている。この首実検の際に元就は、主君を討った逆臣であるとして晴賢の首を鞭で3度叩いたという（万代記）。この戦いでの陶軍の死者は4,700人にのぼったともいわれる壮絶なもので、戦後元就は血で汚れた厳島神社の社殿を洗い流して清めさせ、島内の血が染み込んだ部分の土を削り取らせたという。なお厳島は島全体が厳島神社の神域であり、島民の女性は月経の際には島外に避難するほど、血の穢れの禁忌は厳しかった。

その後

この戦いの結果、大内氏は急速に弱体化し、代わって毛利氏がその旧領を併合（防長経略）していく。そして弘治3年（1557年）には晴賢によって擁立されていた大内義長（大友宗麟の異母弟で義隆の甥、一時義隆の養子となっていた）が自害し、大名としての大内氏は滅亡に至った。その後、北九州での対毛利戦争を有利に運ぶことを目的とした、大友宗麟による大内輝弘擁立が数度画策（大内輝弘の乱）されたが、いずれも失敗に終った。

検証

上記の合戦の経緯はおおむね、江戸時代に書かれた軍記物語である『陰徳太平記』を元にしている。この書は『甲陽軍鑑』などと同様史料的価値は低く見られており、史実とは異なる部分が多々あるとされる。また、晴賢が戦いの前に妻にあてた遺言めいた手紙も見つかっており、伝えられているような優位な戦況であればそのようなことはありえないため、実際はもっと小規模で戦力は拮抗していたのではないかという意見も出ている。

後年の豊臣秀吉の時代に行なわれた太閤検地では、周防・長門・石見半国といった旧大内氏領国を併せた石高は60万石から70万石とされており、ここから導き出される動員可能兵力はおおよそ2万強になる。だが、当時の陶晴賢の足下は政情不安であり、領国警備に兵を割く必要もあった上に、晴賢の動員令に従わなかった家臣や国人衆もいた。このため晴賢が動員した兵力が2万以下だった可能性も十分にある。

また、この厳島の戦いに関して、毛利元就は家臣たちに対して感状を発行していないのか、今に至るも感状が見つかっていない。このことから、そもそも毛利元就がこの戦を主導していたのか疑問視し、この戦いは村上水軍と陶氏の戦いであり、毛利元就は漁父の利を得たに過ぎないとする意見もある（桶狭間の戦いでの織田信長の勝利に松平元康が便乗して勢力拡大に成功した、というような歴史的類例がいくつもある）。

参考文献

• 森本繁『戦史ドキュメント 厳島の戦い』（学研M文庫、2001年） ISBN 4059010340
• 小和田哲男『戦国合戦事典』（PHP文庫）
• 小和田哲男『戦国10大合戦の謎』（PHP文庫）
• 小和田哲男『戦国軍師の合戦術』（新潮文庫）

関連項目

• 日本三大奇襲
• 毛利水軍
• 毛利氏の伊予出兵
• 旭山神社