Wikipedia:保護解除依頼
保護期間についての規定が導入されました。 記事・ノート・井戸端サブページの全保護は原則として、初回は最長で1か月、2回目以降は最長で3か月、それ以上必要な場合でもWikipedia:保護依頼で議論した上で最長3か月毎の更新制となり、無期限保護はできません。保護期間導入以前に長期又は無期限保護された記事、ノートページ、井戸端サブページで期間満了しているものは保護を解除してください。詳しくはWikipedia:保護の方針#保護期間の節をご確認ください。 |
[
荒らし対策 |
---|
投稿ブロック |
保護関連 |
チェックユーザー |
オーバーサイト |
他の管理者への依頼 |
ここは、様々な理由で保護、拡張半保護あるいは半保護されているページの保護の解除を依頼するページです。移動保護・作成保護の解除依頼も可能です。
ページの保護は保護依頼で、それ以外の依頼に関しては依頼と提案を参照してください。
依頼の前に
- ページ保護の目的やガイドラインについての詳細は保護の方針・拡張半保護の方針・半保護の方針を参照してください。
- 原則として保護から半保護への移行は行われません。これは、保護が行われる理由と半保護が行われる理由の違いによるものです。
- 最近保護解除見送りが決まったものも参考にしてください。
- 編集合戦によるもの、およびプライバシー・名誉毀損・中傷を理由として実施された保護・拡張半保護・半保護は、ノートなどでの合意が成立していない場合には解除されない可能性が高いです。
- 以下の場合は保護解除依頼は自動失効となり、保護解除は見送りとなります。
- 依頼者以外のコメントがなく依頼から1ヶ月以上経過した場合
- 依頼者以外の最終コメントから1ヶ月以上経過した場合
- 保護解除依頼中のページにかけられている保護・拡張半保護・半保護が期間満了により自動的に解除された場合
- 保護解除依頼中のページが削除された場合
- また、保護解除依頼に提出したものが以下に該当した場合は、依頼無効となります。
- 存在していないページへの保護解除依頼の場合
- 移動保護・作成保護を含む保護・拡張半保護・半保護がかけられていないページへの保護解除依頼の場合
- 依頼資格を満たしていない利用者による保護解除依頼の場合
- その他、管理者が依頼無効相当であると判断した場合
依頼の方法について
保護解除依頼の資格制限
ページの保護解除を依頼することができるのは、自動承認された利用者のみです。自動承認されていない利用者やIP利用者は依頼できません。なお、捨てアカウントやソックパペット、および長期の荒らしユーザーによる依頼が多発した場合、さらに保護解除の依頼をするための資格の改正により制限がかけられる可能性があることにご留意ください。
依頼の書式
まず、本項目においては一か月の依頼を上中下旬に分けて記載しています。必要な場合は以下の見出しを使用してください。
- === x月上旬(1日から10日) ===
- === x月中旬(11日から20日) ===
- === x月下旬(21日から月末) ===
- 「x月」は今月の数字を当てはめてください。
次に、ページの保護解除を依頼する場合は、保護を解除してもよい場合に該当する状況になったことを明記し、以下の書式で依頼してください。
- ==== {{Page|ページ名}} ====
- XXにより、ページの保護解除を依頼します。--~~~~
※2020年8月より、名前空間にかかわらず{{Page}}が使用できるようになりました。従来の方法( {{Particle}}、{{P}}、{{Ptalk}} )でも依頼は可能です。
依頼が行われたら
利用者は管理者の判断の参考にするために、依頼に対し保護の「継続」または「解除」の意見表明、その他の情報提供としてコメントをつけることができます。ただし、このページで議論は行わないでください。議論は該当するページのノートを使用してください。ノートそのものが保護・半保護されている場合は、コメント依頼で別途 [[Wikipedia:コメント依頼/該当ページ名]] というサブページを作成し、そこで議論を行ってください。なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:RFPを参照して下さい。
- *(継続/解除/保留/コメント)意見。--~~~~
管理者は依頼に対し、保護の方針・拡張半保護の方針・半保護の方針に則って解除を行うかどうかを決めてください。依頼につけられたコメントも参考にしてください。
保護解除が行われた場合、保護解除しないと決まった場合、依頼から1か月経過した場合(自動失効分)、依頼時点で対象が未保護の場合は、依頼をリストから取り除いてください。また、保護解除されなかった場合は、解除が依頼されたページを最近保護解除見送りが決まったものに掲示してください。
保護状態での編集
保護されているページを、保護状態のまま編集する合理的な理由がある場合や、合意が得られている場合、削除依頼・保護テンプレートの貼り付け・Wikipedia:存命人物の伝記に関わるページでの検証可能な第三者による出典を示せない否定的な題材の除去と、あらかじめノートで提案された単純な修正、ノートで合意が形成されたMediaWiki空間や半永久保護されている一部のWikipedia空間とTemplate空間の編集、システムによって拒否された必要な他の利用者のページの編集テンプレートについての編集のみ、管理者伝言板/保護ページ編集へ依頼できます。それ以外の場合は、このページに保護解除の依頼を提出するようにしてください。
最近保護解除見送りが決まったもの
保護解除依頼を再提出する際の参考に掲示しています。見送り後、10日から20日ほど掲示してください。
保護解除の依頼
現在時刻:2024年5月12日 (日) 01:23 (UTC) [
1か月前:2024年4月12日 (金) 01:23 (UTC)
9月中旬(11日から20日)
Wikipedia:進行中の荒らし行為(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
移動合戦発生により移動保護となっているが、誤保護なのか、同時に編集の半保護が無期限でかけられています。半保護までの必要はないので編集に関してのみの保護を解除をお願いします。--大チャンス(会話) 2017年9月15日 (金) 09:22 (UTC)
- 他の人の判断にお任せしたいと思います。さっくり履歴を見た所、IPによる荒らし行為の報告は意外と少ない印象で、また少ないIPの編集の比較的多数が荒らし行為だったりしています。荒らし行為が長く続くかなと思い、編集に半保護を入れたのですが、過剰と思われる利用者が多いのであれば解除でもと思います。ただ、解除するべきとも強く言えないので、意見を聞いてみたい所です。--Taisyo(会話) 2017年9月15日 (金) 11:33 (UTC)
- わかりました。個人的には無期限にするほどでもなかったのではないかと思いますが、それであれば他の管理者に一任したいと思います。--大チャンス(会話) 2017年10月12日 (木) 16:58 (UTC)
9月下旬(21日から30日)
ポップアップストーリー 魔法の本と聖樹の学園(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
Wikipedia:削除依頼/ポップアップストーリー 魔法の本と聖樹の学園を参照していただきたいのですが、ほぼ新規利用者の改稿案(利用者:Tatsu660/sandbox)により、削除理由のケースEに該当しなくなる見込みがあります。無意味な編集を行う荒らしも収まりつつありますし、記事の改善のために利用者が編集できるような環境を整えていただきたく、自動承認された利用者である自分が代理で保護解除を依頼するものです。改稿案の内容の精査も併せてお願い致します。--Missing340(会話) 2017年9月23日 (土) 12:47 (UTC)
- コメント 改稿案(利用者:Tatsu660/sandbox)ですが、大元がポップアップストーリー 魔法の本と聖樹の学園からのコピペであり、かつ加筆分について改稿案作成者の会話ページにて著作権侵害の虞が指摘されている関係で、保護解除させるのは如何なものかと思慮します。--Challemoni(会話) 2017年9月27日 (水) 14:30 (UTC)
- 情報 改稿案については著作権侵害の虞として、利用者ページの削除依頼が提出されております。--Challemoni(会話) 2017年10月2日 (月) 17:06 (UTC)
- (追加依頼) ノート:ポップアップストーリー 魔法の本と聖樹の学園(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) - 角川系荒らしによって無期限作成保護となったページですが、このままでは削除依頼への誘導が出来ないため、削除依頼終了時に保護解除(もしくは管理者による保護ページ編集)をお願いします。(削除依頼終了まではそのままでお願いします。)--国道266号(会話) 2017年9月29日 (金) 11:34 (UTC)
10月中旬(11日から20日)
唐澤貴洋(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
削除された2012年当時とは情勢が変わり、複数のメディアに「ネットの炎上に立ち向かう弁護士」として出演し、特筆性があると考える。また、複数のメディアに取り上げられており、信頼できる情報源があると考えるため[1][2][3][4]。--田所後輩(会話) 2017年10月15日 (日) 07:16 (UTC)
- 解除 出典を確認しました。解除しても問題ないでしょう。--海ボチャン(会話) 2017年10月18日 (水) 07:41 (UTC)
- (継続)不純な目的が明白である。実際には特筆性があるとは言えない。--hyolee2/H.L.LEE 2017年10月19日 (木) 23:04 (UTC)
- 「不純な目的が明白である。」の根拠をお願いします。私は真面目に考えているのですが。--田所後輩(会話) 2017年10月21日 (土) 13:15 (UTC)
- コメント 本業の弁護士としての業績についてはなんとも言えませんが、何年にもわたってネットいじめの対象になっている被害者として露出することを選んだ方なので、ネット上の負の文化を記述するという面では特筆に値するかもしれません。常に荒らしの標的になるのは確実なので積極的に保護解除を主張するのも躊躇するのですが。依頼者のハンドルからも強い警戒心を抱いていることを申し添えておきます。--cpro(会話) 2017年10月20日 (金) 01:07 (UTC)
- 荒らされた場合はその際に保護を行えば良いでしょう。荒らされてから議論すればよいかと--田所後輩(会話) 2017年10月21日 (土) 13:26 (UTC)
- 継続 露出を選んだというより成りすまし出版等もあり、露出して注意喚起せざるを得ない状況のようにも見えます。またWP:BLPからいえば、荒れれば保護すればいいというような安易な姿勢も疑問です。WP:BLPに関わる荒らしの危険より有為で優先すべきほどの特筆性があるとも思えません。--ジャムリン(会話) 2017年10月21日 (土) 18:08 (UTC)
- 取り下げ諸都合により取り下げます。--田所後輩(会話) 2017年10月22日 (日) 05:40 (UTC)
- 解除賛成票がなく、依頼者による取り下げを確認したため、正式に見送ります。--アルトクール(会話) 2017年11月2日 (木) 04:13 (UTC)
野々村竜太郎(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
兵庫県議会#政務活動費不正使用問題へのリダイレクトとして記事を作成しようと考えているため。--田所後輩(会話) 2017年10月15日 (日) 12:12 (UTC)
- (継続)ノート:野々村竜太郎やノート:兵庫県議会などを見る限り、リダイレクト化への合意が成立しているとは言い難く、再提案のための新たな議論も起きていない状況であること、前者のノートでの議論でVigorous action氏やDon-hide氏など反対意見が出されたまま状況が変わらないこと、仮に作成保護解除されたとしても荒らしの格好のターゲットになりやすく(本項目の異常なまでのログを見れば明らか)、削除されては結局再度無期限作成保護がかかるのは目に見えている。Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家の観点や一連の「野々村案件」からも、リダイレクトとはいえ作成すべきではないと考えます。(以前にも保護解除依頼が出されたものの「却下」の裁定が下されている。)--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2017年10月19日 (木) 12:04 (UTC)
深見東州(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
編集合戦(Moon.riseとIP:27.140.203.24(会話 / 投稿記録)アカウントによる)として保護となりましたが[5]、IP:27.140.203.24アカウントがWP:SOCK or WP:MEATとしてブロックとなったこと、Moon.riseによる記事編集案がノート:深見東州#「広告宣伝ではありません」対応案にて合意の状況で話がまとまったこと、それにより保護の解除を依頼できる状況になったと思います。ご検討お願いいたします。--Moon.rise(会話) 2017年10月15日 (日) 18:05 (UTC)
- 合意に関してノートページにわかりやすく明示するなどの対応が行われれば解除できるかと思います。このページに関しては、ミートパペットあるいはソックパペットによる議論誘導が行われていたこともあり、通常と同じプロセスで解除を行うのが躊躇われます。差し戻しまたはブロック、保護に動ける根拠となる合意形成を「わかりやすい形」で指し示せることが必要になります。ローカルルールのようにページ冒頭部に合意内容の要約かリンクを付けて誘導する(関連議論を過去ログ化するなどでリンク切れの対策なども必要になります)などの対策を講じていただけますでしょうか。--アルトクール(会話) 2017年11月2日 (木) 04:12 (UTC)
あ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
2013年にIPからの荒らしで無期限半保護になったものの、荒らしていたIPはその後荒らしておらず、半保護の実施から4年以上経ているため、様子見での解除を依頼します。--海ボチャン(会話) 2017年10月19日 (木) 06:43 (UTC)
- (対処)解除しました。--Muyo(会話) 2017年10月29日 (日) 17:32 (UTC)
10月下旬(21日から31日)
アナログコンピュータ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
削除依頼終了により、保護理由が消滅したため。--国道266号(会話) 2017年10月28日 (土) 23:48 (UTC)
- (対処)解除しました。--Muyo(会話) 2017年10月30日 (月) 02:04 (UTC)
中谷一馬(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
当人の国会議員当選により当初の保護理由だった特筆性のない記事の乱立とはならないため。--Vocared(会話) 2017年10月29日 (日) 09:17 (UTC)
- (対処)解除しました。「国家レベルの立法機関の議員」として Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家 を充たしたものと判断します。--Kurihaya(会話) 2017年11月2日 (木) 03:57 (UTC)
下山村駅(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
保護期限設定前に無期限保護とされたもので、現在の方針に沿っていません。また、当時保護の理由となった無出典のトリビア的とされた部分には出典を付けており、問題が再発する可能性は極めて低いものと推測されるため。--UE-PON2600(会話) 2017年10月29日 (日) 17:16 (UTC)
- (対処)解除いたしましたが、現在の方針でも半保護には保護期間の規定はないことを申し添えておきます。現在ではこのケースのような場合は一般的に無期限での半保護はしないでしょうけれども。--Muyo(会話) 2017年10月30日 (月) 02:11 (UTC)
麻原彰晃(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
2014年7月15日から無期限半保護されており、不要と考えるため。--なかむら7772(会話) 2017年11月1日 (水) 08:06 (UTC)
関連項目
- Wikipedia:保護
- Wikipedia:保護の方針
- Wikipedia:半保護の方針
- Wikipedia:保護依頼
- 特別:保護されているページ - 自動生成リスト
- Category:編集保護中の記事
- Category:編集半保護中の記事
- Category:移動保護中の記事
- Wikipedia:保護されたページ - 2007年2月以前の手入力の記録
- Wikipedia:半保護されたページ - 2007年2月以前の手入力の記録
- 特別:作成保護されているページ名 - 自動生成リスト
- Wikipedia:論争の解決
- Wikipedia:荒らし
- Wikipedia:編集合戦