ノート:深見東州

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
Jump to navigation Jump to search


正確性に問題[編集]

この版はいろいろ正確性に問題があるので直すのが大変です。宣伝的であるよりも問題としては大きいのではないでしょうか。

  • ①「2012年、最初の宗教法人申請から20年たってワールドメイトが宗教法人として認可された。」←これは真っ赤な嘘です。ジャム・パンナ氏が絶大な信頼をおいているジャーナリストの溝口氏によると、「静岡県庁に事前相談していたが、資料不備で申請できず(p163)」と書いてあります。ワールドメイトは文化庁に宗教法人の申請をして文部科学大臣に認証されているのですが、静岡県への事前相談と文化庁への申請をごちゃごちゃに同一視しちゃっていますよね。ワールドメイトが申請しただけで、深見氏が申請したわけではないので、消せばいいと思います。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 15:40 (UTC)
  • ②橘は親戚と共に東京に株式会社三十鈴(現ミスズ)を設立し、深見は株式会社三十鈴が運営する予備校三十鈴学苑(現みすず学苑)を設立した[1][51]。←出典詐欺。井上順孝 et al., pp. 323-324.とp559に、深見氏が「株式会社設立」と書かれています。「橘は親戚と共に東京に株式会社三十鈴(現ミスズ)を設立し」は独自研究がまざっているので消さなければなりません。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 16:16 (UTC)
  • ③占い喫茶アタールは2011年に解散。(個人サイトでも見つかります)--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 16:20 (UTC)
  • ④井上順孝 2005, p. 555-556.←真っ赤な嘘です。そのページには、ワールドメイトや深見氏のことはなにも書かれていません。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 16:26 (UTC)
私が見たところそのページ数に書いてありました。最終ページなので、版によって多少の違い(増減)があってページ数がズレたなどかもしれません。--210.138.177.77 2017年12月30日 (土) 00:49 (UTC)
  • ⑤「深見の描くユートピア像は、マルクスが『ドイツ・イデオロギー』で描いた共産主義ユートピアと似ており、マルクスは国常立之大神の分身であるとしている[30]。」←真っ赤な嘘です。深見氏はユートピア像を描いていませんし、出典にも深見氏がユートピア像を描いているなどということは書かれていません。深見氏がユートピア像を描いているという別の出典を出さない限り、嘘として除去となります。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 16:31 (UTC)
  • ⑥「深見は村田と村田派の職員を解雇[52]。これに伴い相当な数の職員が離脱した[52]。」←嘘です。深見は村田派の職員を解雇。その後、解雇された者以外が自主的に退職したと書いてあります。この書き方では、村田派の職員が相当数解雇されて離脱したことになってしまいます。村田派の職員は一部であり、他にも自主的に退職した者が相当数いた、と出典に書いてあります。正確に理解して下さい。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 16:35 (UTC)
  • ⑦「1994年にコスモメイトをパワフルコスモメイトに改名[52]、さらに同年コスモメイトにまた改名した[5]。」←真っ赤な嘘です。1994年に、コスモメイトをパワフルコスモメイトに改名して、また、コスモメイトに戻したなどと書いてありません。出典をみても、ページ数が間違っています。井上順孝p324にもそんなことは書いてありません。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 16:44 (UTC)
  • ⑧「1995年時点では「皇大神社」(皇大神宮ではない)の名称で宗教法人の申請を行っていた。」←出典がありません。ジャーナリストの溝口氏によると、事前相談をしていたが申請はしていないと書いてあります。なぜ、溝口氏の著作を読んでいるのに、無視して出典もつけずに独自な推測を書いているのでしょうか。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 17:00 (UTC)
  • ⑨「1987年、深見の直弟子村田久聴を社長に橘出版(現たちばな出版)を創業する[46]」←出典偽装。アカスリ半田劇場2 大学入学までに約1000冊読破”. スポーツニッポン (株式会社スポーツニッポン新聞社). (2013年9月11日)。どこにも書かれていません。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 17:06 (UTC)
  • ⑩「2002年にワールドメイトに批判的な弁護士を中心に、「ワールドメイト被害救済ネット」が立ち上げられる[5]。」←出典偽装。書かれていません。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 17:10 (UTC)
出典に書いてありましたが、深見東州氏の記事の沿革に記述する必要はないでしょう。知名度のある宗教団体の場合、こういう団体は立ち上げられるものです。--210.138.177.77 2017年12月30日 (土) 01:00 (UTC)
  • ⑪「2000年に雑誌「サイゾー」の深見とワールドメイトに関する記事が名誉棄損に当たるとして、ワールドメイトが提訴。以降批判的な記事を書いた出版社を相次いで訴える[5]」←出典偽装。書かれていません。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 17:11 (UTC)
出典に「相次いで訴える」は書かれていませんので独自研究により除去でかまわないでしょう。サイゾーを「ワールドメイトが告訴した」と書いてあるので、刑事告訴したという意味であり、「提訴した(民事裁判)」とは書いてありません。また、その他雑誌3誌は「告訴対象とされる」と書いてあるので、ワールドメイトが刑事告訴を前提として検討しているという意味であり、提訴(民事提訴)したとは書かれていません。なお、ワールドメイトが刑事告訴したのであれば、ワールドメイトの記事に書けばよく、深見東州からは除去でかまわないでしょう。--210.138.177.77 2017年12月30日 (土) 01:06 (UTC)
  • ⑫「1993年に元信者の女性からセクハラで訴えられる[12](後に和解[53])。」←存命人物の伝記に反するため即刻除去。いのうえせつこの本は訴えられたというインタビューであり一次資料なので、信頼出来る情報源ではない。和解の出典もブログなので信頼出来る情報源ではない。
  • ⑬「一連の騒動でのマイナスイメージを塗り替えるため、その後のコスモメイトの活動はより多彩になった。」←出典がなく独自研究。
  • ⑭「村田久聴を中心に分派活動が起こり、深見とコスモメイトを批判するような報道が相次ぎ、深見は村田と村田派の職員を解雇[52]。これに伴い相当な数の職員が離脱した[52]。」←独自研究。出典にはそのようには書かれていません。出典には「マイナスのイメージを与える記事(p260)」とありますから、批判ではなく単なるネガティブキャンペーンということでしょう。批判と「マイナスのイメージを与える記事」は根本的に違います。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 17:21 (UTC)
  • ⑮「任意団体コスモコア(現ワールドメイト)[1])を設立、深見と橘がともに運営していた。」←出典がなく独自研究。宗教法人を運営するのは責任役員(代表役員含む)であり、開祖と教祖ではありません。開祖と教祖が運営していたと勝手に思い込んでいるだけではないでしょうか。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 17:23 (UTC)
  • ⑯「1985年に有限会社コスモコアを設立し、1987年にコスモメイトに改名[5]。」←出典偽装。
  • ⑰「深見は宗教活動はボランティアであると述べており、ミスズの役員手当てで生活しているという[16]。」←1995年の本です。それ以降、いろいろな会社を設立しているので、実情は異なっていると思います。1995年時点であることを書くべきでしょう。
  • ⑱「深見は霊能力者であり、悪霊を祓うことができるとしており、ワールドメイトには多数の除霊(救霊)師がいる。前世を見ることができ(つまり転生を信じている)、守護霊を鑑定でき、病気の霊的な診断ができるという(現代医学を併用する)[24]。」←真っ赤な嘘です。除霊(救霊)師は、「前世を見ることができ(つまり転生を信じている)、守護霊を鑑定でき、病気の霊的な診断ができる」などとは書かれていません。深見氏の神霊能力と混同させています。
  • ⑲「深見の前世は聖徳太子であり」←出典には、「橘カオルが○の神に知らされたことによれば、「聖徳太子の生まれ変わりである(略)」となっています。「橘カオルが神に知らされた神示によれば、深見の前世は聖徳太子であるとされる。」などとしなければ、自称しているかのようになってしまうので、出典にあるとおり、正確に書くべきでしょう。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 17:41 (UTC)
  • ⑳「教団のイメージアップ戦略の一環とも言われるが、」←出典では、溝口氏が「教団のイメージアップ戦略の一環と見られる」と述べているだけです。一般的に言われているかのように書いてしまったら独自研究です。なお、深見氏は、ワールドメイトとは別にブラインドゴルフ振興協会を設立しているので、教団のイメージアップを意識しているかどうかは不明です。溝口氏が「教団のイメージアップの一環だ」と主張した後に、その証拠として深見氏がこういったと出典に書いていますが、実態は、ワールドメイトとブラインドゴルフ振興協会は別の団体であり、教団のイメージアップとは関係ありません。深見氏がそれを間違って言うとも考えられず、溝口氏の主張が入ってるように思われるので深見氏の台詞は溝口氏がそう言ってると書かなければいけないでしょう。全体的に推測で書いてる軽い本です。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 17:55 (UTC)
  • ㉑「ワールドメイトは天照大御神をはじめ八百万の神々を奉じ、神道系宗教団体を名乗るが、確固とした教義はないとされる[11]。」←出典には、「深見がリーダーを務めるワールドメイトは、前述の通り神道系宗教団体だとされる[1]」と書かれているので、名乗っているわけではありません。一般的にそう分類されるという意味なので、正確に書いて下さい。なお、琉球大学寺石悦章教授は、深見氏を「リーダー」と呼称しているので、呼び名については、リーダーという呼称も並記すべきでしょう。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 18:03 (UTC)
  • ㉒「時と場合によって態度や行動を使い分ける独特の人物である[10]。」←出典は「時と場によって態度や行動を使い分けることができるという資質を持っている」となっています。「独特の人物」とは書かれていません。資質は言い換えれば、能力ということでしょうが、この場合は、「TPOによってカリスマ性をみせたり、ギャグをいったり」程度で良いのではないでしょうか。「態度や行動を使い分ける」は原文そのままですので著作権を侵害しないよう、配慮しなければならないでしょう。--106.161.247.64 2017年12月29日 (金) 19:09 (UTC)
  • ㉓「夫との生活に耐えられなくなった母は世界救世教に関わるようになり」←出典偽装--106.161.239.168 2018年1月2日 (火) 16:55 (UTC)
  • ㉔「経営コンサルタントとしてシンポジウムや講演を主催している。」←経営コンサルタントとして、主催しているというのは、独自研究。出典もない。--106.161.239.168 2018年1月2日 (火) 16:56 (UTC)
  • ㉕「大学生時代には、大本の幹部出口京太郎の指導を受けたという[19]。非常に記憶力が良く、道院紅卍字会(大本と中国で協働関係にあった)に関わった営業マン時代に、宗教関係書や古典などを読み漁り、当時随一の碩学であった道院紅卍字会事務局長の根本宏に学び、諸宗教のエッセンスを学んだ[20]。またここで、霊能者の橘カオル(徳田愛子)と出会い師事している[21]。」←人物と来歴で重複記載。来歴だけに記述すればいいのではないでしょうか。--106.161.239.168 2018年1月2日 (火) 16:59 (UTC)
  • ㉖「73万部を突破した「強運」[7]などの著作は1990年代の霊界ブームに乗って売れ、著作を介して信者を増やした[27]。」←意味がわかりません。ワールドメイトの信者を増やした、ということなのだと思いますが、深見氏個人を崇める信者を増やしたかのように書かれています。ワールドメイトのことであれば、ワールドメイトに書けばよいのではないでしょうか。--106.161.239.168 2018年1月2日 (火) 17:01 (UTC)
  • ㉗「神道国際学会(International Shinto Foundation)という日本文化の研究紹介を行うNGOを設立して活動に深く関与しており、この組織は実質的にワールドメイトの財政援助で成り立っている[5]。」←宗教学者の井上順孝が、「この組織は実質的にワールドメイトの財政援助で成り立っている」と言ってるだけですし、ワールドメイトのことは、ワールドメイトに書けばいいと思います。--106.161.239.168 2018年1月2日 (火) 17:02 (UTC)
  • ㉘「深見は村田と村田派の職員を解雇[52]。」←出典偽装。深見氏らが「村田らの分派活動をほとんど察知していたが」とは書かれていますが、解雇したのが深見氏個人であるとは書かれていません。--106.161.239.168 2018年1月2日 (火) 17:18 (UTC)
  • ㉙「ジャーナリストの長谷川学は、「神戸市の灘、東灘と西宮市の酒樽業者や酒造メーカーを訪ね歩いても、半田家が日本一の酒樽屋だったと知る人はおらず、証言を得ることはできなかった」と述べており、詳細は不明である[42]。」←これはいらないのではないでしょうか。何日間かけて何件を訪ね歩いて調査をしたのかも不明です。調査力の欠如で一人のジャーナリストが調べられなかっただけであり、古い文献などで学術的な調査をしたわけでもなんでもありません。このジャーナリストが不明だったと言ってる、ということは、重要性が低いと思います。--106.161.239.168 2018年1月2日 (火) 17:24 (UTC)

* コメント 他の記事で本人が公表していない旧姓を記述し、さらにそれが出典に書いてあるように偽装するなど、ケースB-2ではないかのような巧妙な手法により、プライバシー侵害の懸念を免れようとしているかのような記述もありました。無意識に偽装してしまうのか、意図的なのかはわかりかねますが、少しチェックすると次々見つかるというほどの高い遭遇率です。この執筆者(ジャム・パンナ氏)は、出典に書かれていないことを書く際に、とりあえず出典をつけてしまうということをしています。上記の修正も誰もしないのであれば、一つ前の案のこの版にして、そこから他の執筆者による編集を行っていけばいくしかないのではないでしょうか。--118.241.251.241 2018年1月11日 (木) 16:28 (UTC)

対処(部分的) ①②⑤⑥⑧⑨⑭⑱⑲⑳㉑㉒㉓㉙について編集を行ないました(以前に⑩⑪⑫⑬について編集を行なっています)。--Moon.rise会話) 2018年1月11日 (木) 23:05 (UTC)

WP:DP#B-2 の場合における家族名義が記載された他の版について[編集]

お疲れ様です。さて、先日 WP:DP#B-2に基づきWikipedia:削除依頼/深見東州 20171229にて裁判履歴の記載がある版及び家族の本名が記載されている版の削除がありました。後者について、https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E8%A6%8B%E6%9D%B1%E5%B7%9E&oldid=45140483 こちらの版付近]などについては、未だ削除されていないのですがこちらも必要に応じて版指定削除を行うべきでしょうか。(履歴が履歴の為膨大でありすべてを精査しているわけではありませんが、他所から辿れた内容でこちらが該当していたため念のための確認です)--禮旺会話) 2018年1月2日 (火) 15:28 (UTC)

情報提供ありがとうございます。確認したところ、どうやら初版から2013年12月27日 (金) 13:13の版までの約3年分ほぼ全ての版が該当するようです。前回の依頼では家族の実名のみならずその犯罪歴までもが記載されていたため緊急版指定削除という措置が取られましたが、仮に犯罪歴が記載されておらずとも著名活動をしていない家族の実名の記載はアウトであるかと存じます。というわけで、後ほどWikipedia:削除依頼/深見東州 20180103を提出させていただこうと思います。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2018年1月2日 (火) 19:58 (UTC)
私も「家族の名前は記載すべきではない」と思います(今の今まで記載に気づかなかった事を恥じ入ります)。なお初版投稿者は、LTA:TEAMFのメンバーなので彼らとしては「問題なし」という事なのでしょうか。--JapaneseA会話) 2018年1月8日 (月) 01:56 (UTC)

同じ執筆者が、家族の実名、家族の友人の実名、親戚の個人情報(自己所有の土地の抵当権等)、弟子の実名と開祖の旧姓(以上、本人非公開)などを記述していたので、Wikipedia:削除依頼/たちばな出版 20180111Wikipedia:削除依頼/ワールドメイト 20180111Wikipedia:削除依頼/ミスズ 20110111をケースB-2で提出しました。土地の抵当権など個人の借金情報などは、登記簿を取得すればわかるとはいえ、「著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報など」だと思います。開祖の旧姓に出典がついていたのですが出典にはのっていませんでした。--118.241.251.241 2018年1月11日 (木) 15:55 (UTC)

深見東州関連記事におけるデマ記載について[編集]

既に除去済みですが、記事が示す人物に関連した記事において、非常に嘘が多いように感じます。例えばヤーマン&ストゥービにおいて、「株式会社ミスズが本社」「本社所在地は杉並区」「オーナー社長が深見である」という点について、そのいずれもがデマでした。株式会社ミスズはあくまで「総輸入代理店」、言ってしまえば(たぶん)「独占契約を結んだ輸入代理店」であって何ら本社とかかわりはありません。したがって左記記事の企業においてはもちろん本社は外国ですし、深見氏がオーナー社長(取締役且つ株式50.0%越えを所有)ですらもありません。杉並区にあるのは株式会社ミスズの店頭販売ブースであるのみです。これは記述を曲解に曲解を経た非常に難解なロジックの思考の下に記述された内容であるかと思われます。これらと同様に、ゴルフ系においても(これはまだ調査中ですが)「深見が主催」という記述に関しても、実際には「スポンサー(出資者)」なだけであり、主催ではなかったりなど、非常に多くの誇大的表現や悪質なデマが含まれているように思います。したがって、もし時間に猶予のある方がいらっしゃればこれらの記述について除去及び訂正を行っていただければと思いますので宜しくお願い申し上げます。--禮旺会話) 2018年1月22日 (月) 04:28 (UTC)

ヤーマン&ストゥービのスイスの本社のオーナー社長と記事に書いてあります。デマという出典を出して下さい。--119.104.32.51 2018年2月16日 (金) 04:07 (UTC)
ヤーマン&ストゥービの広報を行っている公式Facebook?によると、あくまで「買収され傘下に収まった」のみであり、そこには「深見氏がオーナー社長に就任した」とは記載はありません。買収し、一連のAGからミスズ傘下に収まったことから、オーナーであること否定しませんが、社長であるという言質は得られません。自社の社報では基本その社の主張を行える場所ですから、虚偽があろうともとがめられることはありませんが、そのほかの信頼できる媒体を確認できませんでした。よって、オーナー社長である、という記載は信憑性に欠けるものであると判断します。--禮旺会話) 2018年2月16日 (金) 04:25 (UTC)
二次出典が確認できました。はやり「買収し傘下へ納めた」のみであり、「子会社化」「社長(CEO)へ就任」「オーナーとなる」この孰れも明記されていません。少なくとも「オーナー」は買収の都合上納得はできますが、後者二つは現時点これ以上の出店が示せない様であれば海外メディアとの相違の都合上記載を認めるわけにはいきません。また、記事冒頭における重複表現や肩書としてヤーマン&ストゥービを併記するのは可読性の都合上非常に読みにくく、また日本語文章としても違和感を感じる記述となっている為除去しました。--禮旺会話) 2018年2月16日 (金) 11:43 (UTC)

「カンボジア大学を設立して同大学総長兼教授」[編集]

(どうも回線が近いようなので誤爆されることを半分諦めていますが、TEAMFではありません。)「カンボジア大学を設立して同大学総長兼教授」の情報源は何でしょうか。できれば報道など本人発信情報でない情報が好ましいと思います。私はそういう情報源を見つけられなかったのですが、副産物として在福岡カンボジア王国名誉領事という情報が見つかりました。 --210.149.250.15 2018年2月2日 (金) 13:11 (UTC)

過去ログ化[編集]

半年前くらいの議論は過去ログ化してもいいのではないでしょうか。 --210.149.250.15 2018年2月2日 (金) 13:11 (UTC)

  • 報告 異論なしとみて、ArchiverBotを挿入しました。--Susuka会話) 2018年2月16日 (金) 04:16 (UTC)