Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考

良質な記事にふさわしい優れた記事を見つけたり、作り上げたら、是非このページで推薦してみてください。あるいは、推薦されている記事を読んでみて、感じたことを投票という形でフィードバックしてみてください。記事に対するたくさんの意見や感想は、執筆者の励みとなります。

※推薦・投票の前に、選考のルールを一通りご確認ください。ルールに関する質問や意見はノートページにお願いします。

はじめに

• 推薦・投票ができるのは下記の投票・推薦資格を満たしたログインユーザーのみとなります。
• コメントは記事そのものに関して行ってください。

良質な記事の目安

以下に良質な記事の目安を挙げます。

• 項目に記述されるべきトピックがある程度網羅され、検証可能性が信頼できる情報源によって担保されている。
• 独自研究になっていない。
• 中立的な観点からの記述がなされている。
• Wikipedia:スタイルマニュアルに沿った文章スタイルが取り入れられている。
• 以上の点が全て満たされている。

推薦や、推薦された記事へコメントする際の参考としてください。

推薦の仕方

推薦の要件

ユーザー登録しており、かつ以下の条件を満たす利用者が推薦できます。

1. 初めて編集した時から1か月以上を経過していること　
2. その間、標準名前空間（記事名前空間）の編集回数が50回以上あること

自薦・他薦は不問です。自薦の場合はその旨を述べて下さい。また、一人が一度に推薦できる記事は3つまでです。ただし、自分が推薦した選考の1件が次の状態になった場合には、新たに1件の推薦を追加できます。

1. 賛成票が2票以上入っており（推薦者票も含めます。条件付き賛成/反対票はコメントとして扱います）、
2. かつ、反対票がない状態が、
3. 48時間以上経過した場合（コメントはいくつ付いていても条件には含めません）。

なお、一度条件を満たしたら、その後の変化は考慮しません。たとえば、ある選考がある時点で条件を満たしたが、次の推薦を出す前に反対票が入ってしまった、という場合でも、新たな推薦を追加できる権利は失われません。

通常の推薦の手順

1. 上記ボックスの[選考対象記事名]という部分を、鍵括弧[]も含めて推薦する記事名に置き換えて「選考ページを作成」のボタンをクリックします。末尾の日付は推薦した年月日であり、そのままにしてください。すると、ページ作成画面が選考ページのひな型つきでロードされるので、そのひな型を編集して投稿してください。なお、推薦者としての賛成票は任意であり、投票を控えても結構です。選考ページのひな形は下記の通り。

   === {{Page|選考対象記事名}} ===
   選考終了日時:'''{{subst:#time:Y年Fj日 (D) H:i|+14 days}} (UTC)'''
   *（推薦）推薦理由を記述。--~~~~
   *{{賛成}}：--~~~~
   

2. 先に作成した選考ページを{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_20221207}}という書式で「選考中の記事」節の一番下に追加します。
3. 選考対象記事のノートページに{{良質な記事候補}}を貼付して選考中であることを告知します。
   書式：{{良質な記事候補|選考サブページ=○○○_20221207|よみがな=△△△}}
4. さらに広く告知するために、Template:選考中の記事・画像一覧の選考中の記事リストに追加することもできます。

月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事の自動推薦

月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事は、自動的に推薦されます。上記の推薦資格を満たすログインユーザーならどなたでも推薦の手続きをとることが可能で、自動推薦の記事については「同時期に3つまで」という推薦記事数の制限の対象外となります。推薦の仕方は上記の通常の推薦と同じです。推薦理由については、

*（自動推薦）20xx年xx月の月間新記事賞受賞記事。--~~~~

または

*（自動推薦）20xx年xx月の月間強化記事賞受賞記事。--~~~~

などとしてください。

投票の仕方

投票資格は通常の推薦の推薦資格に準じます。ただし、初編集からの期間と標準名前空間の編集回数の条件は、当該選考の開始時点で満たしている必要があります。投票資格を満たさないログインユーザーおよびIPユーザーもコメントは認められます。推薦された記事を編集・執筆した人も投票可能です。投票・コメントは記事の全文をよく読んだ上で、以下の形式で行ってください。{{条件付賛成}}、{{条件付反対}}、{{保留}}などの下記以外の形式での投票は、最終的な投票集計では{{コメント}}と同等扱いとなるのでご注意ください。

1. *{{賛成}}：記事に対するコメント--~~~~ - 現状で問題ないとき。現状でも良質な記事と認められるが、他に改善点がある場合にはどうぞご指摘ください。
2. *{{コメント}}：記事に対するコメント--~~~~ - あと少し手を加えれば賛成しても良いとき。問題点を具体的に指摘してください。
3. *{{反対}}：記事に対するコメント--~~~~ - 大幅に手を加えなければ賛成できないとき。

記事に問題点がある場合は、その箇所や改善策を具体的に指摘してください。主観を交えず、出来る限り客観的な批評を行ってください。投票内容についての質問がなされ、2週間以内に返答がないとき、投票は無効となる場合があります。不適切な多重アカウント・ブロック逃れによる投票・コメントは除去され、投稿されなかったものとして扱われます。ただし、選考終了後にさかのぼっての取り消しは行われません。

選考期間

選考期間は記事が推薦されてから2週間です。選考期間終了時点で賛成票が3票以上かつ2/3以上の支持がある場合は、良質な記事となります。

記事の修正や査読など選考に時間を求める意見が出た場合、どなたでも最終的な選考期間が6週間を越えない範囲で、2週間または4週間の単位で2回まで選考期間を延長することができます。

延長の希望が表明されていない場合でも、その時点の選考期間終了時に2票の賛成票があり・かつ・反対票が投じられていない場合、選考期間が2週間自動延長されます。自動延長は1回の選考に対して1回のみ適用します。また既に選考期間が最大の6週間になっている場合には適用できません。

希望により延長された選考に自動延長を適用することも、自動延長された選考に希望で延長をすることも可能です。

早期終了

以下の場合は、早期終了として選考を直ちに終了することができます。

• 反対票のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事は見送りとなります。
• 賛成票のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事となります。
• 賛成票がなく、推薦者が取り下げ意思を示した場合。良質な記事は見送りとなります。
• 推薦者が不正な多重アカウントとして無期限投稿ブロックを受け、他に有効な賛成票がない場合。良質な記事は見送りとなります。

選考が終了したら

選考が終了したら速やかに以下を実施してください。実施は推薦者でなくても構いません。

1. 選考対象サブページ（Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd）に選考結果を記入する。
2. 「選考中の記事」節から選考対象サブページ（{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd}}）を除去する。
3. 記事がTemplate:選考中の記事・画像一覧に追加されていた場合、それを除去する。
4. Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/選考結果リストに選考対象サブページを追加する。
5. ノートページから{{良質な記事候補}}を除去し、{{選考審査の記録}}を張り付けて結果を記入する。すでに{{選考審査の記録}}が貼られているようなら今回の結果を追記する。
6. 選考を通過して良質な記事となった場合は、
   1. 記事本文のカテゴリ・デフォルトソートの直上に{{Good article}}を貼付する。
   2. Wikipedia:良質な記事/リストへ対象記事を追加し、分類の記事数（括弧内の数字）を更新する（今までに分類方法で議論になり、一定の方針を決めたものについて、Wikipedia:良質な記事/リスト/分類基準にまとめられています）。
   3. Wikipedia:良質ピックアップ/ダイジェスト版未作成記事リストに対象記事を追加する。
   4. Wikidataにおける記事のSitelinkにGood articleバッジを割り当てる（登録利用者のみ可能です）。

選考中の記事

現在時刻: 12月7日水曜日20:54 (UTC)　（）

刀剣乱舞無双（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2022年11月26日 (土) 11:58 (UTC) → 2022年12月24日 (土) 11:58 (UTC)

• （推薦）自己推薦。自分で書ける限りの情報は、ほぼ書き切ったと考えられます。今後記事の発展を望むうえで、細かいことであってもゲームを知らない人であっても、第三者視点からの意見があったほうがいいと考えたため。--遡雨祈胡（会話） 2022年11月12日 (土) 11:58 (UTC)
• 賛成 ：--遡雨祈胡（会話） 2022年11月12日 (土) 11:58 (UTC)
• 全体に詳しく書きすぎているので、まずはそこからかと思います。

一例として「システム」節ですが、

• 「戦闘は「通常攻撃」と「強攻撃」の組み合わせで構築されている。」以下の段落
• 「刀剣男士の拠点である本丸では……」以下の段落

はもう操作マニュアルになってしまっており、基本的な説明と、開発や批評（現実世界の観点）で触れられているものに限って残し、あとは除去ないし簡略化を検討したほうがよいでしょう。

あとは目についたものを挙げますが、下2表はなくしたほうがいいと思われます。

• Amazon.co.jp ゲーム予約ランキング
• DMM GAME PLAYER版『刀剣乱舞無双』動作環境

関連して、あるからといって反対はしないのですが、記事中で作曲家や批評家などが曲名を挙げて言及している曲が複数あるのでなければ、「オリジナル・サウンドトラック」のトラックリストは私なら除去します。「イメージ・ボーカルアルバム」のほうは志方が曲名を挙げて説明している歌曲が二、三あるのでよいと思います。

あと（導入部ではなく）本文の最初のほうで「原作」「無双シリーズ」の説明がほしいです。--たけとう（会話） 2022年11月20日 (日) 06:06 (UTC)

たけとうさん、「原作」「無双シリーズ」の説明については、「記事として必要な説明」ではなくて、文中ではこう扱う、という説明でよろしいでしょうか。

量が多くて頭を抱えていたので助かりました。ありがとうございます。--遡雨祈胡（会話） 2022年11月20日 (日) 07:36 (UTC)

導入部は本文の要約という認識のもと、「記事として必要な説明」という意味で書きました。私は本文から読んでいたのですが、急に「原作」「過去の無双シリーズ」という言葉が出てきて気になりました。『刀剣乱舞 -ONLINE-』と無双シリーズについてまとまった説明があるとよいとおもいます。私は両方しらないのですが、要はこれとこれが合体したものだという理解をそこで得られそうです。--たけとう（会話） 2022年11月20日 (日) 08:06 (UTC)

大変失礼いたしました。企画節の要約になっているということですね。コメント最後の一文を撤回いたします。--たけとう（会話） 2022年11月20日 (日) 08:26 (UTC)

とんでもございません。企画節のところで少し巻き込んで書く形にいたしました。--遡雨祈胡（会話） 2022年11月20日 (日) 08:57 (UTC)

• （コメント）あらすじ節の「歴史修正主義者」が歴史修正主義へのリンクになっていますが、外した方がいいのではないでしょうか。僕は原作の刀剣乱舞の記事で、そのようにリンクする編集をしたことがありますが、別の方に取り消されたことがあります。--ペン打ゴン（会話） 2022年11月21日 (月) 14:05 (UTC)

これに関しては迷ったのですが、決めの問題になると考えております（それ以外にも同様の項目がそれなりの数存在するので）。一応記事の冒頭で断り（「本項では一般用語と」～の箇所）を入れているので、今回はこのまま通そうと思っております。ご提案いただいたのに申し訳ございません。--遡雨祈胡（会話） 2022年11月21日 (月) 14:15 (UTC)

リンクについては考えあってのことなのですね。了解いたしました。--ペン打ゴン（会話） 2022年11月22日 (火) 09:58 (UTC)

• 報告 選考期間を4週間延長。--Family27390（会話） 2022年11月26日 (土) 08:01 (UTC)

クルアーンの日本語訳（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2022年12月13日 (火) 11:57 (UTC)

• （推薦）自薦です。決して長くはない記事ですが、書かれるべきことはある程度書かれていると考えるので推薦します。--Takenari Higuchi（会話） 2022年11月29日 (火) 11:57 (UTC)
• 賛成 ：推薦者票。--Takenari Higuchi（会話） 2022年11月29日 (火) 11:57 (UTC)
• 賛成 日本語訳の各出版の経緯やその訳の特徴など、うまく取りまとめられているものと思います。--Tam0031（会話） 2022年12月7日 (水) 13:50 (UTC)
• 賛成 ：見やすくまとめられていると思います--OCI mechanics（会話） 2022年12月7日 (水) 14:11 (UTC)

カルマルカ*サークル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2022年12月18日 (日) 00:10 (UTC)

• （推薦）いわゆるアダルトゲームの記事です。先日良質な記事となった『Justy×Nasty 〜魔王はじめました〜』と同様、ゲームシステム・あらすじ・制作の経緯・反響等の必要な内容は一通り書けたと思いますので自薦します。--Kinketu（会話） 2022年12月4日 (日) 00:10 (UTC)
• 賛成 ：推薦者票。--Kinketu（会話） 2022年12月4日 (日) 00:10 (UTC)
• 賛成 ：『Justy×Nasty』と同程度以上のクオリティになっていると思います。以下は少し気になった点です。
  • 「6人の少女の話」と「5人のヒロイン」がうまくかみ合っていないと思います。成海杏ルートはおまけ扱いでしょうか。
  • あらすじ共通ルートの「奈月の意見で」は主語をぼかしたほうがいいと思います。そこではまだ奈月が誰か説明されていないので。
  • キャラクターデザイン節とキャスティング節は順序を入れ替えたほうがよくないでしょうか。
  • 「直江順平」という名前が唐突に出てきます。説明をつけるか「その他のサブキャラクター」としたほうがいいと思います。--たけとう（会話） 2022年12月4日 (日) 08:07 (UTC)
    • 迅速なコメントありがとうございます。この差分で対応しました。左記の差分の要約欄のコメントも参照頂けると助かります。--Kinketu（会話） 2022年12月4日 (日) 12:41 (UTC)
• 賛成 ：他の同等の良質な記事と比べて問題ないと思います。--OCI mechanics（会話） 2022年12月6日 (火) 04:10 (UTC)

サーリフ・ブン・ミルダース（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2022年12月20日 (火) 03:10 (UTC)

• （推薦）自薦となります。11世紀にシリア北部とジャズィーラ西部を支配したミルダース朝の創始者の記事です。ベースは英語版の秀逸な記事からの翻訳で、一部修正を加えていますが、この人物について一通りの内容は説明できているものと思いますので推薦します。--Los viajeros 77（会話） 2022年12月6日 (火) 03:10 (UTC)
• 賛成 ：推薦者票。--Los viajeros 77（会話） 2022年12月6日 (火) 03:10 (UTC)

金 (王朝)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2022年12月20日 (火) 13:55 (UTC)

• （推薦）先月の月間強化記事賞に漏れた記事です。1つの王朝について、既に良質な記事に選ばれている他の王朝記事と同等に、きちんと歴史や政治、文化について抑えられているものと思い、推薦します。--Tam0031（会話） 2022年12月6日 (火) 13:55 (UTC)
• 賛成 ：推薦者票。--Tam0031（会話） 2022年12月6日 (火) 13:55 (UTC)

関連項目

• Wikipedia:良質な記事
• Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考
• Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/選考結果リスト
• Wikipedia:月間新記事賞/受賞記事一覧
• Wikipedia:月間強化記事賞/受賞記事一覧
• Template:良質な記事候補