Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索

良質な記事にふさわしい優れた記事を見つけたら、是非このページで推薦してみてください。また、推薦された記事を読んでみて、感じたことを投票という形でフィードバックしてみてください。記事に対するたくさんの意見や感想は、執筆者の励みとなります。

※推薦・投票の前に、選考のルールを一通りご確認ください。ルールに関する質問や意見はノートページにお願いします。

はじめに[編集]

  • 推薦・投票はログインユーザーのみとなります。
  • コメントは記事そのものに関して行ってください。

良質な記事の目安[編集]

以下に良質な記事の目安を挙げます。

推薦や、推薦された記事へコメントする際の参考としてください。

推薦の仕方[編集]

通常の推薦[編集]

IPユーザーによる推薦は不可です。ログインユーザならどなたでも推薦することができます。自薦・他薦は不問です。自薦の場合はその旨を述べて下さい。また、1人のユーザーが同時期に推薦できる記事の数は3つまでです。

  1. {{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd}} というリンクを「選考中の記事」節の一番下に追加します。○○○には選考対象となる記事名を、yyyymmddは推薦した年月日を記述してください(年月日は推薦者の居住地域における標準時夏時間、あるいはUTCのいずれでも構いません)。
  2. 先の投稿によって追加されたリンク先に、以下の形式で推薦してください。
    === {{subst:Article|選考対象記事名}} ===
    選考終了日時:'''{{subst:#time:Y年Fj日 (D) H:i|+14 days}} (UTC)'''
    *(推薦)推薦理由を記述。--~~~~
  3. 選考対象記事のノートページに{{良質な記事候補}}を貼付して選考中であることを告知します。
    書式:{{良質な記事候補|選考サブページ=○○○_yyyymmdd|よみがな=△△△}}
  4. さらに広く告知するために、Template:意見募集中の選考中の記事リストに追加することもできます。

月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事の自動推薦[編集]

月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事は、自動的に推薦されます。ログインユーザーならどなたでも推薦の手続きをとることが可能で、自動推薦の記事については「同時期に3つまで」という推薦記事数の制限の対象外となります。推薦の仕方は上記の通常の推薦と同じです。推薦理由については、

*(自動推薦)20xx年xx月の月間新記事賞受賞記事。--~~~~

または

*(自動推薦)20xx年xx月の月間強化記事賞受賞記事。--~~~~

などとしてください。

投票の仕方[編集]

選考開始後に作成されたアカウントまたはIPユーザーによる投票は不可です(コメントは認められます)。推薦者も投票することが可能です。投票・コメントは記事の全文をよく読んだ上で、以下の形式で行ってください。{{条件付賛成}}、{{条件付反対}}、{{保留}}などの下記以外の形式での投票は、最終的な投票集計では{{コメント}}と同等扱いとなるのでご注意ください。

  1. *{{賛成}}:記事に対するコメント--~~~~ - 現状で問題ないとき。現状でも良質な記事と認められるが、他に改善点がある場合にはどうぞご指摘ください。
  2. *{{コメント}}:記事に対するコメント--~~~~ - あと少し手を加えれば賛成しても良いとき。問題点を具体的に指摘してください。
  3. *{{反対}}:記事に対するコメント--~~~~ - 大幅に手を加えなければ賛成できないとき。

記事に問題点がある場合は、その箇所や改善策を具体的に指摘してください。主観を交えず、出来る限り客観的な批評を行ってください。投票内容についての質問がなされ、2週間以内に返答がないとき、投票は無効となる場合があります。不適切な多重アカウントブロック逃れによる投票・コメントは除去され、投稿されなかったものとして扱われます。ただし、選考終了後にさかのぼっての取り消しは行われません。

選考期間[編集]

選考期間は記事が推薦されてから2週間です。選考期間終了時点で賛成票が3票以上かつ2/3以上の支持がある場合は、良質な記事となります。

以下の場合に限り、どなたでも選考期間を最大4週間延長することができます。1回の選考は最大6週間までです。

  1. 記事の修正や査読など選考に時間を求める意見が出た場合、最大4週間延長することができます
  2. 延長の希望が表明されていない場合でも、2票の賛成票があり・かつ・反対票が投じられていない場合、選考期間が2週間自動延長されます

自動延長されたものは、希望が表明されればさらに2週間までの延長が可能です。

早期終了[編集]

以下の場合は、早期終了として選考を直ちに終了することができます。

  • 反対意見のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事は見送りとなります。
  • 賛成意見のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事となります。
  • 賛成票がなく、依頼者が取り下げ意思を示した場合。良質な記事は見送りとなります。

選考が終了したら[編集]

選考が終了したら速やかに以下を実施してください。実施は推薦者でなくても構いません。

  1. 選考対象サブページ(Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd)に選考結果を記入する。
  2. 選考中の記事」節から選考対象サブページ({{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd}})を除去する。
  3. ノートページから{{良質な記事候補}}を除去する。
  4. Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/選考結果リストに選考対象サブページを追加する。
  5. 選考を通過して良質な記事となった場合は、
    1. 記事本文のカテゴリ・デフォルトソートの直上に{{Good article}}を貼付する。
    2. 記事のノートページに{{良質な記事}}を貼付する。
    3. Wikipedia:良質な記事/リストへ対象記事を追加し、分類の記事数(括弧内の数字)を更新する。
    4. Wikipedia:良質ピックアップ/ダイジェスト版未作成記事リストに対象記事を追加する。

選考中の記事[編集]

現在時刻: 7月 24日 日曜日 21:59 (UTC) (キャッシュ破棄

日本の原子爆弾開発 - ノート[編集]

選考終了日時:2016年7月25日 (月) 00:06 (UTC)

  • (自動推薦)2016年6月の月間強化記事賞受賞記事。--Trvbot会話) 2016年7月11日 (月) 00:06 (UTC)
  • コメント 内容的にはもうかなりのところまでできていると思いますが、内容の量の割に脚注形式での出典明示が不足気味に思われます。また参考文献欄に挙げられている文献は、脚注には1か所も出てこないようです。もう少し出典の面での改良が必要かなと思われました。--Tam0031会話) 2016年7月11日 (月) 15:07 (UTC)

日本の島の一覧 - ノート[編集]

選考終了日時:2016年7月25日 (月) 00:07 (UTC)

  • (自動推薦)2016年6月の月間強化記事賞受賞記事。--Trvbot会話) 2016年7月11日 (月) 00:07 (UTC)
  • コメント これは良く手をかけて作成されているのですけど、どちらかといえば一覧記事に当たるので、秀逸な一覧とかそちらに持って行った方が良いように思われます。--Tam0031会話) 2016年7月11日 (月) 15:07 (UTC)

千住宿 - ノート[編集]

選考終了日時:2016年7月25日 (月) 00:07 (UTC)

  • (自動推薦)2016年6月の月間強化記事賞受賞記事。--Trvbot会話) 2016年7月11日 (月) 00:07 (UTC)
  • 賛成 交通の節にある節スタブは取ってしまっていいのではないかと思います。全体として、江戸期の千住宿がよくわかる記事になっているものと思います。——以上の署名の無いコメントは、Tam0031ノート履歴)さんが 2016-07-13T14:05:53 に投稿したものです。

インディアナポリス - ノート[編集]

選考終了日時:2016年7月25日 (月) 00:07 (UTC)

  • (自動推薦)2016年6月の月間強化記事賞受賞記事。--Trvbot会話) 2016年7月11日 (月) 00:07 (UTC)
  • 賛成 歴史だけでなく産業の面もきちんと説明されていて、良好な記事になっているものと思います。「ストリートカーがストライキに入り」のところは「路面電車がストライキに入り」でいいような気がします。インディアナポリスと言えば、20世紀初頭にはインターアーバンの一大拠点だった都市なのですが、一言も触れられていないのは、鉄道ファンとしては寂しいですね。英語版を見ると、一応説明があるようなのですが。--Tam0031会話) 2016年7月13日 (水) 14:42 (UTC)
    • (コメント)ありがとうございます。ご指摘のインターアーバンに関しましては、英語版および出典元を参照して加筆しました。Yassie会話) 2016年7月14日 (木) 14:06 (UTC)
      • ありがとうございます。このあたりのターミナル駅は、明らかに日本の電鉄系のターミナルの原型ですから、写真まで揃って嬉しく思います。--Tam0031会話) 2016年7月15日 (金) 14:43 (UTC)

陸前高田市立図書館 - ノート[編集]

選考終了日時:2016年7月25日 (月) 01:35 (UTC)

  • (自動推薦)2016年6月度の月間新記事賞受賞記事。--totti会話) 2016年7月11日 (月) 01:35 (UTC)
  • 賛成 震災を挟み、図書館の一連の経緯が上手くまとめられているものと思います。早く、右上のテンプレートのところに、2017年度完成予定の新しい図書館の写真が入ればいいですね。--Tam0031会話) 2016年7月15日 (金) 14:44 (UTC)
  • 賛成 よくまとまり、震災という大きなトピックももらさず、しかしそれだけではなくきちんと網羅された記事でありと思います。--ぱたごん会話) 2016年7月19日 (火) 12:24 (UTC)

伊那市立図書館 - ノート[編集]

選考終了日時:2016年7月25日 (月) 01:37 (UTC)

  • (自動推薦)2016年6月度の月間新記事賞受賞記事。--totti会話) 2016年7月11日 (月) 01:37 (UTC)
  • 賛成 基礎情報は後に持って行って、前の方には市町村合併により2か所の街の図書館があることを概説する部分を置いた方が、全体としては節のまとまりが良いかなと感じます。それはともあれ、よく調べて図書館の歴史を解説してあるものと思います。--Tam0031会話) 2016年7月19日 (火) 15:13 (UTC)
  • 賛成 初版を作成した者です。Tam0031さんのご指摘をふまえて基礎情報節の配置を見直しました。統計・組織情報の記述が弱かったり、新伊那市発足以後の歴史をどこに記述するかなどの課題はありますが、賛成票を投じます。--Asturio Cantabrio会話) 2016年7月23日 (土) 17:57 (UTC)

大浜埼灯台 - ノート[編集]

選考終了日時:2016年7月25日 (月) 01:38 (UTC)

  • (自動推薦)2016年6月度の月間新記事賞受賞記事。--totti会話) 2016年7月11日 (月) 01:38 (UTC)
  • コメント かなり判断が難しいです。信号所廃止の理由(通航量の減少)などをもう少し深く書ければよいのですが…。どうしても書くことが無いのならやむを得ないのですけど。スタブを貼ったままであるのも気になります。--Tam0031会話) 2016年7月19日 (火) 15:15 (UTC)

タイタンの生命 - ノート[編集]

選考終了日時:2016年7月25日 (月) 01:38 (UTC)

  • (自動推薦)2016年6月度の月間新記事賞受賞記事。--totti会話) 2016年7月11日 (月) 01:38 (UTC)
  • 賛成 私の詳しい分野ではないですが、タイタンの環境の解説から、炭化水素を溶媒とする生命化学の可能性まで、一通りの説明ができているように思います。--Tam0031会話) 2016年7月22日 (金) 15:21 (UTC)

コリング兄弟 - ノート[編集]

選考終了日時:2016年7月25日 (月) 01:39 (UTC)

  • (自動推薦)2016年6月度の月間新記事賞受賞記事。--totti会話) 2016年7月11日 (月) 01:39 (UTC)
  • 賛成 英語版からの翻訳でないことに驚きました。重要な畜産上の業績を残した人物について、よく説明できているものと思います。--Tam0031会話) 2016年7月22日 (金) 15:23 (UTC)


関連項目[編集]