利用者‐会話:Tam0031
目次
花束をどうぞ![編集]
廃線のカテゴリの件、後始末をしてくださったようでありがとうございました。どうか良いお年を……
Jkr2255 2016年12月31日 (土) 04:40 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2017年1月[編集]
リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Tam0031さんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2017年1月#RFDラサ駅 (チベット自治区)
ご注意:※Tam0031さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot(会話) 2017年1月9日 (月) 16:27 (UTC)
ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査[編集]
こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。[survey 1] いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。[survey 2] この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。
本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、surveys@wikimedia.orgまで電子メールをご送信ください。.
皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:50 (UTC)
- ^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
- ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック。
あなたのフィードバックが重要です:ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い[編集]
こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2017年2月28日 (23:59 UTC)'をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。
もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。
本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、「このプロジェクトについて」でご覧いただけます。また、「よくあるご質問」もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月23日 (木) 06:58 (UTC)
お礼[編集]
初めまして、快速フリージアと申します。突然伺う無礼をお許し下さい。
さて、御茶ノ水駅において明快な編集をいただき、お礼をと存じまして。ありがとうございます。今後どこかでお会いさせていただいた際にも何卒宜しくお願い致します。--快速フリージア(会話) 2017年12月3日 (日) 03:58 (UTC)
- 私は、歴史の流れを記述する際には、その時期を大まかに代表できる節の名前を付けられればよいと考えて、その節の名前に必ずしも合致しない内容まで放り込んでしまうのですけど、指摘されてみれば確かに不一致ですね。こちらこそどうもありがとうございました。--Tam0031(会話) 2017年12月3日 (日) 11:05 (UTC)
花束をどうぞ![編集]
「クラス802」などの項目の訂正および解説の方、ありがとうございました。各地で「Transpennie express」の日本語読みを「トランスペニーエクスプレス」としている箇所が多く(「レイルヨーロッパ」公式サイトでの日本語表記など)そちらに従ってしまったのですが、「ペナイン山脈」が由来でしたら確かに「『トランスペナイン』」と読むのが正解ですね…。まだ未熟な身として参考になりました。感謝します。
ル・産地直送マン(会話) 2018年7月6日 (金) 11:08 (UTC)
- 丁寧にありがとうございます。Pennieであればペニーと読むのでしょうが、そうではなくてPennineなので、ペナイン、ペニン、ペンニンのどれかにしか読めないと思います。おそらく、その公式サイトの表記も、うっかりnを抜かして読んでしまっているのではないかと思います。--Tam0031(会話) 2018年7月6日 (金) 11:20 (UTC)
「サミュエル・ボークレイン」についての質問です[編集]
現在、ソフトリダイレクトについて調べています。履歴を調べていて、あなたがサミュエル・ボークレインに言及しておられる投稿(Wikipedia‐ノート:即時削除の方針/過去ログ17とWikipedia‐ノート:リダイレクト/過去ログ5)に出会いました。たしかに、 2015年3月12日 (木) 03:01にMashir43さんがアメリカ合衆国の鉄道史で「解消済み仮リンクの除去」ということで「サミュエル・ボークレイン」に関する仮リンクを修正する編集を行っておられます。しかし、当時サミュエル・ボークレインの記事があったという痕跡を見つけることができません。その後削除されたにしても、警告が出るなど何らかの痕跡が見つかるはずなのですが全く見当たりません。覚えておられる範囲で結構ですので当時の状況についてお教えいただけませんでしょうか。--106.181.216.163 2018年8月23日 (木) 16:08 (UTC)
- 「サミュエル・ボークレイン」の記事を作成しようとすると、「警告: 以前削除されたページを再作成しようとしています。このページの編集を続行するのが適切かどうかご確認ください。 参考までに、このページの削除と移動の記録を以下に示します:2015-04-10T02:03:59 さかおり (会話 | 投稿記録) がページ「サミュエル・ボークレイン」を削除しました (WP:CSD#リダイレクト1-4 他言語版へのリダイレクト: 内容:「{{即時削除|リダイレクト1-4}} #転送 en:Samuel M. Vauclain」) (感謝)」と手元では表示されるのですが、そちらには出ないでしょうか? 他言語版へのリダイレクトのみのページを即時削除してもらったものです。--Tam0031(会話) 2018年8月24日 (金) 13:37 (UTC)
橋やトンネルの前に中黒をつけるかつけないか[編集]
こんにちは、SNK5578と申します。貴殿がノート:クイーンズ=ミッドタウン・トンネルにて『トンネル・ブリッジの前は中黒無が基本だと思う』件(一部記事にはこちらでリダイレクトを作成したが)ですが、僕なりの意見として、『トンネルやブリッジの前後両方がカタカナの場合(特にトンネルの前に2語以上あるとき)は中黒をつける』ことが妥当の様に思います。なぜなら、読みづらい方がいるかもしれないこと、『ストリートトンネル』などという表現が個人的に好ましくない点で、ひとまず、ニューヨーク市地下鉄内での表記は以下の表現に統一したほうがいいと思いました。
- 『○○・ストリート・トンネル』(例:モンタギュー・ストリート・トンネル)
- 『○○・トンネル』(例:ステインウェイ・トンネル、レキシントン・アベニュー・トンネル)
- 『○○丁目トンネル』(例:53丁目トンネル)
上下1つずつは既に記事として作られていますし、また、ノート:ベッドフォード=スタイベサントにて、"ニューヨーク市地下鉄における駅記事は英語版記事でハイフンを使っている物は日本語版に訳する際もハイフンを使用すると例外的に定められています"と播磨の暇人さんに記事によっての例外が存在することを指摘されており、ここでも記事によっての例外ができてもいいと思います。何より、ノート:クイーンズ=ミッドタウン・トンネル内にある『バッテリー・パークアンダーパス』については、『パークアンダーパス』で通じるのかと思い、僅かながら苛立ちを感じております。当然ながら当該のノートにも反対意見を出しております。ご意見をお願いいたします。--SNK5578(会話) 2018年10月18日 (木) 11:45 (UTC)