Wikipedia:コメント依頼/BATACHAN系の疑いのある利用者群

利用者:BATACHAN会話 / 投稿記録 / 記録のソックパペットの疑いのある利用者が最近多数活動していることから、これらのアカウントについて、コメント依頼を行います。

概要・経緯[編集]

対象アカウントは大量になりますので後述します。 ソックパペットの疑いのある利用者はこれまでも度々出現していて、そのたびにWP:AN/Sへ報告しております。今回も、[1]にて報告を行い、その後ページ容量の問題があってWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#2022年7月11日_-_15日新規報告へ移動されておりますが、1ヶ月近く経過しますがいまだに対処等の判断がなされておりません。このため、コメント依頼とすることで改めて管理者を含む多くの方々にもご覧いただき、ソックパペットの疑い等についてご意見をいただく、管理者に対処いただく、または、Wikipedia:投稿ブロック依頼Wikipedia:チェックユーザー依頼へ移行の上で対処すべきか等についてのご意見をいただくこととしたいと思います。

利用者:BATACHAN会話 / 投稿記録 / 記録は2017年3月から活動を開始し、特に、北海道南部(函館、江差周辺等)に関する事物やスキー関連の項目について精力的に調査、執筆活動を行っていました(主な出現項目は後述)。しかしながら、WP:NORWP:VWP:NOT等の理解が不十分で、自身の経験や現地調査による独自研究を含む長文の投稿、些末すぎる事柄の大量投稿、大量の画像貼り付け、自身の編集内容への強い拘り等によって、他者との衝突が数多く発生し、Wikipedia:コメント依頼/BATACHANWikipedia:投稿ブロック依頼/BATACHAN 20190715を経て、2019年7月に無期限ブロックされています。

しかしながら、その後も、利用者:Kil-aiwo会話 / 投稿記録 / 記録、IP:126.112.243.102会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois、IP:222.12.17.122会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois、IP:222.12.22.18会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois、IP:210.148.73.74会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois、IP:2001:268:C0AE:0:0:0:0:0/48会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois利用者:Freedom Hawk and Riverside会話 / 投稿記録 / 記録と次々とソックパペットを使い、これまでと同様の分野での活動を試みていました。その間には、私や他の利用者に対しこのような攻撃的な行動[2][3][4]まで行っていました。これらアカウントはいずれも都度ブロック対処されております。

しかしながら、その後、短期間での一斉投稿や分野別にアカウントを分けて活動していると思われる行動が見られ、今回、昨年7月以降に大量の捨てアカウントを作成していることが判明したため、到底看過できないと考え、上記の報告及び今回のコメント依頼に至ったものです。--Takisaw会話) 2022年8月4日 (木) 13:43 (UTC)返信[返信]

改めて、当該利用者の出現分野、編集傾向と今回疑いのあるアカウントを以下に列記します。

BATACHAN系出現分野[編集]

対象アカウント[編集]

過去ブロック済み[編集]

今回対象[編集]

大量のアカウントを作成していることを踏まえ、今後も怪しいアカウントの発見があれば追加します。

大量に作成されている捨てアカのアカウント名は上記でも触れた[5][6]この要約欄のコメントに通じるものがあります。 また、google翻訳の結果ではBord_de_rivière_gratuitKostenlose Flussuferだそうです。

既に報告している通り、滑走式リフト[7][8][9]雪崩[10][11]チェアリフト[12][13]姥神大神宮渡御祭 ‎[14][15][16][17]函館市交通局9600形電車[18][19][20][21][22]国道227号[23][24]、等、多数の同一の記事で複数のアカウントで投稿を行っており、内容に類似性のあるものもあります。

参考情報[編集]

参考情報1[編集]

JAWP外の話になるので、一応参考情報としますが、当該利用者は前述の通り、記事の執筆に際し百科事典としての記事構成の必要以上に大量に写真を投稿する癖があり、コモンズにも大量の写真をアップしています。コモンズの写真データにはメタデータが表示されますが、これを見ても共通する情報があります。

  • BATACHAN(2017年3月~2019年7月):一部がLGV33、ほとんどの写真がOLYMPUS FE240/X795
  • Freedom Hawk and Riverside(2019年12月~2020年3月):一部複数機種あり。多くはOLYMPUS FE240/X795

2020年以降活動アカウント

無関係の複数の利用者だとしたらこんなに機種一致するでしょうか?

ちなみに、Kostenlose Flussuferの写真は防雪柵に特化していて撮影場所が明記されていませんが、ストリートビュー等との対比で、多くの写真は厚沢部町、上ノ国町、長万部町等、やはり北海道南部で撮影されたものであることを確認しています。

参考情報2[編集]

さらに外部サイトの話になりますが、「BATACHAN」という文字列を検索するとこの名前を使ったアカウントが他のSNS等でも複数ヒットします。特に大量にヒットするのが北海道南部(函館、江差)の店舗への食べログの口コミ。読むと食べログの口コミを個人ブログのように使っていて(目的外使用?)心配になるぐらい個人情報をさらけ出しています。投稿内容を見ていくと、江差出身、函館在住、姥神大神宮渡御祭で特定の山車の関係者として祭りに参加、スキーインストラクター、Wikipediaを趣味にしていて江差や函館の図書館でしばしば調べ物をしている・・・と、何をか言わんや、という感じです。 それどころか、食べログのレストハウスエースヒルの写真コモンズのレストハウスエースヒルの写真(BATACHAN投稿)食べログの1000Mヒュッテの小助川翁の鐘の写真コモンズの小助川翁の鐘の写真(BATACHAN投稿)食べログの神輿を乗せた漁船の到着の写真コモンズの漁船の写真(BATACHAN投稿)食べログの函館ガラビーの写真コモンズののぼりの写真(Bord de rivière gratuit投稿)コモンズのガラビーの写真(Bord de rivière gratuit投稿)、といった状況が見られます。

ここでの目的はWikipediaにおけるWP:SOCK行為の撲滅であり、氏の個人情報を特定することではありません。しかしながら、同一性の高さを示す非常にわかりやすい情報なのでここにお示ししました。

上記のような状況を踏まえて、ソックパペットの疑いに関してや、今後どう進めていくべきか等コメントをいただきたくお願いします。管理者の方々におかれましては、これらの情報を踏まえ裁量ブロックの発動についても改めてご検討いただきたく思います。 --Takisaw会話) 2022年8月4日 (木) 13:43 (UTC)返信[返信]

依頼者コメント[編集]

返信 (利用者:DONANENTHUSIASTさん宛)

対象者からコメントがありましたので節を設けてこちらから質問したいと思います。回答は#被対象者のコメントで続けて下さればと思います。

  1. 確認です。あなたは無期限ブロック済みユーザー利用者:BATACHANと同一人物あるいは関連する者ではありませんか?
  2. 上で列記したアカウントであなたが使っているアカウントはありませんか?
  3. あなたは2021年8月26日にユーザー登録した後、1年近くWikipediaでの一切の投稿を行わず、コモンズでの画像のアップを続けたのち、Wikipediaでの最初の投稿で辰悦丸 (復元北前船)という59011バイトもの新規記事投稿を行いました。写真のコモンズへのアップロードや脚注形式を駆使した出典の明記等、登録したばかりの初心者が初回でできる作業では到底ありません。他のアカウントでWikipediaで活動していたものと思われますが、過去のアカウント名(IPユーザーなら過去に投稿したIP)を教えてください。
  4. あなたがコモンズにアップした辰悦丸関連の画像には他者から提供を受けているものが多く含まれています。コモンズの備考欄に「Ticket#2022041810005396において許諾申請済み」と記載がありますが、これはどういう意味ですか?どこにどのような申請を行って著作権の問題をクリアしているのでしょうか?
  5. あなたはユーザー登録して間もなく複数の画像を加工した画像をコモンズにアップしています[26]。初心者でいきなり加工した画像のアップはなかなか行わないことです。メタデータの拡張情報を見てみますと、PaintShop Pro 16.00というソフトを使っているようですね(Corel Paint Shop Proですかね)。さて、利用者:BATACHANも複数の画像を重ねて加工した画像を多数アップしていました。これは記事に貼る画像が多すぎると他者から繰り返し指摘を受けて見た目の枚数を減らすための彼なりの苦肉の策だったのだろうと思いますが、[27][28]、また、利用者:Bord de rivière gratuitも加工した画像をアップしているアカウントです。[29][30]、どちらの方もPaintShop Pro 16.00というソフトで加工しているようです。画像加工ソフトは世の中に多々ありますが、カメラの機種のみならず、ソフトウェアのバージョン含めこんな偶然ってあると思いますか。
  6. 利用者:BATACHANはあなたが投稿した鴎島 (江差町)姥神大神宮渡御祭に並々ならぬ強い関心を持ち、時に他の利用者と衝突しながら編集していた者です。これら記事の履歴を見れば分かりますが、これらの記事で(草取りを除き)実質的な内容の追加を伴う編集を行っている利用者は限られています。私の調査が間違いなければ、利用者:BATACHANは江差の祭り等の地域活動にも関わり、複数のSNSも使っていて地域で一定の人脈もある者と思われます。決して大きな町ではない江差町でこうした活動に熱心でWikipediaにも関わっているような方は極めて限られるでしょう。あなたが利用者:BATACHANとは別人だとしたら、心当たりはありませんか?(個人名を挙げる必要はありません)
  7. WikipediaにはWP:BLOCKWP:SOCK(特にWP:ILLEGIT)という重要なルールがあります。私が今回ここまでこの問題に力を入れているのは、自身の編集姿勢の問題で無期限ブロックされWikipediaへの参加を公式に拒否されているにも関わらず、これを破り平然と50以上ものアカウントを作成し(もはやWP:LTAに相当する悪事です)Wikipediaに執着しようとする利用者:BATACHANの行為に強い憤りを感じ絶対に許すわけにはいかないと感じたためです。Wikipediaの参加は「ルールを守って参加する限り」誰でも歓迎というものです。あなたが利用者:BATACHANとは別人だとしたら、こうしたルールを平然と破ってまで、参加を拒否された活動に参加しようとする行為に対しあなたはどう思いますか?
  8. また、上記でも述べた通り利用者:BATACHANは江差町では祭り等の地域活動にも関わり地域で一定の役割を果たしている者のようです。また、学生や若年者ではなく十分社会人経験を積まれた年齢の方のようです。ご家族には地域でさらに重要な役割を果たされていた方もいらっしゃるようです。そのような方が世界的な百科事典サイトであるWikipediaで極めて重大なルール違反を繰り返し尋常ではない回数行っているとすれば大変な事態だと思われます。あなたが利用者:BATACHANとは別人だとしたら、同郷の者がこのような重大な事態を引き起こしているとしたら、あなたはどう感じますか?また、この者は今後どう行動すべきだと思いますか?
  9. WikipediaにはWikipedia:チェックユーザー依頼というものがあります。今回私は(管理者の判断次第ですが)この依頼の発動も念頭に置いています。今回の問題は極めて重大な問題と認識しており、うやむやにするつもりはありません。チェックユーザー依頼に対象者本人の同意は必要ありませんが、同意があれば話はより早くまとまるものと思います。あなたが利用者:BATACHANとは別人だとしたら、きちんと権限のある者にアクセス履歴、IP等を確認いただければ身の潔白の証明にもなると思います。もっとも、一方で、別人と主張していながら同一性が強く確認された場合にどうなるかは想像してお考えいただだければわかるのではと思います。チェックユーザー依頼の提出に同意いただけますか?

返信 (利用者:小石川人晃さん宛) 詳細な分析ありがとうございます。私の方でこの程度まで整理して提示すればよかったのかもしれません。おかげでより同一性・類似性が明確になったのではないかと思います。--Takisaw会話) 2022年8月15日 (月) 10:57 (UTC)返信[返信]

コメント上記の質問5.の画像の加工に関連して、画像を加工するケースは2枚を合わせるような場合だけではないなと気づき、見てみましたら、上記の3名、利用者:BATACHAN[31][32]利用者:Bord de rivière gratuit[33][34]利用者:DONANENTHUSIAST[35]だけでなく、利用者:Freedom Hawk and Riverside[36]利用者:RailRoadCrossing[37][38]利用者:Excellent moniteur de ski[39]利用者:Kostenlose Flussufer[40]、みんな、PaintShop Pro 16.00というソフトで加工している画像をアップしていることが分かりました。

さて、これでも別人です、無関係ですと言い張るつもりなんでしょうか?--Takisaw会話) 2022年8月15日 (月) 15:10 (UTC)返信[返信]

被対象者のコメント[編集]

久しぶりにWikipediaを開いた際に、通知に利用者:Takisaw様という方から「言いたいことがあれば」というメッセージが入っていましたので参りました。
項目に自分のIDがあるのを確認しましたが、なぜここに書き連ねられたのかが全く分かりません。確かに江差出身で函館在住なので、過去に江差を中心に行われた「辰悦丸 (復元北前船)」の事柄に関連して記事を作成しましたが。
あと、書かれているカメラのメーカー名や品番が確かにこちらの使っている物と一致していますが、そのカメラは今年に入ってから函館にあるリサイクルショップで手に入れた物でして、もしかしたら…と思いますが、こちらとしては推測の域を出ない話となります。
そのほかのカメラのメーカー・品番一致は、こちらも推測の域を出ない話ですが、たまたま同じカメラが使われたという可能性もないと言えません。もっとも、自分が断定することもできませんが。
少なくとも、こちらとしては記事作成の際にTemplateその他を参考にしながら作成し、時に記事の中の表記方法も参考にしながら編集していますので、Wikipediaを荒らす目的は一切無く、記事を充実させる目的のみでおこなっていることと、江差ほか道南エリア関連の記事編集はまず辰悦丸 (復元北前船)ありきで、それに関連してほかの記事も編集しているのと、新聞を読んでいたら気になる記事があって、新聞記事に関連してWikipedia記事を調べたら載っていないので追記編集したという程度のものです。
申し上げる点は以上ですが、皆様の良識ある判断をお願いいたします。--DONANENTHUSIAST会話) 2022年8月12日 (金) 01:47 (UTC)返信[返信]

第三者のコメント[編集]

  • Wikimedia Commonsでの投稿傾向にも特徴があります。こちらこちらを見て頂けると分かる通り、カテゴリの付け方が似通っています。Commonsではカテゴリを「Category:Road signs in Hokkaido」や「Category:Tanabata festivals of Japan」(カテゴリがある場合。ない場合は自分で作成しても良い)のように「事物 in 地域」や「事物 of 地域」などとするのが普通ですが、この人物の場合はただ関連するワードを雑多に並べる特徴があります。
利用者‐会話:Kostenlose Flussuferで私からアカウントの関連性について質問を投げかけておりますが、写真の内容や撮影地域から言って「存じ上げない」はずがありません。--運動会プロテインパワー会話) 2022年8月5日 (金) 21:24 (UTC)返信[返信]

コメント 列記していただいたアカウントの編集歴を検証してみました。

全般的に編集傾向や行動は利用者:BATACHANと酷似しており、編集内容に出典提示は見られるものの、画像をつけたり独自研究的な記述をつけるなどが散見され、同様な問題をかかえておられます。函館・江差近郊、スキー、道路施設の話題を編集する点で一致しており、雪・スキー関連では使用する出典から編集に偏りが見られます。また、地元在住者しかほとんど知り得ない地元新聞紙や地方史を出典に使うなどが特徴的で、道南(函館近郊)の在住者であると思われる点でも共通しています。2021年6月から作成されたInfinite true information reverterで始まるアカウント群も、これだけ名前が一致する名付け方は、同じ人物によって作成されたと考える方が自然でしょう。編集する分野によって同一人物がアカウントを使い分けていると思われ、ここで列記していないものは編集歴が確認できないことから、ブロック逃れの寝かせアカウントととられても仕方がないと思います。--小石川人晃会話) 2022年8月14日 (日) 03:40 (UTC) アカウント名記載ミスを修正--小石川人晃会話) 2022年8月15日 (月) 20:13 (UTC)返信[返信]

まとめ[編集]