Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
移動保護されたページ

アイヒマン系のLTA化提案[編集]

チェック 作成合意

WP:VIP#アイヒマンのLTA化を提案します。メインアカウントが2022年9月にブロックされた後、1年以上にわたり継続的なブロック破りを行っており、LTAへの移行対象と考えます。LTASCは利用者名から「LTA:EICH」を考えています(ドイツ語のEichmannから)。LTA:AICHIは活動休止状態ですのでLTASCが似ていてもあまり問題ないと考えています。審議のほどよろしくお願いいたします。--郊外生活会話2023年10月6日 (金) 16:53 (UTC)[返信]

  • 賛成 提案に賛成いたします。一時期は活動が一旦鎮静化したように見受けられたものの、最近では再び活発的になりつつあり、なおかつ既存利用者の利用者名を捩ったりするなど、問題行為がエスカレートしつつあるように見受けられます。LTA化を行うべきかと思料します。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月9日 (月) 12:55 (UTC)[返信]
  • 返信 (郊外生活さん宛) 通知をいただいた際、ちょうど今PCに向かってコメントを入力中でした。入れ違いで恐れ入ります。表題のLTASCの件ですが、私も「LTA:AIHI」案を支持とします。仰る通り類似のSCはありますが、現在進行形で活動されているわけではないですし、混同のおそれはないものと思料します。また、分類につきましても、郊外生活さんご提示のB-1で良いものと思います(仮にさらなる荒らしのエスカレートなどで引き上げが必要となればその際に改めて議論を行う形で良いでしょう)。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月19日 (木) 14:06 (UTC)[返信]
  • 賛成 - 最近は即時版指定削除で対応しなければならないプライバシー案件も存在することから、LTAサブページを作成して情報共有を行うことに賛成します。
LTASCですが、この荒らし利用者は利用者名に「アイヒ」やそれを捻った文字列を含ませることが多く、利用者名が判別のポイントとなっているところがあります。印象としては、ドイツ語風の綴りの「EICH」よりも、日本語ローマ字の「AIHI」の方を多く使っているように思えますので、LTA:AICHIとの混同による支障がなければ「LTA:AIHI」、あるいは「LTA:AIHIMAN」の方を採用しても良いのかなと考えます。
LTAの分類先は、個人を特定できるようなかたちで一般人と思われる人物の情報を記事に記載するようなプライバシー案件も発生していることも踏まえて、現時点ではB-1またはA-1が相応ではないでしょうか。--有秋 2023年10月13日 (金) 21:49 (UTC) 修正。--有秋 2023年10月13日 (金) 22:30 (UTC)[返信]
  • コメント 1週間経ちましたが賛成意見のみで、LTA化自体には合意が得られたものと判断します。LTASCですが、確かにAIHIのほうがよく用いられていますので「LTA:AIHI」のほうが良さそうにも思います。LTA:AIJIN含め似たようなLTASCはありますが、現在活動中のLTAではないのでそこまで気にしなくても良さそうに思います。下書きを利用者:郊外生活/sandbox/Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/アイヒマンで作成中です。荒らし対策のため編集許可タグはつけませんが、追記事項等あれば、編集フィルターに引っかからない方であれば加筆修正などを行っても問題ありません(最終的には移動機能を使用予定です)。編集傾向を熟知しているわけではありませんが、最近は大阪関係記事群に出現するソックパペット群があるようで、追記が必要かもしれません。分類に関してはB-1で問題ないと思います。--郊外生活会話2023年10月14日 (土) 17:41 (UTC)[返信]
  • (予告) ご意見ありがとうございます。LTASCに関しても意見がまとまりましたので、今後反対意見がなければ、Yushu-kasaiさんのご提案から1週間以上経ったところで、今週末に「LTA:AIHI」でLTA化作業を行う予定です。--郊外生活会話2023年10月19日 (木) 14:30 (UTC)[返信]

歴史系記事で過剰に子孫・血統記述を繰り返すIP系のLTA化提案[編集]

失効 失効

歴史系記事で無出典記述をする人を見かけ、私を含め複数の人が無出典記述の除去をしたり、差し戻したりして対処していましたが、あちこちの記事を見ているうちに「これは同一人物でLTAに入れていいのではないか?」と思えたものがあったので、特徴と疑わしいIPアドレスについて報告します。

特徴

・出典皆無の記述を書く(これが削除理由の主な原因)、さらに「…と推測できる」「…の可能性もある」と憶測のような記述もする。(特に後述の子孫関係)
・対話しない、記事のノート、本人の会話ページに書き込もうが一切返答しない。
「要出典」などを記事自体に書き込んであっても無視。ブロックも解除されると再び同じような書き込みを始める。
・分割投稿が多い(節単位で次々書き込みなど)
・東ローマを含むローマ史、ゲルマン系民族史、朝鮮史、中国史(モンゴルなども含む)、日本の戦国前後などに多く見られる。
やたらと人物の親族関係をしつこく書く
例えばE→D→C→B→Aと直系継承しその後断絶した王朝などでも、A王について「AはBの息子、Cの孫、Dの曾孫、Eの玄孫にあたる。」とか、「AでE王朝は断絶したが、後にZ王朝を立てたZはAの子孫であるという説もあり、これが事実であればAの子孫は(Z王朝最後の)○○まで存続したことになる。」などというように、血統に過剰に固執する。

私が見かけた限りでこれと疑わしいIPアドレスの違反者(活動期間、ブロック期間)

これは2020年(実質ガルバのみ)と、2021年の書き込みの文体が大きく違うので2021年は別人の可能性。
  • 利用者IP:61.7.3.106会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois(2020年4月1日-2023年10月4日、2020年7月2日と2022年1月10日から1年間づつブロック)
  • 利用者IP:153.182.66.95会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois(2020年9月11日-2021年2月12日、2021年2月25日から1年間ブロック)

(ここから下のIPアドレス利用者の記述はブロック記録はないものの文体が似ていて差し戻しなどを受けている人物)--電流丸会話2023年10月18日 (水) 16:02 (UTC)追記[返信]

以上について、審議の方よろしくお願いします。--電流丸会話2023年10月14日 (土) 16:26 (UTC)[返信]

>分類およびサブページ名とLTASC

分類については「対話に一切応じない」という点と「ブロックされても終わると元通り」な点からDはないと思いますがAにはさすがに至らないと思います。
「分類方法→CかB、系列→その他」となるかと、サブページとLTA名についてはちょっといいのが思いつかないのです。
私がこういったものを立ち上げるのが初めてな事もあるのですが、上記のように「系譜に固執する」というような意味を入れたほうがいいでしょうか?--電流丸会話2023年10月17日 (火) 12:20 (UTC)[返信]
  • 返信 返信ありがとうございます。上記の返答では私の確認不足となってしまい、申し訳ありませんが、当該の荒らしは現在WP:VIPの方には記されていないようです。ですので、まずはVIPの方に記載していただき、そちらに掲載後も長期的に荒らしを継続するようであれば改めてこちらで議論する形となりますが、当該の荒らしは直近での活動歴はございますでしょうか?--Mt.AsahidakeTalk2023年10月18日 (水) 09:17 (UTC)[返信]
分かりました、順番を間違えたようでリストを転載してそちらの方に行ってみますが、一応確認を取りやすいように上の方のIPアドレス4例に投稿記録をリンクし、あの後見つけた「ブロックされてはいないが差し戻しなどを受けている人」も追記しておきます。
最近の活動歴ですが、上述のように61.7.3.106はブロック解除後再度活動しております。内容をちょぼちょぼ直している程度なので荒らしか微妙ですが・・・
例えば松平長親の2023年9月18日の更新で「通説では文明5年(1473年)生まれとされるので、享年72。ただし、実際の生年は康正元年(1455年)と考えられている為、享年は90となる。」(太字部分が更新部)とあり、元々死没年代と享年は初版から書かれてあり、弟の生年から1455年が実際の生年説も2010年8月17日 (火) 08:45の版からあるので、この人単独の責ではないのですがどっちの生年も出典が書かれていません(出典となる参考文献は下の方にまとめて書かれているだけ)。
この構成はこの人以前からそうでしたし、:死没年と享年から生年逆算は無出典でも荒らしとは言えないでしょうが、なんかなぁ・・・--電流丸会話2023年10月18日 (水) 16:02 (UTC)[返信]
  • 返信 原則としてVIPもLTAも掲載基準としましては「現在進行形」でウィキペディアの荒らし行為を継続していることが前提となります。VIPへの掲載に関しては事前の議論は不要ですが、荒らしかどうか判断に悩むようでしたら、記事のノートなどで議論を提起してみては如何でしょうか。このため、現段階ではLTAへの掲載基準を満たしていませんので、本提案はクローズとして問題ないものかと思います。--Mt.AsahidakeTalk) 2023年10月19日 (木) 09:31 (UTC)、追記--Mt.AsahidakeTalk2023年10月19日 (木) 09:35 (UTC)[返信]
なるほど、それではもうしばらく様子を見ることにいたします。助言ありがとうございました。
ところで「クローズ」するには、言い出した私が何かしらの作業が必要ですか?(「ない」ならこのまま終わりで構いません。)--電流丸会話2023年10月22日 (日) 12:47 (UTC)[返信]
提案を提起された電流丸さんご自身で取り下げを表明いただければ、そのあとの異論がないようでしたら本提案は終了となります。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月23日 (月) 10:46 (UTC)[返信]

LMGsharuのLTA化提案[編集]

チェック 作成合意

WP:VIP#LMGsharuのLTA化を提案します。およそ2年にわたって荒らし行為およびブロック破りを続けていること(利用者:LMGsharu会話 / 投稿記録 / 記録は2021年9月にブロック)、他言語版においても荒らしを行うことなどでほとんどのアカウントがグローバルロックとなっていること、そしてLTA:SUMOSONGなどによる模倣も多発していることから、情報共有を目的としてLTA化を行うべき段階ではないかと思料します。分類はA-3またはB-3、LTASCはそのままLTA:SHARUで良いのではないかと思います。つきましてはご意見および審議のほど、よろしくお願いいたします。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月15日 (日) 06:33 (UTC)[返信]

  • コメント LTA化は避けられないかと思いますが、「LTA:LMG」ではなくLTA:SHARUで提案された理由は何かあるでしょうか?LTA化後にSHARUとは誰?などとなったりしないでしょうか?LTA:TAROSULTA:KFKHのようにメインアカウント名の末尾からとった事例がないわけではないものの、先頭からとるほうが自然にも思ったので気になりました。--郊外生活会話2023年10月24日 (火) 13:36 (UTC)[返信]
  • 返信 (郊外生活さん宛) ご指摘ありがとうございます。SC名につきましては私自身で「これが良い」と思い当たるものがなく、SHARUであれば無難ではないか、と思ったのが理由です。ただ、再考したところ、郊外生活さんご提示の「LTA:LMG」のほうがSC名として理にかなっているものと思いました。「LTA:SHARU」にこだわる理由はありませんので、以後は「LTA:LMG」にて提案を行いたいと思います。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月24日 (火) 14:28 (UTC)[返信]
賛成 一時期鎮静化していたものの数か月前から再び活発化しており、ブロック済ソックパペットも現時点でカテゴライズされているものだけでも57体あり、今後も増え続ける可能性があるだけに一刻も早くLTA化すべきと考えます。なお、LTASCは郊外生活さんがご提示さるているLTA:LMGで異論ありません。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年11月3日 (金) 00:42 (UTC)[返信]
  • コメント 明日でDaraku K.さんからの賛成票より1週間を迎えますが、現時点で反対意見等ありませんので、LTA化に向けたサブページの作成作業に入りたいと思います。なお、私が直近で立項したLTA:ARAILよりも、情報量が多くなることが見込まれますので、利用者:Mt.Asahidake/sandbox/Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/LMGsharuにて下書きを行い、そのあと改めて移動を行う方向です。編集フィルターが発動しないお方であればどなたでも編集いただいて構いません。私もまだ当該VIPに関して、まだ把握しきれていない面もあるかと思いますので、現状のVIPの内容をそのまま転記するのみでなく、情報の追加も必要であると考えます。SC名は郊外生活さんよりご提案のあったLTA:LMG、分類はB-3の方向で進めます。--Mt.AsahidakeTalk2023年11月9日 (木) 10:34 (UTC)[返信]

原神関連を荒らすプロキシ群のLTA化提案[編集]

チェック 作成合意

提案 - WP:VIPの方に掲載されて5日ほどしか経っていませんが、複数のウィキに跨って出現していること、荒らし内容に脅迫など利用者の安全を脅かすものが含まれること、ソックパペットの数がかなりのペースで増えて続けてきていること、他LTA・VIPによる模倣、またはその逆が行われていること……などを踏まえて、WP:VIP#原神関連を荒らすプロキシ群に対して、サブページを設けて情報共有および対策をすることを提案いたします。User talk:今好きになるに当VIPが出現したのが先月23日であり、荒らし行為が短くとも1か月は継続しており、本日もソックパペット群が現れるなど、収まる気配がありません。

WP:VIPの方の名称は「原神関連を荒らすプロキシ群」ですが、現在はIPよりも利用者アカウントを作成して荒らしを行うことが多く、また原神だけでなくその開発者のmiHoYo関連の記事も荒らしの標的になっていることから、上記名称を提案します。LTASCはLTA:MHYLTA:MIHOYOかが良いと思いますが、あまり荒らし利用者の名称に無関係の団体を結び付けたくもないため、取り敢えず前者をまずは提案します。

分類は、荒らしの程度の甚だしさ、とりわけ他ウィキでは脅迫、犯罪予告などを含んでいることを踏まえ、A-1が適当ではないかと思料します。

以上審議の程よろしくお願いします。--有秋 2023年10月23日 (月) 11:27 (UTC)[返信]

  • 賛成 賛成します。というか、私の方で提案しようとしてこのページを見て、有秋火祭さんの提案に気づいたところでした。サブページはWP:VIP#原神関連を荒らすプロキシ群がかなりよくまとまっている(かつ英訳までついている)ので、ほぼそのまま使えるでしょう。SC名は、metaでGenshin LTAと報告されることが多いので、GENSHINが良いかと思っていましたが、MIHOYOを元にしたものにも反対しません。--nnh会話2023年10月23日 (月) 15:47 (UTC)[返信]
  • 賛成 賛成。私自身当該荒らしのターゲットの1人となっており、WP:VIPに当該荒らしを記載後グローバル案件と判断し英訳を開始しましたが、既にウィキデータ及びmetaではサブページは見つからない(存在しない?)もののLTAとしてブロックされる例も多く、サブページ化しても問題ないでしょう。SC名は推定メインアカウント名や編集傾向からMHYでいいでしょう。--Korail7409 / 2023年10月24日 (火) 06:34 (UTC)[返信]
  • 賛成 記事や差し戻し者への中傷行為が甚だしく、愉快犯で荒らしていることは明白です。影響範囲も非常に広く、サブページに分割するには十分な情報量と考えます。SC名は作品・開発会社名を無改変で載せるようなものでなければ、特に異論はありません。--Rhcnisoll会話2023年10月24日 (火) 12:10 (UTC)[返信]
  • 返信 当該投稿を行ったIPはオープンプロキシであり、編集傾向が異なるためこの荒らしとは別人が立項したと思いますが、問題があれば削除依頼を提出してもいいと思います。--Korail7409 / 2023年10月24日 (火) 12:29 (UTC) 修正--Korail7409 / 2023年10月24日 (火) 12:30 (UTC)[返信]
  • 賛成 VIP掲載よりまだ日数は浅いですが、直近の荒らしの頻度や行動などを見るに、早急なLTA化は避けられないものと思料します。分類はYushu-kasaiさんご提示のA-1、SC名は「LTA:MHY」案を支持とします。--Mt.AsahidakeTalk) 2023年10月24日 (火) 14:28 (UTC)、取り消し線追加--Mt.AsahidakeTalk2023年10月29日 (日) 09:40 (UTC)[返信]
  • コメント - 既に4名の方から賛成票が集まっていますので、このままいくと恐らく今週中にLTA:MHYとして分類A-1でLTA化の作業をすることになるだろうと思います。
ソックパペット群を管理するカテゴリが未整備ですが、{{sockpuppet2}}か{{sockpuppet3}}のどちらを使用するかご意見を伺いたいです。いちおうVIPの方の節にはメインアカウントとして利用者:MihoyoTieba会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / gucが推定されていますけれども、日本語版には未作成で、グローバルロックもされていません。サブページ名は「miHoYo関連荒らし」とすることに今のところ異論はないので、そうすると後者の方を使うことになりそうですが、前者の方を使う場合には、WP:LTAの記載に従って、主アカウントをローカルに強制作成してブロックするか、グローバルロックを依頼する必要があるように思えます。--有秋 2023年10月25日 (水) 02:08 (UTC)[返信]
  • 返信 (Yushu-kasaiさん宛) ちょうど下記にてnnhさんからも同様の提案がありますが、私は{{sockpuppet3}}を採用する案が良いのではないかと思います。後者の方が煩雑な手順にもなりませんし、LTA化を行うにあたり、前者の手順を踏んでまで行うものではないかと思料します。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月25日 (水) 10:34 (UTC)[返信]
  • 賛成 遅れせながら賛成表明します。SC名ですが「LTA:MHY」に反対ではありませんが、私はすっかり「原神」のイメージが付いてしまっているので、「LTA:GENSHIN」もあってくれた方が有難いです。metaで「Genshin LTA」と報告されているとの事ですが、私は韓国語版でブロックの際に「ja:WP:VIP#原神関連を荒らすプロキシ群」のリンクが使用されているのを見ました。世界的にもイメージが付いている気もします。LTA:KAGEは他にLTA:SHADOWLTA:NAKAが設定されていますが、今は複数設定は推奨されないのでしょうか。--えのきだたもつ会話2023年10月25日 (水) 17:57 (UTC)[返信]
ただ、ご提示のLTA:GENSHINですが、今回の議論でLTA化に賛意を頂いた方からも、実在の無関係の社名や作品名をそのまま無加工にLTASCにすることに対しては懸念が出ていますので、そこには少し留意する必要があるように感じます。
昨日にも当VIPは出現しており、5名の方から既に賛意を頂いていることから、早ければ明日にもLTA:MHYでひとまずLTA化の作業に取り掛かりますけれども、必要であれば追加のLTASCを議論することは妨げられません。--有秋 2023年10月28日 (土) 07:01 (UTC)[返信]
  • 提案 フルネームをWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/原神・miHoYo関連荒らし もしくは Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/原神・miHoYo関連とすることを提案いたします。やはりmetaや他言語版の編集者の方は"Genshin LTA"と言及されることも多く、また当該荒らしは原神を標的とすることも多く()こちらのフルネームの方がいいのではないかと私は思います。SCはLTA:MHYの他にもLTA:GNSN(Gen shin)もしくはLTA:GENとすることも提案いたします。--Korail7409 / 2023年10月28日 (土) 08:55 (UTC)[返信]
    返信 - なるほど確かにサブページ名を「原神・miHoYo関連荒らし」と併記するのはより分かり易い案だと思いました。ただソックパペットが増えている都合上、遅くとも来週前半にはサブページ化したいと考えており、サブページ名だけは出来る限り早い時期に合意を取りたいと思っていますので、すみませんが議論に参加して賛成して下さった皆さんに通知で確認を取りたいと思います。@Mt.Asahidakeさん、@Nnhさん、@Rhcnisollさん、@えのきだたもつさん、お手数ですが確認お願いします。--有秋 2023年10月28日 (土) 12:37 (UTC)[返信]
    コメント サブページ名は「原神・miHoYo関連荒らし」、SCは基本「LTA:MHY」で賛成。「LTA:GENSHIN」案ですが有秋火祭さんが明示した懸念の意見も含めて先の賛成票として発言しましたが、グローバル案件として表記を統一する利点や複数設定OKの意見を汲むものとして、消極的ではありますが(第1候補にすることも含めて)反対はしません。加工であれば「LTA:GNSN」が個別認識しやすいかもしれません。--Rhcnisoll会話) 2023年10月28日 (土) 13:04 (UTC) 一部修正・追記 --Rhcnisoll会話2023年10月28日 (土) 20:22 (UTC)[返信]
  • LTA化に 賛成 LTAサブページ名はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/原神・miHoYo関連荒らし、SCはLTA:GENとして。継続的な荒らし行為につきLTA化相当と考えます。LTASCの作成によりグローバル対応の便宜も図れると思います(他言語版やmetaで漢字かなを使わずにすむメリットもありますし)。ただ、グローバル対応でLTASCを複数作成する意義がよくわかりません。古いLTAの中には1系統1つが徹底されていなくて複数存在する場合はあるのですが、ここ数年のLTAに関しては1つのみと厳格に運用されています。状況が異なりますが、過去にLTA化議論時にSCを2つ用意することを主張したことがありましたが、合意に至らなかったことがありました(当該議論)。LTASCを複数作成して一方が削除された事例もありました(当該議論)。LTA:HEATHROW(他言語版、他プロジェクトではSidowpknbkhihjとして対応される)すらLTASCは1つです。LTA:KAGEに関しても、少なくとも現在のjawpではKAGEしか使われていないと思います(他言語版ではen:WP:LTA/NDCなどNDC表記を見かけますが、LTASCを増やさない原則からjawpでは「LTA:NDC」は未作成なのだろうと思います)。現状のVIP名も「原神関連を荒らすプロキシ群」ですし、いくらメインアカウントにmiHoYoという文字が含まれ、記事「miHoYo」も実際に荒らされているからといって、LTA:MHYのショートカットがあってもLTA対処に資さないと思います。この観点からLTA:MHYのLTASC作成には 反対 します。それよりも、「metaでGenshin LTAと報告されることが多い」のであれば、Genshinを連想しやすい(ただし全く同じにはならない)LTASCのほうが利便性が高いように思います。既出の通り実在の事物と全く同名のLTASCは宜しくないかと思いますが、その一部をとったLTASCであれば問題はないかと思います。「LTA:GEN」であれば少なくともjawpで現在活動中の他LTAと酷似するようなこともないので、混同リスクも避けられるかと思います。あと、基本的にLTA化作業は提案から1週間待って行うべきだと思います。1週間待たずに緊急で作成するべき相応の理由と提案通りの賛同意見が積み重なり反対がないような状況であればともかく、サブページ名やLTASCで複数の意見が出ているような状況であれば、情報共有自体はVIPでも行えるので、サブページ名やLTASCに関しても確実な合意形成をとってから行われたほうが、今後のトラブルのリスクが低減するように思います(2023年10月28日 (土) 07:01 (UTC)コメントを見て、LTA化を焦っているようにもみえました)。--郊外生活会話2023年10月28日 (土) 13:29 (UTC)[返信]
  • コメント - 最初の提案者です。性急に審議の結論を求めてしまい申し訳ありません。これも確定的な合意が得られているわけではないのですが、ソックパペットを整理するにあたって推定メインアカウントを管理上そこまで重視しないという流れに現段階ではなっていることもあり、特にLTA:MHYのLTASCを採用すべきということに個人的なこだわりはありません。私も過去のLTA関連議論には少なからず目を通したつもりでしたが、恐らく私よりも皆さんの方がLTAの情報共有に関して断然多くの知識をお持ちでいらっしゃると思いますので、一旦様子を見させてください。上記コメントを一部取り消し。--有秋 2023年10月29日 (日) 03:45 (UTC)[返信]
  • コメント LTA:GNSNで良いんじゃないでしょうか。LTA:GENだと、英語話者はまず間違いなく “generation” 絡みで「ジェン」と読みますよ。私の感覚だとGENからGENSHINは少し想起しにくいです。 --Dragoniez (talk) 2023年10月30日 (月) 15:03 (UTC)[返信]
  • コメント 現状まだ議論が続きそうですが、私の方でLTA:AIHIページの初版を参考にサブページを試作中です(利用者:Korail7409/sandbox/原神・miHoYo関連荒らし)後々作成合意がされれば移動予定ですが、情報をお持ちの方によるこの下書きページへの加筆は許可します。--Korail7409 / 2023年11月2日 (木) 00:22 (UTC)[返信]
  • 提案 - 議論の経過を踏まえ、LTAサブページ名を「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/原神・miHoYo関連荒らし」、LTASCを「LTA:GNSN」、分類を「A-1」とするという内容で再度提案を行います。この内容で異論が無ければ来週後半~末ごろまでにはLTAサブページを作成する予定です。もし早い段階で多数の賛意を頂いた場合は、それより前の時点での作成も考えています。(LTASCについては、皆さんの意見を読ませて頂いた上で、今度に限れば「LTA:GEN」よりも「LTA:GNSN」の方が読みを想起しやすいと私の方で判断しましたので、そのような提案となっています。)
なお、先日Korail7409さんが試作ページを作って下さいましたが、Korail7409さんが本日よりお休みに入っていること、VIPページの方に加筆がされていることも踏まえると、そちらのページを移動して使用しないかも知れないことを言及しておきます。
また、荒らしの名称を「原神・miHoYo関連荒らし」としたうえで、{{Sockpuppet3}}でソックパペットの管理を行うことも提案しておりますので、併せて確認お願いします。--有秋 2023年11月4日 (土) 04:36 (UTC) 誤字修正。--有秋 2023年11月4日 (土) 05:15 (UTC)[返信]
  • コメント ウィキブレイク中のため一言に留めます。試作ページはLTAサブページ作成合意ができれば他者による移動は許可します、私の試作ページは使っても使わなくても構いません。
--Korail7409 / 2023年11月4日 (土) 22:05 (UTC)[返信]

無関係のベトナム語のサイトへのリンクを追加するアカウント群のLTA化提案[編集]

チェック 作成合意

提案 - WP:VIP#無関係のベトナム語のサイトへのリンクを追加するアカウント群のLTA化を提案します。被害は軽微ですが、今年4月に出現して以来断続的に出現しており、収まる気配がありません。また、主題と無関係のスパムリンクを出典として追加し、編集要約を偽装して発見されにくくするなど、悪質性はあると思います。

編集傾向は「その他」ですが、虚偽出典という意味で「虚偽投稿」も当てはまるかもしれません。

一番最初に出現した(と思われる)アカウントは利用者:重見 千代子ですが、これを「メインアカウント」として扱うのは違うと思いますので、メインアカウントは特定せずに、{{Sockpuppet3}}を使用することとします。そうなると、現在の名前は長すぎるので、「ベトナム語サイトスパム」あたりにしようかと考えています(ソックパペット群を管理するカテゴリは、LTA名が決定してから作成します)。LTASCは「ベトナムのスパム」という意味でVNSPAMを提案します。

以上について審議の程よろしくお願いします。--nnh会話2023年10月25日 (水) 09:38 (UTC)[返信]

Lifeonthetable系のLTA化提案[編集]

チェック 作成合意

Category:Lifeonthetableの操り人形だと疑われるユーザーのLTA化を提案します。WP:VIPには記載がないもので、今さら記載するレベルではなく(後述しますが活動は10年を超えています)、今後のためにも情報の集約が必要だろうと思われるからです。ショートカットは、被っておらず、似たものも存在しない上、Lで始まるショートカットもそう多くないため、LIFEをそのまま使えばいいと考えます。

WP:VIPに解説がないため、まずここであらかたの調査結果を出しますが、まず当該LTA予定のソックパペットの問題行動は、独自研究、対話拒否、ブロック破りです。編集の一番の特徴は学歴の編集で、導入文やカテゴリにどこどこの学校の卒業生だとか、何学部だとか、中退という記述をしています。過去には学校一覧記事にもしょっちゅう追記していたようです。その他にも短歌や俳句を始めとする文芸、お笑い、北海道関連の記事によく出没する特徴があります。またお笑いや北海道関連のテレビ番組にも出現しますが、映像関連ではその他、映画、ドラマ、わたしが履歴を分析した結果からいえばサスペンスや推理ものへの出現に偏りが見られました。会話ページには、独自研究やテレビを見たままの編集についての注意がよく届いています。

編集回数は極めて多いです。あとで列挙しますが、ソックパペットである疑いのあるIP:126.40.206.100会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisはあまりの編集の多さに、2021年6月の集計でbotを除きトップを取っています(版番84339641)。このときは1日に数百の編集をしていました。

会話拒否状態ですが、会話ページが見られないというわけではなく、反応しているフシはあります。直近でブロックされた利用者:Mitaseimenking会話 / 投稿記録 / 記録Vegetaminさんから要約欄への記入のお願いをされていますが、その直後から、常に要約欄に記入しています(お願いを受ける直前の差分直後の差分)。一方でその後の多重アカウントか尋ねる質問にはまるで反応していません。すなわち、見て無視しているということです。

さて、この系統は今年に入って4回、依頼によってブロックされています。依頼の提出はすべて快速帆船さんです。

依頼によらないものとして、「Popuppopup」がブロックされています。

次に、ブロックされたアカウントや投稿ブロック依頼で疑われていたアカウント、わたしが調査した限りにおいて非常に疑わしいアカウントを列挙します。活動期間もざっくり書きます。

Nureginu類
Racoon dog類
Lifeonthetable類
Mitaseimenking類
その他


これらアカウントは皆、突出した編集回数、学歴への加筆の多さ、新規記事への出入り、北海道関連など類似項目への出入りという共通点があります。類で分けているのは、活動期間を見てほしいからです。アカウントが途切れるとすぐ、別のアカウントやIPを使っていることが分かります。複雑なのはLifeonthetable類ですが、121.107.136.150の活動の空白期間にAcesulfame Kがぴったり入ります。また、このIPとLifeonthetableには数日のみ編集が重なっている部分がありますが、インタラクションを見れば分かる通り(インタラクションのタイムライン)、Lifeonthetableがメンバー (お笑いコンビ)を作り、その10時間後にIPが手直しをしています。ログインのし忘れかなにかで重なっているものと思われますが、これが同じ類であるより強い証拠にもなっています。いくつか類があるのは、複数の端末や回線を用いているからだと考えています。

またカテゴリ編集などの多さに埋もれがちですが、例えばNureginuが作成した短歌研究賞の履歴はほとんどがLifeonthetable系列のソックパペットと思しきアカウントで埋められています。このことからも、これらの類がLifeonthetable系列のソックパペットとしてまとまることが分かると思います。

以上がわたしの調査結果ですが、これをLTAのページとして残しておけば、その強い特徴から見分けることは容易だと思われます(連続的な大量の編集、独自研究、対話拒否、学歴編集、北海道・お笑い・特定のテレビ番組記事への出入り等)。一方で現状では情報が投稿ブロック依頼にバラバラに存在するだけで、よく知らない利用者が報告・対処することは難しいと考えています。そこで、これらの情報について精査し、間違っているところがあれば指摘してください。そしてLTAのページを作るのが妥当かどうか、コメントをお願いします。結論は特に急いでいませんが、わたしが調査をしてみて思ったことは、おそらく既に次のソックパペットが作られているか、あるいは既に運用中であるか、そうでなくとも近日中に作られるであろうということです。--Aoioui. 2023年11月16日 (木) 16:39 (UTC)[返信]

北方領土関連荒らしのLTA化提案[編集]

チェック 作成合意

提案 WP:VIP#北方領土関連荒らしのLTA化の提案をします。 荒らし行為は1か月は続いており、大量のブロック破りのIP、模倣の出現が続いていること(WP:VIPの変更履歴を参照してください)、会話ページでの個人への暴言、著作権侵害の歌詞転載、自己主張などの収まらない行為などを考慮し、この提案をしています。

  • 分類は「記事とは無関係な転載による明らかな著作権侵害」「政治、宗教など中立性の観点から重大な問題があるもの」に当たるので、A-1かB-2になるかと思います。
  • ページ名ですが、現在北方領土以外の記事(魚釣島など)にも出現しているため、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/領土問題関連荒らしで提案します。
  • LTASCですが、領土=Territoryなので、LTA:TERRITORYがいいかと。(RYOUDOだと、LTA:RYOTAと混同するかもしれません)--Mr.R1234 (talk) 2023年12月16日 (土) 10:14 (UTC)[返信]
  • 賛成 。当初は126~から始まるIPを使用して北方領土、稀に尖閣諸島関連のページを荒らしていたものの一部帯域が1年ブロックされたのをきっかけに別の帯域を使い始め、その帯域が2週間のブロックを受けた際は沈静化していたもののブロック明け数時間後に復活、現在はこれら以外のページでも自己主張を繰り返しており、LTA化に賛成します。ページ名に異論はありません。SC名に関してはLTA:TERRITORYでも問題はないと考えますが、当該荒らしは北方領土関連の記述を追加するケースがかなり多いためLTA:HOPPOUもしくはLTA:NORTH、島関連の記述を追加するケースがある程度共通していることからLTA:ISLANDSあたりでもいいのではないか、と私は考えます。--Keeteria - 会話ページ 2023年12月16日 (土) 12:43 (UTC)[返信]
  • 賛成 。理由はMr.R1234さんと同じ。SC名は(個人的な理由ですが)管理者伝言板に報告するときに入力量が少なくて済むLTA:NORTHや、LTA:HOPPOUなどを支持します。--mametofu会話2023年12月16日 (土) 12:53 (UTC)[返信]
  • 賛成 - LTA化に賛成します。現在の節名は「北方領土関連荒らし」ですが、竹島問題や尖閣諸島問題に絡んだ記事群にも出現していることを踏まえると、ご提案通り「領土問題関連荒らし」が最適かなと思量します。一方、LTASCについては、そのままLTA:RYOUDOで差支えないのではないでしょうか。LTA:RYOTAが活動を停止したのは6年前であり、混同の可能性は低いです。それに、サブページ名とSC名が掛け離れるのは、必ずしも避けるべきことではありませんけれども、管理上不都合に感じます。--Yushukasai 2023年12月20日 (水) 13:51 (UTC)[返信]
  • 賛成 1か月以上の要件に該当しており、範囲も大きいためLTA化には賛成です。SCに関しては、短く混同を招かず頻出傾向からも離れないものとしては、Keeteriaさん提案の「LTA:NORTH」が最適ではないでしょうか(北方は厳密にはNorthenですが短縮する形で)。「RYOUDO」は99式表記ですので、以前にヘボン式表記LTA:SEISUを作成した立場としては「RYODO」が適すると思うのですが…そのあたりの折衷としてローマ字を避ける意味もあります。--Y-route会話2023年12月20日 (水) 20:21 (UTC)[返信]
    皆さんコメントありがとうございます。
    LTA化には反対がなかったため、試作として、LTA:AIHIのページを参考に、 利用者:Mr.R1234/sandbox/領土問題関連荒らしを作成しました。SCについて、「HOPPOU」「RYOUDO(RYODO)」「NORTH」が多くの方に支持されているようなので、それを決めたいなと思います。--Mr.R1234 (talk) 2023年12月26日 (火) 00:51 (UTC)[返信]
    • コメント 年が明け、当該荒らしも2001:268::/32というかなり広い帯域(およそISP1つ分のレンジ[注釈 1])にグローバルソフトブロックがかけられたためか最後の出現から2週間以上経過していますがSCについては私はLTA:RYODO案以外は支持します。LTA:RYOTAは活動は停止していますがRYODOだと混同の可能性もあると考えます。RYOUDOは99式ですが、PCのキーボードから"領土"もしくは"りょうど"と入力する際はRYOUDOとなるため、NORTHもしくはHOPPOU以外であればRYOUDO案を支持します。--Keeteria - 会話ページ 2024年1月3日 (水) 08:47 (UTC)[返信]
      報告合意形成したと判断し、LTA:NORTHでサブページを作成しました。気づいてお手伝いしてくださったKeeteriaさん、ありがとうございます。--Mr.R1234 (talk) 2024年1月21日 (日) 06:51 (UTC)[返信]

注釈[編集]

  1. ^ KDDIに割り当てられており、逆引きの結果KDDIはこれ以外の帯域も保有しているためKDDI全域のグローバルブロックではない

NreのLTA化提案[編集]

チェック 作成合意

WP:VIP#NreのLTA化を提案します。去年12月8日にVIPへ掲載してからまだ1か月少々ですが、Category:Nreの操り人形だと疑われるユーザーをご覧いただくとお分かりの通り、メインアカウントの無期限ブロック直後からすでに100近いアカウントが作成されていること(カテゴリに記載できないアカウントも含む)、そして最近になってブロック破りの頻度も上がっていることから、VIP化より間もないですがLTA化して情報共有を行うべき段階化と判断しました。

分類はB-3、サブページ名およびLTASCは標記の通りで検討したいと思います。ご意見のほど、よろしくお願いいたします。--Mt.AsahidakeTalk2024年1月14日 (日) 09:14 (UTC)[返信]

  • (賛成) 理由はMt.Asahidakeさんと同じ。丁度そろそろ提案しようかと考えていた頃なので。SCもLTA:NREでいいと思います。(と、言うかLTA:NRE以外選択肢はないわけですが)--mametofu会話) 2024年1月14日 (日) 09:19 (UTC)半角アスタリスク忘れ修正--mametofu会話2024年1月14日 (日) 09:20 (UTC)[返信]
  • 賛成 。出現記事も多く、ソックパペットの数も増えているためLTA化に賛成します。ページ名、SC、分類に異論はありません。--Keeteria - 会話ページ 2024年1月14日 (日) 10:17 (UTC)[返信]
  • 賛成 ページ名、SC、分類含め依頼者に同意。ソックパペットの数がかなり多く、各記事にかなりの頻度で投稿しているため。--Mitsuki-2368会話2024年1月14日 (日) 12:04 (UTC)[返信]
  • 賛成 ブロック後早速ブロック破りを行ない、以後もコンスタントにソックパペットを量産しているうえ、特定の利用者や差し戻した利用者に対する攻撃的な姿勢も見られるだけにLTA化は避けられないと思います。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年1月15日 (月) 08:43 (UTC)[返信]
  • 賛成 WP:VIPの変更履歴もNreが多くなっており、特に異論はありません。が、利用者‐会話:Nreが開けてあるというのはなにか理由があるのでしょうか。どこかで「LTAになったらメインアカウントの解除は絶対無理」というのを見た記憶がありますし、というか100回もブロック破りをしているんだから解除への意思無しとみなすのが普通かと。--Mr.R1234 (talk) 2024年1月15日 (月) 09:02 (UTC)[返信]
  • コメント 会話ページの編集許可につきましては利用者:Nre会話 / 投稿記録 / 記録がメインアカウントとされており、このアカウントのみ会話ページが編集できる状態になっているはずです。他LTAもメインアカウントのみは会話ページを開いているケースが多いようなので、そこまで気にかける必要はないかと思います。--Mt.AsahidakeTalk2024年1月15日 (月) 09:18 (UTC)[返信]
  • (コメント)上でも述べられていますが、LTA:KIYOSHIMAとかもメインアカウントの会話ページは開いていますし、そこで解除依頼も行われています。今後の更生の可能性を考えて開けたまま、というのも選択肢の一つではないかと思います。--鼓天会話2024年1月17日 (水) 04:36 (UTC)[返信]

オンラインで女の子を知るのLTA提案[編集]

失効 失効

WP:VIP#オンラインで女の子を知るのLTA化を提案します。まだ当VIPが出現してから3日であり。早いことは重々承知していますが、アカウントの作成があまりに早く現在で75件に達しており、かなり悪質性があると考えます。

最初のアカウントは利用者:Frank Sartonas会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / gucと推定されていますが、LTA:VNSPAMのように、{{Sockpuppet3}}を使用するのが良いと思います。

LTASCは「ONLINE」も考えましたが、このフレーズが入っていないスパムも多いので、DATESPAMとしました。--鈴音雨 () 2024年1月22日 (月) 02:10 (UTC)[返信]

  • 反対 現時点で長期的な荒らし行為とは言えず、時期尚早です。CUがアカウント作成帯域を調べて遮断すれば短期間で収束する可能性もありますし、編集フィルターによる対応も考えられるでしょう。記載が長くなってきた場合は、{{Collapse top}}と{{Collapse bottom}}での折り畳みも検討してください。--Y-route会話2024年1月22日 (月) 03:29 (UTC)[返信]
取り下げ いくらアカウントが多いとはいえ、あまりに早すぎました。また、フィルターやその他の要因で沈静化する可能性などを考えておりませんでした。一度取り下げます。--鈴音雨 () 2024年1月22日 (月) 07:40 (UTC)[返信]

サイドンのLTA化提案[編集]

チェック 作成合意

WP:VIP#サイドンのLTA化を提案します。当該VIPはWP:VIPへの記載は昨年10月ですが、メインアカウントである利用者:サイドン会話 / 投稿記録 / 記録がブロックされたのは2022年9月で、ブロック後もブロック破りを繰り返した結果Category:サイドンの操り人形だと疑われるユーザーにカテゴライズされているソックパペットは180個以上にも及んでおり、LTA化により情報共有すべきと判断しました。 Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年1月27日 (土) 09:26 (UTC)(見出しタイトル修正。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年1月31日 (水) 17:26 (UTC)[返信]

  • 賛成 名前にも異論ありません。とにかくアカウントを大量作成して自分の編集を押し通すのと、文章をこねくりまわして出典にないことを多分に含んだ投稿をします。WEB出典のように他者がすぐ検証できない雑誌を出典にすることも多いのも問題かと。実際に記載していた雑誌をたまたま持っていたため確認したら、全く書かれていない内容が堂々と記載されていたこともありました(特別:差分/95948335)。--Aikata28会話2024年2月2日 (金) 16:43 (UTC)[返信]
  • 賛成 坂元裕二さん、宮藤官九郎さんなど、著名な脚本家さんの作品に出演された俳優さんのページに派生し編集を行なったり、一度に複数のアカウントを作成し、ブロックしても、別アカウントでブロック破りを行う為、LTA化に賛成致します。--Yfujisony会話2024年2月2日 (金) 21:58 (UTC)[返信]
報告 賛成のみで反対がなく、合意形成されたと判断してサブページの作成を始めましたが、諸事情によりあまり進んでおりません。今日、明日の2連休の間に編集許可付きの下書きページに移行できるように進めていきたいと考えていますのでもうしばらくお待ち下さい。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年2月10日 (土) 20:23 (UTC)[返信]
報告 利用者:Daraku K./Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/サイドンを作成しました。{{編集許可}}を貼付しておりますので誰でも編集が可能です。特に編集傾向についてはWP:VIPに記載されているものそのままの状態ですのでサイドン系の対処に携わっている方(Aikata28さん、Yfujisonyさんなど)に加筆をお願いしたいと思います。ある程度出来上がりましたら正式に公開したいと思いますので宜しくお願い致します。 Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年2月12日 (月) 03:57 (UTC)[返信]

プラプラレールのLTA化提案[編集]

失効 失効


Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/プラプラレール
LTA:PLARAIL
分類:WP:CLA#B3

Wikipedia:進行中の荒らし行為#プラプラレールのLTA化を提案します。推定メインアカウントが2023年12月14日にブロックされて以降、当該VIPは次々にアカウントを作成し、鉄道やタカラトミーに関する数多の項目に出現し何らかの保護がされたページは現時点で36ページもあるようです。当VIPと思しきアカウントが現在でもANB:Bに報告されてブロックされているため、この提案をいたしました。-- USSR-Slav (talk) 2024年1月31日 (水) 10:05 (UTC)[返信]

賛成 保護ページ、sockの数両方増えているので作成に賛成します。LTASCについては、LTA:ARAILと後半が被っているので、LTA:PURAに一票。--鈴音雨 () 2024年1月31日 (水) 10:44 (UTC)[返信]
  • コメント LTASCに関して、LTA:ARAILと似通うのが困るのはわかりますが、ぷららのIPを用いるLTAがjawpに複数あり(LTA:PLALAなど。近年に活動歴があるものでもLTA:AKITAPLALA)、そちらと混同するリスクも検討していただければと思います(LTA:PURAの案を見て、ぷらら関係と誤認しかねないように私は思ってしまいました)。そのうえでLTA:ARAILとの区別のほうが優先という結論が出るならコミュニティの総意として受け入れますが。--郊外生活会話2024年1月31日 (水) 12:26 (UTC)[返信]
    なるほど、では、LTA:PRPRを提案します。--鈴音雨 () 2024年1月31日 (水) 12:46 (UTC)[返信]
  • 賛成 一ヶ月以上の条件を満たしていることと、アカウント群・模倣者の報告もあることから、LTA化して良いと考えています。SCに関してですが、PRPR案が良いかなと思います。自分の案としてはLTA:TOMYとか、LTA:TKRなら混同の可能性がほぼ無いかと思っています。--Mr.R1234 (talk) 2024年1月31日 (水) 13:30 (UTC)[返信]
    • コメント 賛成寄りではあるんですが、このvipとしてブロックされたアカウント群の中にいくつか...いや、大分模擬があるような気がするんですよね。LTA化するなら直近の5アカウント程度と推定本アカウントをCUして、2,3つ以上本アカウントと同一性が見られたらLTA化でいいと思います。(CUを使うべきではないのは分かっているんですけどね。完全に勘ですが、気になるんですよね。物凄い偏見ですが、発言から未成年者と推測できる方が、こんなにソックパペットを作るかな〜、と思ったりしていまして。)
    --mametofu会話2024年2月4日 (日) 11:37 (UTC)[返信]
  • コメント 個人的には、1~2年は様子見でもいいんじゃないかと思っています。当該利用者は自称小学生ですが、第二次性徴あたりで興味が大きく変わり得たり、直近ではLMGがLTA化を大喜びして動きが活発化する、といったような実に幼稚な動きをしていたということもあるので。(仮にLTA化するなら)SCは、個人的な意見としてはplasticがLを想起するので、LだったかRだったか混乱しうるものは避けて欲しいです。(LTA:PLA2あたりなら混乱もないんじゃないかと。) --Dragoniez (talk) 2024年2月4日 (日) 12:12 (UTC)[返信]
  • コメント 上記でも指摘に上がっていますが、直近のアカウントに関しては大半ないしほぼ全てが別LTAやVIPによる模倣なのではないかと私は考えています。少なくとも、利用者:水カツ会話 / 投稿記録 / 記録LTA:NREによる模倣、Logid/6846430も利用者名の傾向が全く異なるものであり、WP:VIP#栗山良太による模倣が疑われるなど、本人が荒らし行為を行っているというよりも、模倣が大半を占めているのではないでしょうか。ですので、Dragoniezさんも仰る通り、LTA化はもう少し様子を見るべきかと考慮します。「自称小学生」であることが事実とすれば、ウィキペディアとは別な分野へ急に興味を示すことで、パタリと活動が収束する可能性も否定できませんので。--Mt.AsahidakeTalk2024年2月6日 (火) 09:50 (UTC)[返信]
  • 提案 ひとまず、プラプラレールはLTAせず、というよりオリジナルはもうすでにいないと考えて、今後プラプラレールらしきものは要約欄での言動や編集傾向に応じてLTA:LMGLTA:NREもしくは他のLTA・VIPのいずれかとして扱うというのが今一番の適当な選択肢でしょうか?--USSR-Slav (talk) 2024年2月8日 (木) 07:25 (UTC)[返信]
コメント ここで模擬の可能性を指摘されたあとは出現しなくなってますし、やはり最近のアカウント群はほかLTAだったとしてもいいかと思います。一旦終了した後、再度出現するようになり、さらにオリジナルと考えられるようになったら再審議でいいと思っています。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年2月23日 (金) 08:59 (UTC)[返信]

1988lovers2016(Btx2021)系のLTA化提案[編集]

チェック 作成合意

1988lovers2016(Btx2021)系のLTA化を提案します。詳細はこちらを確認して頂きたいのですが、主に独自の取材に基づく情報の記載、ページの白紙化、他利用者へ個人攻撃を行う利用者です。

2004年からIPとアカウントを乗り換えながら継続的に問題行動を行っており、これまで多数ブロック歴がありますがWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックWikipedia:投稿ブロック依頼では長期的な対処が難しく、活動期間が19年と長期に及ぶことから、LTAサブページへ移行させるものです。

LTASCについてはLTA:BTXLTAの分類は「B-3」(特に悪質な多重アカウント)で考えています。他に提案があればお願いします。--Afj19xak23会話) 2024年2月1日 (木) 12:08 (UTC)修正。--Afj19xak23会話2024年2月1日 (木) 12:14 (UTC)[返信]

冷凍炒飯系のLTA化提案[編集]

失効 失効

冷凍炒飯系のLTA化を提案します。 理由は、作成されたアカウントが(Category:冷凍炒飯の操り人形だと疑われるユーザーノート / 履歴 / ログ / リンク元)では15件でも、(管理者伝言板の方での報告数が)多くなること、荒らし始めて2ヶ月以上経過していること、北海道関連記事での大量の荒らし、そして最近行われている歌詞転載をしていて、それに伴った保護されたページが急増している(現在は続いていない物も含め26回、25ページ)こと、これは余談ですが、荒らし本人らしきユーザーが「LTA化されたら荒らしをやめる」とここ等で言っていたので(まあ、ほぼ嘘でしょうが)、LTA化して、さらに情報を共有するため、ついでに当VIPの活動停止を狙えると思ったためです。

LTASCは本人もよく使っているLTA:REITOU、分類は歌詞転載をしはじめているためB-1、転載はまだ時間が経っていないので却下という場合にはB-3として、優先度高のBとします。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年2月25日 (日) 10:28 (UTC)少し追加--mametofu(会話/投稿記録) 2024年2月25日 (日) 11:21 (UTC)[返信]

  • 反対 数ヶ月は経過していますが、本人がLTA化を望んでおり、LTA化するとさらに活動が活発化する可能性もあるため反対します。沈静化する可能性もあるため半年〜1年ほどVIPのまま様子を見ておいたほうがいいかもしれません。--𝙆𝙚𝙚𝙩𝙚𝙧𝙞𝙖 - 会話ページ 2024年2月26日 (月) 23:51 (UTC)[返信]
    確かに、LTA:LMGの二の舞いになる可能性は十分にありますね...ですが、歌詞転載や不適切な記述を繰り返すVIPを半年以上もVIPのままにしておくとどうなるかわかったものじゃないですし...そもそも提案が却下となったあとにも活発化しそうですし...(結局半保護ページを増やすだけになりそうですが)どうしましょうか...?--mametofu(会話/投稿記録) 2024年2月27日 (火) 13:49 (UTC)[返信]
  • コメント 何のためにLTA化するのか再考してほしいです。LTA化それ自体には荒らし行為を抑える力はありませんし、情報共有ならWP:VIPでもできます。ソックパペット一覧、保護ページ一覧などはWP:VIPでも普通に書かれていると思います。LTAサブページにはWP:VIPには書けない情報共有事項があるのでしょうか。LTA化したところで荒らし対処としてやること、できることは大きくは変わらないはずです。--郊外生活会話2024年2月27日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
    取り下げ 郊外生活さんやKeeteriaさんの意見を受け、取り下げます。少し早計でした。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年2月27日 (火) 22:20 (UTC)[返信]
  • 終了 提案者の取り下げに伴い、終了とします。--Mt.AsahidakeTalk2024年3月2日 (土) 17:04 (UTC)[返信]