「セグメント (自動車)」の版間の差分
{{複数の問題}} |
|||
1行目: | 1行目: | ||
{{複数の問題|出典の明記=2019-06|独自研究=2019-06}} |
|||
[[自動車]]における'''セグメント''' とは、主に欧州で[[マーケティング]]手法として[[統計]]調査に使用される[[乗用車]]の[[分類]]概念であり、調査主体や調査目的により区分や名称が変わる。 |
[[自動車]]における'''セグメント''' とは、主に欧州で[[マーケティング]]手法として[[統計]]調査に使用される[[乗用車]]の[[分類]]概念であり、調査主体や調査目的により区分や名称が変わる。 |
||
== 解説 == |
== 解説 == |
||
=== 調査会社での使用例 === |
=== 調査会社での使用例 === |
||
調査会社としては、[[ヨーロッパ|欧州]]のグローバルインサイト社、マーケティングシステムズ社(現[[:en:R.L. Polk & Co.|R. L. Polk]]社)、で用いられている。 |
調査会社としては、[[ヨーロッパ|欧州]]のグローバルインサイト社、マーケティングシステムズ社(現[[:en:R.L. Polk & Co.|R. L. Polk]]社)、で用いられている。グローバルインサイト社は、車両寸法、全長、価格、イメージ、装備など複数要件を勘案した分類であり、マーケティングシステムズ社は単純に全長を基準とした分類である。 |
||
<br/>グローバルインサイト社は、車両[[寸法]]、[[長さ|全長]]、[[価格]]、[[イメージ]]、[[設備|装備]]など複数[[要件]]を勘案した分類であり、マーケティングシステムズ社は単純に全長を基準とした分類である。 |
|||
ボディサイズの大型化、高級化やダウンサイジングなど、メーカーのコンセプト変更により価格やイメージの変化もあり、現在ではマーティングシステムズ社による全長を基準とした分類が混乱しない最善の解釈となっている。 |
ボディサイズの大型化、高級化やダウンサイジングなど、メーカーのコンセプト変更により価格やイメージの変化もあり、現在ではマーティングシステムズ社による全長を基準とした分類が混乱しない最善の解釈となっている。ライバル関係や価格、イメージを指すものではなく、全長によるグループ分類としてセグメント分類を考えることが、混乱を生まない分類や解釈に繋がる。 |
||
ライバル関係や価格、イメージを指すものではなく、全長によるグループ分類としてセグメント分類を考えることが、混乱を生まない分類や解釈に繋がる。 |
|||
=== 広告や販売目的での使用 === |
=== 広告や販売目的での使用 === |
||
13行目: | 12行目: | ||
=== 国際比較の困難性と混乱 === |
=== 国際比較の困難性と混乱 === |
||
アメリカやイギリスでは、クラス(class)という概念で分類することが多いが、車を取り巻く |
アメリカやイギリスでは、クラス (class) という概念で分類することが多いが、車を取り巻く道路環境([[インフラストラクチャー]])や車文化の違いによって、アメリカでのクラス、イギリスでのクラス、欧州大陸でのセグメントに違いが生じる。また、欧州であっても国により分類やセグメントの名称が違う。 |
||
=== 日本では自動車評論家の独自解釈が混乱を招く === |
=== 日本では自動車評論家の独自解釈が混乱を招く === |
||
[[日本]]では一般ユーザーや自動車販売の営業現場でもセグメントという用語は一般的に全く使われない。 |
[[日本]]では一般ユーザーや自動車販売の営業現場でもセグメントという用語は一般的に全く使われない。[[自動車雑誌]]やウェブ上で、車文化の違いや調査主体により変わる分類方法や区分名称を理解せず、更に混同して用いる[[自動車評論家]]がいるため、しばし混乱が生じる。 |
||
[[自動車雑誌]]やウェブ上で、車文化の違いや調査主体により変わる分類方法や区分名称を理解せず、更に混同して用いる[[自動車評論家]]が居るため、しばし混乱が生じる。 |
|||
ボディサイズの大型化やメーカーのコンセプト変更に伴い、グローバルインサイト社の分類に収まらない車が多数存在する。 |
ボディサイズの大型化やメーカーのコンセプト変更に伴い、グローバルインサイト社の分類に収まらない車が多数存在する。現在では、マーケティングシステムズ社の分類による車体サイズ(全長)のみで分類を行う方法が有効である。よって、ボディサイズの分類手法として、セグメント(ボディサイズ分類)で行い、ライバル関係や価格、ボディ形状、イメージを混同して考えないことが明快な手法である。 |
||
現在では、マーケティングシステムズ社の分類による車体サイズ(全長)のみで分類を行う方法が有効である。 |
|||
よって、ボディサイズの分類手法として、セグメント(ボディサイズ分類)で行い、ライバル関係や価格、ボディ形状、イメージを混同して考えないことが明快な手法である。 |
|||
同一セグメント内にはセダン、クーペ、 |
同一セグメント内にはセダン、クーペ、SUV, RVなど、多様なボディ形状が混在する。ライバル関係やボディ形状を表すものでなく、ボディサイズ(全長)のみでグループ分類として考えるものであり、日本の自動車評論家が用いる混同は一切発生しない。 |
||
ライバル関係やボディ形状を表すものでなく、ボディサイズ(全長)のみでグループ分類として考えるものであり、日本の自動車評論家が用いる混同は一切発生しない。 |
|||
=== 欧州委員会での著述 === |
=== 欧州委員会での著述 === |
||
[[欧州委員会]]から[[1999年]]3月17日に公開された、[[現代自動車]]による[[起亜自動車]]の[[M&A|吸収合併]]手続きに関する[http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m1406_en.pdf 文書]にセグメントについての言及があり、車両サイズ、全長、価格、イメージ、装備など複数要件を勘案した6分類、とボディースタイルによる独立区分として、セグメント-S([[スポーツカー|スポーツ]]・[[クーペ]])、セグメント-M([[MPV|マルチパーパスカー]])、セグメント- |
[[欧州委員会]]から[[1999年]]3月17日に公開された、[[現代自動車]]による[[起亜自動車]]の[[M&A|吸収合併]]手続きに関する[http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m1406_en.pdf 文書]にセグメントについての言及があり、車両サイズ、全長、価格、イメージ、装備など複数要件を勘案した6分類、とボディースタイルによる独立区分として、セグメント-S([[スポーツカー|スポーツ]]・[[クーペ]])、セグメント-M([[MPV|マルチパーパスカー]])、セグメント-J (SUV) の3分類、合計9分類となるセグメントが「以前に使用されていた最も狭義の分類」として例示されている。なお欧州委員会としては、現代自動車と起亜自動車の合併手続きにあたって、分類や区分の定義は不要として明確にしていない。 |
||
<br/>なお欧州委員会としては、現代自動車と起亜自動車の合併手続きにあたって、分類や区分の定義は不要として明確にしていない。 |
|||
== グローバルインサイト社の分類 == |
== グローバルインサイト社の分類 == |
||
39行目: | 33行目: | ||
:スーパーコンパクト (Super Compact) |
:スーパーコンパクト (Super Compact) |
||
::例:[[フォルクスワーゲン・ポロ]]、[[フォード・フィエスタ]]、[[ホンダ・フィット]] |
::例:[[フォルクスワーゲン・ポロ]]、[[フォード・フィエスタ]]、[[ホンダ・フィット]] |
||
;[[Cセグメント]] (C-Segment) - |
;[[Cセグメント]] (C-Segment) - 1990年代末期の日本で言うところの5ナンバーフルサイズ車に近似(ただし2010年代現在、多くが3ナンバー化している) |
||
:ロワーミディアム (Lower Medium) |
:ロワーミディアム (Lower Medium) |
||
::例:[[トヨタ・カローラ]]/[[トヨタ・オーリス|オーリス]]、[[フォルクスワーゲン・ゴルフ]]、[[フォード・フォーカス]] |
::例:[[トヨタ・カローラ]]/[[トヨタ・オーリス|オーリス]]、[[フォルクスワーゲン・ゴルフ]]、[[フォード・フォーカス]] |
||
;[[Dセグメント]] (D-Segment) |
;[[Dセグメント]] (D-Segment) |
||
:アッパーミディアム (Upper Medium) |
:アッパーミディアム (Upper Medium) |
||
::例:[[トヨタ・マークX]] |
::例:[[トヨタ・マークX]], [[日産・スカイライン]]、[[メルセデス・ベンツ・Cクラス|ベンツ・Cクラス]]、[[BMW・3シリーズ]] |
||
;[[Eセグメント]] (E-Segment) |
;[[Eセグメント]] (E-Segment) |
||
:エグゼクティブ (Executive) |
:エグゼクティブ (Executive) |
||
51行目: | 45行目: | ||
== マーケティングシステムズ社の分類 == |
== マーケティングシステムズ社の分類 == |
||
;[[セグメント-ミニ]] (Segment-Mini) |
;[[セグメント-ミニ]] (Segment-Mini) |
||
:全長 約3. |
:全長 約3.5 m以下 |
||
;[[セグメント-スモール]] (Segment-Small) |
;[[セグメント-スモール]] (Segment-Small) |
||
:全長 約3. |
:全長 約3.5 m超 約3.85 m以下 |
||
;[[セグメント-ロアーミディアム]] (Segment-Lower medium) |
;[[セグメント-ロアーミディアム]] (Segment-Lower medium) |
||
:全長 約3. |
:全長 約3.85 m超 約4.3 m以下 |
||
;[[セグメント-ミディアム]] (Segment-medium) |
;[[セグメント-ミディアム]] (Segment-medium) |
||
:全長 約4. |
:全長 約4.3 m超 約4.65 m以下 |
||
;[[セグメント-アッパーミディアム]] (Segment-Upper medium) |
;[[セグメント-アッパーミディアム]] (Segment-Upper medium) |
||
:全長 約4. |
:全長 約4.65 m超 約4.9 m以下 |
||
;[[セグメント-ラグジェアリー]] (Segment-Luxury) |
;[[セグメント-ラグジェアリー]] (Segment-Luxury) |
||
:全長 約4. |
:全長 約4.9 m超 |
||
:グローバルインサイト社の分類と混同して[[Fセグメント]]と記述される場合がある。 |
:グローバルインサイト社の分類と混同して[[Fセグメント]]と記述される場合がある。 |
||
== 定義者による独自の分類 == |
== 定義者による独自の分類 == |
||
;[[Fセグメント]] |
;[[Fセグメント]] (F-Segment) |
||
;[[Lセグメント]] |
;[[Lセグメント]] (L-Segment) |
||
定義者による独自の分類、もしくは調査会社などによる分類の混同である。分類名のFやLは、グローバルインサイト社の最上級分類Eの次であるF, フルサイズ (Full size) の頭文字であるF, ラグジェアリー (Luxury car) のLなどが考えられるが、分類基準と併せて明確な定義はない。グローバルインサイト社、マーケティングシステムズ社の分類としては存在しない。 |
|||
:分類名のFやLは、グローバルインサイト社の最上級分類Eの次であるF、フルサイズ(Full size)の[[イニシャル]]であるF、ラグジェアリー (Luxury car) のL、などが考えられるが、分類基準と併せて明確な定義は無い。 |
|||
:グローバルインサイト社、マーケティングシステムズ社の分類としては存在しない。 |
|||
== 欧州委員会の分類 == |
== 欧州委員会の分類 == |
||
企業の吸収合併審査時に、乗用車の区分による[[売上高|売上]][[市場占有率|シェア]]算定に用いられる。 |
企業の吸収合併審査時に、乗用車の区分による[[売上高|売上]][[市場占有率|シェア]]算定に用いられる。分類は、車両サイズ、全長、価格、イメージ、装備など複数要件によるとして明確な基準は示されていない。 |
||
分類は、車両サイズ、全長、価格、イメージ、装備など複数要件に因るとして明確な基準は示されていない。 |
|||
;セグメント-A (Segment-A) |
;セグメント-A (Segment-A) |
||
:ミニカー(mini cars) |
:ミニカー (mini cars) |
||
;セグメント-B (Segment-B) |
;セグメント-B (Segment-B) |
||
:スモールカー(small cars) |
:スモールカー (small cars) |
||
;セグメント-C (Segment-C) |
;セグメント-C (Segment-C) |
||
:ミディアムカー(medium cars) |
:ミディアムカー (medium cars) |
||
;セグメント-D (Segment-D) |
;セグメント-D (Segment-D) |
||
:ラージカー(large cars) |
:ラージカー (large cars) |
||
;セグメント-E (Segment-E) |
;セグメント-E (Segment-E) |
||
:エグゼクティブカー(executive cars) |
:エグゼクティブカー (executive cars) |
||
;セグメント-F (Segment-F) |
;セグメント-F (Segment-F) |
||
:ラグジュアリーカー(luxury cars) |
:ラグジュアリーカー (luxury cars) |
||
;セグメント-S (Segment-S) |
;セグメント-S (Segment-S) |
||
:スポーツクーペ(sport coupes) |
:スポーツクーペ (sport coupes) |
||
;セグメント-M (Segment-M) |
;セグメント-M (Segment-M) |
||
:マルチパーパスカー(multi purpose cars) |
:マルチパーパスカー (multi purpose cars) |
||
;セグメント-J (Segment-J) |
;セグメント-J (Segment-J) |
||
:[[オフロード]]車を含む[[SUV|スポーツユーティリティーカー]] (sport utility cars (including off-road vehicles)) |
:[[オフロード]]車を含む[[SUV|スポーツユーティリティーカー]] (sport utility cars (including off-road vehicles)) |
||
== 関連項目 == |
== 関連項目 == |
||
* [[カテゴリ]] |
* [[カテゴリ]] |
2019年6月30日 (日) 15:28時点における版
自動車におけるセグメント とは、主に欧州でマーケティング手法として統計調査に使用される乗用車の分類概念であり、調査主体や調査目的により区分や名称が変わる。
解説
調査会社での使用例
調査会社としては、欧州のグローバルインサイト社、マーケティングシステムズ社(現R. L. Polk社)、で用いられている。グローバルインサイト社は、車両寸法、全長、価格、イメージ、装備など複数要件を勘案した分類であり、マーケティングシステムズ社は単純に全長を基準とした分類である。
ボディサイズの大型化、高級化やダウンサイジングなど、メーカーのコンセプト変更により価格やイメージの変化もあり、現在ではマーティングシステムズ社による全長を基準とした分類が混乱しない最善の解釈となっている。ライバル関係や価格、イメージを指すものではなく、全長によるグループ分類としてセグメント分類を考えることが、混乱を生まない分類や解釈に繋がる。
広告や販売目的での使用
マーケティング手法として車両寸法や価格のなどが同程度の車種を同じ区分とすることから、車両の位置付けや、ライバル車との対比のため、メーカーがプレスリリースにも使用する。
国際比較の困難性と混乱
アメリカやイギリスでは、クラス (class) という概念で分類することが多いが、車を取り巻く道路環境(インフラストラクチャー)や車文化の違いによって、アメリカでのクラス、イギリスでのクラス、欧州大陸でのセグメントに違いが生じる。また、欧州であっても国により分類やセグメントの名称が違う。
日本では自動車評論家の独自解釈が混乱を招く
日本では一般ユーザーや自動車販売の営業現場でもセグメントという用語は一般的に全く使われない。自動車雑誌やウェブ上で、車文化の違いや調査主体により変わる分類方法や区分名称を理解せず、更に混同して用いる自動車評論家がいるため、しばし混乱が生じる。
ボディサイズの大型化やメーカーのコンセプト変更に伴い、グローバルインサイト社の分類に収まらない車が多数存在する。現在では、マーケティングシステムズ社の分類による車体サイズ(全長)のみで分類を行う方法が有効である。よって、ボディサイズの分類手法として、セグメント(ボディサイズ分類)で行い、ライバル関係や価格、ボディ形状、イメージを混同して考えないことが明快な手法である。
同一セグメント内にはセダン、クーペ、SUV, RVなど、多様なボディ形状が混在する。ライバル関係やボディ形状を表すものでなく、ボディサイズ(全長)のみでグループ分類として考えるものであり、日本の自動車評論家が用いる混同は一切発生しない。
欧州委員会での著述
欧州委員会から1999年3月17日に公開された、現代自動車による起亜自動車の吸収合併手続きに関する文書にセグメントについての言及があり、車両サイズ、全長、価格、イメージ、装備など複数要件を勘案した6分類、とボディースタイルによる独立区分として、セグメント-S(スポーツ・クーペ)、セグメント-M(マルチパーパスカー)、セグメント-J (SUV) の3分類、合計9分類となるセグメントが「以前に使用されていた最も狭義の分類」として例示されている。なお欧州委員会としては、現代自動車と起亜自動車の合併手続きにあたって、分類や区分の定義は不要として明確にしていない。
グローバルインサイト社の分類
- Cセグメント (C-Segment) - 1990年代末期の日本で言うところの5ナンバーフルサイズ車に近似(ただし2010年代現在、多くが3ナンバー化している)
- ロワーミディアム (Lower Medium)
- Eセグメント (E-Segment)
- エグゼクティブ (Executive)
マーケティングシステムズ社の分類
- セグメント-ミニ (Segment-Mini)
- 全長 約3.5 m以下
- セグメント-スモール (Segment-Small)
- 全長 約3.5 m超 約3.85 m以下
- セグメント-ロアーミディアム (Segment-Lower medium)
- 全長 約3.85 m超 約4.3 m以下
- セグメント-ミディアム (Segment-medium)
- 全長 約4.3 m超 約4.65 m以下
- セグメント-アッパーミディアム (Segment-Upper medium)
- 全長 約4.65 m超 約4.9 m以下
- セグメント-ラグジェアリー (Segment-Luxury)
- 全長 約4.9 m超
- グローバルインサイト社の分類と混同してFセグメントと記述される場合がある。
定義者による独自の分類
定義者による独自の分類、もしくは調査会社などによる分類の混同である。分類名のFやLは、グローバルインサイト社の最上級分類Eの次であるF, フルサイズ (Full size) の頭文字であるF, ラグジェアリー (Luxury car) のLなどが考えられるが、分類基準と併せて明確な定義はない。グローバルインサイト社、マーケティングシステムズ社の分類としては存在しない。
欧州委員会の分類
企業の吸収合併審査時に、乗用車の区分による売上シェア算定に用いられる。分類は、車両サイズ、全長、価格、イメージ、装備など複数要件によるとして明確な基準は示されていない。
- セグメント-A (Segment-A)
- ミニカー (mini cars)
- セグメント-B (Segment-B)
- スモールカー (small cars)
- セグメント-C (Segment-C)
- ミディアムカー (medium cars)
- セグメント-D (Segment-D)
- ラージカー (large cars)
- セグメント-E (Segment-E)
- エグゼクティブカー (executive cars)
- セグメント-F (Segment-F)
- ラグジュアリーカー (luxury cars)
- セグメント-S (Segment-S)
- スポーツクーペ (sport coupes)
- セグメント-M (Segment-M)
- マルチパーパスカー (multi purpose cars)
- セグメント-J (Segment-J)
- オフロード車を含むスポーツユーティリティーカー (sport utility cars (including off-road vehicles))