「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20240202」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
ここでは全登録利用者に投票資格があるため、投票。
108行目: 108行目:
** {{AFD|存続}} [https://www.centrair.jp 公式サイト]や[https://www.pref.aichi.jp/soshiki/kouku/centrair.html 愛知県の公式]など多数用例があります。--[[利用者:Schwei2|Schwei2]]（[[利用者‐会話:Schwei2|会話]]） 2022年11月27日 (日) 07:57 (UTC)
** {{AFD|存続}} [https://www.centrair.jp 公式サイト]や[https://www.pref.aichi.jp/soshiki/kouku/centrair.html 愛知県の公式]など多数用例があります。--[[利用者:Schwei2|Schwei2]]（[[利用者‐会話:Schwei2|会話]]） 2022年11月27日 (日) 07:57 (UTC)
**（削除）用例があるにしても、このリダイレクトには使い道がありません。記事中で「中部国際空港セントレア」とリンクすることは無いですし、現時点では検索窓に「中部国際空港」と打ち込むとこれも表示されてしまうので「何かそういう名前の別のものがある」との誤解を招きそうに思えます。--[[利用者:KAMUI|KAMUI]]（[[利用者‐会話:KAMUI|会話]]） 2022年11月27日 (日) 11:32 (UTC)
**（削除）用例があるにしても、このリダイレクトには使い道がありません。記事中で「中部国際空港セントレア」とリンクすることは無いですし、現時点では検索窓に「中部国際空港」と打ち込むとこれも表示されてしまうので「何かそういう名前の別のものがある」との誤解を招きそうに思えます。--[[利用者:KAMUI|KAMUI]]（[[利用者‐会話:KAMUI|会話]]） 2022年11月27日 (日) 11:32 (UTC)
** {{AFD|存続}} このリダイレクトの存在が、一体どんな混乱を招くというのですか?　別の方もおっしゃっているように、愛知県の公式サイト等でも多数の用例があり、論文でも多数の使用例があるのなら「中部国際空港セントレア」という名称で検索する人がいて不思議はないはずでしょう。使い道がないかどうかはKAMUI氏が勝手に決めることではないと思います。''記事中で「中部国際空港セントレア」とリンクすることは無い''とのことですが、KAMUI氏のいう「使い道」はあくまで「ウィキペディアの編集者にとっての使い道」であって「ウィキペディアの閲覧者の使い道」を一切考慮していません。用例がないのに「この名前で検索する人がいる」という主張は無理があるでしょうが、用例が多数あるのなら、検索者にとっては有用なものです。郊外生活氏らは「別名を併記することは絶対にいけない」というルールに頑なに縛られすぎており、特段の問題や不適切性のないリダイレクトは「放置する」という手段があります。「そういう名前の別のものがあるという誤解を招く恐れがある」というのも完全にKAMUI氏の感想であり、「中部国際空港セントレア」が「中部国際空港」への直接のリダイレクトになっている以上、その可能性は低いと思います。[[利用者:成田空港|成田空港]]（[[利用者‐会話:成田空港|会話]]） 2022年11月28日 (月) 06:32 (UTC)


*{{RFD|ノート:ウェアウルフ・バイ・ナイト (特別番組)|ノート:ウェアウルフ・バイ・ナイト}}
*{{RFD|ノート:ウェアウルフ・バイ・ナイト (特別番組)|ノート:ウェアウルフ・バイ・ナイト}}

2022年11月28日 (月) 06:33時点における版

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 削除 > リダイレクトの削除依頼 > history20240202

キャッシュを破棄

ショートカット:

リダイレクトの削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

依頼 投票 コメント
登録利用者（副アカウントを除く） ○（可） ○（可） ○（可）
IP利用者 ○（可） ×（不可） ○（可）

※管理者・削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に
1. Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2. 依頼・投票の書式 依頼は→ * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - （削除） 依頼者票。依頼理由。--~~~~

Template:RFD を使用します。

投票は→** （削除／即時削除／存続／即時存続／コメント）一人目の意見。--~~~~

なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。

3. 転送先を関連記述することが不適切な場合 → {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4. リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合 → ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
※ Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日（月）00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼もWikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます（投票有資格者のみ）。なお、（緊急削除）を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼

2022年11月11日 - 15日新規依頼

2022年11月16日 - 20日新規依頼

  • ニャオハ立つな（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ポケットモンスター スカーレット・バイオレット（履歴） 転送先の作品で初登場のキャラクターにまつわるミームで発売前から話題になっていましたが、WP:REDIRECT作成の基準から逸脱するワードです。--Rhcnisoll（会話） 2022年11月19日 (土) 04:56 (UTC)[返信]
    • 削除 過剰です。--フューチャー（会話） 2022年11月21日 (月) 05:28 (UTC)[返信]
    • コメント 様々なネットメディアでニュースとされている「SNS流行語大賞」の2022年度ノミネートワードの1つです[1][2]。現状、ゲームタイトルへのリダイレクトなのは違和感がありますが、ポケモンの一覧 (906-)の記事が作成されて「ニャオハ」の記述がそちらに移ったのならば、ネットミームのひとつとして言及した上での該当節へのリダイレクトにするのはありかなと思います（ノミネート段階では過剰という判断をする見方もあると思いますが）。--こんせ（会話） 2022年11月21日 (月) 05:40 (UTC)[返信]
    • （削除）ノミネートされたというだけで「ミーム」と言ってしまうのは流石に無理があります（Wikipedia:削除依頼/上級国民20151110）。なお、アニメ流行語大賞4位で削除なんて先例もありますので、この手のものについてはハードル高いですよ。--KAMUI（会話） 2022年11月21日 (月) 11:40 (UTC)[返信]
      • コメント 他の方が見て誤解されてしまったら……と思って念のためコメントします。前者の削除依頼が出されたきっかけは、確かに流行語大賞のノミネートレベルでしかないことですが、最終的な削除の理由は「著作権侵害として」です。また、前者も後者も、現在は単独記事が立項されている状態です（上級国民、こころぴょんぴょん）。ただし、単独記事の立項がなされたのが、いずれも削除から5年程度経過してものですし、ある程度の定着が見られないと「単独記事」としての立項は難しいところなのかな、とは思いますが、リダイレクトならばまた同じ基準では考えづらいかなとも思うところです。なお、上記でしたコメントはあくまで積極的な存続意見ではございません。--こんせ（会話） 2022年11月21日 (月) 13:01 (UTC)[返信]
    • コメント リダイレクトに付与されているCategory:コンピュータゲーム・ミームを確認しましたが、発生源となる作品・キャラクター以外ではスラング発祥の「ニャオハ立つな」しかありませんでした。英語版のen:Category:Video game memesも確認したところ引用（リダイレクト）や単独立項されている記事も分類されていました。これを基準と言っていいかわかりませんが、単独立項できるほどでないスラングは枚挙にいとまがないのかリダイレクトも不可のようです（もう一つ付与されているCategory:流行語も同じと思われます）。それ以前にカテゴリの慣習を見るに、他のポケモンと同様発生源（ニャオハ）そのものへのカテゴリ付与で十分です（発生源が含まれるワードだと有用性も尚更低いです。編集用途での使用はまず皆無、検索用途に絞っても過剰、カテゴリページに羅列することに有意性を見出す他ないですがこれもニャオハとダブる…と、どの視点で見ても運用上の問題が残ります）。--Rhcnisoll（会話） 2022年11月21日 (月) 21:42 (UTC) 一部修正・追記。スラングについてのコメントは上位カテゴリのCategory:インターネット・ミームの状況を加味した発言ではなかったので取り消し（申し訳ありません…）。--Rhcnisoll（会話） 2022年11月22日 (火) 11:38 (UTC)[返信]

2022年11月21日 - 25日新規依頼

2022年11月26日 - 30日新規依頼

  • 中部国際空港セントレア（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 中部国際空港（履歴） - LTA:HEATHROW案件。別名併記として2-3で即時削除したところ、https://cir.nii.ac.jp/all?q=中部国際空港セントレア で使用例がある（から有用だ）と主張し、再作成されたため、審議をお願いします。再び2-3で即時削除しても、再作成されるだけだと考え依頼しています。--柏尾菓子（会話） 2022年11月27日 (日) 04:33 (UTC)[返信]
    • 即時削除 WP:CSD#R2-3で即時削除対象と考えますし、別名併記が議論の余地なく即時削除対象になるということは、多少用例がある程度では有用なリダイレクトとはいえないのが明らかだからだと思います（それで有用になるくらいならWP:CSD#R2-3の方針が有害で条件変更や廃止を検討するべきもの）。再作成への対策としては、即時削除してLTA案件を理由に作成保護をかける形でも問題ないようには思いました。--郊外生活（会話） 2022年11月27日 (日) 04:42 (UTC)[返信]
    • 存続 公式サイトや愛知県の公式など多数用例があります。--Schwei2（会話） 2022年11月27日 (日) 07:57 (UTC)[返信]
    • （削除）用例があるにしても、このリダイレクトには使い道がありません。記事中で「中部国際空港セントレア」とリンクすることは無いですし、現時点では検索窓に「中部国際空港」と打ち込むとこれも表示されてしまうので「何かそういう名前の別のものがある」との誤解を招きそうに思えます。--KAMUI（会話） 2022年11月27日 (日) 11:32 (UTC)[返信]
    • 存続 このリダイレクトの存在が、一体どんな混乱を招くというのですか?　別の方もおっしゃっているように、愛知県の公式サイト等でも多数の用例があり、論文でも多数の使用例があるのなら「中部国際空港セントレア」という名称で検索する人がいて不思議はないはずでしょう。使い道がないかどうかはKAMUI氏が勝手に決めることではないと思います。記事中で「中部国際空港セントレア」とリンクすることは無いとのことですが、KAMUI氏のいう「使い道」はあくまで「ウィキペディアの編集者にとっての使い道」であって「ウィキペディアの閲覧者の使い道」を一切考慮していません。用例がないのに「この名前で検索する人がいる」という主張は無理があるでしょうが、用例が多数あるのなら、検索者にとっては有用なものです。郊外生活氏らは「別名を併記することは絶対にいけない」というルールに頑なに縛られすぎており、特段の問題や不適切性のないリダイレクトは「放置する」という手段があります。「そういう名前の別のものがあるという誤解を招く恐れがある」というのも完全にKAMUI氏の感想であり、「中部国際空港セントレア」が「中部国際空港」への直接のリダイレクトになっている以上、その可能性は低いと思います。成田空港（会話） 2022年11月28日 (月) 06:32 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20240202&oldid=92630484」から取得