大津城の戦い
大津城の戦い（おおつじょうのたたかい）は、慶長5年9月7日（1600年10月13日））から同年9月15日（10月21日）まで、近江国大津城を巡って行なわれた戦い。関ヶ原の戦いの前哨戦と位置付けられる。
| 大津城の戦い | |
|---|---|
| 戦争：戦国時代 | |
| 年月日：1600年 | |
| 場所：大津城 | |
| 結果：西軍の局地的勝利、関ヶ原の戦いにおける西軍の劣勢 | |
| 交戦勢力 | |
| 東軍 | 西軍 |
| 指導者・指揮官 | |
| 京極高次 赤尾伊豆守 山田大炊 |
毛利元康 立花宗茂 小早川秀包 筑紫広門 |
| 戦力 | |
| 3000名 | 1万5000名 |
| 損害 | |
| 不明 | 不明 |
経緯
豊臣秀吉の死後、天下人の座を狙う徳川家康と、豊臣氏擁護の立場から家康と対立する石田三成ら反家康派の対立は、慶長5年の会津征伐を契機として表面化する。三成は家康が会津攻めに赴いたことを好機として、大谷吉継や毛利輝元ら反家康派の諸大名を糾合して挙兵した。そして、家康が畿内を留守にしている隙をついて伏見城を落とし、次いで北陸や伊勢方面の平定に乗り出していた。
北陸方面の平定には、越前敦賀の大名である大谷吉継が担当することとなった。そして、この北陸方面軍の一員として、近江大津城の城主・京極高次が加わっていた。ところが高次は、吉継が北陸から美濃へと転進する最中に突如東軍に寝返り、手勢3000名を率いて大津城に籠城し、防備を固め始めた。この出来事に大坂城の淀殿は驚き、城中にあった高次正室の初（常高院、淀殿の妹）に使者を遣わして停戦・降伏を求めるが、大津側は断固として拒否した（高次の姉妹で淀殿と同じく秀吉の側室であった松の丸殿（京極竜子）も、共に城中にあったと言われている）。
これに対して西軍側は、高次の裏切りに対する報復として、毛利元康を大将とし、それに立花宗茂、小早川秀包、筑紫広門ら九州方面の諸大名の軍勢を中心とした総勢1万5000人の軍勢をもって、慶長5年9月7日より大津城に対して包囲攻撃を開始した。しかし高次は城を死守し、容易に城攻めは捗らなかった。中でも赤尾伊豆守・山田大炊の活躍はめざましく、精兵500を率いて城外の大軍へ討って出て、存分に暴れ回ったという。攻めあぐねた寄せ手は、13日には大砲を城内に撃ち込んだ。砲弾は天守にも命中、城内は大混乱となる。高次も必死に防戦するが、ここに立花勢の先鋒大将・立花吉右衛門が一隊を率いて城壁に取り付いた。
高次をはじめとする京極勢は奮戦したが、遂に力尽き、9月15日に降伏して大津城を開城する。高次は一命を助けられ、高野山に上って出家することとなった。
なお、高次の正室である初にとって、落城の憂き目にあったのはこれが3度目である。
影響
この大津城攻防戦は西軍の勝利に終わったが、大局的には西軍の敗北につながることになった。なぜなら、大津城が開城した9月15日は、関ヶ原の戦いのまさに当日だったからである。つまり西軍は、本来なら関ヶ原にあったはずの1万5000人の兵力を欠いたまま東軍と戦う、という不利な状況を自ら招いたのである。特に、家康がその武勇を恐れていた立花宗茂が関ヶ原の本戦に参加できなかったことは、家康にとっては幸運であり、西軍にとっては不運であった。もし宗茂が1万を超える大軍と共に本戦に参加できていたなら、東西両軍の勝敗は変わっていた、という可能性さえ指摘されているのである。結果として、西軍は大津城を陥落せしめたものの、同じ日のうちにその局地的勝利は意味を失った。
立花宗茂は大津城を開城させた後、軍勢を率いて草津まで進出したが、そこで西軍の壊滅を知って大坂城への退却を余儀なくされ、戦後に改易されてしまった。
一方、敗軍の将である京極高次に対して家康は、関ヶ原戦後に高次の弟・京極高知（関ヶ原で東軍の将として功を挙げた）を使者として高野山に派遣し、大名としての復帰を許しただけではなく、若狭一国・9万2000石を与えて功に報いた。家康は、宗茂を大津城に引き付けたことを大いに賞賛したという。
関連項目
- 田辺城の戦い - 西軍側が城を落としたものの、関ヶ原本戦に間に合わなかった。