MediaFLO
MediaFLO(メディアフロー)は、アメリカのQualcommが開発した携帯端末向けマルチメディア放送の規格、またはその放送サービスをアメリカ合衆国で行っていた企業。 ITU-R勧告 BT.1833 "Broadcasting of multimedia and data applications for mobile reception by handheld receivers"(ハンドヘルド端末による移動体受信向けマルチメディア・データ放送)のMultimedia System Mの一方式として、ISDB-T(ワンセグ・地上デジタル音声放送)・T-DMB・DVB-Hとともに国際標準規格となっている。
目次 |
概要 [編集]
アメリカにおいて、電波の周波数帯域の利用効率を高めることを目的に開発された。
従来のアナログテレビ放送(NTSC)・地上デジタルテレビジョン放送(DVB-T)では、デコードチップの消費電力が高くなることから携帯機器への搭載は困難であった。 またアメリカで使用されているデジタルテレビジョン放送のATSC規格は信号の多重化が困難であり、これらの問題を改善した移動体向けのATSC-M/H規格による放送は2008年6月のアナアナ変換(55チャンネルからの移動)の完了まで待たなければならなかった。 これらのデメリットを解消するために、2004年に発表された。
FLOはForward Link Onlyの略で、送信される信号が送信所から端末への一方通行(一斉同報配信)であることを意味する。 サービス名称は『FLO TV』で、基本的に有料放送が主体であり、1番組ごと・チャンネルごと課金することが可能である。 受信信号は限定受信システムにより多重に暗号化されており、視聴するためには番組視聴鍵・契約鍵・サービス鍵を、携帯電話網等の通信回線を通して取得する必要がある。
歴史 [編集]
- 2003年頃 - QUALCOMMがアメリカ国内で700MHz帯ブロックD(716-722MHz)の電波利用権を獲得
- 2004年 - MediaFLOの運営会社を設立
- 2005年12月 - 日本での実用化を目指し、QUALCOMMとKDDIによりメディアフロージャパン企画株式会社を設立
- 2007年3月1日 - アメリカのVerizon Wirelessによってロサンゼルスで、『VCAST mobile TV』としてサービス開始
- 2008年5月 - アメリカのAT&Tモビリティがサービスを開始
- 2010年9月9日 - 日本の総務省が携帯端末向けマルチメディア放送の方式にISDB-Tmmを選定し、MediaFLOが落選
- 2010年10月5日 - QUALCOMMがFLO TVの端末を販売中止にすると発表
- 2010年10月20日 - 2011年3月末でFLO TVサービスを終了することを発表
- 2011年3月31日 - FLO TVがサービス終了
主な機能 [編集]
- リアルタイム型ストリーミング放送 - テレビ放送は最大20チャンネル程度、ラジオ放送は最大10チャンネル程度
- 蓄積型クリップキャスト - 蓄積型放送 最大40チャンネル程度
- IPデータキャスティング - 動画・音声・データ配信、データ放送
- インタラクティブサービス - 通信回線を使用した双方向機能
技術 [編集]
アメリカでは716-722MHz(700MHz帯ブロックD 日本ではUHF帯のアナログテレビ放送の53・54チャンネルにあたる)を使用していた。
中心周波数719MHz、占有周波数幅5.55MHz。 直交周波数分割多重方式(OFDM モード2)を採用し、OFDMサブキャリアには四位相偏移変調(QPSK)もしくは16値直交振幅変調(QAM)を使用していた。 ストリームの転送量は200-250kbit/s。
動画はQVGAサイズ(アナログテレビ放送の1/4 ワンセグと同等)のものがH.264/MPEG-4 AVC 30fpsで、音声はMPEG4 HE AAC V2で符号化されていた。
限定受信システムを採用し、番組視聴鍵・契約鍵・サービス鍵により多重に施錠されていた。
日本での現状 [編集]
日本では、KDDIとクアルコムジャパンの合弁会社であるメディアフロージャパン企画株式会社と、ソフトバンクが設立したモバイルメディア企画株式会社(2008年にISDB-Tmmへ変更[1])の2社が中心となって推進していた。2009年中の本免許取得を目標としていたものの、2010年9月9日に総務省はISDB-Tmm方式を提言していたマルチメディア放送(現mmbi)に2011年7月のアナログTV放送停波後、207.5MHz-222MHz帯域周波数を使用する特定基地局の開設計画の認定を行ったため結果的にメディアフロージャパンの免許取得認定は実現しなかった。
ワンセグとの機能比較・問題点 [編集]
- 基本的に有料放送であるのに対し、ワンセグは無料放送である。
- 元々UHF帯を利用する仕様であるため、VHF帯を利用する場合は電波伝搬特性の違いから、単一キャリアネットワーク(SFN)によるマルチパスの抑制が課題となる。
- 視聴時に通信回線を使って解読鍵を取得する必要があり、また課金情報のやり取り・IPデータキャスティングのためにも通信回線が必須である。しかしワンセグでは解読鍵の取得に通信回線を使用する必要は無く、また双方向機能もオプション機能であるため、通信回線は必須ではない。
- ワンセグでは動画のフレームレートが15fpsなのに対し、MediaFLOはNTSCとほぼ同じ30fpsであるため、ワンセグよりもMediaFLOのほうが激しい動きのある動画の視聴により適している。
- 周波数帯域の利用効率では、ワンセグではセグメント分割による分割損があるため効率の向上に難点があるが、MediaFLOでは1つの周波数で全てのコンテンツを送信していることから、ワンセグよりも効率がよい。
- 選局レスポンスは、MediaFLOでは2秒以下と規定されているが、ワンセグでは受信機の実装に依存することから、MediaFLOがより優れる。
なお、ワンセグが所属するISDB陣営はMediaFLOに対抗して、ISDB-TSBにマルチメディア放送機能を付加しフレームレートを30fpsにした、ISDB-Tmm規格を策定した。
脚注 [編集]
- ^ 携帯端末向けマルチメディア放送の技術に「ISDB-Tmm」方式を採用 モバイルメディア企画株式会社 2008年11月7日
参考文献 [編集]
- 総務省情報通信政策局放送政策課 (2008年5月23日). “参考資料3 関連資料”. 「携帯端末向けマルチメディア放送サービス等の在り方に関する懇談会報告書」(案)に対する意見募集. 総務省. 2009年5月3日閲覧。
- クアルコムジャパン株式会社事業戦略部 前田修作 (2008年9月27日). “第3回クリエーター養成講座 モバイル技術講座II 新しいマルチメディア放送技術 メディアフローの概要”. クアルコムジャパン株式会社. 2009年5月3日閲覧。[リンク切れ]
- 株式会社KDDI研究所 開発センターメディア開発G 川嶋裕幸 (2009年3月30日). “第10回 モバイルTVの世界動向とMediaFLOの検討状況”. すすめ!KDDI研究所. KDDI株式会社. 2009年5月3日閲覧。
- Anttipng・Mblumberほか (2009年3月30日). “MediaFLO”. Wikipedia(英語版). ウィキメディア財団. 2009年5月3日閲覧。