認知言語学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

言語学
理論言語学
音声学
音韻論
形態論
統語論
意味論 | 記号論
語彙意味論
プロトタイプ意味論

文体論
語用論
応用言語学
社会言語学
生成文法
認知言語学
心理言語学
計算言語学
神経言語学
コーパス言語学
言語獲得
歴史言語学
比較言語学
対照言語学
語源学 | 語源
個別言語学
日本語学
英語学
フランス語学
ロマンス語学
言語学者の一覧

認知言語学 (にんちげんごがく) は、言語人間認知活動の一環として捉えることにより、人間と文化の本質を探究する言語学の一分野。統語論を中心とする生成言語学生成文法)に対して認知言語学は意味論を中心とするものであるため、認知意味論と言われることもある。

認知言語学はカリフォルニア大学レイコフらによって70年代に提唱された。生成言語学が無視したメタファーレトリックなどの言語現象を、認知心理学プロトタイプ理論によって読み解き、さらにその言語現象が生成文法のようなメカニズムに起因するのでなく、人間の現象学的・民俗的な身体感覚に起因するとして体系的な記述を試みた。

現代言語学・哲学における意味論の伝統を独創的に発展させた認知言語学は、狭隘な客観主義的言語モデルの限界を指摘し、人間心理や身体・空間感覚に即した言語観に、現代思想的特色が見られる。

今後、認知科学の諸部門との理論・実証にわたる協調の成果が期待されるとともに、外国語教育などへの応用も注目されるが、生成言語学側からは、「哲学と言語学の混同」「客観性がなく、主観的で曖昧な記述に終始している」という批判も強い。これは、生成言語学において、ある言語現象が文法的であるか非文法的であるかという予測可能性が重視されるのに対し、認知言語学では、ある言語現象の解釈がどのような意味的動機づけに基づくものであるかという点を重視している点で問題意識の違いがあることも関係している。

この「生成」対「認知」の両派の論争の背後には、言語学を近代科学として捉えるのか、或いは現代哲学の下に捕捉しようとするのか、の態度の違いがあり、必ずしも決定的な差異となっていないと思われる。

目次

[編集] 認知言語学の主要な概念

[編集] メタファー

従来メタファー(隠喩)は文章技巧の問題とされてきたが、ジョージ・レイコフマーク・ジョンソンによってメタファーは単なる文彩ではなく我々の基本的な認知能力のうちのひとつ(概念メタファー)であると捉えなおされた。またメタファーと同じくメトニミーシネクドキーの定義や解釈、またそれらが表層にあらわれた言語現象の説明は認知意味論でもっとも盛んな研究テーマのひとつである。

また、ジル・フォコニエによるメンタルスペース理論は、出発点は異なるものの、心的領域間のマッピング(写像)を想定する点で共通している。

[編集] カテゴリー化

認知言語学におけるカテゴリー化の議論はエレノア・ロッシュらの研究に端を発するものであり、認知言語学を生み出すきっかけの一つとなった。全ての成員に共通する属性によってカテゴリーを規定しようとする古典的なカテゴリー観に代わり、プロトタイプ理論基本レベルカテゴリーの概念が提唱されており、それらに基づく言語の記述が行われている。

また語の意味は、その語の使用が想起する典型的な状況や百科事典的知識(世界知識)と切り離すことができないとされる。チャールズ・フィルモアらのフレーム意味論や、ジョージ・レイコフ理想認知モデルなどと呼ばれる概念はこの考えに基づいた議論である。

[編集] 認知文法

認知文法ロナルド・ラネカーの提唱した理論であり、人間の空間認知をゲシュタルト心理学的な概念で捉え、その言語構造への反映を論じるものである。イメージスキーマなどと呼ばれる直感に訴える絵を用いた説明を行うため、人気が高い一方、曖昧で主観的という批判も強い。また、いっさいの先験的な言語構造を認めず、言語構造は使用例からのスキーマの抽出という形で出現するという使用依拠モデルを掲げている。

レナード・タルミーによる力動性(フォース・ダイナミクス)の理論は、人間による状況の言語化は物理的な因果関係のモデルに基づいて行われるとするものであり、メタファー論や認知文法と密接な関連をもつ。

[編集] 構文文法

構文文法は文法を慣習化された構文の集合体として捉える立場であり、生成文法のような、文法を語彙項目とそれを合成する規則によって記述する立場と対照をなしている。構文はのような固定した表現から、いわゆるSVO構文のように単語が自由に入れ替わるものまで連続体をなしていると主張される。使用依拠モデルとも親しい関係にある。アデル・ゴールドバーグらが主要な論客として知られている。

[編集] 著名な認知言語学者