「Wikipedia:保護依頼/history20230528」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2022年8月7日 (日) 13:27時点における版

キャッシュを破棄 Wikipedia:保護依頼/history20230528/ヘッダ Wikipedia:保護依頼/history20230528/見送り

保護の依頼

現在時刻: 2024年5月6日 (月) 13:43 (UTC)[キャッシュを破棄]
1日前: 2024年5月5日 (日) 13:43 (UTC)
7日前: 2024年4月29日 (月) 13:43 (UTC)
15日前: 2024年4月21日 (日) 13:43 (UTC)

8月上旬（1日から10日まで）

万引き（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

2022-08-05T12:13:44‎(UTC)の版からソックパペットなどによる荒らし行為が相次いで発生しているため、半保護を依頼します。--尾張の人（会話） 2022年8月6日 (土) 04:41 (UTC)[返信]

対処半保護1週間。--nnh（会話） 2022年8月6日 (土) 04:54 (UTC)[返信]

井上裕介 (お笑い芸人)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IP利用者複数による問題投稿の繰り返しから半保護を依頼します。昨年12月や今年2月に同様の投稿があり、それぞれ半保護となった履歴があります。--匿名100（会話） 2022年8月6日 (土) 09:27 (UTC)[返信]

好きというのはロックだぜ!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Wikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲の記述を基にしたリダイレクトとその取り消しが繰り返されているため、発売日である2022年8月31日までの間の全保護を依頼します。--Some Ganel（会話） 2022年8月6日 (土) 14:37 (UTC)[返信]

うごくちゃん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

2021年7月19日に半保護が解除されて以降、IP利用者などによる問題投稿が繰り返されているため、再度半保護を依頼致します。--イトユラ（会話） 2022年8月6日 (土) 19:45 (UTC)[返信]

利用者‐会話:Kurihaya（履歴 / ログ / リンク元）

LTAと思われる新規ログインユーザーによる荒らし行為が継続されていますので一定期間の半保護を依頼します。--Mee-san（会話） 2022年8月6日 (土) 22:01 (UTC)[返信]

対処無用です。ご放念ください。--Kurihaya（会話） 2022年8月6日 (土) 23:06 (UTC)[返信]
情報青子守歌さんにより半保護1週間がかけられたのち、Kurihayaさんによりすぐに解除されています。--郊外生活（会話） 2022年8月7日 (日) 02:45 (UTC)[返信]
コメント たまたま私の名前を見かけたので応答しておくと、@Kurihayaさんは保護理由を勘違いされておられるように思います。会話ページを（半）保護するのは、書き込まれている利用者（つまりKurihayaさん）に対する害を減らす目的に限らず、単純に、荒らしに餌を与えない（暴れる場所を作らない）という意味もあります。放置するとSP:RCが無意味な更新で埋まったり、法的懸念のある書き込みを対応しなければならない件数が増えるなど、自分自身以外の他のコミュニティーメンバーの迷惑と負担増なります。私より管理者歴長いのでそのあたりは当然ご理解あるものと思いますが、それをわかった上でなお何か強い信念と根拠を持って会話ページの半保護をしたくないとおっしゃるのでしょうか？そう言うのであればお止めしませんが、この機会に、そのような対応・姿勢であることについて、今一度のご再考をお願いいただければ幸いです。--青子守歌（会話/履歴） 2022年8月7日 (日) 06:27 (UTC)[返信]
- 個人攻撃はおやめください。特定のページが半保護されれば、荒らし行為者は他のページで荒らし行為を行うのみです。あるページを半保護しなかったからといって、無意味な編集が増えたり、削除しなければならないような対象が増えたりするとは限りません。また、半保護をかけることそれ自体も荒らし行為者に餌を与える行為です。よって、荒らし行為の被害を受けているページの中でも、半保護を行うページは選んでいく必要があります。--Ohgi 2022年8月7日 (日) 06:46 (UTC)[返信]
  これを個人攻撃と呼ばれるとはびっくりしてるのですが、それは一旦置いといたとして。うーん・・・なるほど？私は「荒らしには淡々と対応して、活動できる内容や範囲を狭めていくだけ」というのが基本原則でそれ以外に良い方法はないと思っているので、荒らしの対象となったページを放置するという意図がまったく理解できませんでしたが、おっしゃることは理解しました。あえて餌場を残して他のページに広がらないようにするというのも一つの対応策ではあることを否定しません。すべてを解決する銀の弾丸がない以上、どこかを犠牲にしてどこかを立てるしかないことも変えようのない事実です。そのため、保護せず放置したほうが有効なLTAもいるかもしれませんし、それが良いかどうかの判断は、そのLTAの特徴について専門性の高い方々にお任せするのが最善であることは確かです。そういうことであれば、単なる見解の相違であるだけで私の心配しすぎなだけだと思われるので、先に書いた通り、それを否定もお止めもしません。一応、Kurihayaさん本人のご回答もいただきたいところですが、私自身の想像力と専門性のなさで皆様のお手を煩わせたという点については認めこの場を借りて謝罪いたします。--青子守歌（会話/履歴） 2022年8月7日 (日) 07:15 (UTC)[返信]
  @Kurihayaさんの会話ページを見ました。いくら本人が保護は無用と言いましても荒らしが続いている以上保護をかけるべきではないでしょうか。先日も佐々木李子の画像の件でお世話になったので荒らされ続けているのが心配です。
  
  もしもこのまま続くとコミュニティの疲弊につながると思います。場合によっては@Kurihayaさんの管理者としての資質も問われかねないかと思います。--ストラトス43（会話） 2022年8月7日 (日) 12:19 (UTC)[返信]
  @ストラトス43さん、自分の会話ページの保護を嫌う管理者さんはKurihayaさん以外にも居ます。Ohgiさんもその1人です。以前えのきだたもつさんに会話ページに半保護を掛けられていましたが、自ら保護解除依頼をだし、健ちゃんさんに解除されたという出来事があります。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年8月7日 (日) 12:41 (UTC)[返信]
  その事は一応知ってます。今回は自身で解除して更なる荒らしを呼び込んだためいくら本人が無用と言ってもこれ以上は見過ごせませんでした。--ストラトス43（会話） 2022年8月7日 (日) 13:27 (UTC)[返信]

コメント 先日のOhgiさんの会話ページの保護解除依頼などを拝見しておりました。私も、記事が荒らされるくらいならそれを私の会話ページに向けてくれとも思いますが、「私の会話ページを半保護しないでください」という論理が通用するのは、ご自身が荒らしに対処できる時だけではないでしょうか。Kurihayaさんが保護の解除をされた後、4時間経って再度荒らされていますが、これは他の管理者のかたが対応しておられます。SRDが必要なものでもあり、半保護を完全に拒否するということになってしまうと、他の管理者の負担に繋がらないでしょうか。個人的に思うこととしては、会話ページの冒頭に{{Notice}}などを使って「半保護をする場合は極短時間にしてください」というような但し書きをすることはあっても、「どのような場合も半保護はしないでください」というのは、上でも述べた通り他の方の負担に繋がるため非合理的であると思います。--Dragoniez (talk) 2022年8月7日 (日) 12:30 (UTC)[返信]
コメント 私も本日（8月7日）一度荒らしを差し戻しましたが、いくらKurihayaさんが「対処無用です」とおっしゃっていても、現在進行形で荒らし行為が繰り返されている（その上SRD対象版まで発生している）状況であるため、半保護は致し方ないのではと思います。--宮瀬陽平（会話） 2022年8月7日 (日) 12:45 (UTC)[返信]

報告えのきだたもつさんによって1日間の半保護となりました。--宮瀬陽平（会話） 2022年8月7日 (日) 12:54 (UTC)[返信]

コメント 対処後ですがコメントだけ。今回の場合、Ohgiさんの時と状況が異なる気がします。Ohgiさんは版指定削除などの本人がいないくても管理者もしくは削除者権限を行使する必要はありませんでしたが、今回はKurihayaさんや居なかった場合他の管理者または削除者による版指定削除、要約欄秘匿化が必要です。今回の場合は保護しない場合他の管理者や削除者の権限を行使する必要があり、不必要な労力を消費してしまうため、保護は必要だと思います。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年8月7日 (日) 13:05 (UTC)[返信]
コメント 既にご報告頂いていますが、個人的意思の範疇を超える状況と判断しましたので、ひとまず1日だけ半保護しました。毎回同じとは限りませんが、Ohgiさんのときは幸いにもその後収まりましたが、今回は半保護不要宣言が、かえって荒らしを増長させてしまう結果となっております。また、過剰かつ不適切な差し戻しも加わり、他管理者さんが行って下さいましたが、版指定削除の数も多く判断も複雑なものとなってしまっております。また、個人の会話ページの状況は誰でも見れますので、荒らしが野放しになっていることが気になる方、不満や不快に思う方もいるでしょう。個人の会話ページですのでご本人の意思を尊重したいとは思いますが、以上の様な状況もありますので、これらも考慮して頂いた上、半保護対処にご理解とご協力を頂けたらと存じます。--えのきだたもつ（会話） 2022年8月7日 (日) 13:17 (UTC)[返信]

過去のジャニーズ所属者（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

7月末に1年の半保護が明けたばかりですが、IPや可変IPによるWikipedia:検証可能性を満たさない加筆（検索しても実在するかどうかすら疑うレベルもあり）の繰り返し。再び半保護を依頼します。--Aikata28（会話） 2022年8月7日 (日) 00:01 (UTC)[返信]

オブジェクト指向プログラミング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

オブジェクト指向プログラミングのoldid=90695992版の版を皮切りに、多重ソックパペットアカウントとの編集合戦が発生しているので、合意形成されるまで拡張半保護を依頼します。現状では過去のソックパペット利用者と同一人物であるかは確定できていませんが復活した可能性が高く思われます。ソックパペット詳細が必要な場合は当該ページのノートをご参照下さい。--G000001（会話） 2022年8月7日 (日) 00:31 (UTC)[返信]

対処（この依頼に気づくより先に対処してしまいましたが）編集傾向から明らかな多重アカウントの不適切な使用が見られ、編集合戦というより不適切な編集の差し戻しであることが明らかであることから、単純な編集合戦（つまり全保護）ではなく、拡張版保護としました。また、多重アカウントであると考えられるアカウントは、暫定で最も活動が最初であった利用者:あおやぎ（会話 / 投稿記録 / 記録）を主アカウントとしてWP:SOCKでブロック済みです（過去の荒らしと同一かは、可能性は高そうですがここでは断定しません）。以後のブロック破りなどが追加あればWP:AN/Sあたりへお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2022年8月7日 (日) 05:51 (UTC)[返信]

NGT48（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

合意形成された節に対し変更を行い注意されても無視するなど荒らし行為が続くため全保護を依頼します。--Nocto（会話） 2022年8月7日 (日) 04:07 (UTC)[返信]

履歴を確認したところ全て同一利用者が問題となる編集を行っているため、該当者のブロック対処でよろしいと思います。--Some Ganel（会話） 2022年8月7日 (日) 07:35 (UTC)[返信]

名探偵コナンハロウィンの花嫁（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集合戦が発生しているので、半保護を依頼します。なお一方はIP利用者ですがもう一方はそうではないので全保護も有効だと思います。--TeenagerdreamDC（会話） 2022年8月7日 (日) 04:17 (UTC)[返信]

りょう (東海オンエア)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IP利用者による荒らし行為が発生しているので、半保護を依頼します。--Allmybody（会話） 2022年8月7日 (日) 05:21 (UTC)[返信]

EXIT (お笑いコンビ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

複数のIP利用者、新規利用者によるいたずらが起こっているため半保護を依頼します。--春春眠眠 🗨️会話 2022年8月7日 (日) 08:21 (UTC)[返信]

山本朋広（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IP氏による出典添付事項除去の繰り返し。現時点で確認できるのは同一IPの様子。数日間の半保護を依頼。--快速フリージア（会話） 2022年8月7日 (日) 10:22 (UTC)[返信]

既に何回も出典除去を繰り返しているため、編集合戦に該当するのではないでしょうか？その場合、全保護の対処が必要だと思います。--偉大なる混沌（会話） 2022年8月7日 (日) 10:32 (UTC)[返信]
反対記述除去を繰り返しているIPは単一で、会話ページでの警告も行われているため、 IP:2400:2412:DC0:9000:E9C6:1461:CF15:8E3（会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / GUC / SPUR / ブロック）のブロック対処相当と思われます。--Dragoniez (talk) 2022年8月7日 (日) 10:43 (UTC)[返信]

@@ 37行目: / 37行目: @@
 *:*::もしもこのまま続くとコミュニティの疲弊につながると思います。場合によっては@[[利用者:Kurihaya|Kurihaya]]さんの管理者としての資質も問われかねないかと思います。--[[利用者:ストラトス43|ストラトス43]]（[[利用者‐会話:ストラトス43|会話]]） 2022年8月7日 (日) 12:19 (UTC)
 *:*:::{{Re2|ストラトス43}}、自分の会話ページの保護を嫌う管理者さんはKurihayaさん以外にも居ます。Ohgiさんもその1人です。以前えのきだたもつさんに会話ページに半保護を掛けられていましたが、自ら保護解除依頼をだし、健ちゃんさんに解除されたという出来事があります。--[[利用者:妖怪ウォッチ宣教師|妖怪ウォッチ宣教師]]（[[利用者‐会話:妖怪ウォッチ宣教師|会話]]） 2022年8月7日 (日) 12:41 (UTC)
+*:*::::その事は一応知ってます。今回は自身で解除して更なる荒らしを呼び込んだためいくら本人が無用と言ってもこれ以上は見過ごせませんでした。--[[利用者:ストラトス43|ストラトス43]]（[[利用者‐会話:ストラトス43|会話]]） 2022年8月7日 (日) 13:27 (UTC)
 :*{{コメント}} [[Special:PermaLink/90469875#利用者‐会話:Ohgi（履歴_/_ログ_/_リンク元）|先日のOhgiさんの会話ページの保護解除依頼]]などを拝見しておりました。私も、記事が荒らされるくらいならそれを私の会話ページに向けてくれとも思いますが、「私の会話ページを半保護しないでください」という論理が通用するのは、ご自身が荒らしに対処できる時だけではないでしょうか。Kurihayaさんが保護の解除をされた後、4時間経って再度荒らされていますが、これは他の管理者のかたが対応しておられます。SRDが必要なものでもあり、半保護を完全に拒否するということになってしまうと、他の管理者の負担に繋がらないでしょうか。個人的に思うこととしては、会話ページの冒頭に{{tl|Notice}}などを使って「半保護をする場合は極短時間にしてください」というような但し書きをすることはあっても、「どのような場合も半保護はしないでください」というのは、上でも述べた通り他の方の負担に繋がるため非合理的であると思います。--<span style="font-family:Times">'''[[User:Dragoniez|Dragoniez]]''' ([[User talk:Dragoniez|'''talk''']])</span> 2022年8月7日 (日) 12:30 (UTC)
 :* {{コメント}} 私も本日（8月7日）一度荒らしを差し戻しましたが、いくらKurihayaさんが「対処無用です」とおっしゃっていても、現在進行形で荒らし行為が繰り返されている（その上SRD対象版まで発生している）状況であるため、半保護は致し方ないのではと思います。--[[利用者:宮瀬陽平|宮瀬陽平]]（[[利用者‐会話:宮瀬陽平|会話]]） 2022年8月7日 (日) 12:45 (UTC)