「同和利権」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2018年3月5日 (月) 10:54時点における版

同和利権（どうわりけん）とは、被差別部落の環境改善対策として、巨額の予算が計上されてきた同和対策事業に関わる活動により、同和団体が政治家・役人・暴力団と結託し、公共事業に便乗して手に入れる、巨額の利権をさす語である。

本来の意味はこうした経済活動に関する詐欺・横領などの経済犯罪として成立する行為を指すが、広義での同和利権は、教育現場への同和教材の大量販売など、犯罪としては成立しない経済的利益に関する行動や、たとえば公務員の同和枠採用や同和加配など、経済行為を伴わない広い意味での同和団体の権力拡大行動も含めることがある。

1980年代から、「北九州市土地ころがし事件」に始まり、日本同和清光会による事件、「東京パブコ脱税事件」、「モード・アバンセ事件」など同和団体幹部らの一連の不祥事件、同和行政に関わる事件は報道されてきたが、それらを総称する言葉はなかった。近年、宝島社の『同和利権の真相』シリーズを中心とした寺園敦史、一ノ宮美成、グループK21ら若手ジャーナリストの執筆活動により、それらを一括する言葉としての「同和利権」は広く知られるところとなり、やがてハンナン事件や飛鳥会事件など逮捕者を出した事件が「同和利権」を象徴するものとして語られるようになった。

政治家の資金源となっているとされることもある（部落解放同盟は対立関係にある日本共産党を除き、民主党を中心に^{[注釈 1]}自民党、公明党、社民党と^[1] 、自由同和会は自民党と、全国人権連は共産党と友好関係を持っている）。

日本共産党は、長野県御代田町で、部落解放同盟言い成りの「同和事業」が推進されており、子どもの何気ない会話も「差別事象」として行政や教育関係者に不当な圧力が加えられていたと主張している。御代田町では、2006年に同和事業担当の町職員が自殺する事件が起きている^[2]。

小池晃は辞任した民主党所属で部落解放同盟幹部の松本龍大臣の発言を「『書いたら終わりだぞ』というマスコミ恫喝は、部落解放同盟のもともとの性質・性格が出たもの」と批判し、同和問題は基本的にすでに解消しており、不公正な同和対策を継続すること自体が新たな偏見を生み出すものであり、部落解放同盟による無法な利権あさりを許すわけにはいかないと指摘している^[3]。

「不利益と不快を感じさせられたら全て差別」「差別か否かというのは被差別者しか分からない」といった主張を同和利権団体は利用して役所や企業、個人を『差別した』と脅して就職・定期的補助金や無償化など金銭など獲得する関係者が多数発生した。そのため、部落解放同盟関係者は豪華な家や複数の自家用車を得るなるなど金銭目当ての運動に変質したことで当初の平等を目的とする運動の目的が失われた。更に日本の左派主流である社会党系は日教組主流や左派知識人と協力して意図的に差別意識のない子供達に「教育」を行うことで差別の再生産を行っている。逆に共産党系の組織は非主流でも左派陣営だったため、陣営論理で攻撃する者を減らせた^[4]ので「お前たちは差別を再生産している」と面と向かって抵抗や批判が可能だった。そのため、部落解放同盟が強かった地域では、他地域より日本共産党の支持者や党員が多く、得票率も多い。同和教育を行う地域では、利権を要求する同和団体と関わることを可能な限り回避するために、全体を忌避する意識が生まれて国民融和を妨げる元凶になっている^[5]。

脚注

[脚注の使い方]

注釈

^ 民主党ホームページにて関係団体になっており[1]、また2004年、部落解放同盟中央書記長であった松岡徹が民主党から参院選に出馬し、当選。彼は民主党『次の内閣』ネクスト法務副大臣（2007年9月就任）となっている。また部落解放同盟副委員長の松本龍なども民主党に所属。

出典

^ 2007年3月30日京都民報「部落解放同盟（「解同」）の推薦を受ける自・公・民45候補」
^ 長野・御代田町長選　茂木氏の圧勝/実績、町民の心つかむ/良識が「同和復活」阻んだ - しんぶん赤旗 2011年2月22日
^ 2011年7月5日 Jcastニュース共産党・小池前参院議員「松本大臣発言は部落解放同盟の地金」
^ 右派・中道思想・ノンポリの企業・者が「差別した」と認定された場合には、ソ連や中国共産党を支持する日本の左派によって、一斉に徹底的につるし上げて糾弾され、「正義」対「差別者」の構図にされて、要求を飲まされた。しかし、左派でも同和関連で日本共産党には攻撃するのは熱心な社会党支持者だけで日本社会党対日本共産党の対立に持ち込めた。
^ [『現代部落解放運動の理論: 排外主義路線と国民融合路線』146 ページ、杉之原寿一、 1989年 ]

@@ 12行目: / 12行目: @@
 [[小池晃]]は辞任した民主党所属で部落解放同盟幹部の[[松本龍]]大臣の発言を「『書いたら終わりだぞ』というマスコミ恫喝は、部落解放同盟のもともとの性質・性格が出たもの」と批判し、同和問題は基本的にすでに解消しており、不公正な同和対策を継続すること自体が新たな偏見を生み出すものであり、部落解放同盟による無法な利権あさりを許すわけにはいかないと指摘している<ref>2011年7月5日 Jcastニュース[http://megalodon.jp/2011-0705-2106-16/www.j-cast.com/2011/07/05100537.html 共産党・小池前参院議員「松本大臣発言は部落解放同盟の地金」]</ref>。
+「不利益と不快を感じさせられたら全て差別」「差別か否かというのは被差別者しか分からない」といった主張を同和利権団体は利用して役所や企業、個人を『差別した』と脅して就職・定期的補助金や無償化など金銭など獲得する関係者が多数発生した。そのため、部落解放同盟関係者は豪華な家や複数の自家用車を得るなるなど金銭目当ての運動に変質したことで当初の平等を目的とする運動の目的が失われた。更に日本の左派主流である社会党系は[[日教組]]主流や左派知識人と協力して意図的に差別意識のない子供達に「教育」を行うことで差別の再生産を行っている。逆に共産党系の組織は非主流でも左派陣営だったため、陣営論理で攻撃する者を減らせた<ref>右派・中道思想・ノンポリの企業・者が「差別した」と認定された場合には、ソ連や中国共産党を支持する日本の左派によって、一斉に徹底的につるし上げて糾弾され、「正義」対「差別者」の構図にされて、要求を飲まされた。しかし、左派でも同和関連で日本共産党には攻撃するのは熱心な社会党支持者だけで日本社会党対日本共産党の対立に持ち込めた。</ref>ので「お前たちは差別を再生産している」と面と向かって抵抗や批判が可能だった。そのため、部落解放同盟が強かった地域では、他地域より日本共産党の支持者や党員が多く、得票率も多い。同和教育を行う地域では、利権を要求する同和団体と関わることを可能な限り回避するために、全体を忌避する意識が生まれて国民融和を妨げる元凶になっている<ref>[『現代部落解放運動の理論: 排外主義路線と国民融合路線』146 ページ、杉之原寿一、 1989年 ]</ref>。
-「[[在日特権]]」の存在を否定する[[野間易通]]は次のように発言している。
-{{Quotation|『「在日特権」の虚構』にも書いたが、「在日特権」デマ言説のひな形は「同和利権」言説であり、この「同和利権」云々については在日特権とちがって一定の内実があった。しかし右派の「弱者に権力を握らせるな」といった主張に利用されてしまった感がある。<ref>https://archive.is/20161228195414/https://twitter.com/kdxn/status/572957285636427776?lang=ja</ref>}}
 == 脚注 ==

2018年3月5日 (月) 10:54時点における版

脚注

注釈

出典

関連項目