Wikipedia:修正依頼

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

提案
 Wikipedia‐ノート:ページの分割と統合に、このページに関する提案があります。
提案の要約：テンプレートの除去を bot に任せてはどうか

雑草とり
ページの分割と統合
ページの改名
移動依頼
投稿が望まれている記事
今週の強化記事
スタブ
著作権に懸念のある記事
プロジェクト間の移動
バグの報告

執筆依頼
翻訳依頼
加筆依頼
修正依頼
査読依頼
画像提供依頼
Bot作業依頼
表示改善依頼
統合提案
分割提案
改名提案
コメント依頼

削除の方針
即時存続
削除依頼
即時削除
即時削除の方針
リダイレクト削除の方針
リダイレクトの削除依頼
利用者ページの削除依頼
復帰の方針
削除の復帰依頼
管理者伝言板/削除

基本方針とガイドライン一覧
プロジェクト関連文書一覧

特に修正を要する項目があり、自分で修正できない場合には、他の人の目にとまるようここに掲示してください。次のようなものが例としてあげられます。

  • 中立性に問題がある。
  • 正確さに疑問がある。
  • 偏見にあふれている。
  • 冗長すぎで読みにくい。
  • Opera6など32キロバイト制限があるブラウザのユーザーで、見出しによる区切りが大きすぎて自分で見出しの分割ができない。

なお、以下の項目にあげられているものは修正依頼を行っても修正することはできません。

  • 現在編集合戦や記事に関する議論の発生している記事、保護されている記事
  • 過去に議論があった記事に関して、以前の議論が波及する範囲

この2点に該当する場合にはその項目のノートページもしくはWikipedia:コメント依頼で議論を行ってください。

なお、依頼のうち、このページではない場所で行うものについてはWikipedia:依頼と提案にあげられています。

依頼の前に必ず以下の注意点・ガイドラインをお読み下さい。

[編集] 注意点

  • 修正依頼は項目の修正を人任せにできる項目ではありません。
    問題があると感じたら、修正に出す前にご自分で一度手直しを試みて下さい。
    修正に適している場合と適していない場合がありますので、修正に出す前に修正依頼に適しているかどうかをご確認ください。
    なお、修正依頼に出す前に、ノートページでの議論を試みることも推奨されます。{{告知|告知内容}}で閲覧者に議論を告知できます。
  • 内容に争いがある場合には依頼しないで下さい
    「本項目は依頼する項目について、編集合戦が起きている項目や、項目内で議論がなされている項目について、意見を求める場所ではありません。これらの内容に争いのある項目には、Wikipedia:コメント依頼へ依頼して下さい。

[編集] ガイドライン

  • 記入時に日付・署名を入力してください。注目が不要となる時期を判定しやすくするためです。無日付の項目は除去される場合があります。項目の末尾に~~~~（チルダ4つ）を書き加えれば、日付付きの署名ができます。
  • 提示する理由を記入してください。無理由の項目は、除去される場合があります。
  • 提示から3か月経過した項目は除去されます。依頼項目から修正依頼テンプレートを除去することも忘れずにおこなってください。まだ修正が必要な場合にはコメントを工夫して提示しなおしてください。
  • 項目のノートへのリンクを追加してください。議論をノートに誘導するためです。
  • 議論はその項目のノートで行ってください。あとで経緯をたどりやすくするためです。
  • 提示は、「修正が必要な項目」の節で行ってください。

[編集] 依頼に適していない場合

  • 自分で修正を試みないでする依頼
    文章への文句にすぎない、と判断されても仕方ありません。
  • 日本語にまとまりがない場合
    日本語にまとまりがないと判断できるのなら、ご自分でまとめうるのではないでしょうか。
  • エッセイ的である場合
    それがエッセイ的であると判断できるのなら、ご自分でそれを客観的な文章にできるのではないでしょうか。
    エッセイ的である場合、独自研究として削除しうる可能性があります。ノートページで適切な文章か否かを議論することもできます。
  • 文章が重複している場合
    ただし、どちらを残すべきかだけが分からないという場合には、重複部分を説明して修正依頼をすることは問題ありません。
  • 中立性が担保されていない場合
    中立的でないと判断できたのでしたら、ご自身で中立的と思われる文章に修正できるのではないでしょうか。
    なお、中立的に問題ある場合は編集合戦となりがちですので、まずノートページで合意形成を図ることが望まれます。
    また、コメント依頼を行うほうがより適切な場合もあります。

[編集] 依頼に適している場合

  • すべての場合において自分で修正をほどこした上で、まだ修正できる余地は感じるものの、自分ではこれ以上の修正ができなくなったとき。
  • 専門用語ばかりでその意味が解らない場合。
  • 文章が重なっている場合で、専門的内容のためにどちらの文章が邪魔であるかの判断がつかない場合。
  • 技術的制約によりレイアウトの最適化ができない場合
    使用ソフトによる制約、依頼者が技術的に不安を感じる場合の両方を含みます。
  • 翻訳された文章が日本語の表現として明らかに不適切であるが、翻訳元の文章を読解する語学力がない場合。

[編集] テンプレートの使用例

{{修正|date=2008年5月}}と入力すると、以下のようなメッセージが表示されます。

修正依頼
 この項目は、文章の表現が冗長（過剰）・執筆者の個人の主観での記述や批評・スタイルマニュアル通りでないレイアウト・エッセイ（随筆）的・コラム（評論）的である・不適当な翻訳、その他百科事典に適切でない内容の記述など、改善の余地があるため、修正・推敲を広く求めています。
このタグは2008年5月に貼付されました。

また、理由を特定したいときは{{修正2|x|date=2008年5月}}を使います。（x=理由番号）

理由番号は、

  1. 冗長で全体像がつかみにくい
  2. 専門用語が多いなどの理由で可読性が低い
  3. 中立性が担保されていない
  4. 翻訳が不適切である
  5. 文章としてまとまりに欠ける
  6. 第2引数として入力した任意の文章。たとえば、{{修正2|6|スラング等を多用しすぎている|date=2008年5月}}と記述

となっています。たとえば{{修正2|3|date=2008年5月}}と理由番号に 3 を指定すると、以下のようなメッセージになります。

修正依頼
 この項目は、中立性が担保されていないため、修正・推敲を広く求めています。
このタグは2008年5月に貼付されました。


[編集] 修正が必要な項目

[編集] 2008年2月

  • 日本の公衆電話 - NPOVを初めとしてさまざまな問題があり、推敲により解決が適当。詳細は、項目のノートを参照されたし。--121.114.131.178 2008年2月6日 (水) 14:29 (UTC)
    • (状況報告)依頼者もしくは依頼者の賛同者が問題と思っている部分には全てに要出典タグが貼り付けられていることから、偏りなどを理由とした修正の必要性を感じない。--Springtide 2008年3月10日 (月) 05:35 (UTC)
  • 遺伝子組み換え作物 - 「ある種の人々」の主張をそのまま引き写したかのような中立性に大きな疑問符がつく編集を強行する人が出現しています。この人の編集は到底受け入れるわけには行かないものですが、従来の版が当該項目に肯定的な編集者による記述に偏っていたことも確かなので、きちんとwikipediaの作法にのっとって「否定論」「慎重論」の総括ができる方の執筆をお願いしたいと思います。Kojidoi 2008年2月10日 (日) 10:25 (UTC)
    • 残念ながら当該記事は編集合戦に陥ったと看做されて一ヶ月の保護がかけられてしまいました。保護明けに仕切り直しとなります。Kojidoi 2008年2月12日 (火) 14:38 (UTC)
      • 申し訳ないですが、これは修正依頼としてそもそも不適切だと言い切ってもいいくらいです。仕切り直し後もここでは依頼しないでください。仲裁者は修正すべきでありませんのでコメント依頼で議論整理をしてくれる人を探してください。--Springtide 2008年3月10日 (月) 05:35 (UTC)
  • エムケイ (タクシー会社) - 中立性に疑問があり、かつ（問題点を中心に）雑多な内容の記述の多さや事実の暴露の場、個人による会社評論が多いので、修正の方をお願いします。--目蒲東急之介 2008年2月10日 (日) 11:36 (UTC)
  • トヨタ・ラウム - 箇条書きが多用されています。しかも2代目に関しては冗長でパッケージに関する記述までもなされており、百科事典というより自動車のカタログ的な記述となっています。百科事典にふさわしい記述に修正して欲しいです。--220.214.73.35 2008年2月10日 (日) 14:18 (UTC)
  • 親韓 - 関連項目に嫌韓と同一の項が挙げられている等の矛盾あり。初版作成者の独自研究か。--122.249.118.21 2008年2月14日 (木) 02:53 (UTC)
  • 王様のブランチ - コーナーの収録曜日やリポーターの出演頻度など、細かく記載されており百科事典的ではない。--ヘチコマ 2008年2月15日 (金) 16:21 (UTC)
  • ラジかるッ - 特にハプニング・出来事の項目は頻繁に更新されている上に、個人的な感想があり百科事典にふさわしくない記述だと思います。--61.124.3.6 2008年2月19日 (火) 07:06 (UTC)
  • 小山昭雄 - 冗長でまとまりがない。要点に絞る必要がある。--122.134.240.193 2008年2月21日 (木) 18:48 (UTC)
    • 要点ごとに節で分けたらどうでしょう？ご自身でできそうですが。--Springtide 2008年3月10日 (月) 05:35 (UTC)
  • ギュンター・プリーン - 翻訳してみましたが、より詳しい方々（プリーンについて・船舶関係について・英語について）に査読・校正していただければと思います。--Blowback 2008年2月22日 (金) 08:52 (UTC)
  • ΖΖガンダム - 設定資料集等の内容が野放図に羅列されており記事が非常に冗長になっています。また大袈裟な表現なども散見されます。文章の要約、抑えた表現が必要かと思います。--M-sho-gun 2008年2月22日 (金) 17:59 (UTC)
  • 仮説 - 「仮説とはどういうものか」についての平易な解説を欠き、いきなり各分野における仮説の役割を説明しているため、記事として理解が困難になっています。適切な導入部を設けることが必要と思われます。--WhiteWing 2008年2月23日 (土) 17:56 (UTC)
  • 係数 - こちらも同様に適切な導入部を設ける必要があると思われます。--WhiteWing 2008年2月23日 (土) 18:05 (UTC)
  • 優越感 - エッセイ的記事であり、心理学など学術的観点から見た記述が必要だと思います。--Chiew 2008年2月24日 (日) 09:03 (UTC)
  • いすゞ・ビッグホーン - 箇条書きが多用されており、主観的でネガティブな記述がみられます。それにより、修正を依頼します。--222.13.96.246 2008年2月24日 (日) 12:48 (UTC)

[編集] 2008年3月

  • 天命 - 曖昧さ回避から加筆されましたが、大半がエッセイ的内容になっています。--Avanzare 2008年3月5日 (水) 11:30 (UTC)
  • 巨人の星 - 個人的憶測が多く容量143KBと膨大なため。--ヘチコマ 2008年3月6日 (木) 03:56 (UTC)
  • さだまさし - 冗長で独自研究が目立ちます。簡潔で信頼性のある記述に修正をお願いします。--sergei 2008年3月7日 (金) 09:07 (UTC)
  • 国鉄戦後五大事故 - 当記事は独自研究を理由として削除議論に掛けられましたが、新聞記事における使用例が見つかり、存続となりました。しかし「桜木町事故」以外の4事故について出典が明らかでないため、鉄道史に詳しい方の加筆修正をお願いします。--tan90deg 2008年3月7日 (金) 13:37 (UTC)
  • 夜尿症 - 要出典の箇所が多く、検証可能性を満たさないため、修正を依頼します。--Kuha455405 2008年3月16日 (日) 02:37 (UTC)
    • 出典が提示され、検証可能性を満たしたと思われるので、修正タグを除去しました。--新幹線 2008年5月17日 (土) 05:48 (UTC)
  • シャッター通り（ノート:シャッター通り）- 冗長で全体像がつかみにくくなっています。自分の修正可能なところは試みましたが何にせよ記述の範囲が膨大です。独自研究ではなく出典を明記しての修正を行える方、よろしくお願いします。cathkidston--Cathkidston 2008年3月25日 (火) 10:45 (UTC)
  • 指導力不足教員-執筆者個人の意見が露骨に反映されている傾向が強いです。信頼できる情報源も乏しく、独自研究の疑いがあります。このままではウィキペディアを利用した印象操作のようになってしまっているので、修正お願いします。--220.100.69.170 2008年3月27日 (木) 09:14 (UTC)
  • YOJI BIOMEHANIKA - 批評的、エッセイ的、思い入れがありすぎ、日本視点となっています。人物記事にありがちな主観を排して書いてくださる方よろしくお願いします。--221.119.85.195 2008年3月28日 (金) 11:26 (UTC)
  • 嫉妬 - 独自研究、及びエッセイ的。それを取り除くと字引になってしまうため、百科事典の体裁にあった修正を依頼します。--l0_0l 2008年3月28日 (金) 14:16 (UTC)

[編集] 2008年4月

  • 花澤香菜 - エピソードが過剰に記述されており、削減が必要。雑多な内容の箇条書きテンプレだけで足りないため、修正依頼を提出します。--Avanzare 2008年4月1日 (火) 00:34 (UTC)
  • ブラック企業 - 独自研究的で冗長。具体例が感情的・主観的な記述を箇条書きに羅列されているめ、修正を依頼します。--61.202.31.121 2008年4月2日 (水) 10:46 (UTC)
    • （状況報告）とりあえず手を入れるべくテンプレート付与とともに項目名に対する出典を依頼。--Springtide 2008年4月14日 (月) 11:42 (UTC)
  • トヨタ・カローラ - 冗長で見出しや脚注が多用されているため、修正・整理を依頼します。--222.13.97.248 2008年4月3日 (木) 11:07 (UTC)
    • （状況報告）あるIPユーザーにより、修正なされましたが、現状では修正が不十分でコメントアウトも多用されており、依頼を継続します。--Kuha455405 2008年4月19日 (土) 11:36 (UTC)
  • 夏-「人の生活との関わり」の節には執筆者による独自研究が紛れ込み、全体がエッセイ的ですので、改善を試みましたが手に負いかねますので修正依頼いたします。--220.100.69.170 2008年4月13日 (日) 11:59 (UTC)
  • 悪書追放運動-「悪書追放運動は権力者の陰謀」ととれるような明らかに中立的でない記事。私はあまり詳しくないので精通された方の修正をお願いします。--220.100.69.170 2008年4月13日 (日) 12:28 (UTC)
  • 修学旅行-執筆者の個人的な体験や推測ばかりで随筆を読んでいるようです。--220.100.69.170 2008年4月14日 (月) 04:29 (UTC)
  • 前田智徳（ノート） - 「人物評」および「前田語録」の節の記述が非常に冗長で読みづらくなっております。私も一部修正を試みていますが、一人では手に負いかねますのでご協力よろしくお願いします。--7793nazuna 2008年4月14日 (月) 16:36 (UTC)
  • すごい科学で守ります! - 冗長で根拠となる出典がなく主観的な考察記事になっており要修正。特に「『すごかが』成立と思考法」節は独自研究色が非常に強い内容になっているので修正できる方協力をお願いいたします。--Web comic 2008年4月15日 (火) 12:49 (UTC)
  • 明日への遺言 - 主観的な記述が散見され、とにかく冗長になりすぎている。またどこかからの転載の可能性もある。あまりの文量のため、無下に削除できず、大変困っております。ご協力お願いします。--Newtype 2008年4月17日 (木) 13:25 (UTC)
    • (報告) 転載ありと判断して、削除依頼に出しました。--秋月 智絵沙(Chiether) 2008年4月17日 (木) 15:48 (UTC)
  • 神楽坂明日菜 - 全体的に項目ごとの内容が散漫で、内容が把握しにくいので、修正・整理を可能な方お願いします。220.211.226.83 2008年4月20日 (日) 07:05 (UTC)
  • 瀬尾佳美 - ネット上で話題に上っていることもあり、項目のほぼ全体が批判で成り立っているため、やや表現を工夫する必要がある。--218.33.169.174 2008年4月24日 (木) 13:58 (UTC)
  • 白酒 (中国酒) - まるで酒コラムのような主観・「日本人」観点であり、曖昧な表現もあります。スタイルも整理する必要があります。一部の憶測は取り除きましたが、詳しい方による百科事典的修正をして下さるようお願いします。--210.169.107.127 2008年4月25日 (金) 18:24 (UTC)
  • 黒酒 (モンキー・パンチ)（ノート）- 出典としてルパン三世 バルセロナ洞穴脱出作戦（ノート）が挙げられていますが、このゲームは執筆者の認識と内容が全く異なっており、別のゲームと取り違えている可能性がありますので、心当たりのゲームをご存知の方を探しています。それが見付からない場合は執筆者の創作による虚偽記述も疑われ、削除依頼へ移行する可能性があります。--Gwano 2008年4月27日 (日) 15:51 (UTC)
  • 岩佐佳奈子（ノート） - 上記黒酒 (モンキー・パンチ)と同じ理由。--Gwano 2008年4月27日 (日) 15:51 (UTC)
  • JRバス（ノート）車両所有台数が2005年現在のデータとなっており、データが古くなっているので最新のものへ反映が望ましい。尚最新データを得られないようであれば項目自体の除去も検討します。--Tokatsu Kokubu 2008年4月28日 (月) 13:38 (UTC)
  • 三ない運動 - 独自研究、主観的な記事。明らかに一方の立場に肩入れしています。できるだけ直しましたが詳しくないこともあり、行き詰まりましたので、修正お願いします。--220.100.55.57 2008年4月29日 (火) 12:51 (UTC)

[編集] 2008年5月

  • 林原めぐみ - エピソードが冗長で、文章を読んでいて人物像が分かりにくい感じがします。読みやすく、百科事典にふさわしい形式に沿った修正をお願いします。なお、本人の活動方針は残したほうが問題ないと考えます。--Beatclick-Nijiiro7 2008年5月1日 (木) 01:06 (UTC)
  • ビキニブリーフ - 独自研究的で出典不明の箇所もあるため、修正を依頼します。--222.5.19.129 2008年5月3日 (土) 12:10 (UTC)
  • サントリーオールド - 何かの書籍みたいになっており、中立的な観点からの説明に疑問。下手に編集できないので修正依頼とします。--221.119.92.92 2008年5月5日 (月) 13:18 (UTC)
  • ターザン山本 - 依頼を出そうか検討していたところ、先んじて修正タグがついていましたが、当ページへの提出がないため掲載します。この人物のジャンル自体詳しくなく、当方による編集は困難。タグ貼付者は「全体的に記述が肥大化しすぎている」としていますが、当方でも理由を加えました。本人を貶める記述が多すぎる。--222.3.100.187 2008年5月6日 (火) 17:30 (UTC)
  • 二重相続理論 - 翻訳不十分により不自然な日本語になっていますが、記事内容的に私の手には余ると判断したため修正依頼に出したいと思います。笑む得す努す 2008年5月8日 (木) 00:49 (UTC)
  • 内山龍一郎 - 本人による立項のためWP:AUTOに抵触する懸念。第三者による修正、できればNHKアナウンサー時代の活動内容、および退局後の活動について詳細な加筆、修正求めます。--l0_0l 2008年5月8日 (木) 12:10 (UTC)
  • 大竹まこと ゴールデンラジオ! - 日々の放送の記録のようである。また出演者やその他著名人を茶化すような記述が目立つ。依頼者はこの番組は時々断片的に聞く程度であり取捨選択の判断つかず。先月、特に顕著な節に「雑多な内容の…」を付加し整理を促すコメントアウトを加えたものの、動きが全く見られず、ウィキペディアの理念に沿った修正ができる編集者を求めます。-- 219.101.173.114 2008年5月8日 (木) 14:00 (UTC)
  • Template:Infobox Organization - 英語版からテンプレートを翻訳・導入しようとしたところ、Wikipediaのシステムがよく理解できず、途中でテンプレートの編集が止まってしまいました。どなたか、早急な修正をお願いします。--やっぱこれでしょ 2008年5月9日 (金) 02:59 (UTC)
  • ユウキ (EE JUMP)…事実に反するとの指摘があったため現在の職業の部分を削除。旧職や家族構成についてはいじらなくていいと思います。--Kaidog 2008年5月11日 (日) 03:30 (UTC)
    • 保護ページの修正はできません。依頼場所が違います。--Springtide 2008年5月14日 (水) 12:21 (UTC)
  • アーバンギャルド - 大言壮語、宣伝的記述、出典の無い評論が目立つ。特筆性の懸念も有るがAllAboutにも特集が有るので、とりあえず百科事典の体裁に有った内容への大幅な改稿を依頼する。--l0_0l 2008年5月18日 (日) 06:58 (UTC)
  • 神慈秀明会 - 少数の方々による独自スタイルの執筆を行っていて，非常に読みにくく，特異な記事となっています．スタイルの修正が可能な方，修正お願いいたします． --Shidax 2008年5月18日 (日) 17:55 (UTC)
"http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E4%BE%9D%E9%A0%BC" より作成