ノート:安倍晋三銃撃事件/過去ログ1

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

各政治家の反応について[編集]

より多くの政治家、野党党首の反応が掲載された記事になります。よろしくお願いします。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220708/amp/k10013707721000.html--宿木明会話2022年7月8日 (金) 06:24 (UTC)

暫定記事名[編集]

IPユーザーがノートでの提案もないまま貼り付けていましたが、現在の記事名称が過不足ないものと考え、暫定記事名テンプレートを除去します。--Asgawaji会話2022年7月8日 (金) 06:47 (UTC)

安倍晋三は死亡しているのかしていないのか[編集]

ニュース情報なんですが、現在安倍晋三元総理は集中治療室で治療しているという情報があります。

しかし、このページには死亡したとあります。

Yahooニュースにも治療しているとあるので、治療しているのではないでしょうか?--ブルビス会話2022年7月8日 (金) 08:33 (UTC)

@ブルビス よおブルビス。俺だ。めふめとだ。
安倍さんはまだ治療はしているけど心配停止と言われてるから、まだはっきりと死亡したかしていないかは分からない。
まあ、まだ分からない
生きてる事を願うばかりだ
まあ、治療中だから生きて帰る可能性は高いよ
今のところは情報が分かってから、記事の編集を依頼しよう。--240B:252:2440:D000:75EF:127A:D17:F713 2022年7月8日 (金) 08:41 (UTC)
こちらの記事で死亡が報道されました。--尾張の人会話2022年7月8日 (金) 08:54 (UTC)
午後5時3分に死亡確認と会見で教授が発言されました--2400:2652:65E0:B400:B142:6C6B:5C3E:3B9 2022年7月8日 (金) 09:19 (UTC)
亡くなりましたね。
失血死だそうで。
輸血が百単位?とは数十人くらい、とても大量の輸血ですね
死亡直前の安倍氏の体には安倍氏自身の血液はほぼ含まれていなかったのではないかと思います。
とにかくいきなりのことで。--おこもん2会話2022年7月8日 (金) 15:00 (UTC)

記事の存在可否について[編集]

安倍晋三さんは死亡が確認されました。お悔やみ申し上げます。I7man会話2022年7月8日 (金) 08:49 (UTC)

出典--春春眠眠 🗨️会話 2022年7月8日 (金) 08:57 (UTC)

安倍晋三さんの容態について[編集]

17時46分に死亡が確認されました。ご冥福をお祈りします。 --オムライスとまと会話2022年7月8日 (金) 08:53 (UTC)

@オムライスとまと 安倍晋三さんご冥福をお祈りします…--240B:252:2440:D000:75EF:127A:D17:F713 2022年7月8日 (金) 08:56 (UTC)
Wikipediaは速報サイトでもSNSでもありません。百科事典に関係ない独自の感想の書き込みはご遠慮ください。--Scarlet 1会話2022年7月8日 (金) 09:05 (UTC)
すいません--オムライスとまと会話2022年7月8日 (金) 09:07 (UTC)
故・安倍晋三氏
ご冥福をお祈り申し上げます。
訂正ですが、故・安倍晋三氏の死亡時刻は17時3分です。
出典:https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE08AGA0Y2A700C2000000/--あっと絵然会話2022年7月8日 (金) 10:19 (UTC)
その時間でも間違いありません。訂正する必要はありません。--下里の王子さま1会話2022年7月12日 (火) 09:40 (UTC)

「安倍晋三暗殺事件」への移動[編集]

上でも示されているように、安倍晋三氏の死亡が確認されました。そのため、安倍晋三暗殺事件への移動を提案します。尚、英語版は既に移動しているようです。--Funa(/記録) 2022年7月8日 (金) 09:14 (UTC)

賛成  移動に同意します。--ヨーグルトー会話2022年7月8日 (金) 09:16 (UTC)
強く賛成 安倍晋三氏ご冥福をお祈りします。--I7man会話2022年7月8日 (金) 09:18 (UTC)
提案に賛成です。よろしくお願いします--ぽてまり会話2022年7月8日 (金) 09:17 (UTC)
(反対)現時点では容疑者の意図が不明です。背景が不明の現状で暗殺と言ってしまうのは事件の本質をぼかすことになる可能性があります。一部の報道で容疑者が「宗教団体幹部の名前を挙げて、この人物を殺すつもりだった」旨の供述をしているというものもありますし。--KAMUI会話2022年7月8日 (金) 09:21 (UTC)
コメント 早急に改名するべきかは微妙だと思いますが、かといって現記事名が適切と言うわけでもないため、とりあえずTemplate:暫定記事名を設定しておきました。--海外様からの不在票会話2022年7月8日 (金) 09:23 (UTC)
暗殺というよりか、殺人ではないですかね?--I7man会話2022年7月8日 (金) 09:27 (UTC)
反対 「安倍晋三暗殺事件」への移動に反対します。記事名については、今後公的機関や報道機関が本件をどのように扱うか次第だと考えます。また改名するにしても、「長崎市長射殺事件」のように「暗殺」以外の表現に関しても検討しておく必要があるのではないでしょうか。--W7401898会話2022年7月8日 (金) 09:27 (UTC)
同意します 動機は政治的、宗教的または実利的な理由で無い、選挙活動中に銃撃され死亡という共通点がある「長崎市長射殺事件」を踏襲した表現が適切かと。--Desk not boat会話2022年7月8日 (金) 11:10 (UTC)
 追記 実情としては、事件の状況などから事実上「暗殺」と同義であると言って差し支えないのかもしれません。しかし、本件の場合は現時点で捜査が継続されている事件であり、(今後起訴されると想定した場合)裁判所による判決等もまだ確定していない段階です。ですので、少なくとも現時点においては「安倍晋三暗殺事件」への移動や改名は行うべきではないと考えます。--W7401898会話2022年7月9日 (土) 18:50 (UTC)
強く賛成 同意します--27.139.64.198 2022年7月8日 (金) 09:29 (UTC)
  • 反対 (競合そのまま)KAMUIさんの仰る通り、現在の動機が不明である以上記事名をむやみに変更できません。私が上で言ったようにWikipediaがデマの拡散原となることは避けなければなりません。報道各社により、最も適切な言い方がなされるはずです。それを採用するのが我々のすべきことであり、拙速に変えるものではありません。--Sethemhat会話2022年7月8日 (金) 09:29 (UTC)
反対 現状ではまだ「暗殺」とは言い難いです。--ナムコォッ!会話2022年7月8日 (金) 09:30 (UTC)
反対 - 報道機関でも名称が定まっていない状況で記事名を確定する必要性が感じません。記事名に関しては画一的な名称が定まってから考慮したほうが良いと思います。--春春眠眠 🗨️会話 2022年7月8日 (金) 09:34 (UTC)
反対  現段階では反対です。被疑者の供述として伝えられているところによれば、政治信条への恨みではないとの情報がある他に、また供述内容が不明瞭で揺れている点、そして発生したばかりの事案のため正確な情報をもとに精査する必要があり、至急に「暗殺」と確定させる必要性を感じません。今後の動向を注視して、決めていく必要があると思います。--Japaninter031会話) 2022年7月8日 (金) 09:43 (UTC)セクション下部から移動--Funa(/記録) 2022年7月8日 (金) 09:57 (UTC)
反対 @Sethemhatさんと同じ考えです。--Tanono会話2022年7月8日 (金) 09:53 (UTC)
反対
暗殺とは、政治的、宗教的な理由により要人を殺害することを指す文言ですが、現状犯人は「政治的信条以外の安倍元総理の態度に不満を持っていた」としていますので、暗殺という文言は避け、銃殺などの文言とすべきです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d28885e467fa9dd0786fc29acf5d975054d66e8b(2020/7/8 19:20 閲覧)--A2ra21ng会話2022年7月8日 (金) 10:20 (UTC)
https://news.yahoo.co.jp/articles/229f89fdde611b2213fa6dcffa3ab28d49450706
と記事にあるように宗教的対立なので、A2ra21ngさんが記述されている通り暗殺が適切ですね。--NN424132会話2022年7月9日 (土) 08:53 (UTC)
私も反対です。まだどのメディアでも「暗殺」とは表記されていないので。--ルナルーナ会話2022年7月8日 (金) 10:43 (UTC)
賛成 賛成です--ウーロン茶大佐会話2022年7月8日 (金) 21:40 (UTC)
遭難事件という表現が適切です。--高堂升平会話2022年7月9日 (土) 01:10 (UTC)
暗殺の項にもあるように、不意を打って殺しているので暗殺が適切ですね。
戦闘中などであれば射殺も通用するでしょうが平時に油断しているところを襲って殺すのは一般的に暗殺と言われるでしょう。--NN424132会話2022年7月9日 (土) 08:50 (UTC)
{{強く賛成}}です。
前述の通り犯人は既に宗教的目的で殺害したと供述していますし、不意を突いての殺害です。
Wikipedia自身の記事にある通り暗殺の要件を完全に満たしているため暗殺とするのが適切です。--NN424132会話2022年7月9日 (土) 08:57 (UTC)
コメントこの事件の重要な要素は元首相に対する戦後初の殺人事件であることと、自作の銃を使ったことだと思いますので、安倍晋三元首相銃撃事件もしくは安倍晋三元首相銃撃殺害事件などがよいかと思います。肩書きを入れるケースはレーガン大統領暗殺未遂事件などがあります。--Villeneuve1982会話2022年7月14日 (木) 02:48 (UTC)

返信 (高堂升平宛) 高堂升平さんへ確かに濱口首相遭難事件を見ると確かに遭難という表現がありますが、この議論は銃撃から暗殺に改名する、議論なので、その案は別議論としてやって下さいパンダ会長会話2022年7月9日 (土) 08:28 (UTC)

はい?--Funa(/記録) 2022年7月9日 (土) 03:12 (UTC)
強く反対 必ずしも英語版に揃える必要はありません。--Mizuki Ayase会話2022年7月9日 (土) 04:15 (UTC)
強く賛成
移動に強く賛成です。
暗殺事件一覧のページにこのページがあるので、「安倍晋三暗殺事件」がページ名で良いと思います。--ブルビス会話2022年7月9日 (土) 06:55 (UTC)

保留「現時点では暗殺とは言えない」などの意見が多いため、保留とします。--Funa(/記録) 2022年7月8日 (金) 09:35 (UTC)

 追記報道機関などから事件名が出れば、この議論を再開します。--Funa(/記録) 2022年7月8日 (金) 09:37 (UTC)

暗殺かどうかはまだ不明ですが、死亡が確認された以上銃撃とするのは不適切だと思いますので、暫定的に安倍晋三銃殺事件とするのはどうでしょうか?--一隆会話2022年7月8日 (金) 10:22 (UTC)

賛成 移動に賛成します。--Funa(/記録) 2022年7月8日 (金) 10:24 (UTC)
銃殺とは一般的に銃殺刑の際に指す言葉なのでこの場合に使われるのはあり得ないです。--NN424132会話2022年7月9日 (土) 08:48 (UTC)

: 賛成 移動に賛成します。英語版移動してまいますしね…--パンダ会長会話2022年7月8日 (金) 10:42 (UTC)

追記 反対 メディアが正確に名称を銃撃にしていて暗殺とは定めていないので反対します。--パンダ会長会話2022年7月9日 (土) 08:18 (UTC)

保留事実が明らかでないので保留ですが、ウィキペディアの暗殺の定義に「単なる殺人とは異なり、個人的な恨みなどではなく、国や世界など社会の大きな流れを変える目的で実行される場合に限られる」とあり、現状ではこれに該当しない可能性が高いです。報道の限りでは、個人的な恨みのようです。--Customsprofesser会話2022年7月13日 (水) 04:46 (UTC)

そうですね。--I7man会話2022年7月13日 (水) 04:51 (UTC)

犯罪者の実名表記について[編集]

この事件はカテゴリーに「テロ」関連のものがありますが、テロリストであれば、実名表記は可能なのですか?確か前に国会議員暗殺者は、テロリストに含まれないという議論がありましたが...--Rrreei会話2022年7月8日 (金) 09:18 (UTC)

 追記 石井こうき刺殺事件では、実名表記がなされています。--Rrreei会話2022年7月8日 (金) 09:22 (UTC)
情報その記事は現在存在しません。--ナムコォッ!会話) 2022年7月8日 (金) 09:27 (UTC)修正--ナムコォッ!会話2022年7月8日 (金) 09:31 (UTC)
石井紘基刺殺事件に存在します。--Razgriz0220会話2022年7月8日 (金) 09:31 (UTC)
返信 なるほど。見た所、加害者の本名が書かれていますね。--ナムコォッ!会話

2022年7月8日 (金) 09:33 (UTC)

コメント WP:DP#B-2を適用すれば、テロリストの実名は記載可能ということになります。しかし、現時点で本件が暗殺に該当するかどうかも定まっていない状況です。実名表記に関しては、ある程度情報が整理されてから、慎重に議論していくという流れになるのではないかと思います。--W7401898会話) 2022年7月8日 (金) 09:37 (UTC)修正--W7401898会話2022年7月8日 (金) 09:38 (UTC)
今回の場合、まだテロと断定されたわけではないため、慎重に議論する方式を取ることが正しいと思います。--Aoyaminena会話2022年7月8日 (金) 10:13 (UTC)
コメント まだ「容疑者」の段階ですので、時期尚早ではないでしょうか。--1108-Kiju/talk 2022年7月8日 (金) 10:15 (UTC)
コメントある程度情報が出揃って、少なくとも起訴された(or被疑者死亡など何らかの展開が起きた)後で遅くはないでしょう。現職の国会議員で首相経験者が白昼堂々と銃殺されたとなれば、(極端な事例でない限りは)テロリストと扱って差し支えないかなと。--氷川深碧(会話) 2022年7月8日 (金) 10:22 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/XXXXでも同じような議論が行われたようです。--Rrreei会話2022年7月8日 (金) 10:33 (UTC)
コメント WP:DP#B-2を勘案しても現時点で被疑者の名前は載せないほうがいいと思います。--わたらせみずほ会話2022年7月8日 (金) 17:17 (UTC)
コメント 確かに過去に国家元首経験者が殺害された伊藤博文暗殺事件ケネディ大統領暗殺事件朴正煕暗殺事件では例外なく犯人の実名が載ってますけれど、何十年以上も前に発生して状況整理ができているものと事件発生から1日も経ってないこの事件を同列に扱うのは無理でしょう。もっとも、この事件も時間が経てば掲載されることになるとは個人的には思いますが。--海外様からの不在票会話2022年7月8日 (金) 17:30 (UTC)
コメント この記事の英語版中国語版には被疑者の実名が掲載されているのですが…… これらの記事と日本語版との整合性はどう取れば良いのでしょうね。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2022年7月8日 (金) 21:51 (UTC)
日本とアメリカの法律(?)が少し違っていて、なにしろ容疑者の実名を載せたから訴えられて訴えが認められた例があるらしくて。--Funa(/記録) 2022年7月8日 (金) 22:22 (UTC)
(English editor) The person involved has had their name appear extensively in sources, thus why the English article names the person. If there were less sources using the person's name, it would likely not be in the English article. However, we are restricted as to how we describe him on the English article as he is considered innocent unless there is a conviction.--Super Goku V会話2022年7月11日 (月) 07:58 (UTC)
翻訳:その人物の名前は多くの文献に登場するため、英文記事ではその人物の名前になっています。もし、その人の名前を使った資料が少なければ、英文記事にも出てこない可能性があります。しかし、有罪判決が出ない限り無罪とされているため、英文記事でどのように記述するかは制限されています。--Funa(/記録) 2022年7月11日 (月) 08:09 (UTC)
  • コメント 日本語版と他言語版では方針が違いますので、安易に他言語版の例を採らないでください(B-2の方針を見直すべきかという話は、方針のノートページで行うべきなので、ここでは行わないように願います)。まずテロリズムは「政治的な目的を達成するために暴力等を用いること」を指すことに注意する必要があります。また、そもそも被疑者の供述には事件直後の興奮等による可能性もあるため(現に意味不明な供述もあるとの報道があります)、いきなり全て鵜呑みにすべきではなく、慎重に考慮すべきでしょう。したがって当面の間は安全側に倒し非記載とすべきであり、少なくとも数か月後の状況を見て、ノートページで改めて合意形成を行うべきだと思います。それまではどの日本語版記事でも記載は認められません(既に大和西大寺駅などでは版指定削除が行われています)。--Y-route会話2022年7月9日 (土) 02:09 (UTC)
コメント 明らかな犯罪者の名誉棄損を心配するようなことなかれ主義的でくだらぬ議論とは趣旨こそ全く異なりますが、モスクへの襲撃事件を、「テロの目的の1つは、悪名をとどろかせることだ。だから私は今後、男の名前を言うことはない。むしろ命を奪われた人たちの名前を呼ぼう。ニュージーランドは男に何も与えない。名前もだ」と評したニュージーランドのアーダーン首相の言葉は、自身の主張を押し通すために安易に暴力に訴える卑怯さという共通点を持っている、今回の事件を考える際にも思い出されるべき重要な警句だと思います。--アメルヒーゼ会話2022年7月9日 (土) 10:57 (UTC)

集中治療室ではなく処置室ではないか[編集]

18:30分頃のニュースにおいて、 奈良病院の医師の会見の中 「ICUでの治療か」という質問に 「処置室で治療していた」と回答--Wiki.taro425会話2022年7月8日 (金) 09:37 (UTC)

「外来処置室で治療していた」と極めて音声が悪かったのですが、発言されていました。これについては、音声のためか誤報状態が続いていますが混乱が終わってから出典を探す必要がある。--奈良たかし会話2022年7月8日 (金) 15:22 (UTC)
銃撃された安倍元首相、心臓と大血管を損傷 死亡確認の病院 ...https://www.asahi.com › articles(7/10閲覧)には、
集中治療室ではなく「病院は外来処置室で20人態勢で治療に当たった。」とあります。これを出典に使えばいいかなと思います。--ルナルーナ会話2022年7月10日 (日) 13:13 (UTC)
私もその記事は後に見つけたのですが、「集中治療室」出典の速報の「FNNプライムオンライン」が「【続報】安倍元首相 右首に銃で撃たれた傷 左胸に皮下出血 現在集中治療室で治療」のままで、このままだと集中治療室との両論併記になります。しかし、集中治療室は一般的に手術が一定終わって「手術後に高度な状態管理が必要な患者など急性期の重症患者」を入れるもので、当日7月8日でも「手術が成功した」と捉えたsnsでの反応がかなりありました。治療経過の誤解を招かないためにもはっきりとさせたいので、紹介されたasahi.com記事のほか、この誤報となった「FNNプライムオンライン」を「【記者会見の全容】安倍元総理が銃撃され死亡「搬送時点で心肺停止」「最終的には20人以上の態勢で処置」」を出典に替えて、「外来処置室」に修正するべきだと思います。--奈良たかし会話2022年7月11日 (月) 13:36 (UTC)

使われた銃器について[編集]

本記事の方では「ソードオブショットガン」となっていますが

奈良県警からの発表で「拳銃」という発表が有りました--natacat会話2022年7月8日 (金) 09:58 (UTC)

自作の拳銃という表記が正しいかと思います。--Aoyaminena会話2022年7月8日 (金) 10:14 (UTC)
もしくは、tvでは、手製の拳銃という表記とナレーションでした--おこもん2会話2022年7月8日 (金) 15:06 (UTC)

安倍晋三元首相の訃報を受けての言葉[編集]

安倍元首相がお亡くなりになられ、現在岸田首相が会見を行っています。

安倍元首相を射殺する行為は極めて野蛮でこの世のどの言葉よりも強い言葉で非難します。

そこで安倍元首相の訃報を受け、だれがどのような言葉(お悔み)を述べたのか、というのをこのページに追加したほうが良いのではないかと思います。

安倍元首相と深くかかわってきた政界では私が推測するに、いろんな人物がお悔みの言葉を述べるのだと思います。

どうか意見ください。よろしくお願いいたします。--あっと絵然会話2022年7月8日 (金) 10:15 (UTC)

ありだと思いますよ。
今回の事件に関わらず色々な政治家の意見を知れるのは
私たち有権者にとってありがたいことです。--おこもん2会話2022年7月8日 (金) 15:05 (UTC)
すみません。私では編集の方法がわからないので…誰かやってくださるとありがたいです。
提案をしておいてなんですけど、本当に申し訳ございません。
誰か心のお拾い方、よろしくお願いいたします。--あっと絵然会話2022年7月9日 (土) 13:53 (UTC)
↑すみません。「×お拾い」「○お広い」です。
申し訳ございませんでした。--あっと絵然会話2022年7月9日 (土) 13:54 (UTC)

安部首相の死因(治療)について[編集]

https://www.mbs.jp/news/kansainews/20220708/GE00044697.shtml

安部元総理の死、お悔やみ申し上げます。

出血死・輸血などの病院での治療の項目は作らないのですか?--人類の媒体会話2022年7月8日 (金) 10:30 (UTC)

「安部」ではなく「安倍」です。
失礼しました。--人類の媒体会話2022年7月8日 (金) 10:34 (UTC)
そうですね・・・
後々作成されると思いますが、今はわかっていない箇所も多いので・・・
鮮明に事がわかってからの方が良いと思いますよ。--おこもん2会話2022年7月8日 (金) 15:08 (UTC)

記事名について[編集]

記事名は銃撃となっていますが、安倍晋三さんの死亡が確認されたため、「銃殺」や「射殺」辺りが良いと考えています。--Rrreei会話2022年7月8日 (金) 10:38 (UTC)

こちらに同じ提案があります--Funa(/記録) 2022年7月8日 (金) 10:41 (UTC)
五・一五事件に倣って”七・八事件”が良いと考えています。この事件は教科書に載ると思われるので七・八事件が妥当だと思います。--2400:4152:8760:54F0:1C24:4DF7:AE78:BEB2 2022年7月8日 (金) 13:06 (UTC)
二・二六事件もそうですしね。
賛成です--おこもん2会話2022年7月8日 (金) 15:10 (UTC)
× 本節での話題は他の節でのより具体的な議論と重複することなどから、クローズとします。また「七・八」関係への改名も同様に他の節で反対多数となっています。--Y-route会話2022年7月12日 (火) 17:57 (UTC)

改名提案2[編集]

解決済み取り下げにより、本節での議論は終了済み。Y-route会話2022年7月14日 (木) 07:00 (UTC)

上に書いた通り、安倍晋三元首相がお亡くなりになられました。ご冥福をお祈り申し上げます。その為、安倍晋三射殺事件安倍晋三銃殺事件に改名を提案します。個人的には銃撃の名称が多い事から「銃殺」の方が良いと考えます。また、現在進行中の事件であるので、議論はゆっくりで良いと考えます。--Rrreei会話2022年7月8日 (金) 11:28 (UTC)

「ケネディ大統領暗殺事件」を参考して以上の提案を反対します。 KyleRGiggs会話2022年7月8日 (金) 12:32 (UTC)
賛成します!!--240B:10:8B81:F000:29EB:1C39:B13C:47D1 2022年7月8日 (金) 16:11 (UTC)
(コメント)参考としてメディアで用いられている表現をまとめておきます。複数ある場合はそれぞれに記載、英語は現在形にしてあります。
  • 「銃撃」…NHKニュース[1]、テレ朝news[2]、日テレNEWS[3]、TBS NEWS DIG[4]、CNN (shoot)[5]、FNNプライムオンライン[6]、BBC NEWS 日本語版[7]、スポニチ[8]、ニッポン放送 NEWS ONLINE[9]、時事ドットコム[10]、毎日新聞[11]、中日スポーツ[12]、東京新聞[13]、朝日新聞デジタル[14]、JBpress[15]
  • 「銃殺」…(見当たらず)
  • 「射殺」…(見当たらず)
  • 「襲撃」…テレ朝news[16]、J-CAST ニュース[17]、中日スポーツ[18]
  • 「暗殺」…CNN.co.jp[19]、J-CAST ニュース[20]、BBC News (assassinat)[21]、JBpress[22]
これが全てではないこと、今後変わるかもしれないことにご留意下さい。私から意見は言いません。--Mugenpman会話) 2022年7月8日 (金) 12:35 (UTC)(レイアウトの修正、射殺について追加。--Mugenpman会話2022年7月8日 (金) 12:49 (UTC)
まずは安倍晋三元首相のご冥福をお祈り申し上げます。私はRrreei さんと同じ「銃殺」が良いと考えます。「射殺」はあまりいい印象を受けないと考えます。--Sparkxx会話2022年7月8日 (金) 12:37 (UTC)
それか「暗殺」--Sparkxx会話2022年7月8日 (金) 12:39 (UTC)
コメント 概ね本件に関して現状国内メディアは「銃撃」、海外メディアは「暗殺」と報道している傾向と見受けられます。海外では「assassination」の表現が用いられている事例が多く、対外的には暗殺と受け止められているとみて差し支えないようです。「暗殺」ほど事件内容を断定しているとは言えないのでこの案へ反対はしませんが、ご指摘の通り議論はゆっくりでよいと思います。--Glancloks会話 / 投稿記録 / 記録 2022年7月8日 (金) 12:52 (UTC)
分かりました。私もこれ以上意見は致しません--Sparkxx会話2022年7月8日 (金) 12:54 (UTC)
強く反対します。
銃殺とは一般的に銃殺刑を指します。
仮に付けるとしても射殺暗殺が適切です。
安部氏は軍人ではなく、また犯罪者でもないため銃殺は適切ではありません。--NN424132会話2022年7月9日 (土) 09:06 (UTC)
安倍晋三元総理大臣射殺事件を提案します。
一部の間では通称として7.8事件とか言われてます。--240F:3A:49F3:1:29B6:1500:7E17:D852 2022年7月12日 (火) 13:04 (UTC)

銃殺」には反対します。「「銃殺」は、特に「銃殺刑」を執行する場合を指すこともある。」とあるように、違和感を感じます。--STB-1会話2022年7月8日 (金) 13:39 (UTC)

普通に「殺害」でいいのでは?--三日月会話2022年7月8日 (金) 15:42 (UTC)
* コメント 私も三日月さんのおっしゃっている「殺害(事件)」でよいのではないかと思います。--Ryo-NEXT会話2022年7月8日 (金) 16:37 (UTC)

提案 まずは安倍晋三元首相のご冥福をお祈りします。さて本題ですが、この改名議論の参考にする資料について提案があります。 上記のSparkxxさんのまとめに海外メディアの表現が掲載されていますが、これを候補とすることに私は疑問いだきます。そもそもこれは日本で起きた事件について述べた日本語版の記事です。そこにわざわざ海外メディアの表現を使う意味が果たしてあるのでしょうか。翻訳過程での表記揺れも加味して一旦これを候補から除外することを提案します。--泳げないウミガメ会話2022年7月8日 (金) 16:32 (UTC)

亡くなっているので「殺」が入った射殺か暗殺、暗殺は現時点で海外のみ使用されているので「射殺」でいいと思います。--Allmybody会話2022年7月8日 (金) 16:35 (UTC)
条件付賛成(条件:「射殺」のみ) 改めて。「銃殺」はSTB-1氏の指摘するように「刑罰の執行」のニュアンスが含まれており不適当ではないかと思います。一方、「射殺」であればここまでの段階で判明している事実に限定しても事実に即した中立的な記述といえるのではないかと考えますし、仮に今後暗殺だったと事実確定しても「射殺事件」のまま特段の変化なく記事として成り立たせることが可能と考えます。また銃撃されたことに伴う失血が死因というのも公に発表されていますので、「殺害」までオブラートに包まなくてもよいかと思います。事実に即した中立的記載としては「射殺」が妥当でしょう。--Glancloks会話 / 投稿記録 / 記録 2022年7月8日 (金) 17:45 (UTC)

(反対)現時点においてはですが。既に報じられている様に事件の背景に政治的なものが薄い(記事の初期段階では関連蓮項目に無敵の人 (インターネットスラング)が入っていましたが、実際のところその可能性すらある)ので、報道などで一般的な呼称が確定するまではこのままにしておくべきと考えます。少なくとも現在の記事名である安倍晋三銃撃事件でも間違ってはいませんから。なお、「海外メディアでassassinationが使われている」と言うことですが、assassinationには暗殺以外に「他殺」「殺人」などの意味合いもあるため、それをもって「暗殺事件」とするのも適切ではないでしょう。また「銃殺事件」もSTB-1氏の指摘(つーか、最初の改名提案で私も同じ理由をあげました)にあるように、銃殺刑(処刑)のイメージが強いことからこれは避けるべきです。--KAMUI会話2022年7月8日 (金) 20:22 (UTC)

条件付賛成(条件:「暗殺」ないし「射殺」) 事件の背景に政治的なものが薄い可能性があるので暗殺とは断定できないとのことですが、「暗殺」の記事を確認したところ、「要人殺害を密かに計画・立案し、不意打ちを狙って実行する殺人行為」である時点で暗殺の定義に当てはまります。暗殺は「主に政治的、宗教的または実利的な理由」により行なわれることが確かに多いですが、それ自体は定義に含まれないようです(例: レーガン大統領暗殺未遂事件ジョン・ヒンクリーなど)。よって、「安倍晋三暗殺事件」を候補から除外する必要はなく、むしろこちらのほうが適切であるように思えます。もちろん、「射殺」という表現のほうが平易なので、そちらが採用されてもことさらに反対はしませんが、現状ではメディアでの使用例がないのがネックです。 --S.A.J.会話2022年7月9日 (土) 01:06 (UTC)

KAMUIさんに同意します。また、過去に死者が出ていても「狙撃事件」とか「銃撃事件」と称された事件もありますから、死去が確認されたからといって、メディアで使用されていない名称を作ってまで記事名に「殺」の文字を加えねばならない、という道理もないと思います。--Sugarman会話2022年7月8日 (金) 21:01 (UTC)

「安倍晋三銃殺事件」への改名は反対です。理由は、ほかのかたも指摘されていますが、「銃殺刑」のニュアンスがないとは言えないからです。「安倍晋三射殺事件」については、保留します。--Evelyn-rose会話2022年7月9日 (土) 06:17 (UTC)

  • 現状維持。今すぐ変えなければならないものとは思えません。Wikipediaが変えることによりその名称が広まる可能性もあります。現状維持が妥当です。メディアで自然に呼び方は決まっていくはずです。数日立ってからでも遅くはありません。
以下は個人的な見解ですが、銃殺も射殺もかなりきつい言葉だと考えます。私は記事中の「射殺された」も不適当だと思っており、再度「銃で殺害」に変えました。もし銃撃を変更するならば、暗殺が妥当だとは思います(これは個人的見解であり、従うべきは報道各社で多い表記です)。
下の2件の改名提案にも触れますが、そんなに「強く反対」を積み上げることに意味があるとは思えません。落ち着きましょう。--Sethemhat会話2022年7月9日 (土) 09:57 (UTC)
  • コメント。賛成票自体は取り下げしませんが「銃撃事件」でも間違いとは言い難いので、しばらく様子を見て世間における事件名が安定するまで改名しないほうが良いと思います。このまま議論を続けること、一旦クローズして仕切り直すこと何れにも反対はしません。--Monaneko会話2022年7月9日 (土) 10:45 (UTC)


  • 提案 議論について一旦クローズすることを提案します。事件発生から約2日、安倍氏の死去から1日半が経過していますが、犯行の背景などは今一つはっきりしない(多分、裁判が始まらないとその辺りは出てこないかと)。また、現時点でも報道では「銃撃」などが多く使われていること(産経ニュース毎日新聞読売新聞オンラインNHKニュースTBS NEWS DIGテレ朝news、朝日新聞はニュース記事のタグ付けなどをしていない様ですが銃撃という表現が多い模様)からも、現状では「記事名の早急な変更」については必要性が低いものと考えます。--KAMUI会話2022年7月10日 (日) 00:39 (UTC)
  • コメント KAMUIさん、出典のご提示ありがとうございました。それだけ「銃撃」を持ちいている報道記事があるのなら、記事名の変更は私も早急に過ぎると思います。おっしゃるとおり「犯行の背景」がもう少しはっきりするまで、記事名の変更は待つべきと思います。--Evelyn-rose会話2022年7月10日 (日) 00:51 (UTC)

誤字の修正依頼[編集]

反応 - 日本国外 - アメリカ に記載されている文章に誤りがあります。

誤 彼のような人は、もう二度と現れなだろう。

正 彼のような人は、もう二度と現れないだろう。

自分には修正権限がないので、どなたか修正をお願いします。--何者でもなく会話2022年7月8日 (金) 13:48 (UTC)

修正いたしました。--最終編集会話2022年7月8日 (金) 14:00 (UTC)
修正ありがとうございます。--何者でもなく会話2022年7月10日 (日) 15:00 (UTC)

七.八事件への改名提案[編集]

上記でも改名提案が議論されていますが、いずれも「安倍晋三射殺事件」や「安倍晋三銃殺事件」などが議論されており、「メディアの表現に合わせるべき」とのご意見もあるようですが、戦後、総理大臣経験者が拳銃で殺害されるのは今回が初めてとなりますが、戦前を含め、歴代総理大臣経験者が殺害された時の事件名を見ると、二・二六事件五・一五事件というように、事件が起きた日付を事件名にしている例が見られますので、七.八事件と改名するのが良いかと考えますが、皆様のご意見をお聞かせください。--淑嬪様会話2022年7月8日 (金) 15:50 (UTC)

Wikipedia:記事名の付け方に違反しています。「七.八事件」という報道が多数あり、Wikipediaの記事名がそれに倣うという順番はありですが、逆は許されません。--Razgriz0220会話2022年7月8日 (金) 16:04 (UTC)
強く反対 Razgriz220さんのおっしゃる通りWikipedia:記事名の付け方に違反しているため、この改名は認められないと思います。ただ信頼できる情報源がこのような表現を用いた場合は考慮しても良いと思います。--泳げないウミガメ会話2022年7月8日 (金) 16:20 (UTC)
反対 上記改名提案に倣って改名した後、「七.八事件」が頻繁に用いられるようになったら再度改名すればいいと思います。現時点で「七.八事件」と報じているメディアはありませんし、いきなり「七.八事件」と改名するのは早計です。--Allmybody会話2022年7月8日 (金) 16:32 (UTC)
強く反対 報道機関や行政機関の命名、或いは大衆の実質的合意がWikipediaの記事名になるのが順当です。Wikipediaが先に事件名を決めることは許されません。--宿木明会話2022年7月8日 (金) 16:38 (UTC)
強く反対 二・二六事件のような知名度があれば別ですが、そうでない限りは現状では採用は難しいと思います。--わたらせみずほ会話2022年7月8日 (金) 16:59 (UTC)
強く反対 Wikipediaが率先して事件名を創造するのはよろしくないでしょう。--KoZ会話2022年7月8日 (金) 18:00 (UTC)
(絶対反対)ウィキペディアで勝手に名前付けるな。以上です。そもそも改名については上の方で議論している訳で、コレは一種の議論撹乱じゃないかとすら。--KAMUI会話2022年7月8日 (金) 20:09 (UTC)
強く反対 - 現状維持でいい。--パルパーソル会話2022年7月8日 (金) 20:27 (UTC)
強く反対独自で記事名を作らないで下さい。以上。--Rrreei会話2022年7月8日 (金) 22:13 (UTC)
強く反対記事名を作らないで欲しいのと、総理大臣が襲撃されて亡くなる事件は日付が多いそうですが原敬暗殺事件なんかのように、日付じゃないものもあります。--パンダ会長会話) 2022年7月8日 (金) 23:08 (UTC)--以上の署名のないコメントは、パンダ会長会話投稿記録)さんが 2022年7月8日 (金) 23:08 (UTC) に投稿したものです。
強く反対 犬養毅元総理が暗殺された際に「未曾有の帝都大不穏事件」と報じられたので、それに倣って「正午の南都大不穏事件」とするのはいかがだろうか--以上の署名のないコメントは、猫右衛門猫右衛門猫右衛門猫右衛門猫右衛門会話投稿記録)さんが 2022年7月8日 (金) 23:38 (UTC) に投稿したものです。
勝手にさらなる造語をつくらないでください。--Y-route会話2022年7月9日 (土) 02:55 (UTC)
反対 クーデターを前提とした要人の殺害事件であれば日付を冠した事件名でも宜しいですが、単なる殺人となるとあまりふさわしくない気がします。--下里の王子さま会話2022年7月8日 (金) 23:49 (UTC)
強く反対 新聞報道等で公的に使用された形跡が無い事から不適切と考えています。--みかんずき・梅雨会話2022年7月9日 (土) 03:54 (UTC)
強く反対他の方も言っている通り、暗殺事件のような一般的な命名ならまだしも創作の名前を付けるのはあり得ないでしょう。--NN424132会話2022年7月9日 (土) 08:59 (UTC)

強く反対 なぜわざわざわかりにくい名前にしようとする?五一五事件に憧れてるの?--共産趣味者同盟会話2022年7月9日 (土) 01:08 (UTC)共産趣味者同盟

  • コメント 即時終了希望 現時点でそのような呼称は無く、即時終了が適当。--Rrreei会話2022年7月9日 (土) 01:41 (UTC)
  • コメント このノートページを見ると、「七.八事件が良いと考える」とコメントしている利用者の方が少なからずおられます。ですが、「七.八事件」をどう思うか詳細に意見を言われている方がいなかったので、ここで皆様から意見を聞くことにしました。
    言葉足らずだった部分はありますが、記事名の付け方違反していることは一旦置いて、「七.八事件をどう思うか」という皆様の意見を聞きたいというものでした。--淑嬪様会話2022年7月9日 (土) 02:23 (UTC)
    • 単純な話です。信頼できる情報源でそのような名称は使われていない。それ以上でもそれ以下でもありません。なお「Twitterや5ちゃんねるで使われている」等は理由になりません(なぜなら自作自演で数の水増しができるからです)。--Y-route会話2022年7月9日 (土) 02:45 (UTC)
総理大臣暗殺事件の多くは日付を取って七・八事件というような言い回しがされてきたので(原敬暗殺事件は違うが)、反省と哀悼の意を表して日付を採用してもいいのではないかと思う。
あくまでもウィキペディアが率先して名前をつけることはタブー視されているので、あまりよろしくないのは確かだが...。--猫右衛門猫右衛門猫右衛門猫右衛門猫右衛門会話2022年7月9日 (土) 03:21 (UTC)
Wikipediaは教科書ではなく、また追悼の場でもありません。反省と哀悼の意をWikipediaとして表すべきではありません。--Y-route会話2022年7月9日 (土) 04:12 (UTC)

安倍晋三七・八(なっは)銃撃事件か安倍七・八(なっは)銃撃事件 改名提案です[編集]

安部さんが銃撃された7月8日.この日を皆に忘れないでほしいということで付けた名前です。 wikipediaが先に事件名を決めることは許されていないのは本当ですか?--屡の來亜会話2022年7月9日 (土) 00:07 (UTC)

強く反対 ウィキペディアで勝手に名前をつけるな。l ニュースがそのように報道するなら検討してもいいかもしれませんが、ニュースでそう報道されてないので絶対無しです。--I7man会話2022年7月9日 (土) 00:52 (UTC)
強く反対 わざわざ七八なんてつけなくていいでしょ。I7man様の言う通り、そういう名前で報道してるとこありますか?--共産趣味者同盟会話2022年7月9日 (土) 01:11 (UTC)
強く反対 まず絶対反対レベルでも足りないくらい。ウィキペディアは勝手に名前をつける場所ではありません。まずまず、上の節を読んでから改名提案をしてください。上の節は反対票と強く反対票が多く集まっているのに改名提案をするならまず、ウィキペディアのガイドラインを読んでください。このタイミングで改名提案は絶対反対です。
改名するにしてもなっは事件への改名はふざけてんのか?と言いたいレベルです。即時終了にも反対しません。--誤作動人間~Jawiki会話/投稿記録/ログ) 2022年7月9日 (土) 01:33 (UTC)
template:BLは、主に投稿ブロックの議論で使われるものです。本来の用途と違うため勝手ながら修正させていただきます。--舌先現象になります会話2022年7月9日 (土) 01:55 (UTC)
強く反対勝手にWikipediaで記事名を付ける事は出来ません。--Rrreei会話2022年7月9日 (土) 01:36 (UTC)
そもそも、なぜ記事名に「七・八」を入れないといけないのか全く理解できません。--尾張の人会話2022年7月9日 (土) 03:44 (UTC)
強く反対 重大性の高い事件ではありますが,あくまでも個別事件であり,現時点で月日を付加すべきものではないと考えます。--Mizuki Ayase会話2022年7月9日 (土) 04:11 (UTC)
  • 強く反対 安倍晋三さんが主激された事件が「安倍晋三七・八(なっは)銃撃事件」あるいは「安倍七・八(なっは)銃撃事件」と報道されているなら改名するのもよしですが、現時点ではそのような報道はないので、改名するのは不適切だと思います。--JKROBOT会話2022年7月9日 (土) 04:16 (UTC)
強く反対 Wikipediaは言葉遊びの場ではありません。慎みましょう。 --宿木明会話2022年7月9日 (土) 05:50 (UTC)
コメント 即時終了希望 前回とほぼ同じ内容の議論なので即時終了を希望します。--I7man会話2022年7月9日 (土) 06:40 (UTC)
強く反対どうしてそこまで7.8にこだわるのですか?Googleで検索した結果です。安倍さんのニュースがありますが7.8と言う表現はありません。それと表現しているサイトも少ないですので、自分の感想だけで改名提案するのは、駄目だと思いますパンダ会長会話2022年7月9日 (土) 08:00 (UTC)
強く反対 ウィキペディアはあくまでニュース記事等の出典に則って物事を解説する所ですので、名前をこちら側で勝手に決めるのは不適切です。実際、「安倍晋三銃撃事件」というページ名も、安倍晋三氏が銃撃された事に由来しています。--ナムコォッ!会話2022年7月9日 (土) 08:14 (UTC)
(反対)論外。すぐ上の節を見てないのですか? 上の節での反対意見を読めば、この提案がどの程度馬鹿げたものであるか理解できる筈です。--KAMUI会話2022年7月9日 (土) 08:49 (UTC)
強く反対 上記の節と同じで五一五事件や二・二六事件のように広く報道されていて知名度があれば別だがそれがない以上不適当な提案と言わざるを得ません。--わたらせみずほ会話2022年7月9日 (土) 08:56 (UTC)

ご遺体の輸送について[編集]

まず、安倍元総理のご冥福をお祈りします。 本題に入りますが、阿部元総理のご遺体、夫人をせた霊柩車が、高速で東京に移動してるとの情報があります。日テレのヘリコプターが上空に張り付いたようですが書きましょうか?書く場合は時間の銘記も忘れずにお願いします。--Idonohonnnou会話2022年7月9日 (土) 07:04 (UTC)

「阿倍」ではなく「安倍」です--Sparkxx会話2022年7月9日 (土) 09:32 (UTC)
  • ここは百科事典であってニュースサイトではないので、「車が移動中」などといったリアルタイム性の強い情報を随時書く必要はありません。何でもかんでも情報を無差別収集すると後で読みにくい記事になってしまいますから、無理に速報性を求めず、落ち着いた対応をお願いします。--Y-route会話2022年7月9日 (土) 10:47 (UTC)

関連項目について[編集]

ケネディ大統領暗殺事件が追加されましたが、日本国外の例まで入れると増えすぎるので、日本国内の暗殺関係のみ記載すべきだと思いますがいかがでしょうか?--Razgriz0220会話2022年7月9日 (土) 07:06 (UTC)

暗殺事件の一覧という記事もあるので、特に日本国外の暗殺を記載する必要性を感じないです。--Razgriz0220会話2022年7月9日 (土) 07:12 (UTC)