「Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年6月14日」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
S-PAI (会話 | 投稿記録)
10,121 回編集
Kazu1840 (会話 | 投稿記録)
6,933 回編集
Wikipedia:削除依頼/東日本大震災の死者・行方不明者の推移
20行目: 20行目:
{{Wikipedia:削除依頼/Fate in spiral}}
{{Wikipedia:削除依頼/Fate in spiral}}
{{Wikipedia:削除依頼/とある人物 20110614}}
{{Wikipedia:削除依頼/とある人物 20110614}}
{{Wikipedia:削除依頼/東日本大震災の死者・行方不明者の推移}}

2011年6月14日 (火) 10:01時点における版

6月14日

キャッシュを破棄 - << 6月13日 - 6月14日 - 6月15日 >>

ものまねSMAP - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「爆笑そっくりものまね紅白歌合戦スペシャル」という番組内だけで活動しているユニットに過ぎない。羞恥心のような番組から離れての活動は今のところ一切なし。ケースEに該当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ちきんなんばん - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

結成2年目のお笑いコンビ。吉本の「地元に住みます芸人」というプロジェクトで宮崎県代表に選ばれたということで、地元マスコミの取材を受けたようだが、[1][2] それ以外の活動といえば「ビブレDEよしもと」という福岡吉本主催のライブに月1,2回出演している程度。この実績では単独項目作成には時期尚早と判断。ケースEに該当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

会社売買パクリ屋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典および独自研究タグが貼られて2年以上たつが、その間編集があったのはそれぞれのタグに日付を明記した1回のみ。検索でもWikipediaのコピペサイトぐらいしかヒットせず。ケースEに該当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)TRAKS BOYS - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2010年4月20日作成の初版が、このサイトの中段やや下にある同バンドのプロフィールとほぼ一致。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Soothe - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2009年4月30日作成の初版の頭4行目がこのサイト（2008年5月1日付）と、「都内のライブハウスのみならず～」以下の部分がこのサイトの3段落目（2009年4月19日付）と一致。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)鷹野義昭 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2010年6月22日作成の初版が、このサイトに掲載されているプロフィールとほぼ一致。このサイトの更新日を確認したところ、2010年3月1日であることが確認できたため、wikipediaのほうが転載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

草場香織 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

女優を引退しており、現在は一切タレント活動を行っていない。--Yukingo 2011年6月13日 (月) 05:06 (UTC)[返信]

  • 存続「引退している」だけでは、どのケースにも当てはまらないでしょう。それに、当該項目の履歴を見ると、依頼者はこの初版の作成者でもありますが?--ずんとく 2011年6月13日 (月) 22:51 (UTC)[返信]
  • 存続 Wikipedia:削除の方針に該当するものがない。タレント名鑑じゃないんだから引退しても削除対象とはならない。そもそも引退したという話が本人のブログにさえ載っていないのは不自然。--Kazu1840 2011年6月14日 (火) 03:16 (UTC)[返信]
  • 存続 ずんとくさんの意見に同じく。該当ケース無しです。--でんばー教授 2011年6月16日 (木) 11:50 (UTC)[返信]
  • コメント該当する削除理由があるので指摘しておきます。今回の場合投稿者本人から依頼がある場合が該当削除理由にはなりえます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月16日 (木) 13:17 (UTC)[返信]
  • コメント追記　詳細を書かなかったため誤解を招いたようですが、本人の友人である自分がページを作成しました。ただ、タレント活動を行っていない今、このまま個人情報が書かれたままだと不安だから削除してほしいと本人に依頼されたため削除依頼しました。ケースF:投稿者本人から依頼がある場合に該当しませんか？--Yukingo 2011年6月16日 (月) 18:05 (UTC)[返信]
  • 削除 初版投稿者かつ主執筆者が削除を希望していることと、検証可能性を満たさないことから削除でよいと思います。略歴や出演情報の出典を確認しようにもほとんどないし、かろうじてあった「ミス椿の女王」は実際には「ミス」じゃなく「準ミス」でした。ミスユニバースほどの注目度があるなら特筆性があるかもしれませんが、というところです。--miya 2011年6月17日 (金) 05:39 (UTC)[返信]
  • （存続）引退は削除の要件では無い。主演映画（監督は戸梶圭太）がある人物の記事を積極的に削除する必要性も感じられない。ケースFの「投稿者依頼」は「投稿者本人が削除依頼し、かつ、他の参加者から反対がないようであれば」と言う条件が付いており、本依頼では適用出来ません。--KAMUI 2011年6月18日 (土) 14:00 (UTC)[返信]
  • 存続 初版から履歴を確認しましたが特にプライバシーの侵害にあたると思える記述は見当たりませんでした。いったんは記述されたものの除去された記述がいろいろありましたが、2005年の映画出演歴は検証できなかったため復帰しておりませんが、一部復帰いたしました。依頼者によって、昨年7月削除依頼タグの貼り付けがなされたようですが（依頼不備で審議されず）、その後にもミス駒子に選ばれているなど活動をなさっておいでです。--Tiyoringo 2011年6月25日 (土) 11:54 (UTC)[返信]
  • 存続 引退しても記事が残るため削除の必要性がない。特筆性がありケースEに該当しないため単独記事は存続で。--Colocolo 2011年6月26日 (日) 13:07 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者であるYukingoさんにより根拠が一切示されずに、出典つき記述の除去が行われています[3][4][5]。賛否表明をされる方は履歴を良く確認の上、意見表明をお願いします。--Tiyoringo 2011年6月26日 (日) 15:48 (UTC)[返信]
  • コメント追記　先日も記載しましたが、現在は女優ではなく一般人です。本人は引退した現在もブログやツイッターをしていますが、個人情報は掲載していません。Tiyoringoさんにより、現在非公開の出身地や出身校の再記や、有名タレントのページでも記載しないような詳細リンクが加筆されていますが、削除依頼中の一般人のページということを考慮してください。--Yukingo 2011年6月26日 (日) 16:24 (UTC)[返信]
  • 存続この理由で削除するとザ・ピーナッツや上岡龍太郎等引退した著名人も削除しなくてはならなくなる。--目蒲東急之介 2011年6月26日 (日) 16:33 (UTC)[返信]
  • （コメント）質問なのですが、公式ブログを拝見する限り、SK2の美白大使（？）を務めるなど、芸能活動を行っておられるように見えるのですが、本当に引退されたのですか？　ただ、未公表扱いとされる個人情報が載っているというならば、プライバシー侵害として削除することは妥当でしょう。生年月日や出身校が問題なのでしょうか。外部サイトに出身校が掲載されていますが。。。。--アイザール 2011年6月26日 (日) 17:06 (UTC)[返信]
  • 存続（特筆性なし）『賛否表明をされる方は履歴を良く確認の上、意見表明をお願いします。』とあるが、一体何を言いたいのか分かりません。事務所関係者が宣伝目的でページを立ち上げたものを、今になり何らかの理由により削除するのが罷りならんということか？プライバシー侵害については、その当事者がその様に感じるのならば成り立つわけで『出鱈目な理由』だとは思えない。どうも、所属事務所による宣伝だったのではとの疑いがあるのだが--114.22.214.36 2011年6月26日 (日) 17:58 (UTC)[返信]
    • （コメント）! IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。-- コメントに変更しました。Colocolo 2011年6月26日 (日) 22:05 (UTC)そちらの会話ページには書き込みが出来ないので敢えてこの場での指摘となるが、投票権なるものを行使したつもりはありません。他者の書き込みに線を引かずとも、カウントする側にはこの程度のことは認識できるはず。余計なお世話だと思います。--114.22.214.36 2011年6月26日 (日) 23:25 (UTC)[返信]
  • コメント 関係者または仮に本人により投稿がなされた場合でも、絶対削除しなければいけないものではありません。大言壮語であったり中立的観点に欠ける賛美がある場合は除去するべきですが。過去のケースにしても、ご本人からの削除依頼があったケースであっても、議論の結果、必ずしも削除されてはおりません。VoCEの2011年6月号、7月号でも取り上げられており引退したわけでもないように思えます[6][7]。2011年6月26日 (日) 16:24 (UTC)さんのYukingoさんのコメントで、「有名タレントのページでも記載しないような詳細リンクが加筆されています」とありますが、本来、Wikipediaでは出典を明記することが求められます。ミス椿の女王コンテストでは出典に当たったところ、準ミスであったことが確認できましたし、映画『ビューティーキルズ!』についてはWikipedia上にはない映画での情報が検証可能となります。--Tiyoringo 2011年6月26日 (日) 18:56 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者作成の初版には例えば生まれた自治体名が記載されています。これについては非公表であるものかもしれません。ただし家族ごと引っ越して実家などが存在しない場合は事実だとしても、プライバシー侵害とまでは言えないように思います。不確かな情報なので記述する必要はありませんが。視力についてもソースが不明なので復帰させる必要性はありませんが、プライバシー侵害には当たらないでしょう。最新版にある記述についてはノート:草場香織に記述内容が確認できるソースなどを示して意見を書きました。参考にご覧ください。この編集で体重や3サイズの変更がされています。プロフィールの変更がなされたものなのかなと思います。過去の数字もYukingoさんによる編集です。 [http://kaori-kusaba.fan-site.net/ 草場香織 OFFICIAL WEB SITE]が外部リンクに2010年8月3日除去されるまで貼られていました。この頃閉鎖されたものと思われます。ブログについては2009年の初版作成時からアドレスは変わっていません[8]。学歴についてはここを確認していただきたいのですが、他の受賞者には出身校を記載していない方もおられるところ、書かれています。本人のインタビューまたは自己PRによるものと見られ、単なるプロフィール以上に売りとされた内容であるように思います。--Tiyoringo 2011年6月26日 (日) 21:43 (UTC)[返信]
  • コメント追記　本人に確認取りました。2009年の映画出演を最後に女優活動を辞め、ブログは趣味でやっている。アイザールさんの質問にあった美白大使はタレントではなくブロガーとしてやっている。この件に関しては他に選ばれた人々も一般人であることがSK-2のウエブサイトからわかります。出身校が掲載されていた外部サイトは本人から削除依頼を出してもらい、現在はデータが削除されました。初版を作成したのは自分なので本人に削除依頼された手前、削除依頼を出しています。存続か削除かジャッジは自由です。ただ、削除依頼を出した理由である「個人情報を削除したい」というこちらの気持ちを逆なでするかのように、現在は存在しないオーディションのウエブサイトの過去のアーカイブまで引っ張り出しノートに記述するTiyoringoさんの行動は褒められたものではありません。存続か削除かのジャッジと理由をシンプルに記述すれば済む話です。114.22.214.36さんが仰るとおり、自分が初版を作成した理由は本人のタレント活動の手助けのつもりでした。初版に記述した情報は友人しか知り得ない情報があり自分の行動が軽率だったと反省しています。男にとっては問題無い情報でも、女性にとっては時として危険な情報になりかねないのです。それを初版作成者の自分が削除したいと申し出る行為は許されないでしょうか。削除依頼審議中は現在非公開の情報の再記述は控えていただき、冷静な審議をお願いしたいです。--Yukingo 2011年6月27日 (日) 15:45 (UTC)議論の流れが見えなくなるので、2011年6月16日 (月) 18:05 (UTC)、2011年6月26日 (日) 16:24 (UTC)及び2011年6月27日 (日) 15:45 (UTC)に於けるYukingoのコメントを時系列順に移動--114.22.215.207 2011年7月1日 (金) 00:32 (UTC)[返信]
  • 削除 初版から、本人が非公開を望む出身地、出身校が記載されており、プライバシー侵害のおそれ。その他のタレント活動に関する情報も確認が難しい物が多く、いったん削除した方がよろしいでしょう。--アイザール 2011年6月27日 (月) 23:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)IP:210.131.239.213氏による新規作成記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

各初版がこのサイトからの転載、著作権侵害のおそれ。--FTX 2011年6月14日 (火) 01:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある利用者による作業

利用者:Hasi4114（会話 / 投稿記録）さんによる新規立項、もしくは加筆において著作権侵害の虞がある作業がありました。一応、Hasi4114さんの履歴は全て確認した上で今の記事について著作権侵害の虞があると判断、削除依頼を提出させていただきます。

なお、泉が森、泉神社 (日立市)、エネサンスホールディングスについてもそれぞれネット上の情報をコピペした可能性がありますが、事実の羅列とも判断できますので、削除依頼はいたしません。

スバル・レガシィ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2007年2月23日 (金) 08:55時点における版で追加された文章がこのサイトからのコピペ。著作権侵害の虞。なお、この文章は2007年2月25日 (日) 13:30時点における版で見る影もなく消えているので、この間の版の特定版削除、もしくは秘匿で。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


別府弁天池湧水

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

洒水の滝

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

落水荘

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

塩原奈緒 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性なし。宣伝。「秋葉原撮影会projectによる宣伝行為」を理由に即時削除（WP:CSD#全般4）が貼られたものの、複数回剥がされているため、削除依頼にかけます。ケースE。--111.233.164.136 2011年6月14日 (火) 04:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

生活自由主義 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

社会分析で使われない言葉。ウェブ上ではウィキペディアのみ。過去の誰かの単発の評論・随筆が下敷きにある可能性は否定できませんが、用語として存在しないことは間違いないと思います。独自研究と考え、削除を依頼します。--Kinori 2011年6月14日 (火) 04:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)江口愛実 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からAKB48 Wikiの転載。WP:DEL#B-1（著作権侵害のおそれ）。また、ノート:AKB48#ローカルルール違反の立項。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

吉田麻衣 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

作成された方には申し訳ございませんが、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」案件で依頼します。残念ながら現出演歴では単独項目としては時期尚早だと思います。もっと実績を積んでから記事を立てるべきだと思います。--122.131.129.119 2011年6月14日 (火) 05:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)100万トンのバラバラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版の物語節が公式サイトとおおむね一致。残念ですが残しておくことはできません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

藤本紗羅 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/AKB48の研究生関連で4名まとめて依頼され、議論が拡散したことによりいったん存続となった記事です。現在、AKB48関連は「加入前後に芸能活動履歴がない研究生の個人記事は作成しない」というローカルルールが設定されており、それを遡って適用して削除依頼します。削除の方針 ケースE、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。ただし、別な形で芸能界再デビューすることもありえるので実績を伴った形での再立項は妨げません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊版)志田友美 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011-06-12T05:26:49（UTC）の版 にて在学中の学校名記載。「……との噂」などと書いてありますが、中学生という事もあり、この版の緊急版指定削除を依頼します。削除の方針 ケースB-2 プライバシー問題に関して。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

fate in spiral - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第三者による検証可能な特筆性が全く述べられていないバンド記事。売名目的の可能性あり。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)とある人物 20110614

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

[9]について、プライバシー問題が発生する人物記事。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東日本大震災の死者・行方不明者の推移 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースE。最新の情報ならともかく、過去に発表された数字がダラダラと並ぶだけの記事が有用とは思えません。東日本大震災#死傷者を更新していけばそれで事足ります。

  • 削除 依頼者票。--Kazu1840 2011年6月14日 (火) 10:00 (UTC)[返信]
  • コメント 存続 版指定削除 この記事の存在意義については問わないにしても。表記法も正直な所、良いとは思えませんが。当初の依頼理由の「最新の情報重視」的な依頼理由は正直に評価出来ません。現在POVのデータではなく、過去も掘り下げた情報は生かし方によっては有用です。東日本大震災#死傷者は現在のみのデータだからです。記述法を変えて見やすくしていけば、それなりに有用な記述になると思います。その値の推移が、被害及び捜索活動の状況を理解するのに一役買うと思います。もっとも、独立記事で行くべきかどうかは、編集次第です。--Taisyo 2011年6月14日 (火) 10:14 (UTC)[返信]
    • コメント 元になる値については、警察発表値は毎日更新で旧データは上書きなので、そこから追うことは出来ませんが、それを元にして新聞掲載した値は多数有ると思いますので、検証可能性は満たす形での記述は出来ると思います。何日おきに記載するとか、決め事は多くありますが。--Taisyo 2011年6月14日 (火) 10:42 (UTC)[返信]
  • 削除　死傷者数の増加を競いながら更新する編集合戦がある予感……。ケースE、「きわめて異質な記事」として依頼者の提案に同意します。そもそも死傷者数の増加を日を追って羅列することに有用性はあるのでしょうか？--かもちゃんず 2011年6月14日 (火) 10:46 (UTC)[返信]
  • （存続・利用者サブページへ移動）依頼理由がケースEであること、法的問題がないこと、有用な情報となる可能性がないでもないこと、初版投稿者一人の加筆しかないことから、利用者サブページへの移動が適していると考えます。--miya 2011年6月14日 (火) 11:14 (UTC)[返信]
  • 存続 現状ではあまり有意義な記事でないと思いますが表形式にまとめて、自衛隊及び米軍による大規模捜索が行われた日、集計の遅れた仙台市が行方不明者数を発表した日、福島第1原子力発電所の避難地域での捜索が開始された日などを加筆することで、それなりに役に立つスタブに改善できるように思います。--Tiyoringo 2011年6月14日 (火) 12:44 (UTC)（存続票の取消忘れを修正）--Tiyoringo 2011年7月6日 (水) 12:22 (UTC)[返信]
  • 削除 Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんの「3. 統計の過剰な記載」に該当する記事と考えます。「東日本大震災の死者・行方不明者の推移」が主題ですので、時間経過によって死者／行方不明者の数が変わることを前提としているのでしょうが、本事象はほぼ一過性の災難であって初期の混乱期を除けば被災者数の変化は基本的に既発見／未発見の違いだけでしょう。それを時系列で追うことにどれだけの百科事典的な意味があるか現状では示されてはおらず、私は今後も意味が見出せないと考えます。大規模災害時の救援捜索体勢の事後評価やその研究のためのバックアップデータとしてはおそらく有用でしょうが、仮にそのような意図・目的のデータを百科事典の記事として掲載するのであれば、正に「統計の過剰な記載」そのものであると考えます。また、仮に記事化を前提としないのであれば、ノートやサブページなどで保管する正当性も見出せません。Web上には他にも多くの記録空間が存在しますので、このような統計データをWikipediaで扱う必要はないと考えます。--Shigeru23 2011年6月14日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
  • コメント 静岡大学防災総合センターの牛山准教授が、死者行方不明者の推移について考察を進めていますね。[10]とか、[11]あたりです。これを読めば死者・行方不明者の推移を時系列で追うことに百科事典的な意味が見出せないというのは言い過ぎであり、専門家の知見も出ているわけですから、まとめ方によっては百科事典的な内容にすることも可能かと思います。--125.101.77.194 2011年6月15日 (水) 04:39 (UTC)[返信]
  • 削除 Shigeru23さんと同意見です。牛山准教授は本事象に関する情報の混乱状況を分析するツールの一つに用いてるに過ぎないと思います。将来発表されるであろうそのような分析結果を裏付けるデータの一つとしてならば意味があるでしょうが、少なくとも今の段階では無意味な記事と考えます。--とん坊 2011年6月15日 (水) 11:38 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 2011年6月15日 (水) 09:33版までの記述に外部サイトでの解説文の転載があるため同版までの版指定削除が必要。（福島県の･･･考えられる。の部分は明らかに本川氏による著作性のある表現。）--Tiyoringo 2011年6月27日 (月) 12:17 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 転載を確認。Tiyoringo氏と同様の版指定削除が必要と思われます。記事全体に関しましては、叩き台としては有用なデータであるため、存続寄りです(が、数年間後やはりこのままでしたら、その時は削除票を投じるでしょう)。--Hman 2011年7月6日 (水) 10:54 (UTC)[返信]
    • 対処 初版2011-06-14T09:03:57から2011-06-15T09:33:01までの9版を著作権侵害の恐れありということで版指定削除しました (UTC) 。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。記事そのものは存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、削除するとの意見で合意されているとは言えないため。--Freetrashbox 2011年7月14日 (木) 13:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年6月14日&oldid=37995334」から取得