利用者‐会話:Harumiko

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Harumikoさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Harumiko! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Harumikoさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot 2011年5月6日 (金) 19:56 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について[編集]

他人の貼ったタグを剥がすことはおやめください。 こんにちは、Harumikoさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

木更津羽鳥野バスストップから{{出典の明記}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でテンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--103momo (Talk / Contribs) 2011年5月6日 (金) 21:18 (UTC)[返信]

京都らくなんエクスプレスについて[編集]

首記、新規立項のさいに多少でも調べものってなさいましたか？　当方にて最低限の加筆を（小一時間くらいさくっと調査してから）行いましたが、貴殿が執筆した版は、そもそも冒頭文（定義）から致命的な間違いが書いてありましたのでご確認ください（修正した差分）。・・・いきなりキツイ事を言いまして申し訳ないのですが、事物をコンプリートすることがWikipediaの目的でもありませんし、知らないことなら立項しない、記事に触らないでください。（知っている分野とか、自宅所有や図書館の資料などのうち容易にアクセスできる内容から、ぼちぼちやりましょう！）--Si-take. 2011年5月17日 (火) 14:42 (UTC)[返信]

過去の事象も現状と等しく重要です[編集]

Harumikoさん、はじめまして。Koneと申します。今回はHarumikoさんにお願いがありまいりました。Harumikoさんは、千葉県内のいくつかのJR駅の過去の業務受託業者の記述を削除されましたが、ウィキペディアは百科事典であって駅の利用ガイドではありません。現在どうであるかと同様に、過去どうであったかも重要（むしろ、そちらのほうがより重要かもしれません）です。現在そうでないからといって、過去の事象についての記述を削除するのは、ウィキペディアの百科事典としての価値を下げる行為に他なりません。そういったところもご理解いただいたうえで、記事の編集をお願いできればと思います。--Kone 2011年7月10日 (日) 07:38 (UTC)[返信]

Wikipedia:多重アカウント確認のお願い[編集]

IP:60.153.93.132（会話 / 投稿記録）が長南駐車場を作成した6分後に駐車場の画像をアップロード、その5分後に記事へ貼られてますが、もし同一人物であればWikipedia:多重アカウントの確認もお願いします。アカウントとIPの使い分けは「監視のがれ（投稿履歴の分断）」と判断される場合がありますのでご注意下さい。今後も続くようであれば私が管理者へ報告し判断をあおぎます。221.20 (talk) 2013年4月28日 (日) 01:47 (UTC)[返信]

すでに変異してますがIP:126.6.51.229（会話 / 投稿記録）もですね。221.20 (talk) 2013年4月28日 (日) 01:50 (UTC)[返信]

編集の強行はやめてください[編集]

茂原長南インターチェンジに削除された長南駐車場の記述を何度も復帰させておられますが、Wikipedia:削除依頼/長南駐車場に出された意見を無視する行為はやめてください。次回同じことをされた場合、Wikipedia:保護依頼により記事をロックするか、Wikipedia:投稿ブロック依頼によりHarumikoさんを強制的に編集の手をお休みいただくよう手続きさせていただきます。

昨日私の会話ページで申し上げましたが、県道147号とは直接接続していません。現在は国道409号が行き止まりなのでそう見えるだけで、あの道路が延伸すればそう見えなくなります。そういう独自研究の観点を反映させてはならないし、あなたの参加姿勢は多くの方が否定しています。どうしても納得できないということは、それはHarumikoさんがウィキペディアの編集に向いてないということになります。ウィキペディアから引退なさることを勧告いたします。—以上のコメントは、みちまん（会話・履歴）氏が[2013年6月2日 (日) 3:19:19 (UTC)]に投稿したものです（フォット（会話）による付記）。

なぜ、長南駐車場に固執するのか、なぜ他の方の意見を無視して編集しようとするのか、私にはまったく理解できない行動なのですが、もう少し冷静になられて、しばらく編集から離れてみてはいかがですか？ ウィキペディアという百科事典から見ると、別に駐車場の記述がなくてもまったく問題ないのですが、長南駐車場の記述をできないからといって、Harumikoさん自身何か困ることはありますか？ 今Harumikoさんがやられている、ご自分の一方的な見解を推し進め編集を強行する行為は、最終的にブロックになるのではないかと思います。とにかく他の人の意見や編集内容を読み返して何がトラブルの元になっているのか、考え直す時間をもつことをおすすめします。--フォット（会話） 2013年6月2日 (日) 08:45 (UTC)[返信]

いくつか質問します[編集]

先にWikipedia:多重アカウントについてご案内した通り、アカウントとIPの使い分けは「監視のがれ（投稿履歴の分断）」と判断され投稿ブロックの対象となる場合があります。先の案内以降も使い分けているようなので、いくつか質問します。

  1. Wikipedia:多重アカウントを読んで理解されましたか?
  2. アカウントとIPを使い分ける理由は何ですか?
  3. 今後もアカウントとIPを使い分けますか? それとも利用者:Harumiko（会話 / 投稿記録 / 記録）のみで編集しますか?

今後の活動において非常に重要なことですのでご回答ください。なお、これは最終警告と受け取っていただいて構いません。221.20 (talk) 2013年6月6日 (木) 13:16 (UTC)[返信]

投稿ブロックのお知らせ[編集]

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照）

あなたが今やるべきことは#いくつか質問しますに答えることです。この会話ページはブロック中でも編集可能ですので、何よりも優先してお答え下さい。221.20 (talk) 2013年6月25日 (火) 10:59 (UTC)[返信]

投稿ブロックのお知らせ（2度目）[編集]

あなたは無期限ブロックされました。あなたは多重アカウント使用が禁止される行為を行ったため、無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。

今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。

上記にて他の利用者の方から注意を受け、かつ一度投稿ブロックが実施されたにも関わらず、本日再び当アカウントとIPの使い分けによる履歴分断を行ったことを確認したため、WP:SOCKの規定に則り無期限ブロックとさせていただきましたことをご報告いたします。

他の利用者の方からの質問と重複しますが、私からも改めて確認させてください。

  1. ログイン状態（アカウント）とログアウト状態（IP）を使い分けることは、多重アカウントの不適切な使用に該当することはご理解いただけますか。
  2. 今後は、常時ログイン状態で編集する、あるいは常時IPにて編集する、どちらかを選択することをお約束いただけますか。

以上につきまして明確にお答えいただきますようお願いいたします。--MaximusM4（会話） 2013年7月4日 (木) 14:03 (UTC)[返信]

別に特段の意味があってログインとログアウトを使い分けてたというわけではない。--Harumiko（会話） 2013年7月5日 (金) 13:55 (UTC)[返信]

コメント 事情は承りました。では、悪意的なものであろうとそうでなかろうと、ログイン状態とログアウト状態を使い分けることは、多重アカウントの不適切な使用に該当する禁止事項であることはご理解いただけますか？--MaximusM4（会話） 2013年7月5日 (金) 14:59 (UTC)[返信]

かつては、ログオフで基本的に編集していたが、写真をアップするのにIDが必要になったので、IDを取得した。写真のアップが必要な時はログインで、そうでない場合はログオフでしていた。両方を使い分けることもできる例があるので、完全にいけないことではないと考えておりました。--Harumiko（会話） 2013年8月4日 (日) 10:11 (UTC)[返信]

今後は、このログオンのみでする方針。--Harumiko（会話） 2013年8月4日 (日) 13:47 (UTC)[返信]

解除を望むのであればテンプレートを使って下さい。Template:Unblockを参照。221.20 (talk) 2013年8月11日 (日) 06:18 (UTC)[返信]

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「今後は登録名のみでの編集をするので、ブロック解除よろしくお願いします。」

却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。
  • ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないこと または
  • あなたが
    • なぜブロックされたのか理解し、
    • ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
    • 今後は有用な貢献を行うため、
      ブロックがもはや必要でなくなったこと

投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 MaximusM4（会話） 2014年11月16日 (日) 13:01 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。
度重なる荒らし行為への反省を全くしない、自分に指摘されたことを棚に上げて、論点をはぐらかす、Wikipediaの方針文書を理解する気がない、ブロック中の会話ページを自分のTwitterのようにして目的外利用をする、挙句の果てに「Wikipediaには価値がないから撤退する」とまで放言したくせに、解除依頼を提出とは、笑止千万。これで解除されると思っていたら、本当におめでたい話です。--123.217.203.40 2014年11月15日 (土) 14:03 (UTC)[返信]
（追伸）Harumikoの素行について、利用者‐会話:219.102.219.207、Wikipedia:コメント依頼/Harumikoを挙げておきます。--123.217.203.40 2014年11月15日 (土) 14:07 (UTC)[返信]

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「IPとログインを混用していたソックパペットが原因でブロックを受けました。私の理解不足でありそのようなことはないよう今後いたしますので、解除お願いします。これまであまり誰も手を付けてこなかった記事の編集に努めていましたが、これは今後も同じスタンスで考えております。」

却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。
  • ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないこと または
  • あなたが
    • なぜブロックされたのか理解し、
    • ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
    • 今後は有用な貢献を行うため、
      ブロックがもはや必要でなくなったこと

投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 アルトクール(話/歴) 2015年2月2日 (月) 15:10 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。
あなたは、以前撤退表明をなさっています。自分のご発言に関して何ら釈明もないまま平気に会話ページの目的外利用を継続していたあなたが、上記の「表明」を守れるとは到底思えません。「使い物にならない」Wikipediaの記事編集にどうして参加なさるのでしょうか。理由をお聞かせください。
「同じスタンスで」編集するとおっしゃっていますが、要するに今後も以前の編集姿勢を改善せぬまま、特筆性のないバスターミナルの記事を量産し続けるスタンスという解釈でよろしいでしょうか。--123.217.178.98 2014年12月13日 (土) 08:02 (UTC)[返信]

Wikipediaの基本方針通り「裏づけ資料」を添付するは徹底したいと考えています。--Harumiko（会話） 2014年12月13日 (土) 12:01 (UTC)[返信]

答えになっていません。この程度の質問にすら、まともに答えられない様子をかんがみるに、全く事態の改善が見受けられません。撤退表明をしたのになぜ解除依頼をするのか、「使い物にならない」と自分で言ったWikipediaの記事編集に取り組む動機、特筆性のない記事を量産する「スタンス」を継続するつもりなのか、この3点について、はぐらかすことなく、きちんと文章で答えください。--123.217.205.146 2014年12月13日 (土) 14:00 (UTC)[返信]

バス停記事についてはPJバスのルールに則って今後編集したいと考えています。--Harumiko（会話） 2014年12月13日 (土) 15:45 (UTC)[返信]

人の質問に受け答えできない態度はまったくもって改善されていないことがわかりました。これでは解除されることはまずないでしょう。3点にきちんと答えられるまで出てこなくて結構です。--123.217.205.146 2014年12月13日 (土) 15:56 (UTC)[返信]
大体、自分の発言にも責任を持てない、他人の質問にまともに受け答えできないという根本的な問題を解決できない状況にありながら、どの面下げて「解除をお願いします」とだけ自分に都合のよいことばかり言えるものなのでしょうか。はっきり言います。あなたにはWikipediaをはじめとした共同作業は一切向いていません。Twitterでマスターベーションして満足していればそれで結構です。ここはあなたのTwitterでもバスマニアサイトでも電子掲示板でもありません。自分の問題を解決する気のないのならさっさとお引き取り下さい。--123.217.205.146 2014年12月13日 (土) 16:00 (UTC)[返信]

「使い物にならない」とはWikipediaは更新が早いコンテンツは早期に更新されるが、更新されないコンテンツは長期にわたって古い情報が放置されたままになるという問題点を指摘している。正しい情報を掲載しているのに差し戻しされるのでは意味がない。特筆性のない記事を量産したと主張されるが、ありのままの事実を記事として編集・新規立項しているだけの話で嘘は書いていない。--Harumiko（会話） 2014年12月14日 (日) 01:13 (UTC)[返信]

読解力が致命的に欠如しているのでしょうね。「使い物にならない」Wikipediaの編集に参加する価値はないから撤退するといったのにもかかわらず、このような活動をしている理由を問うているのです。「撤退したくせに何で居座っているのか」、端的にこの問いにきちんとお答えください。
「特筆性のない記事を量産した」ことを否定していますが、実際量産しているのです。あなたがわかっていないだけです。「ありのままの事実」だけを書いていればいいのなら、それはバスマニアサイトでやればいいのです。ここはWikipediaです。「ありのままの事実」だけを書き連ねる場ではありません。まず、この根本的な基本方針を理解できていない段階で、解除依頼とは笑止千万であります。
以上、いまだに返答をはぐらかし、方針を理解する気のない状況であることから、解除は絶望的でしょう。これ以上続けても無駄ですから、Twitterにお帰りくださいませ。あなたは共同作業に一切向いていません。--123.217.216.46 2014年12月14日 (日) 03:01 (UTC)[返信]

解除されれば正々堂々と書き込みできるのだから、解除の上で正々堂々と書き込みたいのだが。--Harumiko（会話） 2014年12月14日 (日) 03:26 (UTC)[返信]

「撤退したくせに何で居座っているのか」だけ答えなさい。--123.217.216.46 2014年12月14日 (日) 04:02 (UTC)[返信]

コメント 撤退云々について男に二言があろうと私は構いませんけど特筆性については理解を深めていただけない限り復帰は難しいんじゃないかなあ。その点どうお考えになってるの？Harumikoさん。--みちまん（会話） 2014年12月14日 (日) 05:48 (UTC)[返信]

Wikipediaの基本方針通り「裏づけ資料」を添付する、PJバスのルールに則って今後編集したいと考えていますが。--Harumiko（会話） 2014年12月25日 (木) 08:48 (UTC)[返信]

相変わらず頓珍漢な問答しかできないんだから、さっさとやめればいいのに。知恵袋の次は2chのバス路線板([1][2]など)や鉄道路線板([3][4])で散々迷惑行為をして、今度は百科事典でやりたい放題ですか。いいご身分なようで。「撤退する」って自分で言ったくせに自分で破る人が、この先方針を守れるなんて到底思えないのですが。ずっと都合の悪いことを応えないでいて、本当に解除されるとでも思っているんでしょうか。あなたはこれだけやっていればいいんですよ。もうこれ以上迷惑行為はしないでください。--123.217.164.246 2014年12月26日 (金) 14:15 (UTC)[返信]
（コメント）別件でさきほどコメント依頼を提出しにWikipedia:コメント依頼をみたところHarumikoさんのコメント依頼があるのに気付きました。沈静化したどころか長期に渡ってやらかしてるんですね…
解除依頼提出後のHarumikoさんのコメント、正直解除に向かっていいのか判断できません。質問を箇条書きにしますので、質問ごとにご回答願います。
  • #Wikipedia:多重アカウント確認のお願いと#いくつか質問しますを無視したのはなぜですか?
    • （Harumikoさんの回答位置→）
  • #投稿ブロックのお知らせで1週間ブロックされた後も使い分けを続けた（引き続き無視した）のはなぜですか?
    • （Harumikoさんの回答位置→）
  • #投稿ブロックのお知らせ（2度目）では「今後アカウントのみで活動する」旨の発言がありましたが[5]、1週間経たずIP:60.153.91.3（会話 / 投稿記録）で活動していました。なぜですか?
    • （Harumikoさんの回答位置→）
  • バスターミナルや高速道路バスストップであれば「記事があって当たり前」という考えは変わりませんか? 変わったというのであれば、具体的にどのようにしていけば単独記事となり得ると考えますか?
    • （Harumikoさんの回答位置→）

事業者ソースの添付、それと発着路線の規模などを勘案して単独記事になる要件を満たすと考えます。

  • 具体的に。Harumikoさんが新規作成した記事ではありませんが編集されている市原バスターミナルという記事があります。これ、長南駐車場と似た案件だということは理解できますか? できるのであればどういった点が問題でしょうか?
    • （Harumikoさんの回答位置→）

公式ソースがない状態が問題。（長南はIC記事へのリダイレクトでも十分）

  • もしブロック解除された場合、解除後もアカウントとIPを使い分けますか? それともアカウントのみあるいはIPのみで活動しますか?
    • （Harumikoさんの回答位置→）

アカウントを利用する。

以上にご回答をお願いします。
あと、可変かつちょっと目に余るのでここで。123.217.…のIPの方、だんだん煽りにしか見えなくなってきています。解除依頼提出できる見込みなしと判断したなら煽るではなく撤退してください。また、改善なきテンプレ除去などを行っているあなたが他人に方針云々言える立場にあるのかもご一考下さい。221.20 (talk) 2014年12月26日 (金) 20:36 (UTC)[返信]
「煽り」ではありません。そのように思われるのは心外です。撤退すべきはHarumikoの方です。お門違いも甚だしい。--123.217.220.102 2014年12月27日 (土) 05:01 (UTC)（221.20氏の会話ページにて返答を求むこととする）[返信]

ご返答ありがとうございます。バスターミナルで言えば、主題についての説明（設置背景など施設自体に関する言及）をしっかり行えば、路線の規模なんてどうでもいいんです。路線数が1つであっても施設に特筆性があれば収録されていいものですし、路線数が100あっても主題の説明が疎かで発着路線の羅列が大半を占めるのであれば統合・削除の対象となり得ます。「主題の説明なんてどうでもいい、発着路線を箇条書きでただ書きたいだけ」ってどこかで言った記憶がありますが、根本的に何も変わっていない（理解しようとしない）ことがよくわかりました。Wikipediaはバス停利用ガイドでも高速バスまとめサイトでもありません。この期に及んで長南駐車場への拘りを捨てていないこともよくわかりました。

市原バスターミナルは正確には「市原駐車場」ですよね。特筆に足らないことはもちろん、長南と似た案件と言った最大の理由は「執筆者の主観でバスターミナルとしていること、そしてバスターミナルであれば記事があって当たり前と取れること」です。

申し訳ないけど、HarumikoさんはアカウントとIPの使い分けをもうしないといった感触は得られません。明らかに違うIPまで疑いをかけられてお気の毒ではありますが、ご自身の言動がもとであることもご自覚いただきたく。

特筆性に対する理解度がまだ薄いように感じますので、一度このページで何か記事を書いてみてください。これは方針への理解度がどれくらい深まったかを見るため、他のブロックされた方も行っていたことです。次の水平線からその次の水平線までの間に何か書いてみてください。もちろん無理にとは言いませんが、私はこれを見て判断することにします。221.20 (talk) 2014年12月31日 (水) 00:35 (UTC)[返信]

（質問）利用者:240F:6D:897C:1:CCB:D8FE:DF68:5DE4、利用者:240F:6D:897C:1:A4B8:FF15:AA60:A345、利用者:222.3.206.188は、あなたではないですか。いずれも捨てアカウントと思われるもので、袖ケ浦駅でテンプレートの除去など同じ傾向の編集をしています。--123.217.220.102 2014年12月27日 (土) 05:22 (UTC)[返信]
改めて、私から質問をいたします。上記221.20氏の質問と同じようなスタイルで、決して嘘をつかずに回答してください。
  • ここに列記したアカウント群はあなたが作成・使用しているアカウントですか？「はい」か「いいえ」でお答えください。
    • （回答位置→）いいえ。
コメント依頼に列記したアカウントとあなたの編集傾向と編集日時は非常に酷似しており、関連性が高いとうかがえるものです。詳しくは、当該ページをご覧ください。--123.217.169.86 2014年12月28日 (日) 14:15 (UTC)[返信]
  • 質問に答えないで、別アカウントで編集を強行しましたが、これについてどのように説明をなさるのでしょうか。--123.217.169.86 2014年12月28日 (日) 18:23 (UTC)[返信]
    • （回答位置→）花こう岩さんは私ではありません。
  • 警告あなたは、「花こう岩」アカウントで、「Harumiko」＝「花こう岩」=「TTEFFA」であると認めました。「TTEFFA」は、「Harumiko」が無期限ブロックされた後に活動を開始しており、「TTEFFA」自体「Harumiko」のブロック破りでした。「TTEFFA」による利用者‐会話:TTEFFAにおける言動と、その他一連のブロック破りのIPによる言動から現在に至るまで反省・改善の余地がないどころか、悪質な「荒らし」を行っているということがはっきりとわかりました。いつまでこの悪質行為を続けるつもりなのでしょうか。
    • （回答位置→）TTEFFAさんは私ではありません。
  • 「花こう岩」がブロックされた直後に、新たに「タクラマカン」によってブロック破りをあからさまに行いましたが、その行為についてどう考えていますか。--123.217.158.185 2014年12月29日 (月) 05:11 (UTC)[返信]
    • （回答位置→）タクラマカンさんは私ではありません。

嘘をつかないでください。あなたの発言は一切信用できません。「花こう岩」も「タクラマカン」もすべて多重アカウントとして無期限ブロックです。また、221.20氏の質問も都合が悪いものを回答していませんから話になりません。これ以上破壊行為を続けるのであるならば、次のステップに移行しなければなりません。--123.217.197.225 2014年12月29日 (月) 13:44 (UTC)[返信]

「TTEFTA」系ユーザーとの混同、IP「123．217」について[編集]

CU調査にて私と「TTEFTA」系ユーザーは別人であることが判明しているが、IPユーザー「「123．217・・・・」氏が混同するような発言、「3RR」違反となる過剰な差戻しをするなどしている状態である。「123．217」氏への説明、同IPユーザーのブロックをお願いしたい。--Harumiko（会話） 2015年3月12日 (木) 05:44 (UTC)[返信]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:MaximusM4 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:MaximusM4#.E7.BE.BD.E7.94.9F.E5.96.84.E6.B2.BB.E3.81.95.E3.82.93.E3.81.AE.E8.A8.98.E4.BA.8B.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6

管理者・MaximusM4さんへのお願いです。

そもそも本当に別人なのであるならば、あなたが関知する必要もない事案のように思われますが。TTEFFAと別人であり、かつHarumikoとしてWikipediaに復活する気がないならば、黙っていてください。--123.217.199.46 2015年3月16日 (月) 05:12 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:Harumiko&oldid=54737243」から取得