「利用者‐会話:NederlandsNederlands」の版間の差分
ノート:NederlandsNederlands/過去ログ12へ分割」https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:NederlandsNederlands/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B012 |
編集の要約なし |
||
12行目: | 12行目: | ||
: [[/過去ログ11]](2014/1H) |
: [[/過去ログ11]](2014/1H) |
||
: [[/過去ログ12]](2014/2H) |
: [[/過去ログ12]](2014/2H) |
||
: [[/過去ログ13]](2015/1H) |
|||
: [[/過去ログ14]](2015/2H) |
|||
: [[/過去ログ15]](2016/1H) |
|||
: [[/過去ログ16]](2016/2H) |
|||
: [[/過去ログ17]](2017/1H) |
|||
: [[/過去ログ18]](2017/2H) |
|||
: [[/過去ログ19]](2018/1H) |
|||
: [[/過去ログ20]](2018/2H) |
|||
: [[/過去ログ21]](2019/1H) |
|||
: [[/過去ログ22]](2019/2H) |
|||
: [[/過去ログ23]](2020/1H) |
|||
: [[/過去ログ24]](2020/2H) |
|||
}} |
}} |
||
<!-- この案内は除去されても構いません。ただし、会話ページにおいて他人の発言を除去・改竄したり、質問を無視し続けた場合には投稿を禁止されることもありますので、御注意下さい。--> |
<!-- この案内は除去されても構いません。ただし、会話ページにおいて他人の発言を除去・改竄したり、質問を無視し続けた場合には投稿を禁止されることもありますので、御注意下さい。--> |
2020年9月21日 (月) 23:38時点における版
過去ログ一覧 |
---|
|
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、NederlandsNederlandsさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
もしもし
こんにちは、私はあなたがそれを改善することができますこの記事を拡大している?ありがとう: ヌエストラ・セニョーラ・デ・ラ・カンデラリア教会.--88.10.58.249 2015年8月14日 (金) 16:57 (UTC)
ランドローバーとジャガーのタタ傘下の記載について
こんにちは。 2013年2月1日 (金)の16時台にランドローバー、ジャガー各車のページの冒頭に「インド・タタ自動車の子会社である、イギリスの自動車メーカー」という一文を追加されていると思います。それ自体はもちろん正しい情報であり、追記することに異論は全くないのですが、本日ランドローバー・ディフェンダーのページを改良していて、どうにもこの一文を冒頭部に入れると上手くまとめることができず、苦渋の選択で削除させていただきました。その理由としましては、例えばディフェンダー68年の歴史の中で、タタ傘下になったは直近の8年程度に過ぎず、'ランドローバー・ディフェンダー(Land Rover Defender)は、インド・タタ自動車の子会社である、イギリス・ランドローバー社が1948年から製造していた四輪駆動車~'と書いてしまうと、何も知らない人は、まるで1948年からタタが関連していたかのように捕らえてしまうのではないかと思うこと。またタタ傘下になってまだ浅いということを考えると、各車両の企画・設計などにタタの意見が入っている可能性は少ないということで、各車両ページの冒頭に入れるほど重要ではないではないかと思うこと。(タタ傘下であることはランドローバーとジャガー(会社)のページに書いてあれば充分ではないかと考えます。) さらに記事を時系列に並べるとしたら、タタ傘下に入った件は2008年の部分に記載するのが妥当と思うので、やはりそれは冒頭ではないと思います。
似たような事例ということでは、例えばフェラーリ、アルファロメオ、ランチア等は長年フィアット傘下でありますが、各車両ページの冒頭にその記載はありませんが、それで不自然は感じません。またボルボやアストンマーティンなんかも他社の傘下になっていますが、同じく冒頭に記載は見当たりませんでした。
以上を踏まえて異論・反論があればお聞かせ願いたいと思います。--利用者:Neknek(会話) 2016年1月31日 (日) 10:59 (UTC)
ブロックのお知らせ
あなたはファーウェイにおいて、スリー・リバート・ルールに反した過度のリバート(編集の差し戻し)を行ったため、一時的に投稿ブロックされました。いかなる理由であれ、編集合戦はお止めください。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照)--Sumaru(会話) 2019年1月24日 (木) 13:47 (UTC)
タルトゥフォについて
こんにちは。利用者:NederlandsNederlandsさんが立項されたタルトゥフォについて、こちらを出典としてザバイオーネアイスが入っているという記述をされておられましたが、出典にザバイオーネのことが書かれておりませんでした。記事改善についてノート:タルトゥフォで議論を行いたいと思いますので、もし時間がおありでしたらノートにお越し頂けますと幸いです。--さえぼー(会話) 2019年4月24日 (水) 14:16 (UTC)
Community Insights Survey
このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください
NederlandsNederlands様
このたびウィキメディア財団ではWikipediaとウィキメディアについて、ぜひあなたの経験をアンケート調査でフィードバックしていただけないかと考え、ご連絡しました。 この調査は、ウィキメディア財団が皆さんのウィキの作業をどの程度まで支援できているか、また将来的な改善点や修正すべき点を知ることを目的としています。 皆さんからお寄せいただいたご意見は、現状ならびに将来にわたり、ウィキメディア財団の仕事に直接、反映されます。
どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。
アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)
このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:24 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください
NederlandsNederlands様
1、2週間ほど前にコミュニティの意見調査について、ご連絡を差し上げました。 本件は、ウィキメディア財団がグローバルなコミュニティを対象に行う、毎年恒例の調査です。 ウィキであなたが取り組まれる作業に、財団がどの程度、お役に立っているかどうか、ぜひお聞かせください。 実は、現在までに皆さんからお寄せいただいた回答は、目標値達成まであと 10% となりました。 もしこれから回答しようとお考えでしたら、どうかご協力をお願いいたします! あなたの声をぜひお聞かせいただきたいのです。
どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。
アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)
このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:22 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください
NederlandsNederlands様
コミュニティの意見調査終了まで、いよいよ残り時間が数週間となりました! おかげさまで目標回答率まで 30% を残すのみとなりました。 もしアンケートに未回答の方がおられたら、ぜひ目標達成にご協力ください。 今回の投票は、皆さんがご利用のウィキで進める作業をウィキメディア財団がどれほど支援できているか、フィードバックを募集しています。 回答にかかる時間はおよそ15分から25分で済みですが、財団がどんな支援を提供できるか、直接、影響を与えることになります。
どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。
アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)
このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
RMaung (WMF) 2019年10月3日 (木) 21:17 (UTC)
習近平での編集合戦について
はじめまして、ぱたごんと申します。大紀元さん、NederlandsNederlandsさんお二人に同一文面で連絡いたします。習近平での編集合戦について報告があったので一旦全保護としています。 管理者は基本的に保護する版を選べませんので編集合戦に気が付いたときの版で保護したまででお二人のどちらかの主張を支持したわけではありません。お互いに延々とリバートしあうのは不毛です。お二方ともノートなどで合意する気がなく力づくでやりあうだけではダメです。コミュニティはノートで提案し合意形成を得ようと努力した側を支持するでしょう。管理者も話し合いを拒否して力づくで行うものには厳しくせざるを得ません。話し合ってみてください。
- →大紀元さん。大紀元さんが除去されている部分はたしかに些末なトリビアとも言えますが、人物の説明に最小限度のトリビアはあってもいいのではないでしょうか?もちろん記事全体の中でバランスを欠くほどトリビアの量が多いのはそれも問題ですが、習近平のトリビアではバランスを欠くほど大量だとは思えません。また要約欄でNederlandsNederlandsさんへの個人攻撃はお止めください。
- →NederlandsNederlandsさん。NederlandsNederlandsさんが繰り返し載せようとしている部分はたしかに些末なトリビアです。なぜ、これが人物の説明に必要なトリビアであるか説明できますか?なぜ人物の説明に必要なトリビアなのかを説明できないのであればそれは不要なのかもしれません。あと、NederlandsNederlandsさんはこの記事ばかりではなく他の記事でも編集合戦をなさっていますね。無言で延々とリバートするのは不毛です。また力づくが通る世界にしてしまったらとても残念です。
→お二人に。3rrは1日に3回までならリバートしても良いということではありません。現状でも3rrを適用しても構わないようなレベルになっていると思います。保護明け後に再発したら次はブロックとなるかもしれません。--ぱたごん(会話) 2020年2月13日 (木) 00:41 (UTC)
岩崎果歩の編集について
はじめまして。編集合戦になりそうなのでこちらに失礼しました。
岩崎果歩での編集で、タレント時代の活動歴に執拗にジュニアアイドルを明記していますが何か理由があっての事でしょうか。 タレントとして活動していたのですから元タレントの表記で良いはずです。第三者における言及(今回の場合はサイゾーの記事です)があったとしても必ずしもウィキペディアに明記しなければいけないというルールは無く、逆に本人が公表したくない事象や誹謗中傷に当たる内容は表記するべきではないみたいですが。--Nami0808(会話) 2020年6月28日 (日) 08:28 (UTC)