万宝山事件
万宝山事件（まんぽうざんじけん）とは、1931年（昭和6年）7月2日に長春北西に位置する万宝山で起こった、入植中の朝鮮人とそれに反発する現地中国人農民との水路に関する小競り合いが中国の警察を動かし、それに対抗して動いた日本の警察と中国人農民が衝突した事件。死者なく収まったが、この事件をきっかけに朝鮮半島で中国人への感情が悪化して排斥運動が起こり、多くの死者重軽傷者がでた[1][2]。事件に続けて起きた朝鮮排華事件を包含して万宝山事件と呼称されることもある。[3]
概要[編集]
満州の権益を持っていた日本政府は、1930年5月の間島共産党暴動で追われた朝鮮人200人を万宝山に入植させた。朝鮮人は早速水路を引く[4]工事を始めたが、地主の了解を取っていなかったため、地主の要請で中国の警察は朝鮮人を10人逮捕して工事の中止を求めた。これに対して日本の長春領事館は警官を送り、朝鮮人の保護に動いた[1][2]。
1931年7月2日に現地中国人農民数百名が工事中止を求めて銃を持って実力行使に出たため、武装した日本の警官50人が対峙したが、中国警察の呼びかけでその場は収まった。その後、日本の警察が警備に当たり7月11日に水路は完成した。
朝鮮人による報復[編集]
朝鮮語の大手新聞であった「朝鮮日報」は“2日の衝突で多数の朝鮮人が亡くなった”と報じたが、この記事をきっかけに朝鮮半島での中国人への感情は悪化し、主に都市部で中国人排斥運動が起こった（朝鮮排華事件参照）。朝鮮半島のみならず、日本でも在日朝鮮人が在日中国人を襲撃する事件が相次ぎ、この排斥運動による中国人の死者は109人、負傷者は160人であった。運動のきっかけとなった記事を書いた朝鮮日報満洲長春支局長金利三（本名:金永錫）は14日の朝鮮日報に、「日本の情報に基づいて記事を書いたが誤報だった」とする謝罪文を掲載したが、翌日同じ朝鮮人によって銃で殺害された[1][2]。
原因[編集]
満州において、朝鮮人が共産党に加わり、日本から武器を持ち込み、匪賊となって事件を起こすことが頻りに起きていた[5]。1930年8月1日には、八一吉敦暴動が起きた。そのため、奉天省政府及び吉林省政府は取り締まりを強化していたが、それに伴い兵匪や警匪による良民への横暴も増加した[5]。 当時の吉林領事石射猪太郎によると、「非は現地朝鮮人側にあった。無断で他人の所有地に水路を開設するさえあるに、河流を勝手に堰止めるのは、どこの国の法律も是認する筈がない。」[6]
メモ[編集]
- 中国人地主郝永徳が現地朝鮮人会の斡旋により朝鮮人に荒地500天地を10年間(民国20年陰暦3月から民国30年陰暦3月まで)貸与する契約を長春県長の承認を得て締結した[7]。
- 契約を結んだ朝鮮人が取水口から20里にわたる用水路を作った。
- 5月25日、中国公安局巡警に水路開墾中の朝鮮人監督が拘禁され、殴打された朝鮮人農民に重傷者が出たとする連絡が駐長春日本領事館に入る[8]。
- 5月26日、日本領事館から職員と領事館警察が派遣され調査が行われ、中国官憲によって中国人地主が拘禁され朝鮮人を退去させるよう策動していることが発覚[8]。
- 7月1日、中国人農民約四百人によって水路破壊作業が始められたので、現地派遣日本警察によって朝鮮人に絶対無抵抗とするよう指示がなされた[9]。
- 7月2日、長銃20丁拳銃10丁を携行した中国人暴民約五百人（千余人とも）によって水路埋没作業が始められたので、日本騎馬警官3名が急派され、中川警部より警察官増派要請がなされたためさらに10名が派遣された[10][11]。午前8時ごろに衝突が発生し暴民が発砲したため警察官も発砲したが双方に死傷者でることはなく、午前10時には暴民は引き揚げた[11]。その間、現地に到着した中国巡警7名も事態を鎮めようとしたが暴民の暴行を受けた[10]。
- 中華民国資料 死者0。
- 7月5日 朝鮮平壌在住中国人が数千人の朝鮮人に襲われ、中国人死者88名、重軽傷者102名。[12] リットン調査団は127人の中国人が殺害されたとしている。[13]
- 7月12日 朝鮮日報長春支局記者金利三が3人の朝鮮人に連行され暴行を受け、日本人の唆しを受け万宝山事件の虚報を流したとする文面に署名捺印させられる[14]。
- 7月14日 吉長日報に金利三が署名捺印させられた文面が掲載される[14]。
- 7月15日 金利三が12日の連行実行犯の一人に射殺される[14]。
- その後、破壊水路の復旧工事は何の妨害もなく進捗し、7月11日に完成して通水され、堰堤手直し工事も進められた。田代重徳領事は「鮮農五十余名は歓喜して万歳を連呼し我等は永久にこの地を死守すべしと絶叫するものあり」と報告した[15]。
その後[編集]
その後も在満朝鮮人は襲撃を受けるようになり、一斉に満州鉄道沿線に避難した[16]。その後、秩序の回復に伴って戻っていったが完全には回復せず、北満の水害もあって、多くの避難民が残ることになった[16]。
避難民概数[編集]
1932年（昭和7年）11月の朝鮮総督府派遣員推定によるもの[16]。
| 地域 | 避難民概数 |
|---|---|
| 哈爾浜 (水害) | 4,000 |
| 哈爾浜 (匪害) | 2,000 |
| 鉄嶺 (匪害) | 600 |
| 開原 (匪害) | 1,200 |
| 四平街 (匪害) | 800 |
| 新京 (匪害) | 800 |
| 安東 (匪害) | 1,600 |
| 吉林 (匪害) | 2,200 |
| 盤石 (匪害) | 1,200 |
| 蛟河 (匪害) | 1,300 |
| 敦化 (匪害) | 1,500 |
| 奉天 (匪害) | 4,000 |
| 撫順 (匪害) | 3,000 |
| 山城鎮 (匪害) | 9,000 |
関連項目[編集]
- 高麗棒子
- 間島問題
- 間島共産党暴動
- 朝鮮排華事件 万宝山事件を受けて朝鮮各地で中国人への襲撃がなされ100名を超える中国人が犠牲となった。
- 中村大尉事件 陸軍参謀中村震太郎大尉一行が大興安嶺で張学良配下の屯墾軍に拘束され殺害された事件。日本ではこちらの方が満州事変のきっかけとなったという指摘[17]がある。
- 日支条約 大正四年締結。南満州における日本の商租権を認める条約。
- 懲弁国賊条例
- 袁世凱による言論の自由の剥奪[18]
- 朝鮮人に対する圧迫事件・法令
脚注[編集]
- ^ a b c 岡田秀樹 2011, pp. 77-78.
- ^ a b c 大内力 2006, pp. 353-355.
- ^ 世界史のなかの満洲帝国 宮脇淳子 PHP研究所
- ^ 1930年5月頃から工事
- ^ a b 滿蒙事情 南満州鉄道株式会社 1930年
- ^ 石射猪太郎『外交官の一生』（中公文庫、2015年）、p.179
- ^ p177 日本外交文書デジタルアーカイブ 昭和期I第1部 第5巻
- ^ a b p179 日本外交文書デジタルアーカイブ 昭和期I第1部 第5巻
- ^ p207 日本外交文書デジタルアーカイブ 昭和期I第1部 第5巻
- ^ a b pp208-209 日本外交文書デジタルアーカイブ 昭和期I第1部 第5巻
- ^ a b p210 日本外交文書デジタルアーカイブ 昭和期I第1部 第5巻
- ^ p222 http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/archives/DS0001/0005/0001/0005/0002/index.djvu
- ^ 世界史のなかの満洲帝国 宮脇淳子 PHP研究所
- ^ a b c p247 日本外交文書デジタルアーカイブ 昭和期I第1部 第5巻
- ^ 鹿島平和研究所『日本外交18 満州事変』
- ^ a b c 欧州旅行の最短距離 シベリア急行鉄道 一三三頁 ソヴェート国営旅行案内局
- ^ 太平洋戦争研究会編『満州帝国』河出書房新社、1996年、58頁
- ^ 袁世凱剝奪人民言論自由 辛亥革命网 2010年07月29日
- ^ a b c d e f 満洲事変前に於ける我が権益侵害事例 大連商工会議所 篠崎嘉朗 1932年5月25日
参考文献[編集]
- 日本外交文書デジタルアーカイブ 昭和期I第1部 第5巻 外務省
- 日本国際政治学会太平洋戦争原因研究部 『太平洋戦争への道』 朝日新聞社、1987年
- 岡田英樹 (2011年). “李輝英「万宝山」―事実と虚構のはざま (PDF)”. 第620号 立命館文学 石井芙桑雄教授追悼記念論集. 2014年1月29日閲覧。
- 大内力『ファシズムへの道』中央公論新社、2006年、改版2刷。ISBN 4122047293。
外部リンク[編集]
- 万宝山事件(中国語 簡体字)
- 万宝山事件(中国語 繁体字)
- ハンギョレ新聞 2001/03/13-350 万宝山事件(朝鮮語) 聖公会大学校 教授 한홍구 専門:韓国現代史
- 万宝山事件とは(kotobank)
