ノート:Jリーグクラブライセンス制度

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「格付け」節の除去について[編集]

「格付け」の節については2011年11月6日 (日) 03:17 (UTC) の編集で{{独自研究}}テンプレートを貼り付けの上、「独自研究部分は1ヶ月まって改善されない場合は除去予定」とさせていただきましたが、2011年11月11日 (金) 10:54 (UTC) の編集で、「独自研究」に加えて明らかに「事実誤認」の状況となりましたので、節を丸ごと除去させていただきました。

具体的に「独自研究」「事実誤認」である点は以下の通りです。

  • 「J1格」「J2格」という言葉・表現自体がどこにも存在しない（以前から「独自研究」と考えている部分）
  • 出典に用いている毎日新聞西部本社版2011年11月5日付け記事では確かに「ギラヴァンツ北九州は現状ではスタジアム、経営面でJ1昇格基準を満たしていない」とあるが、これはあくまでも“現行の”J1入会資格（Jリーグ基準を満たすスタジアム（椅子席1万5千以上など）で、ホームゲームを80％以上開催することなど）を満たさないためであり、クラブライセンス制度自体とは出典も含めて何らリンクしていない。
  • その他の部分についても当該出典においてクラブライセンス制度そのものへの言及は皆無（文章の最後に大分トリニータに関して「財務審査などが厳しくなるクラブライセンス制度が15年度から完全導入される。それまでに基金を返せば昇格できる可能性はある」とあるだけ）。

以上の点から、このままではミスリードを招きかねないと判断し、節を丸ごと除去したものです。これについて疑義がある場合はコメントをお願いします。--Bsx 2011年11月11日 (金) 11:32 (UTC)[返信]

ライセンスのルールと地方自治体への要求について[編集]

こちらについてはこの項目のことで問題ないとおもいますが。三ツ沢以外でもおきていることです。--よいち24（会話） 2014年11月6日 (木) 15:28 (UTC)[返信]

コメント Jリーグが「自治体に直接」改善を要望していない（クラブが自治体に要請する事を前提にしている）以上、現時点ではここに書かれるべき内容ではないでしょう。「三ツ沢以外でもおきていること」であればその事例を複数列挙すればいいと思いますが、出典を見る限り、現時点では三ツ沢公園球技場に書かれるべき内容以上のものはないと勘案します。--Bsx（会話） 2014年11月6日 (木) 22:04 (UTC)[返信]

ニュース文をお読みください。主語は競技場、述語の補語はJリーグです。Ｊ１横浜Ｍなどの３クラブが本拠地とするニッパツ三ツ沢球技場（横浜市神奈川区）がJリーグから制裁対象に挙げられていることが分かった。トイレの設置数や屋根の観客席のカバー率がJリーグの基準を満たしていないためで、アジア・サッカー連盟（ＡＦＣ）の主催試合が開催されない可能性があると通知されている。制裁対象のスタジアムは他にもあるが、Jリーグは改善の見通しが立たない同球技場を問題視。管理・運営する横浜市は「市全体で検討していく課題」と捉えている。--よいち24（会話） 2014年11月8日 (土) 05:39 (UTC)[返信]

コメント 当該ニュースは様々なシーンで拝見しておりますが、利用者:よいち24（会話 / 投稿記録）さんの当該ニュースのとらえかたと、本記事における表題のつけ方に悪意がある点を問題視しています。当該ニュース（出典）を改めて抜き出しますと、

J1横浜Mなどの3クラブが本拠地とするニッパツ三ツ沢球技場（横浜市神奈川区）がJリーグから制裁対象に挙げられていることが分かった。トイレの設置数や屋根の観客席のカバー率がJリーグの基準を満たしていないためで、アジア・サッカー連盟（AFC）の主催試合が開催されない可能性があると通知されている。制裁対象のスタジアムは他にもあるが、Jリーグは改善の見通しが立たない同球技場を問題視。管理・運営する横浜市は「市全体で検討していく課題」と捉えている。

（中略）

また、Jリーグはアジア・チャンピオンズリーグなどAFCの主催試合が開催できない可能性も通知。12月にも、本拠地とする横浜MとJ2横浜FCに施設の改善計画を提出するように求めた。

ただ、Jリーグ側が問題にしているのは、他のスタジアムとは違って改善の見通しが立たないことという。J2湘南の本拠地、Shonan BMWスタジアム平塚（平塚市）も屋根の基準を満たしていないが、クラブと平塚市で改修の検討を始めている。一方、9月に事情説明した横浜市から改善案は示されず、Jリーグの大河正明常務理事は「改修ができないなら新スタジアムの構想を含めて考えてもらわないといけない」と指摘する。 — “三ツ沢球技場、基準満たさずJリーグから制裁対象に　どうする横浜市”. 神奈川新聞（カナロコ）. (2014年10月7日). http://www.kanaloco.jp/article/78675/cms_id/105283 2014年11月8日閲覧。 

とあります。すなわち、Jリーグが求めているのは「まずクラブ側がどう対処するか」（G大阪や北九州のようにクラブ側が将来的にホームスタジアムを変更するという選択肢もあるはずです）であって、Jリーグが行政に「（直接的な）要求」を出しているわけではありません（Jリーグが行政に「要望」は出していますが）。もっと言えば、このニュースソースに（節タイトルに用いた）「税金」という言葉は全く出てきていません。
あと、前回のコメントの繰り返しになりますが、三ツ沢以外に同種の問題がある、というソース（どころか、事例そのもの）が明示されていないことにも、この場での記述の必要性に強い疑念を抱く次第です。--Bsx（会話） 2014年11月8日 (土) 08:50 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:Jリーグクラブライセンス制度&oldid=53460368」から取得