ノート:中西里菜

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

アダルトビデオ出演・同一人物について[編集]

現状では中西里菜と「やまぐちりこ」が同一人物であるとの検証可能性を満たす記述ではないため、一旦差し戻しました。同様のケースである佳山三花での議論も参照下さい--彩華1226 2010年6月24日 (木) 17:42 (UTC)[返信]

ERIKAは一緒の項目ですけど--60.217.232.37 2010年6月25日 (金) 06:01 (UTC)[返信]
検証可能な例を持ち出して反論されても意味が無いです。覆面歌手と引退したタレントが改名して再デビューでは全くケースも違います。--彩華1226 2010年6月25日 (金) 12:31 (UTC)加筆--彩華1226 2010年6月25日 (金) 12:53 (UTC)[返信]
わざわざ本人が隠しているのに、書くのもおかしな話です。本人が公言してからにしてください。--shirubaniayu 2010年6月25日 (金) 14:46 (UTC)[返信]
フライデーの煽り文は元AKB48初期メンバー、ヌード写真集は言い訳風衣装帯には元国民的アイドルグループ一軍メンバー、本当に隠してたいならこういう売り方はしないと思いますけどね。--以上の署名のないコメントは、58.210.9.140（会話/Whois）さんが 2010年6月26日 (土) 17:37 に投稿したものです（shirubaniayuによる付記）。
本人がはっきりと否定してるケースでは記載すべきでないかもしれないけど、ニュースとしてすっぱ抜いている雑誌ならともかく、事務所としてグラビアを提供している雑誌で「元AKB48」とコピーしているなら、一定程度の検証可能性といえるのでは？--219.58.147.84 2010年6月26日 (土) 10:50 (UTC)[返信]
でも現在はプロフィールが一致していないわけですし、フライデーの記事でも「中西里菜」という記述がされてない以上まだ「中西里菜＝やまぐちりこ」と記述するのは早いと思います。本人なり事務所などが公表したら記載すべきでは？--114.48.160.236 2010年6月27日 (日) 21:19 (UTC)[返信]
2010年6月21日発売週刊大衆（双葉社）スクープ元AKBメンバーAV出演、6月25発売フライデー（講談社）元AKB48初期メンバー衝撃ヌード、6月27日成田梨紗元仲間に対してのコメント、6月28日発売週刊大衆元AKB48大物アイドルヘア写真、7月13日発売ヌード写真集「DEPARTURE」（双葉社）元大物アイドルグループ一軍メンバー、こんな流れですね。--222.92.117.241 2010年6月28日 (月) 09:53 (UTC)[返信]
一部の方々が検証されつくしてない状態にもかかわらずカテゴリーをＡＶ女優に変えたりやまぐちりこの項目を作成したりしてますが同一人物であるという明確なソースが出るまではやるべきではないんじゃないかと思います。たぶん7月に入れば何かしらの発表もされるでしょうし--124.36.111.9 2010年6月28日 (月) 10:19 (UTC)[返信]
そっくりさんかどうかは不確定ですね。雑誌の記事は公式見解ではないわけだし、ほくろの位置とか一致しない部分もあります。顔等の画像解析するスキルは自分にはないので、自分の場合は、ほくろとかの特徴で判断するしかないですが、見た限り肯定も否定もできない状況なので、まだ掲載すべきではないと思います。--113.41.46.226 2010年6月30日 (水) 03:16 (UTC)[返信]

（インデント戻し）勝手ながら節名を追加しました。--Colocolo 2010年7月2日 (金) 09:37 (UTC)[返信]

日刊サイゾーの記事「やっぱり、中西里菜だった！　元AKB人気メンバーが全裸ヌード披露、AVデビューへ」、「元AKB48でAV出演決定の中西里菜を盟友・成田梨紗が応援　自身のAV出演疑惑は否定!!」と、zakzak（夕刊フジ）の記事「ファン衝撃！元ＡＫＢメンバー、アダルトへ…映像削除も」で中西里菜がやまぐちりこであると明言されています。上のほうに「自分には確定できない」という趣旨のご意見もありますが、Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」によると、検証作業はウィキペディア編集者に許されていることではありません。ウィキペディア編集者に事実の検証ができなくても、信頼できる情報源があれば記述は可能です。残る議論は日刊サイゾーとzakzakが信頼できる情報源に該当するかどうかです。もちろん、信頼できる情報源に問題なく該当する出典が別に見つかればその時点で記述可能となります。--Ryota7906 2010年7月2日 (金) 13:06 (UTC)[返信]
確かに現在出ているネットや雑誌の記事が信頼できる情報源なのか？という所が焦点ですね。実際一番最初に「中西里菜」の名前を出した週刊大衆も記事の方では中西里菜と書いていたけどグラビアの方では中西里菜の名前を伏せてるんですよね。--111.188.51.244 2010年7月2日 (金) 14:01 (UTC)[返信]
6月21日の週刊大衆の記事では「中西里菜」の名前は出てきていません。日刊サイゾーがこの記事をもとに「中西里菜」であると予測しただけです。[1]--彩華1226 2010年7月2日 (金) 14:36 (UTC)[返信]
予想は「週刊大衆」独占スクープ　AKB48卒業メンバーからAVデビュー報道の真相を大胆予想！」の記事で上に出ている記事だと「中西里菜」と言いきってますよ。ちなみにこの記事書いたライターさん秋元康と対談してAKB、SKEの記事書いてましたよ、今回の件ではないですけど。

--201.52.142.49 2010年7月2日 (金) 16:35 (UTC)[返信]

公式ではない雑誌等の記事が「信頼できる情報」と扱うなら東京スポーツの記事であっても「信頼できる情報」になってしまうのですが--218.216.180.64 2010年7月2日 (金) 17:13 (UTC)[返信]
>予想は「週刊大衆」独占スクープ　AKB48卒業メンバーからAVデビュー報道の真相を大胆予想！」の記事で上に出ている記事だと「中西里菜」と言いきってますよ。
それが、「日刊サイゾーがこの記事をもとに「中西里菜」であると予測しただけです」なんですけど。
一番最初に「中西里菜」の名前を出したのは週刊大衆ではなく、サイゾーです。--彩華1226 2010年7月2日 (金) 18:33 (UTC)[返信]
信頼性でいえば日刊サイゾーは「裏付けのない飛ばし記事でアクセスを稼ごうとする悪質なサイト」だそうです（サイゾー参照）。夕刊フジはWP:V#NRに基づいて記述することができるのではないでしょうか。--彩華1226 2010年7月2日 (金) 18:33 (UTC)[返信]
その日刊サイゾーの評価は2ちゃんねるの管理人「たもん君 ◆Y71G.Ig2Ho ＠あらいぐま編集長 ★」によるもので、その2ちゃんねる自体あまり評判のよろしくない掲示板ですからね…。まあ夕刊フジ同様、日刊サイゾーにもWP:V#NRの適用は可能ではないでしょうか。解釈しだいですが。--Ryota7906 2010年7月2日 (金) 21:52 (UTC)[返信]
日刊サイゾーも夕刊フジも記事内容を見る限りではWP:V#NRを適用しての記載は問題ないのではないでしょうか。このまま「信頼性のある情報」以外は記載しないだと保護解除されたとたんにまた編集合戦になりそうだし。どこかで一定の線引きは必要かと--119.245.120.150 2010年7月2日 (金) 22:58 (UTC)[返信]
週刊誌の記事をソースとして扱うのであれば、篠田麻里子と窪田社長の関係の記事等もソースとして、wiki該当項目に事実として掲載できることになります。もっとも訴訟問題になっている記事という点で相違はありますが、訴訟が起きていなければソースになるわけでもありません。週刊誌の熱愛報道も本人は肯定も否定もしないことが多いです。否定をしてすぐに収まるわけではないことがわかっているためか、熱愛報道は本人は肯定も否定もしません。このケースの場合は「写真」があるという点で違いますが、「そっくりさん大賞」の例のように、写真からわかることは中西里菜であってもおかしくない容貌の女性がヌード写真を出したということで、写真だけではそっくりであっても確定はできません。--218.216.180.69 2010年7月2日 (金) 23:21 (UTC)[返信]
篠田麻里子と窪田社長の関係は週刊文春の記事ですね。おそらくガイドライン上書けると思います。ついでに訴訟になっていることも報じられているので訴訟についてもあわせて書けることになります。というかなぜ遠慮して書かないのかがよく分からない。私はこれまで週刊誌の記事を情報源にいくつも編集をしていますが。アイドルについてはあまり興味がないので書いていないというだけのことです。「本人と確定できない」云々についてはWP:V#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」をご覧ください。それが正しいかどうかを検証するのは私でもあなたでもなく外部の人間です。ウィキペディアの編集はごく単純に言えば、どこかに書いてあることをウィキペディアに移すだけの作業です。もちろんその「どこか」についてはWP:RSなどガイドラインを満たしていなければならないのですが、そこに書いてあることが正しいかどうか判断するのはウィキペディア編集者がやることではありません。--Ryota7906 2010年7月3日 (土) 00:14 (UTC)[返信]
その「裏付けのない飛ばし記事でアクセスを稼ごうとする悪質なサイト」元ネタでスレは立ててるんですけど【芸能】やっぱり、中西里菜だった！　元AKB人気メンバーが全裸ヌード披露、AVデビューへソースURL先は楽天womanNEWですけどまんまサイゾー記事転載ですよ、「裏付けのない飛ばし記事でアクセスを稼ごうとする悪質なサイト」の転載の転載でアクセス稼ぎしてる方がよっぽど悪質だと思いますね。

--116.71.55.12 2010年7月3日 (土) 01:01 (UTC)[返信]

編集合戦は、今後も続くようであれば、対応を検討すべきだということになるかと思います。--翰林硯士 2010年7月8日 (木) 16:06 (UTC)[返信]

成田梨紗オフィシャルブログ「Let's go ナタリー」の原文では当初6月27日には元仲間、6月29日に同じ初期メンバーとして一緒にがんばってきた。とありますね。当時の初期メンバーがどれくらいいるのか知りませんが実は元メンバーのそっくりさんであるということではないのは間違いないでしょう。プロフィールの生年月日が異なりますがプロフィール自体はもともとが正しくない場合、新しいプロフィールで設定を変える場合もありますので別人であるという強い根拠とは言えないように思います。--Tiyoringo 2010年7月10日 (土) 10:53 (UTC)[返信]

元ＡＫＢ“全裸”で大モメ！　悪いオトナたち群がり？ - 芸能の元所属事務所代理人弁護士のコメントでAKBの中西て言ってますね。--194.44.43.181 2010年7月15日 (木) 08:30 (UTC)[返信]

元ＡＫＢ“全裸”で大モメ！　悪いオトナたち群がり？ - 芸能の中で元芸能事務所が訴訟をおこす裁判ざたになっていますから元AKB48なのは間違いないでしょう。--以上の署名のないコメントは、222.227.232.37（会話/Whois）さんが 2010年7月15日 (木) 16:18 (UTC) に投稿したものです。[返信]

「同一人物であることをAKB側が認めた」とする事実について検証可能な記事だと思われます。また記事中には「元ＡＫＢ４８メンバー、中西里菜（２２）が、芸名を「やまぐちりこ」に改めて」と書かれており、「改名してデビュー」についても検証可能でしょう。--彩華1226 2010年7月15日 (木) 17:46 (UTC)[返信]
元ＡＫＢがヌード写真集　事務所差し止め申し立ても却下産経新聞ソース--180.9.27.205 2010年7月16日 (金) 03:32 (UTC)[返信]
それは夕刊フジと同記事で、夕刊フジの記事がMSN産経ニュース上にあるだけです。産経新聞の記事ではありません。よく読んでから書き込んでもらえませんか--彩華1226 2010年7月16日 (金) 16:33 (UTC)[返信]

生年月日の扱いについて[編集]

同一人物であることについては十分な情報源が出たと考えて良いでしょう。さて生年月日についてどう扱うのが適当でしょう。出典によりAV女優デビューにあたって19歳という設定云々とあります。年齢を偽っていたが逮捕されて実年齢が明らかになった人物とは異なり、正しい生年月日を用い、ただしAV女優としてのプロフィールとしては何年何月何日を利用しているというのが適当でしょうか。--Tiyoringo 2010年7月16日 (金) 04:21 (UTC)[返信]

別人かどうかの判断は必要ない[編集]

公式プロフィールの生年月日が違い、AV女優のほうが本名非公開で伏せ文字で臭わしてるようなものは、七色あんもそうですが、本名も過去の活動もプライベート情報として削除対象だというだけでしょう。--nos. 2010年7月9日 (金) 07:47 (UTC)[返信]

本名（中西里菜を過去の名義として扱うのではなく本名として扱う場合）については削除の方針・ケース B-2:プライバシー問題に関してに抵触するでしょうが、過去の活動がプライベート情報だというのは拡大解釈のし過ぎではないでしょうか。また、中西里菜と「やまぐちりこ」が同一人物であるとの情報そのものについては、「信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら(略)記事に含めるにふさわしい」とする存命人物の伝記の方針に従って記述することが可能であるはずです。--彩華1226 2010年7月10日 (土) 21:42 (UTC)[返信]
同一人物の過去の別名義での著名活動はプライベート情報にはあたりませんね。本人が公表していなくてもICONIQのように別名義での活動が同一ページに組み込まれている例はあります。--Ryota7906 2010年7月12日 (月) 11:15 (UTC)[返信]
りなちゃんの記事ですが、（元AKB）にして、「中西～」を曖昧に移動なんてどうでしょう？そうすれば統合しなくていいですよ。りなちゃんとりこちゃんが同一とは限りませんから。--121.116.130.196 2010年9月12日 (日) 14:49 (UTC)[返信]

別人かも？[編集]

りなちゃんではなく、ＡＫＢが有名になる前にいたメンバーのことではないでしょうか？りなちゃんは大分へ帰郷と書いてますので。--121.116.130.196 2010年6月30日 (水) 14:45 (UTC)[返信]

ですね「元AKB48初期メンバー」としか書かれていないしそもそも生年月日、血液型が違うじゃないですか。

--さしこ 2010年7月1日 (木) 10:12 (UTC)[返信]

ノートページはそんな現実逃避の雑談をするところではありません。あくまでも検証可能性を満たす出典があるかどうかがこれまでの議論での焦点です。--彩華1226 2010年7月2日 (金) 09:27 (UTC)[返信]

出典[編集]

出典が出ました。元ＡＫＢ“全裸”で大モメ！　悪いオトナたち群がり？（ZAKZAK）--59.190.189.128 2010年7月15日 (木) 16:34 (UTC)[返信]

ページ名を「中西里菜」から「やまぐちりこ」にすべきか[編集]

同一人物かどうかについては検証できる出典が出ましたがここのページ名を「やまぐちりこ」にする方がいいんですかね？でもすでに「やまぐちりこ」のページはあるんですよね。 多分保護解除されたら「AV女優」のテンプレートが追加されると思うんですが何か中西里菜のままでAV女優と書かれてるのは腑に落ちない感じがします--114.48.9.79 2010年7月16日 (金) 13:28 (UTC)[返信]

改名はするべきではありません。別人の可能性もあります。--121.116.130.196 2010年7月16日 (金) 13:31 (UTC)[返信]

発売される前にAV女優はいかがかなと思います。写真集の発売はまもなくですがヌードモデルというのも中途半端な気がします。後数時間で保護がいったん切れますが8月27日にAVが発売されるまでは保護を継続しておいた方がいいかもしれません。写真集の発売は裁判所が差し止めないことが明らかになりましたがまだ一騒動あるかもしれませんので。やまぐちりこがもうできていますね。Wikipedia:統合提案でやまぐちりこへの統合を提案、その後リダイレクトが妥当でしょうか。後は同じ人物でそうした例は見たことがありませんが生年月日のプロフィールが違うことなどから、中西里菜（1988年生まれ）、ｙまぐちりこ（1990年）で記事を併存させた上で両者の関係を記述する方法もあるかもしれないですが、そうした前例を作るべきではないといった反対意見も予想されます。ファンの心情的なものはこの際考慮する必要はありませんが生年月日の扱いなどをどうすべきか考えた場合に実は何年生まれだとは断定できないでしょう。中西名義の生年月日がおそらく正しい生年月日だと思いますが。--Tiyoringo 2010年7月16日 (金) 13:54 (UTC)[返信]
コメント 保護の継続については解除明けに編集合戦が起こったときに再度Wikipedia:保護依頼に提出すればいいと思います。--ナカムーラ 2010年7月16日 (金) 14:10 (UTC)[返信]
コメント 既にやまぐちりこが立項されているので統合するか、現在のやまぐちりこを削除依頼に提出して、中西里菜をやまぐちりこへ移動するかのどちらかになると思います。既に同一人物であることを検証できる出典が出ましたが、別な出典も出る可能性もあるので個人的にはもう少し様子を見たほうがいいと思うので保留とします。とりあえずWikipedia:改名提案にも告知を出しておきました。--ナカムーラ 2010年7月16日 (金) 14:10 (UTC)[返信]
別人ではないでしょうが統合した場合、生年月日はどのように記述するのが妥当でしょうか。過去の芸名では･･･、現在の芸名では･･･とするべきでしょうか。--Tiyoringo 2010年7月31日 (土) 17:40 (UTC)[返信]
川奈由依、水瀬千秋などの例を参考にするとよいのではないでしょうか。--Ryota7906 2010年8月10日 (火) 21:24 (UTC)[返信]
コメント芸能人の改名に伴う記事移動としては、そのまんま東がノート:東国原英夫での議論の末に東国原英夫に移動になった前例がありますね。別人説については、元の所属事務所が裁判所という公式の場で元AKB48メンバーに関する仮処分を申し立てている以上、別人ということはないと思いますが……--SINOBU 2010年7月16日 (金) 19:22 (UTC)[返信]
改名も統合もしないほうがいい。りこちゃんとりなちゃんは別々であつかいましょう。--221.113.86.250 2010年7月18日 (日) 10:22 (UTC)[返信]
プラチカＨＰにまだ中西里菜のプロフィールが載ってるから中西里菜とやまぐちりこは現状のように別々にしておいた方がベストかもしれないですね。プラチカＨＰから名前が削除されたら統合すればいいんじゃないかと思います--111.188.23.141 2010年7月31日 (土) 12:37 (UTC)[返信]
改名も統合もしないほうがいい。

私もこれに賛成です。裁判沙汰で別名義だと判明したけど、裁判でAV女優の本名を公開したことになる裁判所や報道機関は反省すべきかも。現状、AV女優からアイドルへのリンクはあっていいと思うけど、中西里菜の文字は書くべきじゃないだろう。ってことで編集します。--nos. 2010年8月21日 (土) 16:27 (UTC)[返信]

何故報道機関や裁判所が反省すべきなのか理解できません。写真集の出版差し止めを求める仮処分を申し立てたため、万が一差し止めが決定した場合には回収が必要となる事態となること、旧所属事務所が同一人物であることを認めたのが本名なのかまでは知りませんが中西里菜＝やまぐちりこと周知のものになったわけですから同一人物であることが判明した責任は旧所属事務所でしょう。反応しなければすごく似ている赤の他人かもしれないとして同一人物であるかどうかは定かではなかったという判断になったと思います。--Tiyoringo 2010年8月21日 (土) 16:40 (UTC)[返信]

そろっと議論の結論を出す頃じゃないでしょうか。ざっと見た感じ現状で特に不便な所も見当たらないし違和感も感じられないので改名も統合も必要ない気がいたします。どうしても改名や統合をしなきゃダメだという方がおられましたら意見をお願いします。--111.188.1.25 2010年8月23日 (月) 13:34 (UTC)[返信]
裁判も結審し、判決は原告敗訴で確定したんで、中西里菜＝やまぐちりこで特に問題はありませんので、改名提案になっていたので、取りあえず統合提案に変更しました。只、私としても、統合も改名も必要はないと思います。--コネ 2010年9月9日 (木) 23:27 (UTC)[返信]

（インデント戻します）なかなか結論が出ませんが、いつまで経っても決まらないようであれば、最後の手段としてWikipedia:投票の準備に入りたいと思います。たとえ同一人物と確認できても統合も改名もしないという意見が出ていますが、同一人物でありながらも改名前と改名後で別記事にしている例ってあるのでしょうか？

自分としてはどちらにしていいのか分かりません。統合・改名の如何にかかわらず、少なくとも「中西里菜」名義で活動していないのは明らかなので「中西里菜 (元AKB48)」に改名した上で、中西里菜名義で活動している中西里菜 (スタイリッシュハート)を括弧なしにすべきと考えています。統合するなら中西里菜 (元AKB48)へ移動したうえで、やまぐちりこへ統合、改名なら現在のやまぐちりこを削除依頼に提出したうえで、削除後移動することになります。

もし、統合するなら見出しの文章は以下のような形になるのでしょうか？

やまぐち りこ（本名・旧芸名：中西 里菜（なかにし りな）、1990年12月12日[1] - ）は、日本のヌードモデル、AV女優である。「AKB48」旧チームAの元メンバー。大分県大分市出身。

  1. ^ 中西里菜時代は1988年6月26日生としていた

--ナカムーラ 2010年9月12日 (日) 07:45 (UTC)[返信]

ナカムーラさんの改名についての意見についてですがまず括弧内に元を入れるのは適当ではないと思います。またスタイリッシュハートの人物についてですが単独での実績が十分でないようであれば独立記事化は早すぎる可能性もあります。本人や所属事務所などを除く出典による特筆性があることを示す必要があるのではと思います。同一人物である場合どちらかが年齢詐称にあたります。すでに引退している場合は問題ありませんが若い年齢に設定した方が売れるという判断である場合、営業妨害になるのではといった点が危惧されます。AKB#オープニングメンバーオーディションによれば応募資格:48劇場に参加できる13〜22歳位までのプロダクションに所属していない女性というものがあり、その後売り出す場合に特に年齢詐称する必要性はないように思えるので1988年が事実と思われますが、逮捕されたことで実年齢が判明してしまったAV女優などと同様に少なくとも現役中にはWikipedia:存命人物の伝記に照らして不利益な事実である年齢併記は避けた方が良いように思います。--Tiyoringo 2010年9月12日 (日) 14:54 (UTC)[返信]

--Tiyoringo 2010年9月12日 (日) 14:44 (UTC)[返信]

改名も統合も必要なし。--Gpx 2010年9月18日 (土) 12:33 (UTC)[返信]
「中西里菜 (元AKB48)」への改名は必要ないでしょう。「中西里菜=やまぐちりこ」ならば、その内容はやまぐちりこに統合、現行の中西里菜はやまぐちりこへのリダイレクトに変更したうえで、やまぐちりこの先頭ページで曖昧さ回避の告知をすればよいのではないでしょうか。スタイリッシュハートなるものの活動は存じていないので、記事になりうるかどうかは不明ではありますが、とりあえず現状は記事として作られている以上、こうしてあれば問題はなさそうです。--篠岡 2010年9月18日 (土) 13:42 (UTC)[返信]

（インデント戻します）改名も統合もしないとお考えの方にお聞きしますが、今後、同様のケースが他にあった場合（例：グラビアアイドルAがAV女優に転身し、Bに改名し、生年月日も変更した）でも改名にも統合にも反対するつもりですか？　もう一つお聞きしますけど、もしやまぐちりこへ改名した際も生年月日を変えていなかったら改名や統合に賛成していましたか？--ナカムーラ 2010年9月27日 (月) 11:42 (UTC)[返信]

コメント 横から失礼いたします。以上の議論を拝見させていただいたうえで、2つ3つ意見を申し上げます。
  • まず、「中西里菜 = やまぐちりこ」は同一人物であるので、統合がよいと思います。その場合、「中西里菜 (AKBのメンバー)」ではなく、「中西里菜 (アイドル)」としたほうが良いと思います（中西という人物の定義は、「AKBのメンバー」よりも「日本のアイドル」としたほうが適切）。
  • 次に、この議論に参加されている「一部の」方々に対して。
    • 理由も述べずにただ「改名も統合もしないほうがいい。」というのは、議論としてはあまりに低レベルではないでしょうか。意見を通したいのなら、それなりの理由を述べるのは当然です。それらが出来ていないようでは、話になりません。
    • また、「AV女優からアイドルへのリンクはあっていいと思うけど、中西里菜の文字は書くべきじゃないだろう。」と述べている方がいらっしゃいますけど、その方にお聞きします。例えば、中西里菜が「やまぐちりこ」名義で作家として活動を始め、なんらかの事情で「中西 = やまぐち」と判明したとしたらどうでしょうか? この場合も、同様の発言をなさるのでしょうか。確かに、「AV女優」という職業に良いイメージを持たない方もいるかもしれません。しかし、この職業に誇りを持っている方もいるわけですし、「AV女優だから」というのは関係ないのではないでしょうか?

「やまぐちりこ」への統合[編集]

先の議論でも統合すべきとの声が多いようですし、そろそろ結論を出すべきだと思い、統合を提案します。 1週間ほど待って、大きな反対がない場合は統合したいと思うのですが、ご意見があればお願いします。 なお、上にも見られるように、理由もなく「統合しない方が良い」「反対」という意見はご遠慮ください。--Igh 2010年11月23日 (火) 08:08 (UTC)[返信]

>この記事を編集する際は、存命人物の伝記の方針に従うことが強く求められます。以下のような記述は記載されるべきではありませんし、既に記述があれば速やかに除去しなければなりません。

  • 本人が公表していない個人情報（本名、生年月日、出身地・居住地、出身学校など）

wikipediaの方針に則り100%同一人物な著名人の別名義記事はたくさんあります。この記事も同様に、本人や所属事務所が公表していないのですから記事は分けておくのが当然でしょう。-- 222.4.33.192 2010年11月24日 (水) 03:45 (UTC)[返信]

一週間待っても反論が書かれませんでしたので、wikipediaの方針に則り統合意見は却下とさせていただきます。--222.8.41.220 2010年12月3日 (金) 04:08 (UTC)[返信]

お互いに関する内容の記述の移植または削除[編集]

また、同じくwikipediaの方針に則り、「中西里菜」「やまぐちりこ」双方のページからお互いに関する内容の記述を移植または削除しようと思います。1週間ほど待って、大きな反対がない場合は削除したいと思うのですが、ご意見があればお願いします。--222.8.41.220 2010年12月3日 (金) 04:08 (UTC)[返信]

Wikipedia:存命人物の伝記#公人・著名人に
もし、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要（relevant）なもので、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう。
とあります。中西里菜とやまぐちりこが同一人物であることは第三者による情報源によってすでに示されており、本人の業績にとってきわめて重要なものであると考えられますので、たとえ本人が否定していようと、もしくは公表を避けていようと、該当内容を含む記述を記事から除去すべきではありません。
なお両記事の統合については個人的にはどちらでもよいという意見です。--Ryota7906 2010年12月3日 (金) 13:10 (UTC)[返信]

コメント ちょっと遅きに逸した感がございますが、コメントを。Wjp28y氏がこちらの編集で、改名後のことは改名後の記事に書くべきでは、なる旨おっしゃっていますが、私の考えは違います。えー中西里菜さんのご本名は存じ上げませんが、仮に山田花子さんとしましょう。そして、やまぐちりこと言う別の芸名をお持ちであるわけですね。この記事はとどのつまり、山田花子さんの、中西里菜名義での芸能活動を中心に書かれている記事な訳です。それはよろしい。そして中西里菜名義の活動は当面(ヘタすると未来永劫)無いわけですが、それでも「結婚」などという山田花子さんの一大事については、確かな情報源に事実が担保されている限りにおいて、是非とも記述すべきです。もっとわかりやすい例を申しましょうか。山田花子さんがいつか死去なされた場合です。どうされるんでしょうか。「改名後だから書かない」訳にはもちろん参りません。これも当然、加筆されるべきです。とかく、結婚や死去などを省く理由は全くありません。中西里菜とやまぐちりこで若干情報がかぶってしまいますが、やむを得ないでしょう。書かないわけには参りませんから・・・。ただしもちろん、「やまぐちりこ」名義で活躍された芸能活動は、極力「やまぐちりこ」の方に集約され、ダブりが少なくなる様配慮されるべきです。なお、Wikipedia:スタイルマニュアル_(導入部)、Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#冒頭の段落は明確で簡潔にに則り、冒頭部を少々強化しております。ご確認ください。なお、一般的には冒頭部はもう少々長くても構いません(私の手がけた記事は多いですが、例えば三式戦闘機にしても如意ヶ嶽にしても、苦情などは全く来ていません。冒頭部だけである程度完結させると、ちょっと調べ物に来た方にとても便利です。頭から尻まで読まないと解らない記事は、最悪です。もちろん、全部読んでも結局わからない記事は、論外ですｗ)。例えばAKB48の初期メンバーAチーム、くらいは書いて置いて、困る事は全くありません。むしろ、好ましいのではないでしょうか。ただし出典がありませんのが大きなネックで、私は到底書く気になれません(間違うのが怖いのです)。文献をお持ちの方、ご検討下さい。--Hman（会話） 2013年9月1日 (日) 19:48 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「中西里菜」上の4個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月24日 (日) 15:43 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:中西里菜&oldid=96306554」から取得