ノート:ラブライブ!シリーズ

イベントの出演者において、他イベントへの出演による欠席（欠演？）を注記するべきか

本議論は、下記を対象とします。

• ラブライブ!シリーズ
• μ's
• Aqours
• 虹ヶ咲学園スクールアイドル同好会
• Liella!
• 蓮ノ空女学院スクールアイドルクラブ

イベントの出演者についての記述で、出演しなかったキャストが他のイベントに出演しているとき、「（キャスト名）は（他イベント名）に出演のため欠席。」といった注釈が付されることがあります。この注釈が不要（不適切）なのではないかと思いこの議論を提起いたしました。

この注釈が不要だと思う理由といたしましては以下の2つです。

1. イベントの情報として出演していない人物の、それも「他のイベントに出演していた」という情報は百科事典として必要ないのではないでしょうか。（WP:IINFO）
2. 「イベントに出演しなかった」という情報と「他のイベントに出演していた」という出典はあっても、「他のイベントに出演していたからこのイベントに出演しなかった」という出典は見つからなく、Wikipedia:独自研究は載せないに抵触する可能性があります。（WP:SYN）

また、類似のものとして、フェス系のイベントにてラブライブ！シリーズのグループ以外に別のグループや個人でも出演していた旨や、2日目の公演に出演しているが1日目のラブライブ！シリーズのグループでは出演していない旨の注釈も確認出来ました。こちらも上記1と同じような理由で必要ないのではないかと思います。

確認した限りの該当する注釈の一覧です。下の数字は各ページの注釈の番号です。丸括弧内の番号は上述の「類似のもの」です。（2025年3月10日 (月) 08:16 (UTC)時点の情報）

ラブライブ!シリーズ

13

14

Aqours

90

107

109

(110)

虹ヶ咲学園スクールアイドル同好会

8

12

41

42

46

47

52

53

54

58

(61)

Liella!

12

つきましては、先に挙げた注釈の除去または修正と、「ラブライブ！シリーズ関連のイベントに出演しなかったキャストが他のイベントに出演したときにその旨を記述しない」といったローカルルールの制定を提案いたします。--Kohaku2005（会話） 2025年3月10日 (月) 08:16 (UTC)

コメント ラブライブ!シリーズ側イベントの欠席と、他のイベント等への出演の因果関係がわからないため、出典にそうと書いていない限り、「（キャスト名）は（他イベント名）に出演のため欠席。」は不適当だと思います。精々、「欠席した（キャスト名）は同日、（他イベント名）に出演していた。」くらいでしょう。ただ、それだと、ラブライブ!シリーズ側イベントに欠席した上で、他のイベント出演も公表されていないキャストがいた場合、なぜ書かれていないのかという疑問が生じ、アンバランスなことになるので、kohaku2005さんのおっしゃる通り、一切書かない方が良いとは思います。--ドッグアンクル（会話） 2025年3月16日 (日) 00:22 (UTC)

コメント ローカルルールの制定が必要であるかの判断はしませんが、少なくとも欠席したことの理由は「当初は参加予定だったが、何らかの理由があり欠席した」場合以外は書く必要は無いと思われます。最初から参加予定が無かったものに理由を書く必要は無いと思います。--アストロニクル（会話） 2025年3月17日 (月) 02:08 (UTC)

報告 最後のコメントから1週間経ちましたが、反対意見がありませんでしたので、上記の注釈について除去または修正し、各ノートページに少し文言を修正して{{合意内容}}を追加しました。--Kohaku2005（会話） 2025年3月25日 (火) 05:12 (UTC)

作品一覧節の表記修正

ラブライブ!シリーズ#作品一覧において「メインシリーズ」と言う表記があるのですが、以前の議論でも触れたように、何をもって「メイン」とするかの定義が無く媒体によって統一性が現状無く、今後議論対象となりかねないことを考慮すると、表現が不適切であると考えています。後節が「派生作品」・「オールスター作品」となっていることや、表には「作品」とあるのを考えると、「○○作品」としてしまうのが適切と考えています。当方では「シリーズ作品」とするのが適切と思っているのですが、いかがでしょうか。

他にも、「メインシリーズ」や「派生作品」にあるナンバリング表記に一部独自研究があることから、この列を削除し、代わりに「シリーズ作品」に公式の作数表記を書くのが適切かと思っています。文面修正を含めて利用者:アストロニクル/sandboxに案を記載しております。

ご意見のほど、よろしくお願い致します。--アストロニクル（会話） 2025年3月23日 (日) 08:18 (UTC)一部修正--アストロニクル（会話） 2025年3月23日 (日) 08:22 (UTC)

コメント 追記です。「派生作品」の主人公列は不要と考えているので、これは削除する予定です。--アストロニクル（会話） 2025年3月25日 (火) 03:57 (UTC)

コメント 案を拝見しました。2点ほど気になったので申し上げます。

1つは、「シリーズ作品」という名称です。本記事が「ラブライブ!シリーズ」というタイトルであるため、この「シリーズ」は「ラブライブ!シリーズ」を意味するようにも見えてしまいます。となると、「シリーズ作品」は「ラブライブ!シリーズ（の）作品」という解釈ができ、「派生作品やオールスター作品はラブライブ!シリーズ作品ではないのか」という疑念が生じてしまうのではないでしょうか。この点を踏まえ、「メインシリーズ」に代わる名称として、「特定のスクールアイドル（グループ）を単独の主人公に据えている作品」という意味で「単独作品」という名称を提案させていただきます。

もう1つは、「第○作」というナンバリング表記です。『蓮ノ空』や『スクミュ』のナンバリングが不確定であることから、空欄になっているので、一覧表に載せるにはいささか不適と考えます。この欄自体をなくしてしまって良いと思います。--ドッグアンクル（会話） 2025年3月25日 (火) 07:13 (UTC)

ご意見ありがとうございます。「シリーズ作品」と言う単語が不適切であること理解しましたので「単独作品」に変えさせていただきます。冒頭に補足は付けようかと思います。作数ですが、公式から「第◯作」と提示されてる作品がある以上は、公式の作数は載せた方が良いのではと言うスタンスです。提示が無いものが空欄になってしまうのは仰る通りですが、空欄でも不適切であるとは考えていません。なお、作数が空欄になっているものとして世界名作劇場#シリーズ一覧があります。これは複数解釈ある都合上、公式から作数の提示が無い作品は空欄になっているようです。--アストロニクル（会話） 2025年3月26日 (水) 23:57 (UTC)

利用者:アストロニクル/sandboxを修正しました。もう1週間ほど意見を待ちます。--アストロニクル（会話） 2025年4月8日 (火) 05:00 (UTC)

コメント修正したバージョンを確認させていただきました。「単独作品」の名称を取り入れてくださり、ありがとうございます。作数についても納得しました。

前回には申し上げなかったのですが、「メディアミックス」の項は必要なのか、と考えております。例えばいくつかの作品のメディアミックス項に「漫画」とありますが、一口に漫画と言っても一つの作品に対して複数の漫画があります。『虹ヶ咲』は「にじよん」や「ハンギャサキ」などが当たりますね。また、『スクミュ』のメディアミックス項に「ミュージカル」がありますが、そもそも『スクミュ』はミュージカルから始まったプロジェクトなので、もしこれを記載するなら、『無印』『サンシャイン!!』『スーパースター!!』は「雑誌連載」、『虹ヶ咲』は「ウェブ連載」を入れるべきと考えられます。

このように、メディアミックスの項は何をどのように入れるのかに解釈の余地があり、ある程度ルールを定めるまでは項目自体、記載しなくて良いのではないか、と思います。--ドッグアンクル（会話） 2025年4月9日 (水) 01:34 (UTC)

返信 ご確認とご理解をいただきありがとうございます。また、メディアミックスに関するご指摘ありがとうございます。確かにこの部分が必要かと言われると怪しいですね。
漫画に関しては他に連載開始年のみが記載されていて、連載終了（あるいは休載）した年が無いと言った部分も気になっていました。『サンシャイン!!』もいくつか漫画がありますので、こう言った問題が出てくると困りますね。ご指摘のように解釈が複数取れる以上は、これだけ（例えばアニメのみ）載せると言った手法を現時点で取ることもできませんし、メディアミックスの部分は一覧から削除して、必要であれば別途議論と言う方向にしたいと思います。sandboxは削除したものに修正します。--アストロニクル（会話） 2025年4月10日 (木) 00:47 (UTC)

最後のコメントから1週間以上経過し、反対意見無いため記事に反映いたしました。--アストロニクル（会話） 2025年4月24日 (木) 23:20 (UTC)

コメント 確認しました。作業ありがとうございました。--ドッグアンクル（会話） 2025年4月25日 (金) 00:21 (UTC)

オールメディアプロジェクトの節について

ラブライブ!シリーズ#オールメディアプロジェクトにおいて、各作品の事例が載っていますが、単独作品だけでも7作を数えることとなり、かなりボリュームが増してきました。実質的に各作品記事と重複するため、冒頭の「～差異が存在する。」より後の部分は全面的に削除することを提案します。--ドッグアンクル（会話） 2025年6月4日 (水) 01:28 (UTC)

報告 議論提起から10日が経過しましたが、反対意見がありませんでしたので、削除を実行します。--ドッグアンクル（会話） 2025年6月15日 (日) 23:50 (UTC)