利用者‐会話:Kamakura

hey, the viewpoint of both Chinese government and folk Chinese towards 尖閣諸島 are represented on [1]. go and check that out. if u need any help, leave me messages in my talk page. --Samuel 05:29 2004年3月31日 (UTC)

多謝。我想日語版反映中文版的記述。同時、我想中文版反映日語版的記述。Kamakura 16:07 2004年4月1日 (UTC)

POV/NPOV

こんにちは。POVとNPOVについてなのですが、POVはPoint of Viewの略で観点の意、転じて偏った観点から記述しているという意、NPOVはNeutral Point of Viewで中立の観点の意です。詳しくはWikipedia:中立的な観点をお読みください。要約欄の記述で少し気になったので書かせて頂きました。改稿の内容はおおむね問題が無いと思いますので、これからもNPOVを目指した執筆をよろしくお願いします。Tietew [Talk] 2004年9月20日 (月) 12:12 (UTC)

基本的な所勘違いしてました（恥）ご指摘ありがとうございます。Kamakura 2004年9月20日 (月) 12:52 (UTC)

管理者立候補について

はじめまして。Lusheetaと申します。ところでKamakuraさんが管理者に相応しいかどうか、判断材料のひとつとして{{subst:管理者候補へのFAQ}}にお答え願いませんでしょうか？（回答の方法についてはWikipedia:管理者への立候補にあります。また、もし、行き違いがありましたらお詫び申し上げます。）Lusheeta（talk?） 2005年2月16日 (水) 06:16 (UTC)

お返事が遅くなり申し訳ありません。回答を記載しましたのでご確認願います。Kamakura 2005年2月20日 (日) 10:18 (UTC)

対応、ありがとうございます。そして、管理者就任おめでとうございます。更なるご活躍を期待します。Lusheeta（talk?） 2005年3月3日 (木) 13:17 (UTC)

大使館登録のお願い

こんにちは。日本語版は今現在、たいへんな大使不足です。中文の読み書きがおできになるとのこと、Wikipedia:大使館に登録をお願いできませんか？　管理者信任投票が終わってからで結構ですので、ご検討のほどよろしくお願いします。miya 2005年2月24日 (木) 04:28 (UTC)

簡単な読み書きが出来るといった程度なので、ご期待に添えられるかどうかはわかりませんが、登録しておきました。Kamakura 2005年2月28日 (月) 06:42 (UTC)

登録ありがとうございました。管理者としてのご活躍にも期待しています。どうぞよろしくお願いします。miya 2005年3月9日 (水) 21:49 (UTC)

町村の統廃合に関する資料について

[2]が参考になるかと思います。--Goki 2005年3月4日 (金) 11:55 (UTC)

ありがとうございます。参考にします。Kamakura 2005年3月4日 (金) 12:00 (UTC)

郵政公社郵便番号検索の市町村合併情報一覧も都道府県別になってて便利です。miya 2005年3月9日 (水) 21:49 (UTC)

陰の側面

はじめまして。管理者就任ご苦労様です。2月4日の削除依頼の件、カテゴリ作成者のSkimpeeさんには別件で“側面的な援助”をして頂いたので（会話ページ参照）何となく気になり、「陰の側面」のコメントを出した者です。あれからKamakuraさんとMickeyさんの合意により、あのページはリダイレクト化されたようですね。いずれはリダイレクト削除依頼にも提出されるのでしょうか？－Hhst 2005年3月6日 (日) 09:38 (UTC)

こんにちは。Wikipedia:ウィキペディアの陰の側面については、自分が問題視した点についてはリダイレクト化によって改善しておりますので、削除依頼に出す事は考えておりません。Kamakura 2005年3月7日 (月) 07:14 (UTC)

1月23日付のリダイレクト依頼に出したアドリアン・アヌシュ選手の件についても、分かりやすい説明をありがとうございました。おかげでやっとLigarさんのご意見の趣旨が理解できました。自分のコメントに取り消し線を引いたら、すぐにTekuneさんの存続判定が出ました。あれは実際に重複記事ができたためにリダイレクト化されたものでした。（今までの存続終了判定にも「重複記事防止のため」がいくつかありました。）これからもよろしくお願いします。－Hhst 2005年3月9日 (水) 09:31 (UTC)

言語別ウィキペディアン一覧への登録のお願い

こんにちは。先日、どの方がどの言語にご堪能か一覧できるように、言語別のウィキペディアン一覧を作成しました。Kamakuraさんは中国語の読み書きができると伺いましたので、ご登録くださればありがたく思います。また、差し支えなければ分野別のウィキペディアン一覧、参加時期順のウィキペディアン一覧にもご登録をお願いします。Enirac Sum 2005年4月16日 (土) 03:11 (UTC)

とりあえず言語別の奴だけ登録しておきました。後はそのうちKamakura 2005年4月24日 (日) 16:06 (UTC)

画像ページのカテゴリーへの参加のお誘い

はじめまして。井戸端で(現在はCategory‐ノート:ユーザー画廊において)色々議論されているのですが、ただいま、ユーザーの方の中から画像を投稿し、かつ画像ページを持たれている方を対象に、共通のカテゴリーCategory:ユーザー画廊を持つことで、画像ページの認知の共有化と画像ページを持っていない画像投稿ユーザーに画像ページを作ってもらおうという話があります。つきましては、Kamakuraさんも、良質の画像投稿していただいて、かつ画像ページをお持ちのようなので、趣旨に賛同していただけるなら、利用者ページ内にある画像ページをCategory:ユーザー画廊に登録していただけないでしょうか。よろしくお願いします。--ケンチン 2005年4月24日 (日) 15:05 (UTC)

下手の横好きですが、加えておきました。Kamakura 2005年4月24日 (日) 16:07 (UTC)

[[Category:ユーザー画廊]]のように貼っていらっしゃいますが、これだとCategory:ユーザー画廊の「利」のところに並んでしまいます。[[Category:ユーザー画廊|Kamakura]]のようにソートキーを入れると「K」のところに並びます。--っ [Café] [Album] 2005年5月2日 (月) 04:02 (UTC)

失礼、失念しておりました。ご指摘ありがとうございますKamakura 2005年5月2日 (月) 08:16 (UTC)

ごめんなさい、今度は小文字の「k」のところに並んでいます。--っ [Café] [Album] 2005年5月2日 (月) 08:33 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/コスプレ喫茶

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/コスプレ喫茶に一つご提案をしました。お答えいただければ幸いです。竹麦魚（ほうぼう） 2005年4月25日 (月) 06:35 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:ウィキポータル 大東亜共栄圏

こんにちは。上の依頼で存続意見をつけておられましたが、このページは4月4日以降更新がありません。「もし今後更新が滞るようであれば」とおっしゃっておられたので、どのくらいの長さで考えておられたのか、あらためてコメントいただければ幸いです。--Aphaia 2005年5月2日 (月) 16:10 (UTC)

ブロック

en:User:Tim Starling has confirmed that this is a sockpuppet account. Believed to have been created to be disruptive.

Wikipedia:開発者の一人であるTim Starlingはこのアカウントをソックパペット（操り人形）だと確認しました。このアカウントは荒らしのために作成されたと認められます。

--Tietew 2005年5月11日 (水) 14:32 (UTC)

解説どうもありがとうございます。sockpuppet accountの部分がいまいちわかりませんが、単語の字義的には多重アカウントと理解すればよろしいのでしょうか？（ちょっと調べてみます）

ブロックの経緯について大意はつかめましたが、この理由だけではやはり即時永久投稿ブロックを行う論拠が薄いと感じますのでもう少し確認をとった上でまた意見を投じますKamakura 2005年5月11日 (水) 14:46 (UTC)

Angelaさんはウィキメディア財団の理事であり、理事会の決定は一般にコミュニティの決定に優越します。（ウィキペディアは民主主義ではないため。）今回のブロックは理事を通して行われたものであるので、コミュニティの決定を持って覆すことはできないでしょう。Tietew 2005年5月11日 (水) 15:04 (UTC)

ちなみにブロック理由で重要なのは後段の「荒らしのためのアカウント」であるということで、前段の操り人形（所謂自作自演や荒らしを行う目的で作られる多重アカウントと言えばよいか。無害であれば操り人形とは呼ばない。）はそのことの根拠として挙げられているにすぎません。Tietew 2005年5月11日 (水) 15:08 (UTC)

ご無沙汰しています。

遅れてしまって済みませんが、ブロックについて、僕の理解している範囲で、（誤解がないとは言い切れないのでそれも含め、かも知れませんが）、もう少し詳しい説明をAngelaさんの会話ページの方に書いておきました。参考になれば幸いです。ご意見、質問などありましたら是非よろしくお願いします。

Tomos 2005年5月12日 (木) 13:39 (UTC)

どうもお手数をおかけしております。Tomosさんが投稿された一連の解説・ご意見を拝見し、彼我の論点の相違について有る程度把握できました。もう少し自分の中で内容を整理した上で、また意見を投稿したいと思います。Kamakura 2005年5月12日 (木) 16:32 (UTC)

---

Working Man's Barnstar

Kamakura さんの特に優れた項目を継続的に投稿している活動を称え、労苦に報いるために Working Man's Barnstar を贈ります！ スター 2005年7月2日 (土) 16:33 (UTC)

---

Kamakura 様へ

• やはり、バスの各系統は残したほうがいいですよねぇ。あんな、削除されてもこまりますよね。だって特に西武バスなんて明細情報しらべるにも各系統の明細が西武バス公式サイトにのってませんしね。→[3] （ 2005年7月29日 (金) 15:44 (JST) 61.198.198.173／「利用者:Kamakura」より移動しました。）

こんにちは。

こんにちは。はじめまして。法律人です。
Kamakuraさんが管理人だということで,ご挨拶させていただきました。
何かと質問をさせていただくこともあるかと思いますが,そのときはどうぞよろしくお願いいたします。--法律人 2005年11月30日 (水) 12:54 (UTC)

画像の出典について

初めまして、大樹と申します。Kamakuraさんが英語版からコピーされた画像:Palau flag medium.pngについてですが、出典情報がないため利用し難い状態となっています。英語版の元画像は削除され、日本語版でもCommonsのImage:Palau flag 300.pngに統合される予定ですが、宜しければ英語版に記載されていた出典タグを加えて頂けますでしょうか？--大樹-Talk page 2005年12月10日 (土) 02:00 (UTC)

中華人民共和国の行政区分

どうも失礼仕る。貴殿は過去に中国の都市を投稿したことがおありだそうだが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 中華人民共和国の行政区分へ加わるご意向は有らせられるか？Sionnach 2006年3月4日 (土) 02:42 (UTC)

管理者としてコメントを頂こう

先日、毛が生えた程度♡氏が一週間のブロックがTietew氏によって行われた。ブロックの理由は暴言だが、毛が生えた程度♡氏の投稿履歴を見ても暴力的な発言は一切行っていない。この件について我が人民に対する不服なる行為に対する戦い若しくは利用者‐会話:Tietew#毛が生えた程度♡氏に対する1週間ブロックの理由を詳細に説明せよ。にコメントを頂こうと思う。もしこれに同意しないのであれば即座に毛が生えた程度♡氏のブロックを解除せよ。

Wikipedia:コメント依頼/Tietew20060915に「Tietewさんを管理者から一般利用者に変更する提案」を行いました。

コメントをお願いします。 概略を申し上げると今回のTietewさんのYAHOO,NIFTY,BIGLOBEに対する広域ブロックを理由として、「Tietewさんを管理者から一般利用者に変更すること」について論議をお願いしているわけですが、管理者の方には常識的なことでも、私のような一般参加者には分からないことが色々あると思いますので、「この初心者めが」と思わずお教え頂ければ幸いです。 本来、このようなお願いの連絡は「WikiJA-I」のほうでするべきなのかもしれません。 そちらでもお願いのメールは出しているのですが、WikiJA-Iの保存書庫から判断したところでは「WikiJA-I」は対話の場としてうまく機能していないようです。「WikiJA-I」のほうでコメントされた管理者も１人おられますが、もっと多くの管理者の方にコメントをいただきたいので、Tietewさんを含む全管理者の方にこの書き込みをさせていただきました。Penpen 2006年9月17日 (日) 09:25 (UTC)

画像について質問

初めまして、デニー・ウォーアと申します。 　先日、鎌倉車両センターの編集を行いましたが、Kamakuraさんのこちらの画像について、写っている車両と説明が異なっていると思われましたので、勝手ながらコメントアウトさせていただきました。 　保安装置の標記にCとあること、撮影地点が大船駅の6番線であることなどから判断するに、これは深沢地区のクモヤ145ではなく、長島地区のクモヤ143ではないかと思いますが、如何でしょうか？ 　もしそうであれば、説明と位置を修正して、改めて表示させたいと考えています。　--デニー・ウォーア 2006年11月13日 (月) 16:48 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。一応、車両横の車体番号も撮影し、その写真を元に写真の記事名をつけたのですが、ひょっとしたら別に大船駅付近で撮影したクモヤ145と混同してしまっているのかもしれません。現状、HDD破損にともなって元データが確認できない状況ですので、正直検証が難しいです。とりあえず写真も微妙にぶれてますので、今度撮影の機会があったら調査の上再UPします。Kamakura 2006年11月16日 (木) 14:36 (UTC)

回答いただきありがとうございます。折角の画像ですので、クモヤ143と信じて記事を修正しておきます。--デニー・ウォーア 2006年11月20日 (月) 16:53 (UTC)

Mehraです。

はじめまして。サーリル　メーラと申します。私が外国人研究者。http://www.law.temple.edu/servlet/RetrievePage?site=TempleLaw&page=Faculty_Mehra

今、私はWikipediaの論争の解決に深い興味があります。日本語版と英語版が異なるからです (“日本語版ウィキペディアには、以上のプロセスが決裂した場合に論争を調停・仲裁する専門組織はありません” “英語版には、Arbitration Committee（仲裁委員会）と2004年1月に発足したWikipedia:Mediation Committee（調停委員会）等があります” http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%AB%96%E4%BA%89%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%B1%BA).

下の質問に答えてくださいませんか？ここでこたてもEメールでこあてもよろしいです。<smehra@temple.edu>

なぜWikipediaに加わるか。

Wikipediaはあなたのオフ・ラインの生命に関連しているか。Wikipediaの仕事はあ なたの生活のための仕事と関係するのですか。

どの位時間を解決の論争に典型的な週に使うか。

Wikipediaの主任があるか。

だれでも指示するか。

あなたがに対処した論争のある例は何であるか。

あなたがよく扱われた感じる論争のある例は何であるか。

あなたがよく扱われなかった感じる論争のある例は何であるか。

個人が訴訟を脅すか、または取った論争のある例は何であるか。

解決の論争では、それをであるWikipediaのコミュニティの新しくかより古いメンバーにより多くの重量を与えて適切考えるか。

その場合、なぜか。 論争では、Wikipediaのコミュニティの主要なメンバーの方のより多くの共鳴よりもむしろマイナーなメンバーを感じるか。

英語版のWikipediaで採用しているような拘束力のある仲裁制 度（紛争を裁判ではなく仲裁で解決し、また、仲裁判断が当事 者を拘束する制度）を採用する必要があると思いますか。それ は、なぜですか。

Wikipediaの紛争処理プロセスの利点は何であるか。 70.20.165.180 2007年6月8日 (金) 15:15 (UTC)

削除の協力をお願いします

黄昏色の詠使いの削除依頼の審議に参加して下さい。お願いします。--203.168.117.210 2007年8月12日 (日) 07:59 (UTC)

柳生の徳政碑文

Kamakuraさん、はじめまして。Kurihayaと申します。以前編集いただいた「柳生の徳政碑文」が削除依頼に付されています。今のところ、中抜き可能か、それとも初版のみ残して削除かを検討しています。もし初版しか残らなかった場合、改めて加筆していただけますか。ご意見をいただければ助かります。よろしくお願いします。--Kurihaya 2007年10月19日 (金) 03:28 (UTC)

はじめまして。削除依頼の方にコメントを記載しましたので、確認願います。^^^^(記載ミスを訂正)Kamakura 2007年10月21日 (日) 15:49 (UTC)

再度加筆いただけるとのこと、ありがとうございます。お名前とはいえご自身がGFDLとして寄稿なさったものであり救済不要という考え方もあるのでしょうが、お気持ちは尊重したいと思い特定版削除票を入れました。とはいえ3年も前の版なので気が重かったのですが、Kamakuraさんのお手をお借りできるとなって、安心しました。どうぞよろしくお願いいたします。--Kurihaya 2007年10月23日 (火) 10:17 (UTC)

こんにちは、その節はどうも。時間がかかってしまいましたが、私も柳生の徳政碑文を加筆いたしました。何かご意見などいただければ幸いです。取り急ぎご挨拶まで。--アイザール 2007年11月16日 (金) 12:14 (UTC)

音信不通の状況が続き申し訳ありません。いまさらながら加筆分を拝読いたしました。全体的にうまくまとめられているのではないでしょうか？特に史料的価値の項は碑文が日本の歴史研究上果たした功績についてわかりやすく記載されていると思います。あとは写真がほしいところですが、これはもう少し暖かくなって暇ができたら撮りにいこうかと考えています。Kamakura 2008年1月9日 (水) 00:35 (UTC)

署名のお願い

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上に表示されているアイコンの右から二番目()をクリックすると、簡単に『--~~~~』が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧下さい。--122.219.43.140 2007年10月21日 (日) 15:34 (UTC)

すいません、慣れない中文用のキーボード使ってたので誤入力してしまいました。（プレビューしてたにも関わらず、見落としてたOrz）Kamakura 2007年10月21日 (日) 15:49 (UTC)

こんにちは

MLの件でウィキメールをさきほど送りました。メールチェックをお願いします。--miya 2007年12月14日 (金) 08:08 (UTC)

私事多忙により音信不通となってしまい、申し訳ありませんでした。これからもよろしくお願いいたしますKamakura 2008年1月9日 (水) 00:35 (UTC)

広域投稿ブロックに関しての質問

Wikipedia:井戸端/subj/大学に対する無期限投稿ブロックは必要かに関連して、管理者をされている方に質問いたします。

1. あなたは、広域ブロックを行ったことがありますか？
2. （広域ブロックを行った方のみ）そのとき、対象となったレンジの管理者（プロバイダ以外の会社や教育機関、行政機関等を含む）に対して、警告するなどしましたか？（警告などした方のみ）警告したのは、ブロック前ですかブロック後ですか？
3. 投稿ブロック依頼に基づかない広域ブロックについて、発動するに至った荒らし編集を、例えば私のような一般ユーザに対して具体的に回答する（編集番号を示す）ことは可能でしょうか？広域ブロックを行ったことが無い方は、仮に発動した場合に回答する気があるかをお答えください。
4. ウィキペディア側がISPに対して荒らしを通報するしくみ（通報テンプレや通報の手順を定めたマニュアル）が存在しないようですが、通報するしくみは必要だと思いますか？

質問は以上です。御回答宜しくお願いします（回答はこのページで構いません）。--Monaneko 2008年1月24日 (木) 14:52 (UTC)

Image:Shanghai highlight.pngには著作権上の問題があります

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:Shanghai highlight.pngをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後（2004年10月以前にアップロードされたメディアについては2008年3月1日以降）に削除されます。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Wakkubox 2008年2月11日 (月) 13:33 (UTC)

大塔宮

護良親王の記事に、

鎌倉宮が造られ、これは地元では通称「大塔宮」（おおとうのみや）と呼ばれる。

とあるのですが、地元では「だいとうのみや」と呼んでいると思いますし、京急バスも（今でもおそらく）「だいとうのみやゆき」と言っていると思うのですが、すべて記憶頼りで出典が示せません。何かお持ちでないでしょうか。--njt 2008年2月26日 (火) 17:53 (UTC)

どうもご無沙汰しております。「おおとうのみや」の件ですが、自分の周辺にいる人間がみな「おおとうのみや」と呼んでいるため、特に意識もなくそのまま書いてしまってました。鎌倉宮のには「おおとうのみや」とルビが振られていたような記憶があるので、併記が妥当かもしれません。そういえばバスは「だいとうのみやゆき」ですね。何回も乗ってましたが「おおとうのみやゆき」と脳内保管していたようです（笑）Kamakura 2008年4月16日 (水) 07:44 (UTC)

上海市

こんにちは。Kurihayaです。活動を再開なさったことを喜んでおります。さて、Wikipedia:移動依頼#2008年4月25日で、上海を上海市へとの依頼を受け付けております。議論の場は、ノート:北京市#中華人民共和国の直轄市を「～市」とする提案です。これを実行すると、「上海市」におけるKamakuraさんの2004年2月23日の編集[4]を含めて削除することになります（他の利用者の編集履歴は、移動のための削除であれば許容されるものと考えています）。また、この文章は同年10月10日に「上海」へのりダイレクト化とともに履歴継承なしに転記されており[5]（当時の運用では許容されていたものと想像しています）、今に至っております。この2点から、移動実行の前に、Kamakuraさんのご意向を伺いにあがりました。やはり履歴を保存すべきとのお考えであれば、履歴継承しつつコピーで改名してもらいます。よろしくお願いします。--Kurihaya 2008年5月1日 (木) 07:49 (UTC)

私事多忙のため、活動が散発的となって申し訳ありません。さて上記の件ですが、原則としてはやはり履歴継承はするべきとは考えますが、手間がかかるので削除でよいと思います。特に異論が出なければ、サクっと対処してしまってください。Kamakura 2008年5月5日 (月) 12:06 (UTC)

早速のご回答ありがとうございます。上海市については、改名提案の議論に委ねることにします。（たまにのぞいていてくだされば、個人的には十分ありがたいです。）--Kurihaya 2008年5月7日 (水) 11:01 (UTC)

旧「上海市」を削除した上で移動したので報告いたします。残念ではあるのですが、現状の運用からだけ考えて「履歴不継承により2004年10月以降を削除」といつか言い出されてもいやなので、思い切って削除してしまいました。--Kurihaya 2008年5月10日 (土) 04:20 (UTC)

東鳩について

To Heartの記事に「東鳩と呼ばれている」出典がありません。To Heart 2の記事には、「前作に倣い東鳩2と呼ばれている」とありますが、これまた出典がありません。

1週間だけ待ちますので出典を付けてください。

出典がなければ消します。

出典があれば、ノート:東鳩で議論を再開したのち、合意を得て消します。--微積01 2010年6月7日 (月) 20:47 (UTC)

どうもご指摘ありがとうございます。ただ、ご指摘いただいた件については私の独断でおこなったものではなく、複数名の方との議論形成を経た編集です。私個人にご指摘をいただくのではなく、ノート:東鳩やコメント依頼などで、広く意見を募るべきものかと思われます。なおノート:東鳩では、「東鳩」を「Toheart」の意味で使用するケースが多数検索エンジンにかかる事を理由に曖昧回避としています。曖昧回避の意義は「読者が迷わぬよう適切な誘導をする」です。(Wikipedia:曖昧さ回避もご参照ください）各種検索エンジンで「東鳩」を検索すると[Toheart]に関する内容の頁がきわめて多数該当する現状を考えると、「Toheart」との曖昧回避は適切だと思います。曖昧回避については正確な出典の有無より読者を迷わせないための編集を優先すべきと考えます。（もっというと、曖昧回避に限って言えば、検索サイトの検索結果も十分出典に値すると解釈しています）解釈違いなどがあるようでしたら、ご指摘をお願いします。必要であれば、Wikipedia:曖昧さ回避などでも議論を行って参りましょう。（ただ今月の前半は私事で非常に多忙なので、Wikipediaへ参加する時間がなかなかとれません。再度何かご指摘などをされる場合は、回答時間に余裕を見ていただけるとたすかります。）Kamakura 2010年6月9日 (水) 16:24 (UTC)

除去しました。

• Wikiで東ハトのページに東鳩・ToHeartを載せているせいでページランクが上がっている可能性があるので、除去後1年くらい待ってください。それくらい待てば、クローンサイトも更新されているだろうし、正確なところがわかると思います。その上で、無視できないというか菓子メーカーと混同しかねないほどに検索間違いが発生していれば、再掲の余地はなくはないと思います。
• 検索エンジンの頭が良くなって、東鳩と東ハトを区別しなくなった。その結果菓子メーカーがより上位に来やすくなっているようです。
• toheart2のページに「東鳩2と呼ばれる」とあるので、検索エンジンはToheart2を拾ってくれています。きちんと記述があれば読者が間違えることはないと思います。

--微積01 2010年6月16日 (水) 16:21 (UTC)

こんばんわ。返答が遅れがちとなっており、申し訳ありません。本件に関して私が一番主張したい事は「削除をするのであれば、過去の合意形成に至った過程を重視し、もう一度きちんと合意形成を得られるよう、ノート:東鳩などで議論を行ってほしい」という事です。長々と自分の主張を本項に書いてしまったため、誤解をされてしまったかもしれません。また上記のように主張するのであれば私から議論を整理し問題提起するべきとのおしかりを受けるかもしれませんが、私事に忙殺されている状況のためそこまで時間的・体力的に余力が無いことをご理解願います。（7月後半には連休が取れる予定なので、そのぐらいまでお待ちいただけるのであれば、私から問題提起します）

なお「Wikiで東ハトのページに東鳩・ToHeartを載せているせいでページランクが上がっている可能性がある」・「検索エンジンの頭が良くなって、東鳩と東ハトを区別しなくなった。その結果菓子メーカーがより上位に来やすくなっているようです。」との事ですが、検索エンジンの運営元などが公表した情報という訳でもなく、あくまでも推測のようですので論拠としては弱いと思います。推測をもってして１年もの間読者に不便をかけるのは適切ではないので、記述を差し戻しました。ご了承願います。ところで出典の件について反論がないようなのですが私の主張に同意いただけたという事でよろしいのでしょうか？であれば「要出典」の部分も除去いたします。（検索エンジンの件についてソースがあるようでしたらご呈示をお願いします)Kamakura 2010年6月23日 (水) 14:08 (UTC)

「出典の件について反論がない」の意味が普通に分からんのですが・・・「東鳩と呼ばれている」という出典を付けてくださらんから消しているわけで、なおかつそちらも「検索エンジンでは～」とおっしゃっているわけで。あいまいさ回避においては外部検索エンジン結果も出典になると言うのなら、外部検索エンジンが頭良くなったのでもう誰も迷わんよという私の意見も通らんことはないでしょう。合意以前の問題であり、議論再開する必要性を感じません。「○×の雑誌記事でToheartを指して東鳩と呼称している」のような細～い出典すら無いうちから差し戻さんで下さい。そういった細～い出典が発見されて、それを根拠に東ハトにリンクを付けるべきとおっしゃったなら、そのときが議論再開のときでしょう。その時になったら呼んでください。 要約「まずToheartの記事のほうに「東鳩と呼ばれている」と書きもしないうちからあいまいさ回避にだけ固執する理由がわからない。それに菓子メーカーの記事見に来た人が「なんで東鳩と呼ばれているんじゃろな」と興味を持ってゲームの記事見に行ったら、何も記載がなくて困惑するんじゃないですか。ゲーム記事探しに来て菓子メーカー記事で迷う人を心配するなら、菓子メーカーからゲームの記事に行って困惑する人のことも考えて。以上」--微積01 2010年6月28日 (月) 02:21 (UTC)

リダイレクト削除審議のお知らせ 2010年6月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Kamakuraさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年6月#RFD日遽時代

ご注意：※Kamakuraさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trgbot 2010年6月9日 (水) 21:14 (UTC)

岡本要三郎について

岡本要八郎ご投稿感謝します。少々付け加えましたのでチェックよろしくお願いします。--Ichiro Kikuchi（会話） 2013年11月6日 (水) 19:43 (UTC)

当日はWIKIが重かったので中国語版の抄訳で終わってしまったのでフォローありがたいです。まだ加筆の予定はあるので引き続きよろしくお願いします。Kamakura（会話） 2013年11月9日 (土) 22:03 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/Template:日本の都道府県庁・都道府県庁舎

はじめまして、Penn Stationと申します。Wikipedia:削除依頼/Template:日本の都道府県庁・都道府県庁舎ですが、存続終了の場合はテンプレートから{{Sakujo}}タグも外してくださるようお願い致します。--Penn Station (talk) 2014年1月30日 (木) 14:50 (UTC)

本件対応いたしました。ご指摘ありがとうございます。Kamakura（会話） 2014年1月30日 (木) 16:02 (UTC)

リダイレクトの削除依頼について

はじめまして（でしょうか？）JapaneseAと申します。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年7月の「通常呼ばれる事のない星の名前その1」についてです。御存知とは思いますが、アンタレスを学術的に表記すると「さそり座α星」、英語では「alp Sco」や「alpha Scorpii」のようになります。「アルファ・スコルピィ」のようにカタカナ表記はしません。アンタレスが「さそり座α星」だと知っている人は、「alp Sco」などのように英語表記とします。わざわざアンタレスの事を「アルファ・スコルピィ」と呼ぶ人は想定できません。他言語話者であれば、自言語版の言語間リンクより日本語版にたどり着くと思います。一方、占星術の世界ではこのような表記をするのでしょうか？（「トランシット占星術」を出典とされてデネブに加筆されていますね）。なお、この出典が学術記事の別名に対して「信頼できる情報源」なのかどうかは判断できかねます。--JapaneseA（会話） 2014年7月20日 (日) 14:24 (UTC)

どもです。リダイレクトに関しては「表記ゆれから正しい記事にたどり着かせる事」というのが重要な役割のひとつと考えていますので、存在自体が有害（たとえば、内容のミスリードにつながるものなど）なもの以外は極力残すべきというのが、私の基本スタンスです。今回の存続意見についてはそのスタンスに基づいて書き込みました。（ツッコミ来ると思わなくて、あれからお酒飲んじゃったので、明日改めて論旨整理して回答しますね。すいません）Kamakura（会話） 2014年7月20日 (日) 15:25 (UTC)

急に私事が多忙になってしまい、身動き取れなくなっております。回答が遅れており申し訳ないです。7月いっぱい、もしかすると八月中旬ぐらいまで、まとまった時間が確保できなさそうなので、削除の議論についてはコミュニティの判断に任せます。今回の件については私とJapaneseAさんの「リダイレクト」および「リダイレクト削除の方針」に関する認識の相違が根底にあるのかな？とも思います。わたし個人の考えは「削除の方針に適合しないリダイレクトはのこしておけばよい」という考えなのですが、ここは割と重要な論点と考えていますので、時間が取れるようになったら改めて回答と問題提起をさせていただきます。勝手を言ってしまい申し訳ないのですが、よろしくお願いします。Kamakura（会話） 2014年7月24日 (木) 12:23 (UTC)

御多忙中にすみません。伺いたかったのはズバリ「占星術の世界ではこのような表記をするのでしょうか？」です。前述したように天文学的には不要だと判断しましたが、占星術の世界では有名な呼称であれば、話は違ってきます。私は占星術の知識は皆無ですので、質問いたしました。御回答によっては依頼の取り下げを考慮していたのですが、他の方の票が入ったので審議はコミュニティに一任します。--JapaneseA（会話） 2014年7月24日 (木) 16:16 (UTC)

説明がたりず申し訳ないです。「占星術の世界ではこのような表記をするのでしょうか？」の部分も含めて議論の対象になってしまうのでコミュニティの判断にゆだねるという意味でした。「表記ゆれから正しい記事に誘導する」、「重複記事発生を抑制する」という観点から「一意でないリダイレクト」「虚偽のリダイレクト」など削除の方針に明確に適合する案件以外の削除は必要ないという考えが根底にあるので、「占星術でメインな話かどうかを精査する必要はなく、第三者検証が可能な資料で確認が取れればリダイレクト存続でOK」とかんがえていましたが、ここら辺の認識が、結構相違していそうな事が明確になったので、意識あわせを行いたいなと考えました。ただし意識あわせには時間がかかるだろう事が想定されるので、本記事の必要性もあわせて改めて時間が取れたときに改めて議論させていただきたく思います（出掛けにバタバタしながら一気に書いた内容なので、内容に変なところがあったらご指摘ください。）Kamakura（会話） 2014年7月24日 (木) 21:14 (UTC)

「占星術でメインな話かどうかを精査する必要はなく、第三者検証が可能な資料で確認が取れればリダイレクト存続でOK」との事ですが、天文学者でなく、一人の占い師が呼んでいるだけでは、削除が妥当だと判断しました。しかし、占星術界で一般的に使われる名称であれば、「存続」と考えました。--JapaneseA（会話） 2014年7月25日 (金) 13:16 (UTC)

日限地蔵 (藤沢市)について

Kamakuraさん、こんにちは、はじめまして。J.Kと申します。 さて日限地蔵 (藤沢市)を編集されていますが、清浄光寺境内にある「ひぎり地蔵菩薩」と神奈川県藤沢市西富1丁目6-24の地蔵院に安置されている地蔵菩薩像は別の地蔵菩薩像です。別々の場所に祀られている別々の地蔵菩薩像です。もともと西富1丁目6-24の日限地蔵について記述されていたところへ清浄光寺のひぎり地蔵の情報が混入してしまっています。[6]「本堂」過去形で記述されている地蔵菩薩と [7]「地蔵堂」の地蔵菩薩は同一だと思います。大きいが由来のわからない地蔵菩薩像を修理して日限地蔵と称するようになったのは最近、境内の地蔵堂に移した頃からではないでしょうか。検索エンジンで「西富 日限地蔵」で検索すると西富1丁目6-24の日限地蔵についてのウェブサイトがヒットします。--J.K（会話） 2015年8月1日 (土) 12:08 (UTC)

[8]個人ページからの情報になってしまいすいませんが、清浄光寺本堂に日限地蔵があると写真付きのレポート（2012年06月25日）を見つけましたが、現在境内の地蔵堂にある3mあまりの地蔵菩薩像とは異なり20-30cmほどの小さな地蔵菩薩像です。--J.K（会話） 2015年8月1日 (土) 15:07 (UTC)

• J.Kさんご指摘ありがとうございます。遊行寺とは別に日限地蔵があったんですね。てっきり同一の物だと思ってました・・・。一度史料を整理して書き直します。とりあえず、元の内容に差し戻ししておきますね。Kamakura（会話） 2015年8月1日 (土) 21:15 (UTC)

ねこまんま について

Kamakuraさん、こんにちは、はじめまして。eddyground と申します。

wiki ねこまんま ですが、 まず『概要』か『ねこまんま とは』とかから記述すべきではないですか？ いきなり 『ねこまんまの歴史』から始まるのは不自然です。

>起源は定かではないが、日本では1000年以上の歴史があるともいわれ、 >飢餓、戦災が多かった時代にはしばしば庶民の主食となっていた。

こういう書き方で書き始めて『裏付け不明』『歴史』と書き記すのはウィキペディアの方針に沿わないのではないでしょうか？ 当方はトリビア的な投稿者の遊びに感じましたし、『～の歴史』と書すのは歴史研究家としても『とても不愉快です』。 (庶民の米食の歴史については2chでも毎回揉める検証と定義の難しいテーマなのです) 冒頭の書き出しと言うのは『人口に膾炙』と言うか…一般的にも広まった定義(ソース)で書かれるべきです。 記事の執筆には敬意を感じますが、記述内容への議論は別なので あえて連絡させていただきますm(_ _)m もう少し詳しい事については『ねこまんま』ノート ページに書いてきます。 私としては投稿者さんが自ら書き直すのが一番いいと思います。

eddygroundさんはじめまして。ご連絡ありがとうございます。もっともなご指摘だと思います。

記載した当時は引用や出典に関するルールが未整備で色々試行錯誤していたこともあり、現在の水準ではおかしな記載も混ざっているのが正直なところです。

（気づき次第、こっそり直していたのですが、ねこまんまについては気づきませんでした）

ご指摘の記載箇所も何かしら出典はあるとは思いますが、10年以上も前の内容なので覚えておりません。とりあえず除去しておき、出典がみつかったら再度記載の是非を判断するという形で行こうと思います。ご指摘ありがとうございました。Kamakura（会話） 2015年8月30日 (日) 02:25 (UTC)

すいません。上記返信しておいてなんなんですが、ご指摘の箇所は私が記載した内容ではないですね。平成24年12月10日 (月) 02:08に利用者：山田町の蛇池伝説さんが記載した内容のようです。（どうりで記憶に残ってないはずだ・・・）

前後の履歴を見る限り、レコードチャイナの2012年12月9日 06:50 (Record China)家計にやさしい「ねこまんま」が日本でひそかにブーム―中国メディアという記事を参考にしているようですが、（探し方が悪いのかもしれませんが）webアーカイブにも情報が残っていなかったので、記載の正否については判断が難しいですね。山田町の蛇池伝説さんに問い合わせてみてはいかがでしょうか？Kamakura（会話） 2015年8月30日 (日) 02:40 (UTC)

kamakuraさん、突然の批判Res・攻撃的な名指し批判で、『たいへん、すみませんでした m(_ _)m 』。『当方、米飯(パンも少し)の歴史』を研究してるので、ついカッとなって『ウィキペディアにまで登録してしまい』バードウオッチャーが鳥場を荒らすような行為をしてる自分に気付き、批判投稿した後に指摘削除で、後から理屈解説を付けた次第です;;; 単純自己削除だけでは読者が意味不明になりますから、あえて駄文を残しつつ修正したいです。『主投稿者名がkamakuraさん』だったので矛先がkamakuraさんに向かってしまい、これは私の短気による過ちです、謝罪します。kamakuraさんが該当部分を執筆してないなら、kamakuraさんに責はないと思います。もう少し裏付けできる資料を伴って編集に参加しようと思います、私はまだノートの枠組みから出るべきではないと思うので、ノート部分への寄稿で後は後は識者に任せたいと考えています、出先なので 乱文にて失礼します（ただ早く貴方に謝罪したかったので 迅速に返信するしだい、ありがとうございます）

--利用者:eddyground（会話） 2015年08月30日 05時39分 (UTC)

eddygroundさん、状況ご理解いただきありがとうございます。ねこまんまのノートのほうにも若干補足説明を入れておきました。Kamakura（会話） 2015年8月30日 (日) 06:30 (UTC)

リダイレクトの削除依頼（2015年8月）について

初めまして。Lichenesと申します。

Kamakura様からWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年8月にご質問いただいた件について、削除依頼の最後（テレビ中継局に関するリダイレクト）のところでお答えしておきました。急ぎませんので、お時間があるときにご覧いただければ幸いです。--Lichenes（会話） 2015年9月27日 (日) 11:43 (UTC)

Lichenesさん。私事多忙につき、確認が遅れました。お答えいただき、ありがとうございます。既に依頼のほうは削除で決着しているようですが、遅ればせながら確認させていただきました。ご提示いただいたサイトの記載により、当該サイトが独自の命名である事は確認とれました。他に信頼できる情報源で当名称を使用しているケースも見られないようですので、今回の削除判断については妥当なものと考えます。Kamakura（会話） 2015年10月11日 (日) 04:52 (UTC)

「民主党学生部」のリダイレクト削除について

お疲れさまです。Penn Stationです。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2016年5月にてKamakuraさんは民主党学生部を削除されていますが、履歴に過去記事であった頃の版が含まれています。このためリダイレクトの削除依頼への対処としては削除できません。通常の削除依頼で改めて審議すべき案件かと思います。ご確認よろしくお願い致します。--Penn Station (talk) 2016年6月26日 (日) 02:51 (UTC)

Penn Stationさん。ご指摘感謝いたします。完全に私の確認漏れです。一度復帰させた上で通常の削除依頼に提出するようにいたします。Kamakura（会話） 2016年6月26日 (日) 05:29 (UTC)

日光脇往還の取り扱いについて

初めまして、湖紫陽と申します。現在、日光脇往還の取り扱いについて提案をしています。かつて、日光脇往還記事について議論をされていたことから、ご連絡させていただきました。コメントいただければ幸いです。議論はノート:日光脇往還にて行っています。--湖紫陽（会話） 2017年2月7日 (火) 17:20 (UTC)

私事繁忙のため、回答が遅くなり申し訳ありません。週末には時間が取れる見込みですので、少しお時間をください。よろしくお願いします。取り急ぎ一報までKamakura（会話） 2017年2月14日 (火) 16:45 (UTC)

返信 了解しました。日光脇往還につきましてはしばらく様子をみることとします。どうぞよろしくお願いいたします。--湖紫陽（会話） 2017年2月14日 (火) 17:08 (UTC)

ページの削除の理由欄記入の際に削除依頼の過去ログページへのリンク設置を希望します

はじめまして、野良人と申します。管理者作業お疲れ様です。

さて、Kamakuraさんが削除されたページの再作成警告(リダイレクトの削除依頼2017年7月6日 - 10日新規依頼分の議論に基づく削除)などを拝見しますと、他の管理者の方の削除のそれ（アルトクール氏のもの）や（Kurihaya氏のもの）と比較すると、リダイレクトの削除依頼の過去ログページへのリンク（例）がありません。 警告を見せるべき相手はウィキペディアの編集に不慣れな方が多いと思われますので、リンクが無いと「リダイレクトの削除依頼2017年7月」などを検索して過去ログへ到達する事ができない・しないと思われます。今後の削除の際はリンクを設置して頂ければと思います。よろしくお願い致します。--野良人（会話） 2017年9月13日 (水) 18:53 (UTC)

野良人さん、ご意見ありがとうございます。議論していた箇所を明記してあるから大丈夫かなとおもってたんですが、「警告を見せるべき相手はウィキペディアの編集に不慣れな方が多い」というご指摘ごもっともですので以降改善するようにします。この辺、なかなか気づきにくいところですのでご指摘非常に助かりますKamakura（会話） 2017年9月15日 (金) 02:13 (UTC)

リダイレクト削除の議論

失礼ながらお知らせをさせていただきます。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付#2017年5月26日 - 31日新規依頼において、ニコニコ動画Zeroに関して、2017年11月14日 (火) 14:00 (UTC)現在、唯一存続の立場であるあなたへ、意見が書かれております。それから議論が停滞しておりますので、お忙しいとは思われますが、ご確認頂き、合意形成を目指していただけると幸いです。--Missing340（会話） 2017年11月14日 (火) 14:00 (UTC)

呼びかけの最中に失礼します。Missing340 さんは Kamakura さんに対し、端的に言って存続票を取り下げたり削除票に転じたりするよう求めていらっしゃるのでしょうか。記事の文章であれば工夫しあって合意形成を目指すべきでしょうが、削除依頼の投票は性質が違います。投票が割れていても対処されるのですから、リダイレクト削除の方針を理解した利用者の投票参加を求めるべきではありませんか。なお、本件につき依頼者以外の削除票が複数付いた 7 月 25 日以降に私が管理者として対処していないのは、リダイレクトでない短文の版の削除の可否につき依頼者以外の意見が示されていないことが最も大きな要因です。--Kurihaya（会話） 2017年11月17日 (金) 03:06 (UTC)

横から失礼いたします。たまたまこの会話ページを見たため、上記の件に関係する早速票・コメントを投じさせていただきました。管理者・削除者の対処のお役に立てればと思います。--Don-hide（会話） 2017年11月17日 (金) 05:37 (UTC)

私事多忙により反応が遅くなり申し訳ありません。議論の推移を拝見し「正式名称ではない」とのご指摘もあること、12月の中頃から下旬ぐらいまで多忙で議論を追えないことから存続票を取り消しさせていただきました。Missing340さんご連絡ありがとうございましたKamakura（会話） 2017年11月19日 (日) 10:47 (UTC)

すみません、ありがとうございました。確認いたしました。また、合意形成に関しては最近参加していた議論が合意形成に際し少し荒れたので少し過敏になっていました…ご指摘感謝致します。--Missing340（会話） 2017年11月19日 (日) 11:54 (UTC)

指揮魔KANZENMUKETSU NO ROCK'N ROLLER

指揮魔KANZENMUKETSU NO ROCK'N ROLLER

すべてのページを破壊させる↓↓↓

元：軍を率いて→今：の指揮を執り

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/KANZENMUKETSU_NO_ROCK%27N_ROLLER

--Jammyuiooopois（会話） 2019年10月31日 (木) 05:10 (UTC)

管理者を辞任してはいかがでしょうか？

はじめまして、aki42006と名乗っている者です。Wikipedia:管理者の退任での2020年8月21日 (金) 13:26時点における発言を拝見しました。

本人の意見として「粛々と権限除去をすべき」とおっしゃっていますが、もし管理者権限が必要ないならば、自動退任の手続きに頼らず管理者を辞任してはいかがでしょうか？Kamakuraさんの公開記録を拝見する限りでは、最後の権限行使は2018年7月1日 (日) 18:05で、2年以上全く権限を使っていない様に見えます(もし見落としがあったら、申し訳ありません)。辞任した後、再度の管理者立候補は可能です。本人が辞任の意思を示しmetaに申請することで、自動退任での余計な議論を終わらせることができます。以上、私の個人的な意見ですが、どうか検討をお願いします--aki42006（会話） 2020年8月21日 (金) 22:07 (UTC)