Wikipedia:管理者への立候補/呼び出しリモコン/20200525

リンクを追加
拡張半保護されたページ
移動保護されたページ

利用者:呼び出しリモコン

管理者に立候補します。私はまだWikipediaを初めてから2年ほどで投稿回数も立候補時点では1257回程になります。「管理者への立候補を考える際のチェックリスト」を確認しましたが、「過去5年間に立候補時点での投稿回数が500回未満で信任された方はいない」ようですので、私自身はチェックリストにある500回はクリアしておりますが、これまで管理者に立候補していた方々の投稿回数を見ると1万回や2万回は編集しておりますので、1200回程度の投稿しか行っていない私がまだまだ未熟者であることは十分に承知しております。私はこれまで管理者に立候補すること全く考えておりませんでしたが、この機会に管理者に立候補したいというきっかけがありました。特に私はLTA:3SBによる荒らしの被害に遭っているわけですが、管理者の皆様はもちろん、管理系活動をされている一般利用者の皆様の迅速な対応を目の当たりにしました。管理者であれば荒らしへの対応は当たり前であると考えている方もいっらしゃるかもしれませんが、私はそうではありません。迅速に対応している管理者の皆様を目の当たりにし、管理者の皆様や管理系活動をされている一般利用者の皆様のおかげでWikipediaでの編集がスムーズにできていることを実感しました。その上で、私は今まで管理者の皆様や管理系活動をされている一般利用者の皆様のおかげで編集できていると思っているので、今度は私が管理者に立候補して管理者となり、管理者の皆様はもちろん、一般利用者の皆様の役に少しでも立つことができたらなと思っています。私がWikipedia歴が2年程度、投稿回数が1257回(立候補時点での投稿回数)しかない為、未熟であることは十分に理解しています。ですが、管理者という立場になることで学んでいけることもあると考えています。もし、私が管理者として信任され管理者権限をお預かりさせていただいた場合には、管理者権限は非常に重要な権限であると考えておりますので、権限を行使する際は慎重に行いたいと思っております。ご審議の程よろしくお願い致します。--呼び出しリモコン（会話） 2020年5月25日 (月) 10:29 (UTC)[返信]

審議のスケジュール

以下のスケジュールを確認・投票する前に
このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年5月9日 (木) 19:00 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチ する/しない）

  1. 一次質問期間 - 2020年5月25日 (月) 10:29 (UTC) から 2020年5月28日 (木) 10:29 (UTC) まで
    候補者に対する質問を受け付けます。
  2. 二次質問期間 - 2020年5月28日 (木) 10:29 (UTC) から 2020年5月31日 (日) 10:29 (UTC) まで
    候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
  3. 再回答期間 - 2020年5月31日 (日) 10:29 (UTC) から 2020年6月1日 (月) 10:29 (UTC) まで
    追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
  4. 投票期間 - 2020年6月1日 (月) 10:29 (UTC) から 2020年6月8日 (月) 10:29 (UTC) まで
    賛成または反対の形で投票を行います。
投票は終了しました。
賛成／反対
賛成・反対のうち一つを選び、投票してください。
以下をそのままコピー&ペーストしてください（キャッシュを破棄）。
投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2012年12月23日更新）
  • 現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。このリンクをクリックしてキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
  • 投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
  • 署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の }} の前に | と「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
  • 投票のテストは投票サンドボックスでできます。
 
# {{subst:管理者への立候補/sig2|20200525102941}}
ただし、署名に利用者ページへのリンクを含めていない利用者は、以下のように利用者ページへのリンクを第2引数に指定してください。
# {{subst:管理者への立候補/sig2|20200525102941|[[{{subst:ns:user}}:{{subst:REVISIONUSER}}]] ~~~}}

賛成

賛成

  1. Kokokok（Talk／Cont／Log） [履歴] 2020年6月1日 (月) 10:34 (UTC)[返信]
  2. Taisyo（会話） [履歴] 2020年6月1日 (月) 10:57 (UTC)[返信]
  3. Krorokeroro（会話） [履歴] 2020年6月1日 (月) 11:25 (UTC)[返信]
  4. 20041027 tatsu（会話） [履歴] 2020年6月1日 (月) 12:39 (UTC)[返信]
  5. 毒島みるく（会話） [履歴] 2020年6月1日 (月) 23:22 (UTC)[返信]
  6. ロングベンチ（会話） [履歴] 2020年6月2日 (火) 09:22 (UTC)[返信]
  7. 𝟭𝟮𝟵 𝙛𝙚𝙢𝙩𝙤𝙨𝙚𝙘𝙤𝙣𝙙𝙨 ᵀ ᴬ ᴸ ᴷ [履歴] 2020年6月2日 (火) 17:21 (UTC)[返信]
  8. Jishinni (talk) [履歴] 2020年6月4日 (木) 10:40 (UTC)[返信]
  9. まさふゆ（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 12:36 (UTC)[返信]
  10. Opqr（会話） [履歴] 2020年6月6日 (土) 11:13 (UTC)[返信]
  11. ネガポジ（会話） [履歴] 2020年6月7日 (日) 23:22 (UTC)[返信]

反対

反対

  1. 伊佐坂安物（会話/履歴） [履歴] 2020年6月1日 (月) 11:35 (UTC)[返信]
  2. Rasalghul（会話） [履歴] 2020年6月1日 (月) 12:10 (UTC)[返信]
  3. Semiprecious stone（会話） [履歴] 2020年6月1日 (月) 12:12 (UTC)[返信]
  4. Xx kyousuke xx（会話） [履歴] 2020年6月1日 (月) 12:37 (UTC)[返信]
  5. Aoyama 0:29 am 2nd (talk/contributions/log/mail) [履歴] 2020年6月1日 (月) 14:14 (UTC)[返信]
  6. 都会の中の田舎（会話） [履歴] 2020年6月1日 (月) 22:41 (UTC)[返信]
  7. Tmv（会話|投稿記録） [履歴] 2020年6月2日 (火) 00:17 (UTC)[返信]
  8. 掬茶（会話） [履歴] 2020年6月2日 (火) 12:14 (UTC)[返信]
  9. Daraku K.(Talk/Contributions) [履歴] 2020年6月2日 (火) 12:19 (UTC)[返信]
  10. 小石川人晃（会話） [履歴] 2020年6月3日 (水) 03:30 (UTC)[返信]
  11. 郊外生活（会話） [履歴] 2020年6月3日 (水) 16:38 (UTC)[返信]
  12. Tece Onir（会話） [履歴] 2020年6月4日 (木) 02:58 (UTC)[返信]
  13. 片割れ靴下（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 14:54 (UTC)[返信]
  14. Yassie（会話） [履歴] 2020年6月6日 (土) 00:17 (UTC)[返信]
  15. 舌先現象になります（会話） [履歴] 2020年6月7日 (日) 08:13 (UTC)[返信]
  16. 利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） [履歴] 2020年6月7日 (日) 09:29 (UTC)[返信]
  17. TKsdik8900（会話） [履歴] 2020年6月7日 (日) 09:32 (UTC)[返信]
  18. ミラー・ハイト（会話） [履歴] 2020年6月8日 (月) 07:28 (UTC)[返信]

コメント

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

  • Takayasu（会話） 2020年6月1日 (月) 12:01 (UTC) - 呼び出しリモコンさんはLTAから長期間嫌がらせを受けていますが、（最初期を除き）とても冷静に対応しています。管理者としても落ち着いた権限行使が期待できる方だと思います。[返信]
  • 市井の人（会話） 2020年6月1日 (月) 12:33 (UTC) - 今度こそ、さわやかです。都合により賛成取り消し。--市井の人（会話） 2020年6月7日 (日) 22:29 (UTC)[返信]
  • 伊佐坂安物（会話/履歴） 2020年6月1日 (月) 12:56 (UTC) - 呼び出しリモコンさんの依頼されたWikipedia:削除依頼/妊活、Wikipedia:削除依頼/転勤、Wikipedia:削除依頼/ザ・タワー中島公園などを拝見すると、「Wikipedia:独立記事作成の目安#特筆性のガイドラインを満たしていない記事」の求める誠実な調査が行われていないように思われます。また、Wikipedia:削除依頼/頚動脈洞性失神での投票を見ると、著作権問題についても適切な判断ができるのか疑問に思います。投稿履歴から総合的に判断すると、過剰な権限行使を行う可能性の高い方のように見受けられ、申し訳ないですが今回は反対票を投じました。--書式を修正伊佐坂安物（会話/履歴） 2020年6月1日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
    • 書こうかどうか迷っていたのですが、呼び出しリモコンさん（2018年3月活動開始）は、2018年1月に無期限の投稿ブロックをかけられた利用者:S2AP1さんとの共通点が多いようです。例えば、呼び出しリモコンさんの「Wikipedia:削除依頼/ザ・タワー中島公園」での「一般の集合住宅」にすぎないという主張は、「ノート:ザ・サッポロタワー琴似」、「Wikipedia:井戸端/subj/一般的なマンションは百科事典に載せるほどの特筆性があるのか」でのS2AP1さんの主張と似通っており、しかもいずれも札幌市の高層マンションに着目したものです（また、おふたりとも札幌市の高校の記事を編集しています）。もちろんこれだけだったら偶然の可能性も高いとは思いますが、S2AP1さん・呼び出しリモコンさんのいずれもマツダや日産などの自動車の車種の記事への投稿がかなりの部分を占めます。両者が編集している記事の一覧を見ると71記事が一致しており、S2AP1さんの投稿回数が500回程度、呼び出しリモコンさんの投稿が1000回強にとどまること、また多い記事だと両者合わせて一つの記事あたり10～20回の編集を行っていることを考えると無視できない一致のように思われます。同じ記事を編集しているわけでなくても、分野がかぶっていることもあり、自動車関係以外だとたばこ関係の記事を編集ている点も特徴のようです。かつ編集内容もS2AP1さんのコメント依頼で問題とされていたような、細かな字義修正が大変を占めているという点でも共通しています（例えば、[1]と[2]、あるいは[3]と[4]の編集には、かなりの類似性があるように見受けられます）。以上のような疑義を持っているので、その意味でも反対に投票いたしました。--2020年6月6日 (土) 04:43 (UTC)
  • 毒島みるく（会話） 2020年6月1日 (月) 23:22 (UTC) - 答えにくい質問にも率直に答える姿勢に好感を持ちました。[返信]
  • Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年6月2日 (火) 12:26 (UTC) - 新規記事作成の経験がない点や、削除依頼における問題点などを勘案し、まだまだ経験不足なのは否めないのではと思い、反対票とさせていただきました。[返信]
  • 郊外生活（会話） 2020年6月3日 (水) 16:56 (UTC) - 反対票を投じました。管理者権限として主に保護、削除、巻き戻し、ブロックがあるのですが、呼び出しリモコンさんのWikipedia空間の投稿記録を見る限り、Wikipedia:保護依頼を一度も編集されていないようです。管理者信任投票で賛成票を行う場合、適切に権限を行使できそうか否かを判断する上で、管理者権限の行使を求める依頼・報告等が適切に行えているかどうか（方針等に基づく適切な依頼・報告かどうか等）というのは1つのポイントだと考えますが、現状ではページの保護を適切に行えるかどうかの判断ができません（判断材料がない）。特に保護操作は（特に削除権限と比べて）管理者の裁量性が強いですから、より確実な権限行使が求められます。呼び出しリモコンさんが一般利用者として活動すること自体に大きな問題があるとは思っていませんので、編集の時間がとれるようになるようでしたら、もしよければ、通常の記事執筆も行いつつ、適宜管理系の活動も行っていただければと思います。1年か2年くらいでしょうか、管理系の活動の経験値が増えてきたところで、かつ適切に行えていることが第三者に伝わることがわかった時点で、改めて管理者に立候補していただければ、賛成票を投じられるかと思います。[返信]
  • Tece Onir（会話） 2020年6月4日 (木) 03:27 (UTC) - 一応新規立項について話題が出ておりましたが、これについては（今は辞されておりますが）管理系以外での新規立項が無かった管理者氏もいらっしゃったので当方としてはそこは重視しません。しかし、やはり伊佐坂安物氏の仰るとおりつい最近のWikipedia:削除依頼/妊活等におけるリサーチ不足による不手際が見られる事だい第一の問題点、そして立候補した事で弱気になっている面が伺える（言うまでもなく悪いのはLTAやらの荒らしですし、正当性や責なんて比べ物になりません。当のLTA:3SBより凄まじいのは大勢居ますし管理者を本気で志す方なのですから堂々と振舞えばよろしいのです）事から、今現状では管理者として適切ではないと判断します。よって今回は反対票とさせて頂きます。[返信]
  • 片割れ靴下（会話） 2020年6月5日 (金) 15:04 (UTC) - Wikipedia:管理者#一般の参加者とどう違うのかでは、「執筆者、編集者としては管理者は特別な存在ではありません」と書かれていますが、活動初期の私が管理者を特別視していたように、特に初心者は管理者を特別視する傾向があります。管理者も人ですし、完璧無謬である必要はありませんが、それでもある程度他の利用者の規範となる行動が求められるべきであると思います。この点で、呼び出しリモコンさんのこれまでの活動は、必ずしも他の利用者の規範となるものとは言えず、さらに活動を積み重ねる必要があると思うため反対しました。記事の作成は必須ではありませんが、ウィキペディアの存在意義を語る上ではなくてはならないものです。記事の作成がなかった元管理者の例として利用者:Rxyさんが挙げられていますが、rxyさんは「記事が書けない」という欠点を覆すほどに優れた技術者であり、英語も堪能でメタウィキペディアをはじめとする活動が期待できたために、管理者として推されたというべきだと思います。今のところ、呼び出しリモコンさんは、記事作成以外での顕著な活動が期待できるとは認められないため、rxyさんと比較するのは間違っていると思います。[返信]
  • まず立候補時点での投稿回数自体は、本候補者のおよそ半分、640回で信任された（しかもその後BC・CUにも就任した）例がありますので、そこは全く問題ではありません。しかし伊佐坂安物様らに指摘されているように、投稿の質に大きな問題があります。特にWikipedia:削除依頼/ザ・タワー中島公園は、10年以上荒らし続ける某LTAが提出したWikipedia:削除依頼/エルザタワー55等の削除依頼と大差があるように見えません。故に反対票を投じます。Yassie（会話） 2020年6月6日 (土) 00:17 (UTC)[返信]
  • 利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年6月7日 (日) 09:29 (UTC) - 管理者不足の情勢の中で意を決して立候補してくださったところ申し訳ございませんが、今回は反対票を投じさせていただきます。伊佐坂安物さんが指摘されている削除依頼における問題点に加え、新規記事の作成・およびそれに準ずる（荒らしの差し戻しを除く）大幅な加筆の経験が少ないことが見受けられ、残念ながら管理者として適切に権限を行使するにはまだ経験を積み重ねる必要性が否めません。尤もこれほど熱心に編集活動に取り組まれている方ならば、今後も順調にキャリアを積み重ねていけば将来的な管理者就任も夢ではないと思いますし、自分も呼び出しリモコンさんの今後の活躍を期待しております。投票期間は終了しましたが候補者にブロック逃れの疑惑が浮上し、Wikipedia‐ノート:コメント依頼/呼び出しリモコンにおける言動（Sumaruさんとのやり取り）にも一貫性が見られないためコメントを一部撤回。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年6月8日 (月) 13:11 (UTC)[返信]
  • ミラー・ハイト（会話） 2020年6月8日 (月) 12:47 (UTC) - 正直賛成できる理由が一つもないと思って投票を見送るつもりでいたのですが、ブロック逃れの疑惑が浮上し、その関連で提出されたコメント依頼を受けてウィキブレイク。しかしそれをすぐに撤回。行動がかなりブレる方に権限を預からせるわけにはいかないと思い反対票を投じさせていただきました。[返信]
  • 小石川人晃（会話） 2020年6月8日 (月) 13:59 (UTC) - 今回質問をいくつかさせていただきましたが、管理者としての保有スキルについての回答が複数ではなく期待を下回ったことと、経験不足からくる考え方にブレが生じる心配もあり、管理者権限を実行される場合の判断基準が一定ではなくなるリスクを感じましたので、今回反対票を投じさせていただきました。なお、呼び出しリモコンさんに対してコメント依頼が提出されておりますが、そちらは静かに見守りたいと思います。[返信]

質疑

質問の受付は終了しました。

  2. 貢献は質・量を伴っていることが理想ですが、質か量かどちらが大切かと言えば質でしょうから、1257回という呼び出しリモコンさんの投稿回数そのものには問題がないと思います。そこで、呼び出しリモコンさんがこれまで行ってきた記事の新規作成、あるいは加筆の中で最も質が高い貢献をなさった記事を一つ、紹介していただけないでしょうか。--おいしい豚肉（会話） 2020年5月25日 (月) 11:22 (UTC)[返信]
    A.ご質問ありがとうございます。これまで私が行った加筆の中で質が最も高い記事はございません。なお、記事の新規作成は一度もしておりません。理由といたしましては、これまで忙しくWikipediaに割くことのできる時間があまりなかった為です。ですが、これから今以上にWikipediaに時間を使えるようになりますので、今後は記事の新規作成や記事の大幅加筆が可能になると思います。--呼び出しリモコン（会話） 2020年5月25日 (月) 11:58 (UTC)[返信]

Semi-Braceと申します。3点質問いたします。

  1. 管理者になったらどのような業務から着手していこうとお考えでしょうか。
    A.管理者権限をお預かりさせていただきましたら、まずはそこまでハードルの高くない管理業務から着手していきたいと考えております。具体的には、荒らし行為をする利用者への対処(投稿ブロック)や削除案件などです。Wikipediaを見ていますと、見るからに荒らし投稿や悪戯投稿をしている利用者やIPユーザーがおりますので、これであれば私でも対処しやすい事案だと認識しております。ですが、管理者権限の行使になることは間違いありませんので、慎重に行うつもりでおります。
  2. 「…私はこれまで管理者に立候補すること全く考えておりませんでしたが、この機会に管理者に立候補したいというきっかけが…」とのことですが、具体的にどの出来事が機会だとお考えですか。
    A.4月に何度か拝見はしておりましたが、ここ最近で管理者の方が2名ほど辞任されております。その為、管理者の方がここ最近で辞任されたことも踏まえ、立候補するには良いタイミングであると判断いたしました。
  3. 今後活動できなくなる予定はありますか。
    A.今のところ今後活動できなくなる予定はございません。むしろ、活動をできる時間が取れるようになりましたので、立候補させていただきました。

以上です。よろしくお願いいたします。 --Semi-Brace（会話） 2020年5月25日 (月) 11:29 (UTC)[返信]

上記の通り回答致します。--呼び出しリモコン（会話） 2020年5月25日 (月) 11:58 (UTC)[返信]

こんにちは。以下3点になります。--市井の人（会話） 2020年5月26日 (火) 01:57 (UTC)[返信]

  1. 今後、どのような出典を元にした記事の作成（またはまとまった量の加筆からということであればそちら）をいつごろまでにできそうですか？
    A.これからはWikipediaに使える時間が増える予定ではございますが、明確な時期の回答はできません。理由と致しましては、万が一急用が入り編集に使える時間が少なくなる可能性が否定できない為でございます。あくまでも万が一ですので、今後はWikipediaの編集を行う時間が増えますので、「特定の時期までに加筆します」と断言させていただくことはできませんが、記事の加筆を順次行う形になるかと思います。また、私は自動車関係の記事をメインに加筆していこうと考えておりますので、メーカーの公式発表などを確認してから加筆していこうと考えております。その為、万が一を備えてのことと私が自動車記事をメインに加筆する為、「特定の時期までに加筆します」とお約束できませんが、順次加筆させていただこうと思っております。
  2. 上記質問でお答えになられた時期は、もしも今回信任見送りになってしまっても自信をもってお約束できますか（努力宣言程度でも結構です）？
    A.今回管理者信任が見送りとなってしまっても、記事の加筆などは順次可能になると思います。上記質問で回答させていただきました通り明確な時期の回答はできませんので、「特定の時期までに記事の加筆を行います」とお約束させていただくことはできませんが、努力させていただきます。
  3. 先月出されたWikipedia:削除依頼/妊活ですが、他の方が手本を見せてくれたにもかかわらず、なぜ記事の改善よりも権限が先なのでしょう？
    A.記事の改善であれば、管理者権限がなくてもできることだからでございます。記事の改善は管理者になってからもできることですので、今回は管理者権限の方を重視させていただきました。特に、私は管理者の皆様が日々迅速に管理業務を行われている姿を目の当たりにしたことが今回の立候補のきっかけにもなっております。ですので、記事の改善は現状(一般利用者)のままでも可能ですが、もし、管理者に信任されたとして考えても、管理者としての管理業務を行いながら記事の改善にも取り組めると考えております。管理者として信任された場合には、記事の改善と管理業務の同時進行という形をとっていく考えもございますので、管理者権限を重視させていただきました。

以上、よろしくお願いいたします。--市井の人（会話） 2020年5月26日 (火) 01:57 (UTC)[返信]

上記の通り回答致します。--呼び出しリモコン（会話） 2020年5月26日 (火) 03:01 (UTC)[返信]

回答を一部訂正させていただきました。--呼び出しリモコン（会話） 2020年5月26日 (火) 15:44 (UTC)[返信]

回答が分かりにくかったため、回答を修正致しました。--呼び出しリモコン（会話） 2020年5月29日 (金) 12:22 (UTC)[返信]

こんばんは。以下3点の質問をさせていただきます。

  1. これまでの編集を通して、いわゆる管理活動とよばれる実績でアピールできることがありましたら教えてください。
    A.これと言って実績やアピールできるような管理活動はしてはいないと私は思っております。もちろん、管理活動を全くしたことがないわけではありませんが、私は基本的にオンデマンド(必要に応じて)で管理活動をしてきたつもりでございます。ですので、管理者の方の手を借りなければできないことやコミュニティでの合意を得る必要がある場合などに管理活動をしてまいりました。
  2. もし管理者になったら、一般利用者に対してどのようなメリットを提供できるとお考えでしょうか？
    A.今現在一般利用者ですので必要に応じてしか管理活動をしてきませんでしたが、私は普段どのような管理活動が行われているのかチェック程度にページは確認しております。例えば、投稿ブロック関連のページであったり、ページの保護依頼や削除関連のページなど確認程度に見ております。なので、管理者権限をお預かりさせていただいた場合には、管理者の助けを必要としている一般利用者の皆様の要望に早めに応えることができるかと考えております。
  3. 管理者権限を行使する判断の基準として、気をつけなければならないことは何だと思いますか？複数回答でもかまいません。
    A.管理者権限を行使する判断基準として一番気をつけなければならないのは、「裁量」だけで行使する場合だと考えております。例えば、投稿ブロック依頼や削除依頼などでコミュニティによる合意が得られている場合において管理者権限を行使するのは特に問題ないと考えております。コミュニティにより合意が得られている場合には、管理者権限を行使すべきかそうでないかが明らかな為です。ですが、管理者の判断(裁量)だけで行使する場合においては、絶対にミスだけはしないように行使すべきですし、ミスだけは絶対にあってはならないと考えております。これは当然のことかもしれませんが、権限行使のミスをするだけで、一般利用者の皆様にご迷惑をおかけすることに繋がりかねない為でございます。

以上、よろしくお願いいたします。--小石川人晃（会話） 2020年5月27日 (水) 12:34 (UTC)[返信]

上記の通り回答致します。--呼び出しリモコン（会話） 2020年5月27日 (水) 13:34 (UTC)[返信]

前回の質問に、ご回答くださりありがとうございました。管理者の裁量について追加質問をさせていただきます。

  1. 管理者も人の子ですからミスするときもあると思いますが、判定を決裁するにあたり、管理者が具備すべきスキルについてお考えを述べてください。
    A.「管理者が具備すべきスキル」は「コミュニティでの合意が得られているのかどうかを見極めるスキル」が必要だと思っております。コミュニティで行われている議論の中には、管理者の判定をもって終了とするものがありますので、本当に議論を終了しても良いか、コミュニティの皆様は合意できているかを見極めるスキルが必要と考えております。
  2. 管理者権限について、コミュニティの意思や程度を決裁するにあたり、寄せられた意見と管理者自身の考えに乖離する場面があったときは、どのように行動しようと思いますか？
    A.一般利用者の皆様と議論すると思います。この場合においては管理者権限を行使するのは保留させていただき、まずは意見を寄せていただいた一般利用者の皆様との議論を行うべきだと考えております。その上が合意が得られた場合には権限を行使しますし、合意が得られない場合はある程度合意が得られるまで議論を続けるか、最悪合意が得られないような状況であれば、管理者権限は一切行使せず、「合意が得られていないと判断し、終了」という判定になる場合もあるかと思います。

以上2点、よろしくお願いいたします。--小石川人晃（会話） 2020年5月28日 (木) 22:13 (UTC)[返信]

上記の通り回答致します。--呼び出しリモコン（会話） 2020年5月29日 (金) 02:16 (UTC)[返信]

管理者への立候補に人が一人また一人と出てくることは喜ばしいことです。以下の通り二次質問いたします。

  1. Semi-Braceさんの質問「今後活動できなくなる予定はありますか」に対する回答「今のところ今後活動できなくなる予定はございません。むしろ、活動をできる時間が取れるようになりましたので、立候補させていただきました」と、市井の人さんの質問「今後、どのような出典を元にした記事の作成（またはまとまった量の加筆からということであればそちら）をいつごろまでにできそうですか？」に対する回答「これからはWikipediaに使える時間が増える予定ではございますが、明確な時期の回答はできません。理由と致しましては、急用が入る可能性も否定できず、編集に使える時間が少なくなる可能性も否定できない為でございます」は矛盾していませんか？
    A.これは私の言葉足らずで申し訳ございません。今後の見通しとしてWikipediaに使える時間は増えることに変わりはありませんが、「急用が入り編集に使える時間が少なくなる」というのは、万が一を想定してのことでございます。実生活で急な仕事の予定や私的な急用により少しの間編集ができなくなる可能性を考慮した上での回答でございます。例えば、この先1ヶ月は特に何の予定もありませんが、急などうしても外すことのできない用事などは誰にでも考えられることだと認識しております。故に、私自身も同じでございます。現時点で特に予定は入っておりませんが、万が一の可能性も想定して回答させていただいた次第でございます。
  2. 「今のところ今後活動できなくなる予定はございません」という見通しが変わらないと仮定した場合、「今後、どのような出典を元にした記事の作成（またはまとまった量の加筆からということであればそちら）をいつごろまでにできそうですか？」にはどのように答えますか？
    A.記事の加筆については、自身が精通している分野の記事の加筆がしやすいと認識しております。私は実生活で車が好きですので、自動車関係の記事の加筆が一番しやすいものであり分野になると思います。一般利用者の皆様におかれましても、それぞれに自身が精通・得意とする分野があるかと思います。仮に「今後活動できなくなる予定はない」と仮定した場合ですが、「特定の期間までに加筆します」と断言させていただくことはできません。現時点で活動できなくなる予定はございませんので、強いていうなら「いつでも可能」とだけは申し上げておきます。というのも先ほど述べさせていただきました通り、それぞれに自身が得意とする分野がございます。私の場合であれば、自動車関係の記事を加筆をしていきたいと考えておりますので、自動車のフルモデルチェンジなどの新型車が誕生する場合やマイナーチェンジ情報、年次改良情報などを加筆していくことになるかと思いますので、メーカー側の公式発表などを待った上で加筆を行いたいと考えております。従って、新型車の誕生時期などはバラバラですので、「特定の時期までに加筆します」と断言することはできません。予めご容赦ください。
  3. 呼び出しリモコンさんの予定を変化させうる要因についてお伺いすることはできますか？ また、そうした予定の変動の起こりやすさはどの程度あるのでしょうか？ 管理者に就任後、ウィキペディアへの活動が疎になることは不正アクセスを許してしまう・隙を与えることになりかねません。現実世界での生活の変動を理由に、形式上は信任されつつも権限の付与を断った利用者もいました。可能であれば、これに絡んで成人しているかどうか、大まかな年齢などもお伺いできればうれしいです。
    A.私の予定を変化させる要因であれば仕事のことかと思います。予定の変動の起こりやすさはそこまで頻繁にあるわけではございません。実生活での仕事や予定などのことにつきましては、プライバシーの観点から、具体的なことや詳しい内容はお答えできません。最後に年齢についてのご質問ですが、年齢は20代でございます。

以上3点、よろしくお願いいたします。 片割れ靴下（会話） 2020年5月29日 (金) 07:19 (UTC)[返信]

上記の通り回答致します。--呼び出しリモコン（会話） 2020年5月29日 (金) 08:16 (UTC)[返信]

候補者に対する再回答期間に入りましたので再回答しておきたい質問に対して、まとめて回答致します。 特に「大幅な記事の加筆はいつごろまでにできるか？」というご質問についてですが、「特定の時期までに加筆します」とは断言することはできません。現状私自身の予定の変動などは特にございませんので、「加筆するだけ」なら「いつでも可能」ですが、利用者の皆様には、それぞれ自身が得意としている分野や精通している分野があるかと思います。私は実生活で車が好きですので、自身が得意としている自動車関連の記事をメインに加筆していきたいと考えております。しかし、自動車記事といってもフルモデルチェンジ情報やマイナーチェンジ情報など色々な情報があります。従って、私はあくまでもメーカー側による公式発表があってから加筆を行いたいと考えております。加筆する際は国産車・輸入車問わず加筆していく考えでございます。ただし、新型車に関する情報や細かな改良情報などは特定の時期に発表されるようなものではないため、自身が得意とする自動車分野の記事を加筆するということになると、「特定の時期までに加筆します」とお約束させていただくことはできません。予めご了承ください。なお、一次質問受付の段階で「特定の時期までに加筆する」とお約束できない理由として、「急用が入る可能性も否定できない」と回答させていただきましたが、これは仕事や私的な事情(どうしても外すことのできない用事など)は誰にでも起こる可能性があると私は考えております。故に、そのような可能性もあることを含めた上での回答でございます。回答が曖昧な表現になってしまったことをお詫び申し上げます。

以上、再回答と致します。--呼び出しリモコン（会話） 2020年5月31日 (日) 11:31 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理者への立候補/呼び出しリモコン/20200525&oldid=78260321」から取得