Wikipedia:メインページの改訂/2020/意見・要望

ナビゲーションに移動 検索に移動
Nuvola apps package graphics.png

メインページ改訂 第4回(2020年)

意見・要望 - デザイン案一覧 - 予選投票 - 決選投票 - 決定後の検討・調整 - 新デザイン - 今後への意見・要望

 

このページは、メインページの第4回改訂にあたり、広く意見を募集する場です。奮ってご意見ください。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)

載せるコンテンツについて[編集]

既存のコンテンツ[編集]

現在、メインページには以下のようなコンテンツがあります。これらのコンテンツを第4回改訂に当たって残すべきか削るべきか、残す場合は今まで通りなのか仕様を変更するのかなど、奮ってご意見ください。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)

冒頭案内[編集]

  • これがあってこそのメインページだと思いますので、残すべきだと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)
  • Wikipedia:Help for Non-Japanese Speakersへのリンクは削除するべきです。理由はいくつかありますが、ほとんど見たり返事をしたりする人がいないことと、思いっきりウィキペディアの管理部門を冒頭に掲載することに抵抗を感じるからです。ウィキペディアについて知りたい人のためにWikipedia:ウィキペディアについてなどを紹介する程度に止めるべきだと考えます。なお、これを削って空いた場は英語版のように主要なウィキペディアポータルを紹介するといいと思います。片割れ靴下会話) 2020年1月13日 (月) 19:34 (UTC)
    • ご意見ありがとうございます。ただ、私はあったほうがよいと思います。やはり、国際プロジェクトとして非日本語話者への案内は重要かと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月13日 (月) 22:19 (UTC)
    • 私も、Wikipedia:Help for Non-Japanese Speakersへのリンクは残すべきだと思います。非日本語話者の方が日本語版ウィキペディアにやって来ても頼るところが見つからない……という状況は、多言語展開をしているウィキペディアとして不親切と感じられるかもしれません。
また、対応が無くor遅く十分に機能していないとの理由を挙げられていますが、個々の大使に直接助けを求める手引きとなるWikipedia:大使館へのリンクも追加すれば、その問題は解決するのではないでしょうか。
そんなにスペースが逼迫している訳でもないですし、Wikipedia:Help for Non-Japanese SpeakersWikipedia:大使館、両方のリンクを入れませんか?--Bonfire12会話 / 履歴〕 2020年1月18日 (土) 06:29 (UTC) 書式修正--Bonfire12会話 / 履歴〕 2020年1月18日 (土) 06:30 (UTC)
賛成いたします。Help for Non-Japanese Speakersへのリンクの左にでも入れれば良いでしょう。--Reiwa period会話) 2020年1月18日 (土) 06:32 (UTC)

秀逸な記事[編集]

  • ウィキペディアの入口となるメインページで、よく書けている記事を案内するのは、執筆者の手本・読者への便宜の両点において、役に立つと思います。これも残すべきだと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)
  • 提案 「良質な記事」(議論)にも関わる内容ですが、こちらに投稿させていただきます。現在、メインページでは「選り抜き記事」として秀逸な記事良質な記事がまとめられています。似たようなものなのでまとめられているのに反対することはないですが、見出しなどをつけて分かりやすく区別したほうが良いと思います。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月15日 (水) 11:56 (UTC)
    • 良いと思います。「秀逸な記事」「良質な記事」をダイジェストの上ではっきり示すべきかと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月15日 (水) 12:06 (UTC)
    • 賛成 2種の区別に賛成です。ただ、ウィキペディアに詳しい人でないと「秀逸と良質って、結局どっちが良い出来映えなの?」との疑問を持たれる可能性があるので、各見出しの下に小さく「秀逸な記事とは、ウィキペディア日本語版の中で最高の品質を誇る記事たちです。(詳細)」「良質な記事とは、ウィキペディア日本語版の中で比較的高い品質を持つ記事たちです。(詳細)」などの解説をつけておいた方が分かりやすいと思います。--Bonfire12会話 / 履歴〕 2020年1月18日 (土) 07:47 (UTC)
      • メインページにあまり細々した注意書きをする必要はないと思います。リンクを辿ればどちらが良い記事なのかは分かりますし、秀逸な記事が上に出ていることから見ても、良質な記事の方が良い記事だと思われる可能性は低いかと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月18日 (土) 07:53 (UTC)

良質な記事[編集]

  • 秀逸な記事と同じ理由で、残すべきだと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)
  • 情報 こちらもご覧ください。「秀逸な記事」に関する議論 --Atmark-chan(/稿) 2020年1月15日 (水) 11:57 (UTC)
  • あるのは当然として、各月の10-20日に限って、選考の宣伝はできないかな。--EULE会話) 2020年1月19日 (日) 17:24 (UTC)
    • 具体的にどのように行うのでしょうか。メインページという限られたスペースでは難しいと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月19日 (日) 22:06 (UTC)

新しい記事[編集]

  • 残すべきだと思います。理由は上2つと同じです。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)
  • 記事の掲載要請は一般の閲覧者でもできるようにすべきです。現状の推薦システムは、アカウントを持った人にしか開かれておらず、トップページでリンクを示す意味が低いように思います。もし、ログイン利用者向けに投票や推薦を呼びかける意図があるのだとしたら、ログイン利用者にしか表示されない機構を用いてリンクを作成するべきです片割れ靴下会話) 2020年1月13日 (月) 19:36 (UTC)
    • メインページは閲覧者と編集者両方のためのものなので、編集者向けのリンクがあるのは問題ないと思います。投票資格はリンク先にありますので、明記する必要はないかと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月13日 (月) 22:19 (UTC)
    • 賛成 投票権のある利用者が、初めての編集から1カ月以上・編集回数50回以上となっているようです(参考)。ログイン利用者のみに表示させるようにするか、(可能なら)上記の条件を満たしている利用者のみに表示されるとより良いと思います。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月14日 (火) 11:10 (UTC)
      • それが技術的に可能なのであれば賛成いたします。--Reiwa period会話) 2020年1月14日 (火) 11:14 (UTC)
      • 賛成 私は技術系に詳しくありませんが、条件を満たす利用者にだけ表示させられるのなら是非とも。それが無理なら、ログイン利用者だけに表示させましょう。--Bonfire12会話 / 履歴〕 2020年1月18日 (土) 08:11 (UTC)
  • 提案 見出し部分に、なぜか「新しい記事」に何ら関係のない HSVissteduatt.svg という画像が表示されています。これとは別に、もっとふさわしい画像を使用するのが良いと思います。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月15日 (水) 12:03 (UTC)
    • そういえば、確かにそうですね。これText-x-generic with pencil-2.svgとかの方が適切でしょうね。--Bonfire12会話 / 履歴〕 2020年1月15日 (水) 12:26 (UTC)
    • 私もText-x-generic with pencil-2.svgが良いと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月15日 (水) 12:56 (UTC)
    • 賛成 私もこれText-x-generic with pencil-2.svgに賛成します。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月16日 (木) 14:55 (UTC)

新しい画像[編集]

  • 画像は記事を補完するものにすぎませんが、よく撮れている画像を案内することで、画像提供を中心にウィキペディアに貢献されている方の手本となること、メインページの見栄えの点からも、残すべきだと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)

強化記事[編集]

  • 秀逸な記事と同じ理由で、残すべきだと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)

今日の一枚[編集]

  • 新しい画像と同じ理由で、残すべきだと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)

今日は何の日[編集]

  • 除去すべきだと思います。これは「偶然」同じ日に起きた出来事をかき集めただけのものであり、百科事典的でないトリビアでしかないと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)取り消します。--Reiwa period会話) 2020年1月16日 (木) 08:02 (UTC)
  • これに関しては消極的な維持を表明します。複数の他言語版トップページでも掲載されている事柄であることや、トップページということもあって若干の面白さも追及すべきと考えるからです。ここの赤いリンクの項目は、そこそこ重要な項目なのにページが作られてないんだなと思わせ、ページ作成意欲が湧きます。私はここから世界標準の日を作りました。片割れ靴下会話) 2020年1月13日 (月) 19:25 (UTC)
    • そのような考えもあるかと思いますので、もう少し意見を募ってみます。--Reiwa period会話) 2020年1月13日 (月) 22:19 (UTC)
  • コメント - メインページというのはWikipediaに少しでも興味を持ってもらって、使ってもらったり編集に参加することを誘うページです。内輪向けのページなら必要ないかもしれませんが、外部向けのページですから、こういうものはむしろ残しておくべきです。これが日本語版特有のものであれば問題かもしれませんが、Wikipedia:全言語版の統計に掲載されている100万記事以上の16言語中、14言語ではこの項目があります。日本語版では速報的な内容だとして削除した「最近の出来事」だとか、「訃報欄」なんて項目も(セブアノ語版を除く)記事数上位6位まで言語版にありますし、それほど問題視するような項目ではないと思います。--UE-PON2600会話) 2020年1月14日 (火) 15:08 (UTC)
  • 情報 こちらもご覧ください。最近の出来事 - 現在新たに導入が検討されています。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月15日 (水) 11:36 (UTC)
  • 維持 UE-PON2600さん、Atmark-chanさんのおっしゃる通りです。当然ですが、メインページは百科事典の記事ではありません。そこに百科事典的な記述か否かなどの方針を当てはめるのは、それはちょっと場違いでしょう。記事として立項したら削除依頼にかけられる可能性はありますが、メインページになら読者を惹き付けるこのようなコーナーがあってもいいのではないかと思います。--Bonfire12会話 / 履歴〕 2020年1月15日 (水) 12:03 (UTC)
  • 維持意見が大勢であること、メインページに通常の記事の方針は適用されず、読者を惹きつけることが優先されるというご意見には一理あると思いますので、除去意見は取り消します。ただし、有用性が低いトリビアにすぎないという考えに変わりはございませんので、積極的に維持意見は出しません。--Reiwa period会話) 2020年1月16日 (木) 08:02 (UTC)

風物詩[編集]

  • 除去すべきだと思います。風物詩はその国の気候風土、文化などによって異なり、ここはウィキペディア日本語版でありウィキペディア日本版ではないからです。例えば、2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)時点で風物詩の項目には「冬」とありますが、南半球では夏ですし、低緯度地方ではそもそも夏も冬もありません。また、「鏡餅」「成人の日」「大相撲初場所」なども、日本独自の習慣・行事です。--以上の署名の無いコメントは、Reiwa period会話投稿記録)さんが 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC) に投稿したものです(Reiwa period会話)による付記)。
  • これにのみ明示的な除去を提案します。Reiwa periodさんご指摘の通り、北半球や日本に限定されており、中立的とはいえません。宗教行事に関しては、キリスト教のものがいくつか入っているようですが、欧米で人気を博しているブラックフライデーは入っていませんし(Wikipedia:季節の話題 11月)、これのせいで猛暑の中東京五輪を開催させられる羽目になる程アメリカ人が熱中するNFLシーズン開幕の9月も入っていません。古今東西あらゆる文化風習を取り入れた中立的な内容にすると過剰な内容になることは避けられないでしょうし、ここは思い切って廃止するべきです。--以上の署名の無いコメントは、片割れ靴下会話投稿記録)さんが 2020-01-13T19:16:55 に投稿したものです(Reiwa period会話)による付記)。
  • こちらですが、特定の日に行われる行事(クリスマスなど)は全部Wikipedia:今日は何の日に移すことになるのでしょうか?それであれば除去してもよいと思います。--さえぼー会話) 2020年1月15日 (水) 11:52 (UTC)
    • 私としては、今日は何の日も不要かと思いますが、どちらかは残すべきだというのであれば風物詩を除去すべきかと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月15日 (水) 12:06 (UTC)
  • 「風物詩」はReiwa periodさんの言う通り「日本版」ではなく「日本語版」であるここには良くないと思います。思い切って除去してもいいと思います。—-きこねす会話) 2020年1月15日 (水) 12:33 (UTC)
  • 日本ローカルの話題が大半で、ここだけウィキペディア日本版的な内容となっているため 除去が適当。今日は何の日が残されるなら、さえぼーさん提案の転記作業も必要だと思います。--Bonfire12会話 / 履歴〕 2020年1月15日 (水) 22:43 (UTC)
  • (各所でお伝えしておりますが)記事名の決定、曖昧さ回避、画像やトピックの選定などへのJPOVの主張は、例えば世界史のマイナーな事象の積極採用など日本語話者になじみの薄い事柄を優遇する少数派POVと表裏一体なので、排除理由としてはお勧めはできません。昇華させるとしたら、en版の「In the news」を導入してそこに風物詩を取り込んでしまうのを希望しますが、その都度文章を用意するのはja版では体力的に難しいでしょうから、Twitterのトレンドみたいなキーワードのみ(Twitter自身を採用するという意味ではなく)であればかなり楽な作業となるでしょう。どのような形になるとしても、スペースがひっ迫しているなどの問題がなければ風物詩は消すまでもないかと。--Triglav会話) 2020年1月16日 (木) 19:38 (UTC)
    • ご意見ありがとうございます。ただ、"In the news"は「最近の出来事」として取り込む予定です。「少数派POV」といっても、全世界に通用するマイナーな行事を取り出すのではなく、単純に除去するだけなので、その指摘は当たらないと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月16日 (木) 22:21 (UTC)
      • 新規として提案されている「最近の出来事」が「今日は何の日」の衣替えではなく「風物詩」の衣替えということであれば、現行の風物詩の廃止に賛成します。--Triglav会話) 2020年1月17日 (金) 02:41 (UTC)
        • 「風物詩」の衣替えです。--Reiwa period会話) 2020年1月17日 (金) 07:37 (UTC)
          • ありがとうございます。--Triglav会話) 2020年1月17日 (金) 08:30 (UTC)

ポータル[編集]

  • ポータルは様々な記事にたどれる入口であり、メインページとしてそこへのリンクは残すべきだと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)

インフォメーション[編集]

  • 編集者向けに有用だと思います。残すべきだと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)
  • 執筆者向けの内容であることを全面に押し出して、「編集者の皆さん」へなどと銘打って大きな内容にするべきです。このあたりは、一般の顧客と法人顧客の両方が利用するWebページの動線を参考にするといいと思います。片割れ靴下会話) 2020年1月13日 (月) 19:39 (UTC)
    • これには賛成いたします。主な方針へのリンクもあるとよいかもしれません。--Reiwa period会話) 2020年1月13日 (月) 22:19 (UTC)
    • 賛成 「編集者の皆さんへ」の作成は良いアイデアですね。編集者の利便性はもちろんのこと、閲覧するだけの人を編集活動に誘う効果も期待できますね。現行のメインページでは、「誰でも編集できるウィキペディア」をアピールし切れていない気がします。--Bonfire12会話 / 履歴〕 2020年1月18日 (土) 07:54 (UTC)

ウィキメディアプロジェクト[編集]

  • 国際プロジェクトとして、他のプロジェクトへの誘導は残すべきだと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)

姉妹プロジェクト案内[編集]

  • ウィキメディアプロジェクトと同様の理由で、残すべきだと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)

他言語版への誘導[編集]

  • ウィキメディアプロジェクトと同様の理由で、残すべきだと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)

新しく載せるコンテンツ[編集]

これを載せればより良いメインページになるのではないか、というものを募集いたします。奮ってご意見ください。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)

最近の出来事[編集]

  • 今日は何の日の代わり。今日は何の日と異なり、時間的に連続性がありますし、関連する出来事も多いので、トリビアには当たらないと考えます。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)
  • 条件付反対 以下のような懸念が出てきてしまうと思います。もちろん、このような懸念が解消されるのであれば問題はないと思います。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月14日 (火) 11:41 (UTC)
  1. 更新のタイミング
    編集する人がいないと古い内容がずっと表示され続けてしまいます。また、いつからいつまでを「最近」とするかの、明確な基準を用意するといいと思います。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月14日 (火) 11:41 (UTC)
  2. 載せる記事
    最近の内容だからこそ、記事ができていない場合が多いと予想できます。百科事典的には記事へのリンクは不可欠だとは思いますが、このままだとメインページの一部が赤リンクで埋め尽くされるような状況になってしまうかもしれません。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月14日 (火) 11:41 (UTC)
    • 確かに、現在でもノートルダム大聖堂の火災などが掲載され続けている状況ですので、最近の出来事をより活性化させるのがよいと思います。なお、{{最近の出来事}}をそのまま使用しようと考えています。--Reiwa period会話) 2020年1月14日 (火) 11:46 (UTC)
      • 反対 賛成最近の出来事」のテンプレートの存在を知りませんでした。そのようなテンプレートが元々あるのであれば、ある程度安心できると思います。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月14日 (火) 14:45 (UTC)-修正しました。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月14日 (火) 14:46 (UTC)
  • 提案 「今日は何の日」(議論)と合わせて、いっそ両方入れるというのもどうでしょうか。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月14日 (火) 14:56 (UTC)
    • 賛成 - 他の多くの言語版では「最近の出来事」という項目がメインページに設定されており、賛成します。--UE-PON2600会話) 2020年1月14日 (火) 15:10 (UTC)
    • 反対)繰り返しますが、「今日は何の日」はその出来事が起きた日付をもとにした、瑣末なトリビアのかき集めでしかありません。--Reiwa period会話) 2020年1月15日 (水) 07:37 (UTC)#今日は何の日と同様の理由で、反対意見のみ取り消します。--Reiwa period会話) 2020年1月16日 (木) 08:02 (UTC)

珍項目[編集]

定期的に珍項目をメインページに載せるべきではないかという意見が出ておりますので、とりあえず議論だけはしておいたほうがいいのではないかと思います。なお、私自身はこちらについては意見保留とします。--さえぼー会話) 2020年1月18日 (土) 11:21 (UTC)

  • (反対)さえぼーさんご提示の議論でのDamenaさんの意見に同意します。真面目に書いた記事を「珍」項目などとメインページで大々的に取り上げられては、落胆する人もいるでしょう。--Reiwa period会話) 2020年1月18日 (土) 11:27 (UTC)反対を取り消します。--Reiwa period会話) 2020年1月19日 (日) 02:59 (UTC)
  • 賛成 読者の興味を引くトップページにふさわしい良質なコンテンツです。タイトルが気になるのであれば「面白項目」「こちらもご覧ください」「気になる一言」などなど回避策はいくらでもあります。--Triglav会話) 2020年1月18日 (土) 12:40 (UTC)
    • 賛成 Triglavさんの意見に同意し、珍項目掲載に賛成します。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月18日 (土) 13:14 (UTC)
    • タイトルを変更したとしても、やはりWikipedia:珍項目/選考へのリンクは張ることになるわけですよね。タイトルだけ変更しても、やはり変わらないと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月18日 (土) 22:15 (UTC)
      • 見たいのは記事なので。選定者仲間を集めるという意味でリンクがあるとありがたいですけど、必須ではないです。--Triglav会話) 2020年1月19日 (日) 02:40 (UTC)
        • リンクが不要とのことでしたら、新たに作成することになるピックアップページ、それを読み込ませるページを、「珍項目」という名にしないのであれば条件付きで賛成できます。ただし、新たに珍項目のピックアップを作るのはなかなか大変そうですね…。--Reiwa period会話) 2020年1月19日 (日) 02:59 (UTC)

直近のオフラインイベント[編集]

オフラインで編集イベントをするたびに、どこでウィキペディアタウンなどのオフラインで編集を教えてもらえるイベントがやっているのかウィキペディア内で探せない、という意見が新規ユーザから出ます。このため、プロジェクト:アウトリーチ/ウィキペディアタウンなどから日本語版のオフラインイベントとして直近のものを3件くらいメインページに載せるのはどうでしょうか?--さえぼー会話) 2020年1月18日 (土) 11:21 (UTC)

  • (賛成)オフラインミーティングもウィキペディアの一つの側面であり、メインページに載せることが役に立つと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月18日 (土) 11:27 (UTC)

依頼系ページ[編集]

Wikipedia‐ノート:加筆依頼#Wikipedia:加筆依頼の廃止提案の議論に関係するのですが、「執筆依頼」「翻訳依頼」「加筆依頼」「修正依頼」「画像提供依頼」「表示改善依頼」がトップページにあって欲しいと思います。主に閲覧者目線で、そういったページがあることを知らない人向けに。--EULE会話) 2020年1月19日 (日) 17:24 (UTC)

デザインその他[編集]

読者を引き付け、編集者になっていただけるようなデザインにしたいと思います。適応するブラウザーなどの技術的な面にはあまり詳しくないので、詳しい方にお任せしようかと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)

トップページの表示はレスポンシブデザインであるべきです。この改定が実行されるのであれば、技術的な面での改善も施されるべきです。片割れ靴下会話) 2020年1月13日 (月) 19:27 (UTC)
同意いたします。--Reiwa period会話) 2020年1月13日 (月) 22:19 (UTC)

デザイン募集について[編集]

  • 特に異論がなければ、前回と同じような形式で行いたいと思います。いかかでしょうか。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC) →リンクを追加しました。--Atmark-chan(/稿) 2020年1月14日 (火) 11:47 (UTC)

投票について[編集]

投票資格[編集]

  • この投票のためにソックパペットを作成される危険性も考えれば、メインページ改訂が提案された2019年12月25日 (水) 23:25 (UTC)の時点で、アカウント作成から1カ月以上経過しており、50回以上の編集歴があるアカウントに限るのが適当と考えますが、いかかでしょうか。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)

予選投票[編集]

  • 期間は1カ月2週間でいかがでしょうか。一人一票、一番良いと思った案(現行のメインページを含む)に投票するのが良いと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)修正いたします。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:13 (UTC)

決選投票[編集]

  • こちらも期間は1カ月2週間でいかがでしょうか。予選投票で過半数の得票のあった案がなかった場合に、上位の2案で実施し、一人一票、一番良いと思った案に投票するのが良いと思います。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)修正いたします。--Reiwa period会話) 2020年1月10日 (金) 09:13 (UTC)

スケジュール[編集]