「セラリズマブ」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
m {{Expand English}}のdateパラメータを補完
→‎top: 顛末の結論を手短に要約
(3人の利用者による、間の6版が非表示)
1行目: 1行目:
{{Drugbox
{{Expand English|Theralizumab|date=2020-03}}
| Watchedfields = changed
| verifiedrevid = 448717516
<!--Monoclonal antibody data-->
| type = mab
| mab_type = mab
| source = zu/o
| target = CD28
<!--Clinical data-->
| tradename =
| pregnancy_category =
| legal_status = not approved by any regulatory agency, highly toxic
| routes_of_administration = [[intravenous]]
<!--Identifiers-->
| ATC_prefix = none
| ChemSpiderID = none
| UNII = POO0DOD3AS
| CAS_number=906068-56-2
}}
'''セラリズマブ''' ('''Theralizumab'''、別名:'''CD28-SuperMAB'''、開発コード:'''TGN1412''', '''TAB08''') はドイツのヴュルツブルク大学で開発された[[免疫療法|免疫調整剤]]である。


TGN1412は2006年3月に{{仮リンク|パレクセル|en|PAREXEL|label=}}が受託しロンドンで実施した健常者でのfirst-in-human試験(初回[[疫学#臨床試験|第I相臨床試験]])で、被験者(実薬群)全員に重篤な炎症反応を惹起し、開発が中止された<ref>[[Ben Goldacre|Goldacre, Ben]]. ''[[Bad Pharma]]''. Fourth Estate, 2012, pp. 8–10, 104–105.</ref>。試験依頼者であったTeGenero Immuno Therapeuticsは、後年破綻した。
'''TGN1412''', あるいは'''Theralizumab'''は[[抗体医薬]]の一種。臨床試験時に薬害事件を引き起こした。


開発権はロシアのスタートアップ企業TheraMABに買い取られ<ref>{{Cite news | url=https://www.reuters.com/article/us-drug-comeback-exclusive/exclusive-drug-that-caused-elephant-man-side-effect-makes-comeback-after-2006-disaster-idUSKBN0MK1SQ20150324 | title=Exclusive: Drug that caused 'elephant man' side effect makes| newspaper=Reuters| date=24 March 2015}}</ref>、開発コードはTAB08に変更された。関節炎治療薬として第I相/第II相臨床試験が完了した<ref>https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT01990157</ref>他、抗癌剤としての臨床試験の準備中である。
2006年に英国で行われた第Ⅰ相試験で、健常ボランティア6名全員が最初の投与直後に[[サイトカインストーム]](炎症性サイトカイン放出)に起因する多臓器不全に陥った。TGN1412はT細胞表面の[[CD抗原|CD28]]に結合するヒト化[[モノクローナル抗体]]であり、単独で[[T細胞]]を活性化させることができる。


薬害事件の原因としては、臨床試験の初回の用量が高すぎたことが挙げられている。



[[Category:抗体]]
TGN1412は当初は[[慢性リンパ性白血病|B細胞慢性リンパ性白血病]](B-CLL)と[[関節リウマチ]]の治療を目的<ref name="TeGenero2006-02-20">{{Cite web|last = TeGenero|date = 20 February 2006|url = http://www.tegenero.com/research__development/drug_development/index.php|title = Drug Development|publisher = TeGenero|access-date = 16 March 2006|archive-url = https://web.archive.org/web/20060412052458/http://www.tegenero.com/research__development/drug_development/index.php <!-- Bot retrieved archive --> |archive-date = 12 April 2006}}</ref>とした[[モノクローナル抗体|ヒト化モノクローナル抗体]]であり、[[免疫系]]の[[T細胞]]の{{仮リンク|CD28受容体|en|CD28|label=}}に結合するだけでなく強力な[[アゴニスト]]として作用する<ref name="Lin2004">{{cite journal | vauthors = Lin CH, Kerkau T, Guntermann C, Trischler M, Beyersdorf N, Scheuring Y, Tony HP, Kneitz C, Wilhelm M, Mueller P, Huenig T | title = Superagonistic Anti-CD28 Antibody TGN1412 as a Potential Immunotherapeutic for the Treatment of B Cell Chronic Lymphocytic Leukemia. | date = 16 November 2004 | journal = Blood (ASH Annual Meeting Abstracts) | volume = 104 | issue = 11 | pages = Abstract 2519 | url = http://meeting.bloodjournal.org/cgi/content/abstract/104/11/2519 }}</ref>。CD28はT細胞受容体の共受容体であり、 リガンドの一つ({{仮リンク|B7ファミリー|en|B7 (protein)|label=}})と共にTGN1412に結合する。

ヒトへの[[治験#治験の流れ|最初の投与]]は動物実験で安全が確認された投与量の{{frac|1|500}}に相当する0.1&nbsp;mg/kgであったにも関わらず、被験者に壊滅的な全身臓器不全を引き起こした<ref name="NewScientist2006-08-17">{{Cite news|url = https://www.newscientist.com/article/dn9734-mystery-over-drug-trial-debacle-deepens/|title= Mystery over drug trial debacle deepens|author=Andy Coghlan|work = New Scientist|date= 14 August 2006|access-date=14 August 2006}}</ref>。2006年3月13日に6人の被験者が入院し、そのうちの少なくとも4人が[[多臓器不全]]を発症していた。イギリスの規制当局(MHRA)の調査会の中間報告によると、問題の本質は治験プロトコル違反よりも“ヒトにおける予期せぬ生物学的作用”であり、従ってこの事象が後の薬剤臨床試験の実施に大きな影響を与える、とされた。

2007年初頭、TGN1412はヒトでは動物とは異なる機序で作用するという理論が発表された。この理論では重篤な反応は{{仮リンク|メモリーT細胞|en|Memory T cell}}を持つ場合にのみ生じるとされる。無菌環境で飼育された実験動物は、“過去の病気の記憶”を持たないと思われ、従って被験者の様な重篤な反応を示さなかったと考えられた<ref>{{Cite news| url=https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1540591/Study-claims-to-solve-drug-trial-mystery.html | work=The Daily Telegraph | location=London | title=Study claims to solve drug trial mystery | first1=Nic | last1=Fleming | date=12 April 2008 | access-date=25 May 2010}}</ref>。しかしこれは誤解である。研究に使用された動物達はヒトよりもメモリーT細胞の数が少ないが、メモリーT細胞へのCD28受容体のみを介した刺激がT細胞を組織に浸潤させ活性化させる<ref name="mirenda">{{cite journal | vauthors = Mirenda V, Jarmin SJ, David R, Dyson J, Scott D, Gu Y, Lechler RI, Okkenhaug K, Marelli-Berg FM | display-authors = 6 | title = Physiologic and aberrant regulation of memory T-cell trafficking by the costimulatory molecule CD28 | journal = Blood | volume = 109 | issue = 7 | pages = 2968–77 | date = April 2007 | pmid = 17119120 | doi = 10.1182/blood-2006-10-050724 | url = http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/109/7/2968%7C }}</ref>。2010年には、前臨床試験に用いた動物種では標的となるCD28を発現しておらず、実験で算出された安全量がヒトでの臨床用量の指標とならなかったことが明らかにされた<ref name="pmid20880392" />。

TGN1412は[[欧州医薬品庁]]により2005年3月に[[希少疾病用医薬品]]に指定された。開発者はTeGenero Immuno Therapeutics、治験受託者はパレクセル、製造業者は[[ベーリンガーインゲルハイム]]であった<ref name="TeGenero2005-03-13">{{cite press release|publisher = TeGenero|date = 13 March 2005|title = TeGenero AG receives EU-orphan drug designation for Humanized Agonistic Anti-CD28 Monoclonal Antibody TGN1412 for the treatment of B-cell Chronic Lymphocytic Leukaemia, B-CLL|url = http://www.tegenero.com/documents/pr_tegenero_march_11_2005.pdf|url-status = dead|archive-url = https://web.archive.org/web/20060319033931/http://www.tegenero.com/documents/pr_tegenero_march_11_2005.pdf|archive-date = 19 March 2006|df = dmy-all}}</ref><ref name="TeGenero2003-11-17">{{cite press release|publisher = TeGenero|date = 17 November 2003|title = Boehringer Ingelheim and TeGenero sign agreement to develop and manufacture CD28-SuperMAB|url = http://www.tegenero.com/documents/2003_11_tg005_pressrelease_e.pdf|url-status = dead|archive-url = https://web.archive.org/web/20060318205642/http://tegenero.com/documents/2003_11_tg005_pressrelease_e.pdf|archive-date = 18 March 2006|df = dmy-all}}</ref>。TeGeneroはCD28の分子構造はTGN1412の第I相臨床試験が開始される丁度1年前に初めて解明されたと述べた。

== 抗体特性 ==
近交系BALB / cのマウスを組換えヒトCD28-Fc融合タンパク質で免疫し、ヒトCD28を発現させるよう[[トランスフェクション|トランスフェクト]]されたBリンパ腫細胞株で追加免疫した。B細胞をハイブリドーマパートナーX63Ag8.653と融合することで[[ハイブリドーマ|融合細胞]]を得、ヒトCD28との反応性並びに[[T細胞受容体|TCR]]非依存性細胞分裂活性についてスクリーニングされた結果、2種類のモノクローナル抗体(5.11A1及び9D7)が得られた。より活性が高かったのはマウスIgG1グロブリンの5.11A1であった。

5.11A1の[[相補性決定領域]]はヒトIgGのフレームワーク領域と結合され、ヒトIgG1タンパク質(TGN1112)並びにヒトIgG4タンパク質(TGN1412)が得られた。TeGenero社の治験薬概要書によれば、『TGN1412は、抗ヒトCD28ヒト化モノクローナル抗体です。本分子はマウスのモノクローナル抗ヒトC28[sic]抗体(5.11A1, Luhder ''et al.'', 2003)の重鎖・軽鎖の可変領域から相補性決定領域(CDR)を遺伝子操作で切り取り、ヒト抗体の重鎖・軽鎖の可変領域に組み込んだものです。更にヒト化された可変領域をIgG4γ鎖とヒトκ鎖の遺伝子配列でそれぞれ組み換えました。<ref>[http://www.circare.org/foia5/tgn1412investigatorbrochure.pdf Investigator's Brochure], Circare.org, 19 December 2005</ref>』との事である。

組み換え遺伝子は[[チャイニーズハムスター]]卵巣細胞({{仮リンク|CHO細胞|en|Chinese hamster ovary cell|label=}})にトランスフェクトされ、組み換え抗体は細胞培養上清から得られる。

== 作用機序 ==
[[File:T cell activation.svg|thumb|right|250px|Tリンパ球の活性化経路は、T細胞が感染した細胞または食細胞の表面で、MHC分子に結合した同族抗原に遭遇すると進行し始める。]]
T細胞の活性化には通常、[[T細胞受容体|抗原受容体]]の関与(シグナル1)と{{仮リンク|共刺激|en|Co-stimulation}}(シグナル2)の両方が必要である。マウスやラット、ヒトのCD28に特異的なモノクローナル抗体の研究では、抗原受容体を同時に刺激しなくてもT細胞を刺激できる、いわゆる“スーパーアゴニスト”抗体が確認された(シグナル1)。この活性が単に通常の活性よりも強力なものなのか、または未知の異なる作用によるものなのかは不明である。

5.11A1及び9D7の2種類の抗ヒトCD28抗体が同定され、より活性の高い5.11A1を元にした2通りの抗体が検討された。5.11A1をヒトIgG1に組み込んだTGN1112と、ヒトIgG4に組み込んだTGN1412である<!--ここ原文間違い--><ref>{{Cite web|url=https://patents.google.com/patent/US8709414|title=US8709414B2 - Superagonistic anti-CD28 antibodies - Google Patents|accessdate=2020/06/11|publisher=google}}</ref>。これらの抗体のTCR非依存性活性化作用にはCD28のC"Dループと呼ばれる部位への結合が関与している<ref name="Luhder2003">{{cite journal | vauthors = Lühder F, Huang Y, Dennehy KM, Guntermann C, Müller I, Winkler E, Kerkau T, Ikemizu S, Davis SJ, Hanke T, Hünig T | display-authors = 6 | title = Topological requirements and signaling properties of T cell-activating, anti-CD28 antibody superagonists | journal = The Journal of Experimental Medicine | volume = 197 | issue = 8 | pages = 955–66 | date = April 2003 | pmid = 12707299 | pmc = 2193880 | doi = 10.1084/jem.20021024 }}</ref>。この特性は[[免疫抑制剤|免疫抑制状態]]の患者への免疫刺激を要する治療において有用ではないかと当初は仮定されていた。しかし、''[[in vitro]]'' および動物を用いた''[[in vivo]]'' 試験のデータは後に、投与が[[制御性T細胞]]の活性化を惹起して実質的にT細胞のダウンレギュレーション(抑制)に繋がる事が示された。TeGenero社のウェブサイトには、『動物モデルにおいてCD28-SuperMABによって仲介される顕著なT細胞の活性化と遊走には、TCR複合体を標的とする他の薬剤によって誘発される炎症誘発性メディエーターの重篤な[[サイトカイン放出症候群]]ではなく、IL-10のような抗炎症性[[サイトカイン]]の発現が伴います。<ref name="TeGenero2006-02-20"/>』と記載されていた。結局、ヒトでの最初の臨床試験の結果は、これが常に当てはまる訳ではないことを示している。

臨床試験で発生した有害事象に対する新たな説明が''、Clinical Immunology'' 誌 (Pillai ''et al.'' 著)で示唆された。従来のTCRを介した刺激を使用して活性化される全てのT細胞は、短時間で制御性となりFOXP3を発現するが、最終的にこれらの細胞の殆どは、その制御性能力をダウンレギュレートし、[[T細胞|エフェクターT細胞]]になる。従って、FOXP3+ T細胞を誘導する試みは、組織の損傷を引き起こし得るエフェクターT細胞をも誘導する可能性がある<ref>{{cite journal | vauthors = Pillai V, Ortega SB, Wang CK, Karandikar NJ | title = Transient regulatory T-cells: a state attained by all activated human T-cells | journal = Clinical Immunology | volume = 123 | issue = 1 | pages = 18–29 | date = April 2007 | pmid = 17185041 | pmc = 1868523 | doi = 10.1016/j.clim.2006.10.014 }}</ref>。

CD28の遺伝子を結合して活性化されるヒト細胞としては他に[[好酸球]]がある。好酸球はIFN-γ、IL-2、IL-4、IL-13を分泌する<ref name="pmid10449520">{{cite journal | vauthors = Woerly G, Roger N, Loiseau S, Dombrowicz D, Capron A, Capron M | title = Expression of CD28 and CD86 by human eosinophils and role in the secretion of type 1 cytokines (interleukin 2 and interferon gamma): inhibition by immunoglobulin a complexes | journal = The Journal of Experimental Medicine | volume = 190 | issue = 4 | pages = 487–95 | date = August 1999 | pmid = 10449520 | pmc = 2195599 | doi = 10.1084/jem.190.4.487 }}</ref><ref name="pmid12377947">{{cite journal | vauthors = Woerly G, Lacy P, Younes AB, Roger N, Loiseau S, Moqbel R, Capron M | title = Human eosinophils express and release IL-13 following CD28-dependent activation | journal = Journal of Leukocyte Biology | volume = 72 | issue = 4 | pages = 769–79 | date = October 2002 | pmid = 12377947 | doi = 10.1189/jlb.72.4.769 | doi-broken-date = 2020-03-18 }}</ref>。しかし、殆どの''in vitro'' 実験は、これらの細胞を含まない精製末梢血単核球(PBMN)の使用に限定されている。

TGN1412がアゴニストとして機能するには、定常領域(Fc)を含む[[抗体]]全体である必要がある事が示唆されている。TeGeneroの報告によると、F(ab)2フラグメントは必要な刺激を生成出来ない<ref>{{cite web|url=http://www.mhra.gov.uk/home/idcplg?IdcService=GET_FILE&dDocName=CON2023519&RevisionSelectionMethod=LatestReleased|archive-url=https://web.archive.org/web/20070821215621/http://www.mhra.gov.uk/home/idcplg?IdcService=GET_FILE&dDocName=CON2023519&RevisionSelectionMethod=LatestReleased|url-status=dead|archive-date=21 August 2007|title=Investigations into adverse incidents during clinical trials of TGN1412|publisher=MHRA|accessdate=2020/06/11}}</ref>。IgG1サブクラスであるTGN1112とは異なり、TGN1412はIgG4サブクラスである。TGN1112がCD28+ Jurkat細胞で抗体依存性細胞毒性を示したので、TGN1412が選択された。これより、Fcγ受容体を介した抗体結合機能は、免疫制御に必要であると思われる。しかし、抗体による細胞の[[オプソニン化]]は通常、[[ヒト免疫不全ウイルス|HIV]]の場合に見られるように、標識された細胞の食作用を齎す<ref>{{cite journal | vauthors = Daniel V, Melk A, Süsal C, Weimer R, Zimmermann R, Huth-Kühne A, Opelz G | title = CD4 depletion in HIV-infected haemophilia patients is associated with rapid clearance of immune complex-coated CD4+ lymphocytes | journal = Clinical and Experimental Immunology | volume = 115 | issue = 3 | pages = 477–84 | date = March 1999 | pmid = 10193421 | pmc = 1905242 | doi = 10.1046/j.1365-2249.1999.00848.x }}</ref>。

== 臨床試験 ==
第I相臨床試験は[[ロンドン]]のノースウイック病院に併設された臨床試験ユニットで2006年3月13日に実施された<ref name="Parexel2005-03-15">{{cite press release
| publisher = PAREXEL
| date = 13 March 2006
| title = Media Advisory: PAREXEL International Statement Regarding TeGenero AG Phase I Trial at Northwick Park Hospital, UK
| url = http://www.parexel.com/news_and_events/press_releasesSingle.asp?id=233
}}</ref><ref name="njem">Suntharalingam G, Perry MR, Ward S, et al., [http://content.nejm.org/cgi/content/full/355/10/1018 Cytokine Storm in a Phase 1 Trial of the Anti-CD28 Monoclonal Antibody TGN1412], ''[[New England Journal of Medicine]]'' 7 September 2006, vol.355, p.1018&ndash;1028.</ref>。治験受託者であるパレクセルは製薬企業やバイオテクノロジー企業から業務委託されて薬物臨床試験を実施する下請企業である。健常者を対象とした試験の結果、実薬を投与された6人全員が入院し、内少なくとも4人に[[多臓器不全|多臓器不全症候群]]が発現した<ref name="BBC2006-03-18">{{Cite news
| url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/4820188.stm
| title=Drugs trial men 'are improving'
| work=BBC News
| date=18 March 2006
| access-date=18 March 2006
}}</ref>。試験は無作為化偽薬対照二重盲検であり、8人の被験者の内2人には[[偽薬]]が、6人には[[カニクイザル]]で確認された最大無毒性量(NOAEL)の{{frac|1|500}}量が投与された。この6人は男性で年齢は19歳から34歳(中央値は:29.5)、大きな病歴は無く、試験前2週間は健康であった<ref name="njem"/>。TGN1412は静脈注射で3分から6分掛けて投与された<ref name="njem"/>。投与は午前8時から始まり、患者間は概ね10分間隔であった。最後の被験者への注射を終えて凡そ5分の後、最初に投与された被験者が頭痛を感じ、直ぐに発熱および疼痛が見られた。患者はシャツを脱ぎ、身体が燃えているようだと訴えた。その後直ぐに、実薬を投与された他の患者も体調不良を感じ、嘔吐して激しい疼痛を訴えた。最初の患者は投与12時間後にノースウイック病院の集中治療室に搬送され、他の患者もそれから4時間以内に搬送された<ref name="njem"/>。深刻な副作用を被った患者の1人である28歳の患者は、頭部が膨らんでしまったと記載されており、その様子は[[ジョゼフ・メリック|エレファントマン]]の様だとされた。他にも手足の指の切断を余儀なくされた患者も居た<ref>{{Cite news | url=https://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/11089564/Would-you-accept-3750-to-trial-one-drug.html | title=Would you accept £3,750 to trial one drug?| date=15 October 2014| last1=Palmer| first1=Kate}}</ref>。

6人全員が重篤な[[サイトカイン放出症候群]]を経験し、重篤なアレルギー反応で見られる補体カスケードの作用と同様の[[蕁麻疹#血管浮腫|血管性浮腫]]([[皮膚]]と[[粘膜]]の腫脹)に至った。患者の炎症反応低減を目的として[[副腎皮質ホルモン]]が使用され、血中からTGN1412を除去する為に[[アフェレーシス|血漿交換療法]]が施行された。考えられる状態とは逆に、患者の白血球はTGN1412投与の数時間後、ほぼ完全に消失した<ref name="NewScientist2006-08-17"/><!-- 信憑性不明 -->。プロトコルではTGN1412投与から1, 2, 4時間後に採血する旨を定められていたが、採血されたとは考えられず<ref name="ClinEval">{{Cite journal|author=齊尾 武郎|year=2006|title=TGN1412臨床試験─いまだ真実は藪の中─|journal=臨床評価|volume=34|issue=Suppl XXIV|pages=13-22}}</ref>、血液学的な詳細は不明である。

北西ロンドンNHS信託のウェブサイトに2006年7月5日に公表された記事によると、『患者の内5名は1ヶ月以内に退院し、残る1名も6月26日まで入院したが、無事帰宅出来ました。<ref>[http://www.nwlh.nhs.uk/news/item.cfm?id=97 Press releases by North West London Hospitals NHS Trust], 5 July 2006</ref>』との事であった。しかし[[ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン]]の薬理学部門長は、患者の1人は完治してはおらず、免疫系の長期的な崩壊を患っていると述べた。

TGN1412がヒトに投与された事は過去に無かった(事件後の報告によると、ノーサンプトンの一人の患者が同様の薬物を投与され、同様の反応を示していた{{Citation needed|date=Jun 2020}})が、ヒト以外の[[サル目|霊長目]]では試験されていた。企業は安全性上の懸念事項は全く無かったと主張している。米国特許出願には『パイロット研究では、抗ヒトCD28-SuperMABの''[[in vitro]]'' 投与やアカゲザルにおける''[[in vivo]]'' 投与では臨床的に観察可能な副作用無しにT細胞の非常に強力な活性化を誘導することを示すことが出来ました。』とあり、 『この抗体は、その強力なT細胞刺激特性にも関わらず、他の全ての既知のT細胞活性化物質とは対照的に、''in vivo'' で非常に高度な忍容性を持ちます。<ref name="USpatent">United States patent application US20060009382 filed by Thomas Hanke, Chia-Huey Lin</ref>』とされている。

[[File:CD28 structure.gif|thumb|right|250px|Structure of human CD28.]]
TeGenero社は関係者の家族に謝罪したが、これらの副作用は完全に予想外であったと申し立て、全てのプロトコルが守られていると述べた。英国の薬物規制当局による調査では、反応は治験薬の汚染や投与量の誤認によるものではない旨が報告されたが、副作用は薬物の“目標通り”の影響によるものであることが示唆された。 6人の被験者に短時間の内に続けて投与された事について批判が起こった。これは標準的な手順から逸脱しているが、[[医薬品・医療製品規制庁]](MHRA)は短時間内に投与する手順を含めたプロトコルを承認した事を確認した。MHRAは8時から10時の間の2時間で薬剤が投与されるというプロトコルを承認したようである。偽薬を投与された患者の1人は、治験薬が2分間隔で次々と投与されていたと説明した。しかしこれは、承認されたプロトコルからの逸脱には相当しないとされている。

MHRAは更に、TGN1412の初回投与はヒトへの初めての注射である事を意識し、投与は極少量より始めて時間と共に増量していくものだと述べている。初回投与量は動物実験で示された最大無毒性量の{{frac|1|500}}であると報告されている<ref name="ft2006-03-16">{{Cite news
| title=Data for botched drugs trial show 'nothing' amiss
|author1=Lisa Urquhart |author2=Andrew Jack | work=Financial Times
| date=16 March 2006
| access-date=17 March 2006
| url=http://news.ft.com/cms/s/0a2ebf2a-b529-11da-aa90-0000779e2340.html
}}</ref>が、業界コンサルタントは、抗体がヒトCD28に対して作成された為、安全な投与量は動物よりもヒトの方が低い可能性があると示唆している<ref name="Reuters2006-03-19">{{Cite news
|title = Protein differences may explain drug reaction
|author = Patricia Reaney
|work = Reuters
|date = 19 March 2006
|access-date = 19 March 2006
|url = http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-03-19T143944Z_01_L19788458_RTRUKOC_0_UK-BRITAIN-TRIAL-EXPERT.xml&archived=False
|url-status = dead
|archive-url = https://web.archive.org/web/20051231104428/http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=topNews
|archive-date = 31 December 2005
|df = dmy-all
}}</ref>。更に懸念されるのは、前臨床試験の情報を用いたとしても、ヒトへの初回投与量が多過ぎる可能性がある事である。予測では、開始用量の0.1 mg/kgの場合体内の全てのCD28受容体の86〜91%に薬物が結合することが示された<ref>{{cite journal | vauthors = Waibler Z, Sender LY, Kamp C, Müller-Berghaus J, Liedert B, Schneider CK, Löwer J, Kalinke U | display-authors = 6 | title = Toward experimental assessment of receptor occupancy: TGN1412 revisited | journal = The Journal of Allergy and Clinical Immunology | volume = 122 | issue = 5 | pages = 890–2 | date = November 2008 | pmid = 18805577 | doi = 10.1016/j.jaci.2008.07.049 }}</ref>。則ち、選択された最小開始用量でさえ、薬物のほぼ最大の効果が発揮されると予想される。

== 批判と論争 ==
2006年3月現在、2つの問題があると思われている。 その一つは、短時間で6人の参加者に薬物を投与するという治験プロトコルである。 MHRAは2時間で投与するとのプロトコルを承認したが、試験参加者の証言では薬物は20分以内に全ての参加者に投与された{{Citation needed|date=November 2017}}。この点については企業も規制当局もコメントしていない。これに関してもう一つ、ヒトへの初めての投与の場合はワンショットで全量を投与するのではなく、溶液を極少量投与する処から始めて長時間をかけて緩徐に点滴投与すべきであるとの意見もある<ref name="ClinEval"/>。他のもう一つの問題は、TGN1412がヒトにこの反応を引き起こすことを会社が予想していたか否かであった。会社のウェブページと特許出願のコメントを読む限り、会社がこの種の薬剤が深刻な[[サイトカイン放出症候群]]を引き起こす可能性がある事を知っていたと思われる。或る匿名の人物は''[[New Scientist]]'' 誌に対して『(臨床試験は)体内の全T細胞を非特異的に活性化した場合に何が起こるかを解明する為の革新的実験である必要はありません。<ref name="newscientist20060317">{{Cite news
| url=https://www.newscientist.com/article/dn8863-catastrophic-immune-response-may-have-caused-drug-trial-horror.html
| title=Catastrophic immune response may have caused drug trial horror
|author1=Shaoni Bhattacharya |author2=Andy Coghlan | work=New Scientist | date=17 March 2006 | access-date=19 March 2006
}}</ref>』とコメントした。

薬物は動物モデルでは安全であると思われたが、特にこのタイプの薬物に関しては動物実験の結果がヒトでの反応と同じではない場合があるとの指摘がある<ref name="telegraph20060317">{{Cite news
| url=https://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/03/17/ntrial117.xml&sSheet=/news/2006/03/17/ixhome.html
| title= Antibody 'puts immune system in overdrive'
| author= Celia Hall | work=The Daily Telegraph | date=17 March 2006 | access-date=19 March 2006 | location=London
}}</ref>。BBCは、『前臨床試験で用いた20匹のサルの内2匹に[[リンパ節]]の腫脹が見られ』、『この情報は試験監督官に報告された。<ref name="bbc20060320">{{Cite news
| url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/4823992.stm
| title=Trial drug affected animal glands | work=BBC News | date=20 March 2006 | access-date=20 March 2006
}}</ref>』と報じた。TeGeneroは、これは一時的なものであり、薬剤が産生する余分なT細胞の証拠であると述べた<ref name="tegenero20060319">{{Cite web
| url=http://www.tegenero.com/news/faqs_re_tgn1412/index.php
| title=Update to frequently asked questions regarding TGN1412
| work=TeGenero | date=19 March 2006 | access-date=20 March 2006
|archive-url = https://web.archive.org/web/20060521150601/http://www.tegenero.com/news/faqs_re_tgn1412/index.php <!-- Bot retrieved archive --> |archive-date = 21 May 2006}}</ref>。CD28受容体に影響を与える別の薬剤(抗CTLA4抗体;但し、TGN1412よりも程度は小さい)を用いた実験でも、ヒト試験で副作用が発現した<ref name="nature20060317">{{Cite news
| url=http://www.nature.com/news/2006/060313/full/060313-17.html
| title=Tragic drug trial spotlights potent molecule
| author=Helen Pearson | work=Nature | date=17 March 2006 | access-date=19 March 2006
}}</ref>。臨床試験で起こり得るリスクとプロトコル設計が[[統計学]]に基づいて充分に最適化されていなかったという批判があった<ref name="rss2007">{{Cite journal | journal = Journal of the Royal Statistical Society | volume = 170A | pages = 517&ndash;579 | author = Working Party on Statistical Issues in First-in-Man Studies | year = 2007 | title = Statistical issues in first-in-man studies | url = http://www.rss.org.uk/site/cms/contentviewarticle.asp?article=523 | url-status = dead | archive-url = https://web.archive.org/web/20120105003015/http://www.rss.org.uk/site/cms/contentviewarticle.asp?article=523 | archive-date = 5 January 2012 | df = dmy-all }}</ref>。

動物実験の評論家は、ヒト以外の動物での実験結果は、ヒトに非常に近い種の動物を用いた場合でも、必ずしもヒトでの反応を正確に予測させるものではなく、動物に与えられる危害やヒトへの投与のリスクを正当化出来るものではないという議論を引用した<ref name="Akhtar 2014">{{cite journal | vauthors = Akhtar A | title = The flaws and human harms of animal experimentation | journal = Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics | volume = 24 | issue = 4 | pages = 407–19 | date = October 2015 | pmid = 26364776 | pmc = 4594046 | doi = 10.1017/S0963180115000079 }}</ref>。

== 医薬品規制当局の見解 ==
イギリスの[[医薬品・医療製品規制庁]](MHRA)は2006年4月5日にTGN1412臨床試験の調査中間報告書を、同年5月25日に最終報告書を公表した<ref name="MHRA20060405">{{Cite news
| url=http://www.mhra.gov.uk/NewsCentre/Pressreleases/CON2023515
| archive-url=http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20141205150130/http://www.mhra.gov.uk/NewsCentre/Pressreleases/CON2023515
| url-status=dead
| archive-date=5 December 2014
| title=Press release: Latest findings on clinical trial suspension
| author=MHRA | work=Press Release | date=5 April 2006 | access-date=4 June 2010
}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.mhra.gov.uk/NewsCentre/Pressreleases/CON2023822|title=Clinical trial final report|last=Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA)|date=25 May 2006|website=webarchive.nationalarchives.gov.uk|language=en|archive-url=http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20141206051830/http://www.mhra.gov.uk/NewsCentre/Pressreleases/CON2023822|archive-date=6 December 2014|url-status=bot: unknown|access-date=29 November 2017}}</ref>。TeGeneroの前臨床研究に不備は無く、非公開の研究があった証拠も発見されなかった。パレクセルの記録と手順書を調査した結果、薬剤の計量や投与に逸脱は無く、汚染または過量投与に繋がる恐れのあるミスは見つからなかった。MHRAは、深刻な有害事象を引き起こす行動は為されなかった様に感じた。ドイツの規制当局はTGN1412の原材料や製造法、品質管理、保管状況、配送手順について査察したが、深刻な副作用の原因となり得る逸脱を発見できなかった。

MHRAは、臨床試験での副作用の原因として最も可能性の高いものは、ヒトに対する薬物の予測不能な生物学的作用であると結論付けた。イギリスの{{仮リンク|保健相|en|Secretary of State for Health and Social Care|label=}}は、これらの問題を検討して今後の同種の臨床試験の承認に資する中間報告を3ヶ月で作成する為の国際的専門家のグループを設立することに同意した。専門家グループが報告する迄、免疫系を標的とするモノクローナル抗体やその他の新規分子のfirst-in-human試験を含むあらゆる臨床試験はイギリスでは認可されなかった<ref>[http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20110505014645/http://www.mhra.gov.uk/home/idcplg?IdcService=GET_FILE&dDocName=CON2023519&RevisionSelectionMethod=LatestReleased INVESTIGATIONS INTO ADVERSE INCIDENTS DURING CLINICAL TRIALS OF TGN1412] Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), 6pp, 5 April 2006.</ref>。

2006年12月、第I相臨床試験に関する専門家グループの最終報告書を公表した<ref>Expert Group on Phase One Clinical Trials: [http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20130107105354/http://dh.gov.uk/en/publicationsandstatistics/publications/publicationspolicyandguidance/dh_063117 Final report] TSO (The Stationery Office)7 December 2006.</ref>。その中で、ヒトへの投与における安全性は充分に考慮されておらず、当時の法律では配慮が必要とされていなかった事実が明らかとなった。報告書には22項目の勧告が記載された。高リスクな臨床試験の承認に先立って第三者の専門家の助言を必要とする事、万が一の急激な有害事象に備える為に1度に1人づつの被験者に薬剤を投与する事(参加者を逐次的に含める)、急速注射ではなく緩徐に点滴静注すべき事、等が含まれていた<ref>{{cite journal | vauthors = Aboulghar MA, Mansour RT, Serour GI | title = Transvaginal injection of potassium chloride and methotrexate for the treatment of tubal pregnancy with a live fetus | journal = Human Reproduction | volume = 5 | issue = 7 | pages = 887–8 | date = October 1990 | pmc = 1702450 | doi = 10.1136/bmj.39062.336157.DB }}</ref>。

== その後の公表資料 ==
この臨床試験は幾つかの学術出版物に取り上げられた:

2007年、血清製剤・ワクチンを統括するドイツ規制当局([[:en:Paul Ehrlich Institute|Paul Ehrlich Institute]])の免疫学者は、TGN1412試験の余波でドイツの規制要件を検討した。そこでは前臨床動物モデルの予測値には再評価が必要で、用量決定には改良・再設計が必要であり、高リスク抗体の投与基準を確立する必要がある事が示唆された。加えて、前臨床段階では[[無有害作用量|副作用が観察されない投与量]](無毒性量:NOAEL)を検討するのではなく、前臨床的に“無効果”な投与量(無影響量:NOEL)を検討すべきであると示唆された<ref name="pmid17256444">{{cite journal | vauthors = Liedert B, Bassus S, Schneider CK, Kalinke U, Löwer J | title = Safety of phase I clinical trials with monoclonal antibodies in Germany--the regulatory requirements viewed in the aftermath of the TGN1412 disaster | journal = International Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics | volume = 45 | issue = 1 | pages = 1–9 | date = January 2007 | pmid = 17256444 | doi = 10.5414/CPP45001 }}</ref>。

2009年、イギリスの国立生物製品基準規制機構([[:en:National Institute for Biological Standards and Control|National Institute for Biological Standards and Control]])は、第I相臨床試験の投与量が“非反応性の動物種([[カニクイザル]])での前臨床安全性試験の結果に基づいて”計算された為、ほぼ最大の免疫刺激用量がヒトに投与されたと記述した。これにより、生物学的製剤のfirst-in-man第I相臨床試験の欧州ガイドラインが改訂された<ref name="pmid19892543">{{cite journal | vauthors = Stebbings R, Poole S, Thorpe R | title = Safety of biologics, lessons learnt from TGN1412 | journal = Current Opinion in Biotechnology | volume = 20 | issue = 6 | pages = 673–7 | date = December 2009 | pmid = 19892543 | doi = 10.1016/j.copbio.2009.10.002 }}</ref>。

2010年、ヒトの重篤な[[サイトカイン放出症候群]]は予測出来ないことが説明された。''In vitro'' データは、TGN1412の前臨床試験で用いられたカニクイザルでは、CD4+ エフェクターメモリーT細胞にCD28が発現していない事を明らかにした。CD28はTGN1412の標的であるので、当然カニクイザルのエフェクターT細胞は刺激を受けない<ref name="pmid20880392">{{cite journal | vauthors = Eastwood D, Findlay L, Poole S, Bird C, Wadhwa M, Moore M, Burns C, Thorpe R, Stebbings R | display-authors = 6 | title = Monoclonal antibody TGN1412 trial failure explained by species differences in CD28 expression on CD4+ effector memory T-cells | journal = British Journal of Pharmacology | volume = 161 | issue = 3 | pages = 512–26 | date = October 2010 | pmid = 20880392 | pmc = 2990151 | doi = 10.1111/j.1476-5381.2010.00922.x }}</ref>。

2013年、標準的な炎症誘発性マーカーであるTNFαとIL-8は、TGN1412の異常な炎症誘発性反応を予測出来ないと説明され、偽陰性の結果を齎した。IL-2放出とリンパ球増殖は、より有用な反応予測因子である<ref name="pmid22967038">{{cite journal | vauthors = Stebbings R, Eastwood D, Poole S, Thorpe R | title = After TGN1412: recent developments in cytokine release assays | journal = Journal of Immunotoxicology | volume = 10 | issue = 1 | pages = 75–82 | date = 2013 | pmid = 22967038 | pmc = 3541671 | doi = 10.3109/1547691X.2012.711783 }}</ref>。

2016年、[[ヒト化マウス]]で免疫系に対するTGN1412の効果を評価した研究では、サイトカイン放出症候群や白血球の壊滅、その他first-in-man試験中に観察された他の有害事象を引き起こす可能性が有る事が確認された<ref name="pmid26959227">{{cite journal | vauthors = Weißmüller S, Kronhart S, Kreuz D, Schnierle B, Kalinke U, Kirberg J, Hanschmann KM, Waibler Z | title = TGN1412 Induces Lymphopenia and Human Cytokine Release in a Humanized Mouse Model | journal = PLOS One | volume = 11 | issue = 3 | date = March 2016 | pages = e0149093 | pmid = 26959227 | pmc = 4784892 | doi = 10.1371/journal.pone.0149093 }}</ref>。

== 報道関係 ==
TGN1412の臨床試験は2017年にBBCの[[ドキュメンタリードラマ|実話ドラマ]]“''The Drug Trial: Emergency at the Hospital.''”に取り上げられた<ref>{{Cite web|url=https://www.bbc.co.uk/programmes/b08g8np3|title=BBC Two - The Drug Trial: Emergency at the Hospital|website=BBC|language=en-GB|access-date=24 December 2019}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://youtube.com/watch?v=a9_sX93RHOk|title=When a Drug Trial Goes Wrong: Emergency at the Hospital (Medical Documentary) - Real Stories|website=YouTube|language=en-US|access-date=24 March 2020}}</ref>。

== 関連項目 ==
{{col-begin}}
{{col-break}}
* [[副作用]]
* {{仮リンク|臨床試験プロトコル|en|Protocol (science)}}
* {{仮リンク|ファーマコビジランス|en|Pharmacovigilance}}
* {{仮リンク|BIA 10-2474|en|BIA 10-2474}}
{{col-break}}
* {{仮リンク|共刺激|en|Co-stimulation}}
* [[医薬品開発]]
* [[非臨床試験]]
* {{仮リンク|EudraVigilance|en|EudraVigilance}}(欧州の副作用報告システム)
{{col-end}}

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
{{Reflist|2}}

== 外部リンク ==
* [https://dx.doi.org/10.1038/440855a Report in Nature on TGN1412]
* [http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4914546.stm BBC News: Drug trial man 'may lose fingers']
* [http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/5015224.stm BBC News: Regulators slam drug trial firm]
* [http://briandeer.com/tgn1412/dispatches.htm Channel 4: The Drug Trial That Went Wrong]
* [http://www.nature.com/news/2007/070122/full/070122-10.html Nature news: Animal tests may have missed danger because monkeys 'too clean']
* [http://rosettapr.com/perspectives.php crisis communications case study of Tegenero clinical trial]
* [http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/333/7562/270 Further lessons from the TGN1412 tragedy]

<!--{{Monoclonals for immune system}}-->

{{DEFAULTSORT:せらりすまふ}}
[[Category:モノクローナル抗体]]

2020年7月5日 (日) 22:29時点における版

セラリズマブ?
モノクローナル抗体
種類 全長抗体
原料 ヒト化 (マウスより)
抗原 CD28
臨床データ
法的規制
  • not approved by any regulatory agency, highly toxic
投与経路 intravenous
識別
CAS番号
906068-56-2
ATCコード none
ChemSpider none
UNII POO0DOD3AS
テンプレートを表示

セラリズマブ (Theralizumab、別名:CD28-SuperMAB、開発コード:TGN1412, TAB08) はドイツのヴュルツブルク大学で開発された免疫調整剤である。

TGN1412は2006年3月にパレクセル英語版が受託しロンドンで実施した健常者でのfirst-in-human試験(初回第I相臨床試験)で、被験者(実薬群)全員に重篤な炎症反応を惹起し、開発が中止された[1]。試験依頼者であったTeGenero Immuno Therapeuticsは、後年破綻した。

開発権はロシアのスタートアップ企業TheraMABに買い取られ[2]、開発コードはTAB08に変更された。関節炎治療薬として第I相/第II相臨床試験が完了した[3]他、抗癌剤としての臨床試験の準備中である。


TGN1412は当初はB細胞慢性リンパ性白血病(B-CLL)と関節リウマチの治療を目的[4]としたヒト化モノクローナル抗体であり、免疫系T細胞CD28受容体英語版に結合するだけでなく強力なアゴニストとして作用する[5]。CD28はT細胞受容体の共受容体であり、 リガンドの一つ(B7ファミリー英語版)と共にTGN1412に結合する。

ヒトへの最初の投与は動物実験で安全が確認された投与量の1500に相当する0.1 mg/kgであったにも関わらず、被験者に壊滅的な全身臓器不全を引き起こした[6]。2006年3月13日に6人の被験者が入院し、そのうちの少なくとも4人が多臓器不全を発症していた。イギリスの規制当局(MHRA)の調査会の中間報告によると、問題の本質は治験プロトコル違反よりも“ヒトにおける予期せぬ生物学的作用”であり、従ってこの事象が後の薬剤臨床試験の実施に大きな影響を与える、とされた。

2007年初頭、TGN1412はヒトでは動物とは異なる機序で作用するという理論が発表された。この理論では重篤な反応はメモリーT細胞を持つ場合にのみ生じるとされる。無菌環境で飼育された実験動物は、“過去の病気の記憶”を持たないと思われ、従って被験者の様な重篤な反応を示さなかったと考えられた[7]。しかしこれは誤解である。研究に使用された動物達はヒトよりもメモリーT細胞の数が少ないが、メモリーT細胞へのCD28受容体のみを介した刺激がT細胞を組織に浸潤させ活性化させる[8]。2010年には、前臨床試験に用いた動物種では標的となるCD28を発現しておらず、実験で算出された安全量がヒトでの臨床用量の指標とならなかったことが明らかにされた[9]

TGN1412は欧州医薬品庁により2005年3月に希少疾病用医薬品に指定された。開発者はTeGenero Immuno Therapeutics、治験受託者はパレクセル、製造業者はベーリンガーインゲルハイムであった[10][11]。TeGeneroはCD28の分子構造はTGN1412の第I相臨床試験が開始される丁度1年前に初めて解明されたと述べた。

抗体特性

近交系BALB / cのマウスを組換えヒトCD28-Fc融合タンパク質で免疫し、ヒトCD28を発現させるようトランスフェクトされたBリンパ腫細胞株で追加免疫した。B細胞をハイブリドーマパートナーX63Ag8.653と融合することで融合細胞を得、ヒトCD28との反応性並びにTCR非依存性細胞分裂活性についてスクリーニングされた結果、2種類のモノクローナル抗体(5.11A1及び9D7)が得られた。より活性が高かったのはマウスIgG1グロブリンの5.11A1であった。

5.11A1の相補性決定領域はヒトIgGのフレームワーク領域と結合され、ヒトIgG1タンパク質(TGN1112)並びにヒトIgG4タンパク質(TGN1412)が得られた。TeGenero社の治験薬概要書によれば、『TGN1412は、抗ヒトCD28ヒト化モノクローナル抗体です。本分子はマウスのモノクローナル抗ヒトC28[sic]抗体(5.11A1, Luhder et al., 2003)の重鎖・軽鎖の可変領域から相補性決定領域(CDR)を遺伝子操作で切り取り、ヒト抗体の重鎖・軽鎖の可変領域に組み込んだものです。更にヒト化された可変領域をIgG4γ鎖とヒトκ鎖の遺伝子配列でそれぞれ組み換えました。[12]』との事である。

組み換え遺伝子はチャイニーズハムスター卵巣細胞(CHO細胞)にトランスフェクトされ、組み換え抗体は細胞培養上清から得られる。

作用機序

Tリンパ球の活性化経路は、T細胞が感染した細胞または食細胞の表面で、MHC分子に結合した同族抗原に遭遇すると進行し始める。

T細胞の活性化には通常、抗原受容体の関与(シグナル1)と共刺激(シグナル2)の両方が必要である。マウスやラット、ヒトのCD28に特異的なモノクローナル抗体の研究では、抗原受容体を同時に刺激しなくてもT細胞を刺激できる、いわゆる“スーパーアゴニスト”抗体が確認された(シグナル1)。この活性が単に通常の活性よりも強力なものなのか、または未知の異なる作用によるものなのかは不明である。

5.11A1及び9D7の2種類の抗ヒトCD28抗体が同定され、より活性の高い5.11A1を元にした2通りの抗体が検討された。5.11A1をヒトIgG1に組み込んだTGN1112と、ヒトIgG4に組み込んだTGN1412である[13]。これらの抗体のTCR非依存性活性化作用にはCD28のC"Dループと呼ばれる部位への結合が関与している[14]。この特性は免疫抑制状態の患者への免疫刺激を要する治療において有用ではないかと当初は仮定されていた。しかし、in vitro および動物を用いたin vivo 試験のデータは後に、投与が制御性T細胞の活性化を惹起して実質的にT細胞のダウンレギュレーション(抑制)に繋がる事が示された。TeGenero社のウェブサイトには、『動物モデルにおいてCD28-SuperMABによって仲介される顕著なT細胞の活性化と遊走には、TCR複合体を標的とする他の薬剤によって誘発される炎症誘発性メディエーターの重篤なサイトカイン放出症候群ではなく、IL-10のような抗炎症性サイトカインの発現が伴います。[4]』と記載されていた。結局、ヒトでの最初の臨床試験の結果は、これが常に当てはまる訳ではないことを示している。

臨床試験で発生した有害事象に対する新たな説明が、Clinical Immunology 誌 (Pillai et al. 著)で示唆された。従来のTCRを介した刺激を使用して活性化される全てのT細胞は、短時間で制御性となりFOXP3を発現するが、最終的にこれらの細胞の殆どは、その制御性能力をダウンレギュレートし、エフェクターT細胞になる。従って、FOXP3+ T細胞を誘導する試みは、組織の損傷を引き起こし得るエフェクターT細胞をも誘導する可能性がある[15]

CD28の遺伝子を結合して活性化されるヒト細胞としては他に好酸球がある。好酸球はIFN-γ、IL-2、IL-4、IL-13を分泌する[16][17]。しかし、殆どのin vitro 実験は、これらの細胞を含まない精製末梢血単核球(PBMN)の使用に限定されている。

TGN1412がアゴニストとして機能するには、定常領域(Fc)を含む抗体全体である必要がある事が示唆されている。TeGeneroの報告によると、F(ab)2フラグメントは必要な刺激を生成出来ない[18]。IgG1サブクラスであるTGN1112とは異なり、TGN1412はIgG4サブクラスである。TGN1112がCD28+ Jurkat細胞で抗体依存性細胞毒性を示したので、TGN1412が選択された。これより、Fcγ受容体を介した抗体結合機能は、免疫制御に必要であると思われる。しかし、抗体による細胞のオプソニン化は通常、HIVの場合に見られるように、標識された細胞の食作用を齎す[19]

臨床試験

第I相臨床試験はロンドンのノースウイック病院に併設された臨床試験ユニットで2006年3月13日に実施された[20][21]。治験受託者であるパレクセルは製薬企業やバイオテクノロジー企業から業務委託されて薬物臨床試験を実施する下請企業である。健常者を対象とした試験の結果、実薬を投与された6人全員が入院し、内少なくとも4人に多臓器不全症候群が発現した[22]。試験は無作為化偽薬対照二重盲検であり、8人の被験者の内2人には偽薬が、6人にはカニクイザルで確認された最大無毒性量(NOAEL)の1500量が投与された。この6人は男性で年齢は19歳から34歳(中央値は:29.5)、大きな病歴は無く、試験前2週間は健康であった[21]。TGN1412は静脈注射で3分から6分掛けて投与された[21]。投与は午前8時から始まり、患者間は概ね10分間隔であった。最後の被験者への注射を終えて凡そ5分の後、最初に投与された被験者が頭痛を感じ、直ぐに発熱および疼痛が見られた。患者はシャツを脱ぎ、身体が燃えているようだと訴えた。その後直ぐに、実薬を投与された他の患者も体調不良を感じ、嘔吐して激しい疼痛を訴えた。最初の患者は投与12時間後にノースウイック病院の集中治療室に搬送され、他の患者もそれから4時間以内に搬送された[21]。深刻な副作用を被った患者の1人である28歳の患者は、頭部が膨らんでしまったと記載されており、その様子はエレファントマンの様だとされた。他にも手足の指の切断を余儀なくされた患者も居た[23]

6人全員が重篤なサイトカイン放出症候群を経験し、重篤なアレルギー反応で見られる補体カスケードの作用と同様の血管性浮腫皮膚粘膜の腫脹)に至った。患者の炎症反応低減を目的として副腎皮質ホルモンが使用され、血中からTGN1412を除去する為に血漿交換療法が施行された。考えられる状態とは逆に、患者の白血球はTGN1412投与の数時間後、ほぼ完全に消失した[6]。プロトコルではTGN1412投与から1, 2, 4時間後に採血する旨を定められていたが、採血されたとは考えられず[24]、血液学的な詳細は不明である。

北西ロンドンNHS信託のウェブサイトに2006年7月5日に公表された記事によると、『患者の内5名は1ヶ月以内に退院し、残る1名も6月26日まで入院したが、無事帰宅出来ました。[25]』との事であった。しかしユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンの薬理学部門長は、患者の1人は完治してはおらず、免疫系の長期的な崩壊を患っていると述べた。

TGN1412がヒトに投与された事は過去に無かった(事件後の報告によると、ノーサンプトンの一人の患者が同様の薬物を投与され、同様の反応を示していた[要出典])が、ヒト以外の霊長目では試験されていた。企業は安全性上の懸念事項は全く無かったと主張している。米国特許出願には『パイロット研究では、抗ヒトCD28-SuperMABのin vitro 投与やアカゲザルにおけるin vivo 投与では臨床的に観察可能な副作用無しにT細胞の非常に強力な活性化を誘導することを示すことが出来ました。』とあり、 『この抗体は、その強力なT細胞刺激特性にも関わらず、他の全ての既知のT細胞活性化物質とは対照的に、in vivo で非常に高度な忍容性を持ちます。[26]』とされている。

Structure of human CD28.

TeGenero社は関係者の家族に謝罪したが、これらの副作用は完全に予想外であったと申し立て、全てのプロトコルが守られていると述べた。英国の薬物規制当局による調査では、反応は治験薬の汚染や投与量の誤認によるものではない旨が報告されたが、副作用は薬物の“目標通り”の影響によるものであることが示唆された。 6人の被験者に短時間の内に続けて投与された事について批判が起こった。これは標準的な手順から逸脱しているが、医薬品・医療製品規制庁(MHRA)は短時間内に投与する手順を含めたプロトコルを承認した事を確認した。MHRAは8時から10時の間の2時間で薬剤が投与されるというプロトコルを承認したようである。偽薬を投与された患者の1人は、治験薬が2分間隔で次々と投与されていたと説明した。しかしこれは、承認されたプロトコルからの逸脱には相当しないとされている。

MHRAは更に、TGN1412の初回投与はヒトへの初めての注射である事を意識し、投与は極少量より始めて時間と共に増量していくものだと述べている。初回投与量は動物実験で示された最大無毒性量の1500であると報告されている[27]が、業界コンサルタントは、抗体がヒトCD28に対して作成された為、安全な投与量は動物よりもヒトの方が低い可能性があると示唆している[28]。更に懸念されるのは、前臨床試験の情報を用いたとしても、ヒトへの初回投与量が多過ぎる可能性がある事である。予測では、開始用量の0.1 mg/kgの場合体内の全てのCD28受容体の86〜91%に薬物が結合することが示された[29]。則ち、選択された最小開始用量でさえ、薬物のほぼ最大の効果が発揮されると予想される。

批判と論争

2006年3月現在、2つの問題があると思われている。 その一つは、短時間で6人の参加者に薬物を投与するという治験プロトコルである。 MHRAは2時間で投与するとのプロトコルを承認したが、試験参加者の証言では薬物は20分以内に全ての参加者に投与された[要出典]。この点については企業も規制当局もコメントしていない。これに関してもう一つ、ヒトへの初めての投与の場合はワンショットで全量を投与するのではなく、溶液を極少量投与する処から始めて長時間をかけて緩徐に点滴投与すべきであるとの意見もある[24]。他のもう一つの問題は、TGN1412がヒトにこの反応を引き起こすことを会社が予想していたか否かであった。会社のウェブページと特許出願のコメントを読む限り、会社がこの種の薬剤が深刻なサイトカイン放出症候群を引き起こす可能性がある事を知っていたと思われる。或る匿名の人物はNew Scientist 誌に対して『(臨床試験は)体内の全T細胞を非特異的に活性化した場合に何が起こるかを解明する為の革新的実験である必要はありません。[30]』とコメントした。

薬物は動物モデルでは安全であると思われたが、特にこのタイプの薬物に関しては動物実験の結果がヒトでの反応と同じではない場合があるとの指摘がある[31]。BBCは、『前臨床試験で用いた20匹のサルの内2匹にリンパ節の腫脹が見られ』、『この情報は試験監督官に報告された。[32]』と報じた。TeGeneroは、これは一時的なものであり、薬剤が産生する余分なT細胞の証拠であると述べた[33]。CD28受容体に影響を与える別の薬剤(抗CTLA4抗体;但し、TGN1412よりも程度は小さい)を用いた実験でも、ヒト試験で副作用が発現した[34]。臨床試験で起こり得るリスクとプロトコル設計が統計学に基づいて充分に最適化されていなかったという批判があった[35]

動物実験の評論家は、ヒト以外の動物での実験結果は、ヒトに非常に近い種の動物を用いた場合でも、必ずしもヒトでの反応を正確に予測させるものではなく、動物に与えられる危害やヒトへの投与のリスクを正当化出来るものではないという議論を引用した[36]

医薬品規制当局の見解

イギリスの医薬品・医療製品規制庁(MHRA)は2006年4月5日にTGN1412臨床試験の調査中間報告書を、同年5月25日に最終報告書を公表した[37][38]。TeGeneroの前臨床研究に不備は無く、非公開の研究があった証拠も発見されなかった。パレクセルの記録と手順書を調査した結果、薬剤の計量や投与に逸脱は無く、汚染または過量投与に繋がる恐れのあるミスは見つからなかった。MHRAは、深刻な有害事象を引き起こす行動は為されなかった様に感じた。ドイツの規制当局はTGN1412の原材料や製造法、品質管理、保管状況、配送手順について査察したが、深刻な副作用の原因となり得る逸脱を発見できなかった。

MHRAは、臨床試験での副作用の原因として最も可能性の高いものは、ヒトに対する薬物の予測不能な生物学的作用であると結論付けた。イギリスの保健相英語版は、これらの問題を検討して今後の同種の臨床試験の承認に資する中間報告を3ヶ月で作成する為の国際的専門家のグループを設立することに同意した。専門家グループが報告する迄、免疫系を標的とするモノクローナル抗体やその他の新規分子のfirst-in-human試験を含むあらゆる臨床試験はイギリスでは認可されなかった[39]

2006年12月、第I相臨床試験に関する専門家グループの最終報告書を公表した[40]。その中で、ヒトへの投与における安全性は充分に考慮されておらず、当時の法律では配慮が必要とされていなかった事実が明らかとなった。報告書には22項目の勧告が記載された。高リスクな臨床試験の承認に先立って第三者の専門家の助言を必要とする事、万が一の急激な有害事象に備える為に1度に1人づつの被験者に薬剤を投与する事(参加者を逐次的に含める)、急速注射ではなく緩徐に点滴静注すべき事、等が含まれていた[41]

その後の公表資料

この臨床試験は幾つかの学術出版物に取り上げられた:

2007年、血清製剤・ワクチンを統括するドイツ規制当局(Paul Ehrlich Institute)の免疫学者は、TGN1412試験の余波でドイツの規制要件を検討した。そこでは前臨床動物モデルの予測値には再評価が必要で、用量決定には改良・再設計が必要であり、高リスク抗体の投与基準を確立する必要がある事が示唆された。加えて、前臨床段階では副作用が観察されない投与量(無毒性量:NOAEL)を検討するのではなく、前臨床的に“無効果”な投与量(無影響量:NOEL)を検討すべきであると示唆された[42]

2009年、イギリスの国立生物製品基準規制機構(National Institute for Biological Standards and Control)は、第I相臨床試験の投与量が“非反応性の動物種(カニクイザル)での前臨床安全性試験の結果に基づいて”計算された為、ほぼ最大の免疫刺激用量がヒトに投与されたと記述した。これにより、生物学的製剤のfirst-in-man第I相臨床試験の欧州ガイドラインが改訂された[43]

2010年、ヒトの重篤なサイトカイン放出症候群は予測出来ないことが説明された。In vitro データは、TGN1412の前臨床試験で用いられたカニクイザルでは、CD4+ エフェクターメモリーT細胞にCD28が発現していない事を明らかにした。CD28はTGN1412の標的であるので、当然カニクイザルのエフェクターT細胞は刺激を受けない[9]

2013年、標準的な炎症誘発性マーカーであるTNFαとIL-8は、TGN1412の異常な炎症誘発性反応を予測出来ないと説明され、偽陰性の結果を齎した。IL-2放出とリンパ球増殖は、より有用な反応予測因子である[44]

2016年、ヒト化マウスで免疫系に対するTGN1412の効果を評価した研究では、サイトカイン放出症候群や白血球の壊滅、その他first-in-man試験中に観察された他の有害事象を引き起こす可能性が有る事が確認された[45]

報道関係

TGN1412の臨床試験は2017年にBBCの実話ドラマThe Drug Trial: Emergency at the Hospital.”に取り上げられた[46][47]

関連項目

脚注

  1. ^ Goldacre, Ben. Bad Pharma. Fourth Estate, 2012, pp. 8–10, 104–105.
  2. ^ “Exclusive: Drug that caused 'elephant man' side effect makes”. Reuters. (2015年3月24日). https://www.reuters.com/article/us-drug-comeback-exclusive/exclusive-drug-that-caused-elephant-man-side-effect-makes-comeback-after-2006-disaster-idUSKBN0MK1SQ20150324 
  3. ^ https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT01990157
  4. ^ a b TeGenero (2006年2月20日). “Drug Development”. TeGenero. 2006年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年3月16日閲覧。
  5. ^ “Superagonistic Anti-CD28 Antibody TGN1412 as a Potential Immunotherapeutic for the Treatment of B Cell Chronic Lymphocytic Leukemia.”. Blood (ASH Annual Meeting Abstracts) 104 (11): Abstract 2519. (16 November 2004). http://meeting.bloodjournal.org/cgi/content/abstract/104/11/2519. 
  6. ^ a b Andy Coghlan (2006年8月14日). “Mystery over drug trial debacle deepens”. New Scientist. https://www.newscientist.com/article/dn9734-mystery-over-drug-trial-debacle-deepens/ 2006年8月14日閲覧。 
  7. ^ Fleming, Nic (2008年4月12日). “Study claims to solve drug trial mystery”. The Daily Telegraph (London). https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1540591/Study-claims-to-solve-drug-trial-mystery.html 2010年5月25日閲覧。 
  8. ^ “Physiologic and aberrant regulation of memory T-cell trafficking by the costimulatory molecule CD28”. Blood 109 (7): 2968–77. (April 2007). doi:10.1182/blood-2006-10-050724. PMID 17119120. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/109/7/2968%7C. 
  9. ^ a b “Monoclonal antibody TGN1412 trial failure explained by species differences in CD28 expression on CD4+ effector memory T-cells”. British Journal of Pharmacology 161 (3): 512–26. (October 2010). doi:10.1111/j.1476-5381.2010.00922.x. PMC 2990151. PMID 20880392. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2990151/. 
  10. ^ "TeGenero AG receives EU-orphan drug designation for Humanized Agonistic Anti-CD28 Monoclonal Antibody TGN1412 for the treatment of B-cell Chronic Lymphocytic Leukaemia, B-CLL" (PDF) (Press release). TeGenero. 13 March 2005. 2006年3月19日時点のオリジナル (PDF)よりアーカイブ。
  11. ^ "Boehringer Ingelheim and TeGenero sign agreement to develop and manufacture CD28-SuperMAB" (PDF) (Press release). TeGenero. 17 November 2003. 2006年3月18日時点のオリジナル (PDF)よりアーカイブ。
  12. ^ Investigator's Brochure, Circare.org, 19 December 2005
  13. ^ US8709414B2 - Superagonistic anti-CD28 antibodies - Google Patents”. google. 2020年6月11日閲覧。
  14. ^ “Topological requirements and signaling properties of T cell-activating, anti-CD28 antibody superagonists”. The Journal of Experimental Medicine 197 (8): 955–66. (April 2003). doi:10.1084/jem.20021024. PMC 2193880. PMID 12707299. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2193880/. 
  15. ^ “Transient regulatory T-cells: a state attained by all activated human T-cells”. Clinical Immunology 123 (1): 18–29. (April 2007). doi:10.1016/j.clim.2006.10.014. PMC 1868523. PMID 17185041. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1868523/. 
  16. ^ “Expression of CD28 and CD86 by human eosinophils and role in the secretion of type 1 cytokines (interleukin 2 and interferon gamma): inhibition by immunoglobulin a complexes”. The Journal of Experimental Medicine 190 (4): 487–95. (August 1999). doi:10.1084/jem.190.4.487. PMC 2195599. PMID 10449520. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2195599/. 
  17. ^ “Human eosinophils express and release IL-13 following CD28-dependent activation”. Journal of Leukocyte Biology 72 (4): 769–79. (October 2002). doi:10.1189/jlb.72.4.769. PMID 12377947. 
  18. ^ Investigations into adverse incidents during clinical trials of TGN1412”. MHRA. 2007年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月11日閲覧。
  19. ^ “CD4 depletion in HIV-infected haemophilia patients is associated with rapid clearance of immune complex-coated CD4+ lymphocytes”. Clinical and Experimental Immunology 115 (3): 477–84. (March 1999). doi:10.1046/j.1365-2249.1999.00848.x. PMC 1905242. PMID 10193421. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1905242/. 
  20. ^ "Media Advisory: PAREXEL International Statement Regarding TeGenero AG Phase I Trial at Northwick Park Hospital, UK" (Press release). PAREXEL. 13 March 2006.
  21. ^ a b c d Suntharalingam G, Perry MR, Ward S, et al., Cytokine Storm in a Phase 1 Trial of the Anti-CD28 Monoclonal Antibody TGN1412, New England Journal of Medicine 7 September 2006, vol.355, p.1018–1028.
  22. ^ “Drugs trial men 'are improving'”. BBC News. (2006年3月18日). http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/4820188.stm 2006年3月18日閲覧。 
  23. ^ Palmer, Kate (2014年10月15日). “Would you accept £3,750 to trial one drug?”. https://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/11089564/Would-you-accept-3750-to-trial-one-drug.html 
  24. ^ a b 齊尾 武郎 (2006). “TGN1412臨床試験─いまだ真実は藪の中─”. 臨床評価 34 (Suppl XXIV): 13-22. 
  25. ^ Press releases by North West London Hospitals NHS Trust, 5 July 2006
  26. ^ United States patent application US20060009382 filed by Thomas Hanke, Chia-Huey Lin
  27. ^ Lisa Urquhart; Andrew Jack (2006年3月16日). “Data for botched drugs trial show 'nothing' amiss”. Financial Times. http://news.ft.com/cms/s/0a2ebf2a-b529-11da-aa90-0000779e2340.html 2006年3月17日閲覧。 
  28. ^ Patricia Reaney (2006年3月19日). “Protein differences may explain drug reaction”. Reuters. オリジナルの2005年12月31日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20051231104428/http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=topNews 2006年3月19日閲覧。 
  29. ^ “Toward experimental assessment of receptor occupancy: TGN1412 revisited”. The Journal of Allergy and Clinical Immunology 122 (5): 890–2. (November 2008). doi:10.1016/j.jaci.2008.07.049. PMID 18805577. 
  30. ^ Shaoni Bhattacharya; Andy Coghlan (2006年3月17日). “Catastrophic immune response may have caused drug trial horror”. New Scientist. https://www.newscientist.com/article/dn8863-catastrophic-immune-response-may-have-caused-drug-trial-horror.html 2006年3月19日閲覧。 
  31. ^ Celia Hall (2006年3月17日). “Antibody 'puts immune system in overdrive'”. The Daily Telegraph (London). https://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/03/17/ntrial117.xml&sSheet=/news/2006/03/17/ixhome.html 2006年3月19日閲覧。 
  32. ^ “Trial drug affected animal glands”. BBC News. (2006年3月20日). http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/4823992.stm 2006年3月20日閲覧。 
  33. ^ Update to frequently asked questions regarding TGN1412”. TeGenero (2006年3月19日). 2006年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年3月20日閲覧。
  34. ^ Helen Pearson (2006年3月17日). “Tragic drug trial spotlights potent molecule”. Nature. http://www.nature.com/news/2006/060313/full/060313-17.html 2006年3月19日閲覧。 
  35. ^ Working Party on Statistical Issues in First-in-Man Studies (2007). “Statistical issues in first-in-man studies”. Journal of the Royal Statistical Society 170A: 517–579. オリジナルの5 January 2012時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20120105003015/http://www.rss.org.uk/site/cms/contentviewarticle.asp?article=523. 
  36. ^ “The flaws and human harms of animal experimentation”. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 24 (4): 407–19. (October 2015). doi:10.1017/S0963180115000079. PMC 4594046. PMID 26364776. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4594046/. 
  37. ^ MHRA (2006年4月5日). “Press release: Latest findings on clinical trial suspension”. Press Release. オリジナルの2014年12月5日時点におけるアーカイブ。. http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20141205150130/http://www.mhra.gov.uk/NewsCentre/Pressreleases/CON2023515 2010年6月4日閲覧。 
  38. ^ Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) (2006年5月25日). “Clinical trial final report” (英語). webarchive.nationalarchives.gov.uk. 2014年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月29日閲覧。
  39. ^ INVESTIGATIONS INTO ADVERSE INCIDENTS DURING CLINICAL TRIALS OF TGN1412 Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), 6pp, 5 April 2006.
  40. ^ Expert Group on Phase One Clinical Trials: Final report TSO (The Stationery Office)7 December 2006.
  41. ^ “Transvaginal injection of potassium chloride and methotrexate for the treatment of tubal pregnancy with a live fetus”. Human Reproduction 5 (7): 887–8. (October 1990). doi:10.1136/bmj.39062.336157.DB. PMC 1702450. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1702450/. 
  42. ^ “Safety of phase I clinical trials with monoclonal antibodies in Germany--the regulatory requirements viewed in the aftermath of the TGN1412 disaster”. International Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics 45 (1): 1–9. (January 2007). doi:10.5414/CPP45001. PMID 17256444. 
  43. ^ “Safety of biologics, lessons learnt from TGN1412”. Current Opinion in Biotechnology 20 (6): 673–7. (December 2009). doi:10.1016/j.copbio.2009.10.002. PMID 19892543. 
  44. ^ “After TGN1412: recent developments in cytokine release assays”. Journal of Immunotoxicology 10 (1): 75–82. (2013). doi:10.3109/1547691X.2012.711783. PMC 3541671. PMID 22967038. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3541671/. 
  45. ^ “TGN1412 Induces Lymphopenia and Human Cytokine Release in a Humanized Mouse Model”. PLOS One 11 (3): e0149093. (March 2016). doi:10.1371/journal.pone.0149093. PMC 4784892. PMID 26959227. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4784892/. 
  46. ^ BBC Two - The Drug Trial: Emergency at the Hospital” (英語). BBC. 2019年12月24日閲覧。
  47. ^ When a Drug Trial Goes Wrong: Emergency at the Hospital (Medical Documentary) - Real Stories” (英語). YouTube. 2020年3月24日閲覧。

外部リンク