「利用者‐会話:さかおり」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
Phenomenology (会話 | 投稿記録)
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
Ikedat76 (会話 | 投稿記録)
Phenomenology (会話) による ID:56214588 の版を取り消し 嫌がらせ(どこが「ご挨拶」なものか)
134行目: 134行目:


== 信玄公旗掛松事件について ==
== 信玄公旗掛松事件について ==
こんにちは。[[信玄公旗掛松事件]]の主執筆者とお見受けしますが、過去の選考を見る限り、専門的な見地からの十分な査読を経たものではなく、内容的に問題点が少なくないように思われます。[[ノート:信玄公旗掛松事件|ノート]]に議論を提起しておきましたのでよろしければごらんください。<del>率直に申し上げて、現状では秀逸な記事の基準をはるかに満たさないと思います</del>。とくに、[[権利濫用]]については、wikipediaの現状の記事はきわめて不十分であるため、大きな書店などで市販されていることの多い注釈民法のような各種コンメンタールなどで、一般的な問題状況を把握することを強くお勧めいたします。--[[利用者:Phenomenology|Phenomenology]]([[利用者‐会話:Phenomenology|会話]]) 2015年6月18日 (木) 14:50 (UTC)
こんにちは。[[信玄公旗掛松事件]]の主執筆者とお見受けしますが、過去の選考を見る限り、専門的な見地からの十分な査読を経たものではなく、内容的に問題点が少なくないように思われます。[[ノート:信玄公旗掛松事件|ノート]]に議論を提起しておきましたのでよろしければごらんください。率直に申し上げて、現状では秀逸な記事の基準をはるかに満たさないと思います。とくに、[[権利濫用]]については、wikipediaの現状の記事はきわめて不十分であるため、大きな書店などで市販されていることの多い注釈民法のような各種コンメンタールなどで、一般的な問題状況を把握することを強くお勧めいたします。--[[利用者:Phenomenology|Phenomenology]]([[利用者‐会話:Phenomenology|会話]]) 2015年6月18日 (木) 14:50 (UTC)
: 貴重な御意見ありがとうございました。--[[利用者:さかおり|さかおり]]([[利用者‐会話:さかおり|会話]]) 2015年6月18日 (木) 15:45 (UTC)
: 貴重な御意見ありがとうございました。--[[利用者:さかおり|さかおり]]([[利用者‐会話:さかおり|会話]]) 2015年6月18日 (木) 15:45 (UTC)
こんばんは。この件に関してはご迷惑をおかけしております。国家賠償法との関係など、面白い論点もあると思って話を聞いてみたのですが、この分では当人の対応はこれ以上期待できないように思いますので、クローズしてしまってよいように思いますがいかがでしょうか。日曜日に図書館へ行って、さかおりさんが主要な文献として挙げておられる3件すべてに目を通しました。あの文献に対してこの記事のまとめ方は大変適切なものと思いました。1件加筆修正できると考えたところがあるのですが、こちらで書いてしまってよろしいでしょうか?--[[利用者:Tam0031|Tam0031]]([[利用者‐会話:Tam0031|会話]]) 2015年7月5日 (日) 17:13 (UTC)
こんばんは。この件に関してはご迷惑をおかけしております。国家賠償法との関係など、面白い論点もあると思って話を聞いてみたのですが、この分では当人の対応はこれ以上期待できないように思いますので、クローズしてしまってよいように思いますがいかがでしょうか。日曜日に図書館へ行って、さかおりさんが主要な文献として挙げておられる3件すべてに目を通しました。あの文献に対してこの記事のまとめ方は大変適切なものと思いました。1件加筆修正できると考えたところがあるのですが、こちらで書いてしまってよろしいでしょうか?--[[利用者:Tam0031|Tam0031]]([[利用者‐会話:Tam0031|会話]]) 2015年7月5日 (日) 17:13 (UTC)
::[[利用者:Tam0031|Tam0031]]さん、この度の件について主執筆者として思うところが多々ありますが、仰せのように現状ではクローズするのが適切かと思いますので、お手数ですがその方向でお願いしたいと思います。当該ノートで述べさせて頂いたように「記事テーマをメインに扱った文献」を出典に利用にした編集ですから、Tam0031さんが文献3点に目に通して頂き、かつ「適切である」と仰って頂けたことに感謝申し上げます。同様のコメントは以前、[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%8A%E3%82%8A&type=revision&diff=47876137&oldid=47824937 当記事をFAに推薦することを薦めてくださった][[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]さんからも頂いており、wikipediaでの記述はあくまでも検証可能性が重要であって、尚且つそれは「記事テーマをメインに扱った文献」を主体にすることが好ましいとの考え方が、wikipediaで活動される複数の方々の共通認識であるのではないかと、これまでノートにコメントくださいました方々のご意見も含め、改めて感じ入っております。また、加筆修正の件ですが有難く思います。是非よろしくお願いいたします。--[[利用者:さかおり|さかおり]]([[利用者‐会話:さかおり|会話]]) 2015年7月6日 (月) 08:11 (UTC)
::[[利用者:Tam0031|Tam0031]]さん、この度の件について主執筆者として思うところが多々ありますが、仰せのように現状ではクローズするのが適切かと思いますので、お手数ですがその方向でお願いしたいと思います。当該ノートで述べさせて頂いたように「記事テーマをメインに扱った文献」を出典に利用にした編集ですから、Tam0031さんが文献3点に目に通して頂き、かつ「適切である」と仰って頂けたことに感謝申し上げます。同様のコメントは以前、[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%8A%E3%82%8A&type=revision&diff=47876137&oldid=47824937 当記事をFAに推薦することを薦めてくださった][[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]さんからも頂いており、wikipediaでの記述はあくまでも検証可能性が重要であって、尚且つそれは「記事テーマをメインに扱った文献」を主体にすることが好ましいとの考え方が、wikipediaで活動される複数の方々の共通認識であるのではないかと、これまでノートにコメントくださいました方々のご意見も含め、改めて感じ入っております。また、加筆修正の件ですが有難く思います。是非よろしくお願いいたします。--[[利用者:さかおり|さかおり]]([[利用者‐会話:さかおり|会話]]) 2015年7月6日 (月) 08:11 (UTC)
:::こんばんは。意図しないところとはいえ、不愉快な思いをさせてしまった件につき、お詫び申し上げます。あれだけの文献群を渉猟するほどの環境と熱意のある執筆者であれば、「注釈民法」の該当二、三頁くらいは直ぐに読んでくれて、スムーズに議論が進むと予測していたのですが、認識が甘かったことは認めざるをえません。改めて申し上げますが、非専門家の専門知識が万全でないのは普通のことであり、だからといって責られるべきいわれは無いのですし、主執筆者とはいってもどこからどこまで書いた文章なのかまで把握してませんから、現状の記事それ自体に問題があると批判したところで、特定執筆者の能力を揶揄するつもりは一切無いのです。記事の直すべきは直せば良いのですから。しかし、結果としてそのような印象を与えてしまい、最後まで誤解を解くことができなかったのは当方の不徳の致すところです。本件については、既述のとおり手を引きましたので、その点ご了承ください。今後のご活躍をお祈り申し上げます。--[[利用者:Phenomenology|Phenomenology]]([[利用者‐会話:Phenomenology|会話]]) 2015年7月17日 (金) 15:46 (UTC)


== 「ハマグリ」の編集について ==
== 「ハマグリ」の編集について ==

2015年7月17日 (金) 16:06時点における版

「臼澤みさき」の削除依頼について

こんにちは。この度さかおりさんが対処されたWikipedia:削除依頼/臼澤みさきについて相談があります。削除の対象となった当人の進学先に関する情報は、依頼が提出時点では確かに情報源が明らかでなかったかもしれませんが、その後本人がブログで明らかにしており、もはや削除の方針に合致する状況ではないと思われますが、いかがでしょうか。依頼については既に対処されてしまいましたが、これを取り消して存続として終了するか、あるいは他の管理者によって一旦依頼が閉じられた後に復帰依頼を行った際に、ご協力をいただけませんでしょうか。--Bellcricket会話2014年7月8日 (火) 13:13 (UTC)[返信]

Bellcricketさん、お知らくださりありがとうございます。版指定削除した3版を復帰の上、存続で終了とさせていただきたいと思います。ご助言感謝致します。--さかおり会話2014年7月8日 (火) 13:54 (UTC)[返信]
ありがとうございました。ご賛同を頂き、こちらこそ感謝しております。今後とも何卒よろしくお願いします。--Bellcricket会話2014年7月8日 (火) 21:15 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/まつりつくば

JungleCrowと申します。さかおりさんが対処されたWikipedia:削除依頼/まつりつくばですが、確認したところ対処宣言された版と版指定削除された版があっていないように思います(2013年7月1日 (月) 12:04 (UTC)の版から2013年7月1日 (月) 13:29 (UTC)の版までの連続する3版 の箇所です)。お手数ですが、ご確認お願いできますでしょうか。 --JungleCrow会話2014年9月25日 (木) 08:53 (UTC)[返信]

JungleCrowさんありがとうございます。取消線を入れ訂正いたしました。ご確認をお願い申し上げます。大変失礼致しました。今後もよろしくお願い致します。--さかおり会話2014年9月25日 (木) 09:47 (UTC)[返信]
削除依頼を提出した者です。元はといえば私が上記の3版の範囲をJSTで指定しておきながら、UTCで指定したつもりでいたのが原因ですね。申し訳ございませんでした。もし今後版削除依頼や特定版削除を依頼することがありましたら、個人設定のタイムゾーンの項目をUTCにした上で対象とする版をしっかり確認し、版の指定が複雑になってきたときは箇条書き等で分かりやすくすることを心がけます。最後に、依頼提出から時間が経過して人目に付かなくなってきた中での対処に感謝いたします。--本日晴天会話2014年9月25日 (木) 11:28 (UTC)[返信]
本日晴天さん、はじめまして。ご丁寧にありがとうございます。今回の件は対処宣言での時刻を誤記した私のミスであって、依頼者様に何の落ち度もありません。あまりお気になさらずに。秘匿すべき各版については問題なく対処できたものと思います。今回のように二重(場合によっては三重)のチェックが働き、複数の利用者によって改善、修正が可能となるWikipediaのシステムの利点を再認識しました。今後もどうぞよろしくお願いします。--さかおり会話2014年9月25日 (木) 12:45 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/ロンドンデリー (ニューハンプシャー州)

さかおりさん、こんばんは。いつも特定版・版指定削除の確認などで大変お世話になっております。Wikipedia:削除依頼/ロンドンデリー (ニューハンプシャー州)なのですが、確認の際に私の方でイレギュラーではあるのですが追加対処させて頂きました。詳細は当該ページに報告させていただきましたので、ご確認いただき、もし問題等あればコメントいただければ幸いです。以上、よろしくお願い致します。--Penn Station (talk) 2014年10月16日 (木) 12:42 (UTC)[返信]

Penn Stationさん、こちらこそいつも大変お世話になっております。件のフォロー対処につきまして感謝申し上げます。確かにこのような履歴を残す意味はありませんでした。対処後の特定版削除追加対処を確認いたしましたので、私の方で確認クローズ(イレギュラーでありますが)させていただきます。お手数をおかけしました。今後もどうぞ宜しくお願い申し上げます。--さかおり会話2014年10月16日 (木) 13:22 (UTC)[返信]
早速のご確認とご対応ありがとうございました。こちらこそ、今後ともよろしくお願い致します。--Penn Station (talk) 2014年10月16日 (木) 13:50 (UTC)[返信]

「佐野秀光」へのリダイレクト「支持政党なし」の即時削除を取り消して下さい

先ほど「佐野秀光」へのリダイレクトとして「支持政党なし」を新規に作りましたが、利用者:さかおり氏が「荒らしもしくはいたずら」として即時削除しました。「支持政党なし」は「佐野秀光」の記事に記載されているように、同氏が2013年7月結成した政治団体であり、同年12月の第47回衆議院議員総選挙に立候補しております。従って「荒らしもしくはいたずら」という、さかおり氏の判断は無知による誤りであると考えますので、リダイレクトの復活を希望します。--211.14.206.82 2014年12月2日 (火) 08:49 (UTC)--[返信]

無知で悪かったですね。復活を希望されるのでしたら、お手数ですが再度作成ください。なお、言うまでもありませんが現在進行形の国政選挙に関する編集は慎重になさってください。--さかおり会話2014年12月2日 (火) 08:53 (UTC)[返信]

おにぎりをどうぞ!

多数の航空写真の編集をありがとうございました。

以前から航空写真を利用・編集しようと手を付けずにいました。ようやく手を付けようと思い立ったところ既に国交省の航空写真の公開が終わっており残念に思っておりました。色々と探した結果、さかおりさんが多数編集されているものを見つける事が出来ありがたく思った次第です。 以前、多数の写真に「感謝」をしましたが、やりすぎたのではないかと思っていました。このような機能があることを知り送信してみることといたしますが上手くいきますでしょうか。 Terumasa会話2014年12月9日 (火) 11:44 (UTC)[返信]

Terumasaさん、はじめまして。おにぎりをありがとうございます。空中写真の件ですが、従来の国交省の試験公開から別の公開形式に変更になった関係上、新規公開された画像に対する今後の作成利用、テンプレート表記など、wikipedia内での扱いについてWikipedia:井戸端/subj/国土画像情報(カラー空中写真)の代替手段。およびTemplate‐ノート:国土情報航空写真において有志の方々による議論が行われております。(多数の航空写真画像を作成してきた私としましては、関連議論に参加していないことを常々申し訳なく感じておりまして、議論参加有志の方々にこの場を借り御礼申しあげます。)新たな公開画像分も含め、有意義に利用できるようになると良いのですが、結論は出ていないようです。--さかおり会話2014年12月9日 (火) 14:24 (UTC)[返信]

慈雲寺境内の碑文について

さかおり様、ご無沙汰しております。私は本日、樋口一葉と縁が深い真下晩菘を新規立項したのですが、さかおり様は過去に慈雲寺の一葉碑文などを投稿なされておりますよね。慈雲寺境内には晩菘の碑文もあるらしく、もし画像をお持ちでしたら提供していただけると有難いです。碑文の年代や建立者もわかるとさらに有難いです。ついでに相談なのですが、晩菘の記事を立項してひとつ悩みがあります。晩菘は中萩原の慈雲寺近辺に在住していた百姓家の出身なのですが、姓が文献によって「鶴田」「益田」とぶれがあり、決定できない状況です。この問題につきましても、お知恵を拝借できるとありがたいです。--でここ会話2014年12月18日 (木) 14:17 (UTC)[返信]

でここさん、こちらこそご無沙汰しております。また山梨県内の各種記事の継続的なメンテナンス新規立項等、同じ山梨県民wikipedia編集者として心強く感じております。さて新規立項くださいました真下晩菘ですが、恥ずかしながらこの人物の名前を初めて知った次第でありまして、数年前に慈雲寺関連画像を撮影した際にも、晩菘の碑文には気づかず撮影をしておりません。ただ来週には神金の取引先に伺う予定がありますので、慈雲寺にある碑文の撮影(建立年代や建立者も確認してみます)ができるかと思います。もうひとつの姓の問題は難しいですね。でここさんが調査をされて特定出来ず、文献によりぶれがある場合、脚注等を利用して文献毎の性を併記するのが無難かもしれませんね。「鶴田」「益田」とも神金地区に多い性です(特に益田姓は山梨県内では神金地区特有の姓のような印象があります)。折を見て県立図書館等で資料を漁ってみますが、あまり期待しないでください。スミマセン。進展がありましたらノートの方へ報告させていただきます。今後もよろしくお願いします。--さかおり会話2014年12月18日 (木) 14:55 (UTC)[返信]
さかおり様、ありがとうございます。画像の件、お手数ですが宜しくお願いします。山梨県内の碑文については『山梨の漢字碑』という故・佐藤八郎氏の著作がありまして、それで詳細がわかるかもしれません。万が一不明でも文献で確認できるかもしれないですので、大丈夫だと思います。--でここ会話2014年12月18日 (木) 15:17 (UTC)[返信]

寒中お見舞い申し上げます

'
さかおり様、かねがねお世話様です。クリスマスですので、チキンをお召し上がり下さいませ。今年ももうすぐ終わりですが、寒さ厳しい折、お風邪などを召されぬよう、お気をつけ下さい。 利用者:Geogieノート / 履歴 / ログ 2014年12月23日 (火) 10:59 (UTC)[返信]
Geogieさん、暖かそうなチキンをありがとうございます。今年の冬はいきなり真冬の厳しさですが、まだまだ寒さはこれからが本番です。Geogieさんもどうぞご自愛下さい。少し気が早いかもしれませんが来年もよろしくお願い致します。--さかおり会話2014年12月23日 (火) 13:41 (UTC)[返信]

カテゴリ6即時削除について質問

さかおりさん、こんにちは。お疲れ様です。

さて、2件の削除記録 について、ふと疑問を感じ、お教えいただければ有難いと思いまして、会話ページにお邪魔した次第です。これらは WP:CSD#カテゴリ6 を理由に即時削除されていますが、これらは本当に改名に伴う移動跡地でしょうか? 改名提案関連ではあるものの、移動跡地でなく、有意な履歴のあるリダイレクト (削除には即時でなく通常の削除依頼が必要) だったりしませんか? 私の杞憂に過ぎず、当該基準に合致するものであればよいのですが。あるいは、当該基準に厳密に合致しなくとも、準ずるものと明らかに判断できる範囲内のものでしょうか。

何より、財団の理念に適う百科事典の整備を進めることが第一であり、些細な不具合を徹底的に追求する気など毛頭ありません。単に、私が過去に関わったページであり、さかおりさんの見誤りによる対処であっては、ご自身にとっても不本意かと思う次第であって、問題ないものという判断であれば結構です。ご多忙のところ恐れ入りますが、念のため、お調べいただければ有難いです。 --Kanjy会話2014年12月26日 (金) 12:11 (UTC)[返信]

Kanjyさん、御指摘いただき誠にありがとうございます。仰せのようにその2件は有意な履歴[1][2]のあるもので、WP:CSD#カテゴリ6基準に合致するものではありませんでした。言い訳になってしまいますが、プロジェクト‐ノート:キリスト教/キリスト教関連カテゴリのメンテナンスでの議論に基づく先日来よりの多数WP:CSD#カテゴリ6対処一連の流れで即時削除対処を行ってしまいました。履歴を精査しましたが、これは明らかに私の対処ミスであります。御指摘くださいました2件は(WP:CSD#カテゴリ6が添付された状態で)復帰させていただきます。大変お手数をお掛けしますが、WP:CSDの除去、あるいは必要に応じて通常の削除依頼等をお願いできませんでしょうか。何卒よろしくお願い致します。--さかおり会話2014年12月26日 (金) 14:30 (UTC)[返信]
申し訳ありません、依頼をしましたのは私です。私としましては、カテゴリの移動跡地は「削除すべきもの」とばかり思っておりました。即時削除に該当しないとの理解が浅く、軽率に依頼し、かつさかおりさんにも御迷惑をおかけしてしまいましたこと、深くお詫び申し上げます。先程、両カテゴリにおける私の編集(即時削除依頼)を取り消させて頂きました。なおまた問題がありましたら、Kanjyさんにおかれましては私に御指摘頂ければと存じます。重ねてお詫び申し上げます、申し訳ありません。--Kinno Angel会話2014年12月26日 (金) 15:43 (UTC)[返信]
Kinno Angelさん、迷惑などと思っておりませんので、あまりお気になさらず。今後ともよろしくお願いします。--さかおり会話2014年12月27日 (土) 01:26 (UTC)[返信]
Kanjy です。もとはと言えば私のせいであり Kinno Angel さんと さかおり さんには申し訳ありません。また、さかおりさん、早速のご対応、有難うございました。即時削除タグが貼付された時点で気付いておれば、おそらく Kinno Angel さんと私との対話で済んだはずのところ、さかおりさんを巻き込んでしまいました。60余りもあった移動元に紛れ、たった二つだけ統合元があったというのは、さかおりさん仰せのとおり、紛らわしい状況でありました。この紛らわしい状況によって Kinno Angel さんと さかおり さんを混乱させた責任は、カテゴリ統合跡地をリダイレクトの形で暫定的に存置し、その注意喚起を怠った私 Kanjy にあります。
即時削除でなくても削除依頼を経ていずれ削除される可能性が高いなら、むしろ手間が省け、結果オーライでよい、と最初は思いました。ただ、もし後で揉めたら些細な問題が些細でなくなりかねないことと、もし即時削除を実行したのが私だったら「気づいていたなら遠慮なく尋ねてほしかった」と感じるに違いないことから、さかおりさんに確認をお願いした次第でした。
重ねてお詫びとお礼を申し上げます。今後ともどうぞ宜しくお願いいたします。 --Kanjy会話2014年12月27日 (土) 09:07 (UTC)[返信]

(インデント戻します)とんでもございません、ご丁寧にありがとうございます。紛らわしいとはいえ、私が誤った対処をしてしまったことは事実であります。しかしながらKanjyさんが気づいて下さったおかげで修正対応することが出来ました。Kanjyさん、Kinno Angelさん、お二方には申し訳なく、同時にまた感謝申し上げます。今後ともお気付きのことがございましたら遠慮なくお知らせください。ありがとうございました。--さかおり会話2014年12月27日 (土) 09:25 (UTC)[返信]

御対処を頂きましたさかおりさん、また御指摘下さいましたKanjyさん、お二人ともありがとございました!今後ともよろしくお願い申し上げます。--Kinno Angel会話2014年12月28日 (日) 06:33 (UTC)[返信]

西営盤駅について

すみません。西営盤駅の位置をグーグルマップに加えてください。Ckh3111会話2014年12月28日 (日) 12:56 (UTC)[返信]

座標値を記載しておきました。--さかおり会話2014年12月28日 (日) 13:16 (UTC)[返信]

利用者サブページの削除ありがとうございます!

私の利用者サブページの即時削除ありがとうございます。2014年も間もなく終わり、寒くなって参りますので温かいお茶をどうぞ。 Ccgxk会話2014年12月31日 (水) 09:02 (UTC)[返信]
ご丁寧にありがとうございます。今後もよろしくお願いします。--さかおり会話2015年1月1日 (木) 13:41 (UTC)[返信]

コーヒーをどうぞ!

さかおりさん、シャーロック ホームズ (人形劇) のテンプレ削除ありがとうございます。 Ishino会話2015年1月11日 (日) 13:23 (UTC)[返信]
大したこともしておりませんのに、ご丁寧にありがとうございます。今後もよろしくお願いします。--さかおり会話2015年1月12日 (月) 01:33 (UTC)[返信]

ストロープワッフルをどうぞ!

感謝の気持ちを込めて だいまるさん会話2015年1月14日 (水) 08:55 (UTC)[返信]

あなたと最初に会った時、度重なる荒らし行為で手を煩わせてしまったことに深くお詫びします。(1年前だったかな?)それ以来、あなたにお詫びの言葉を述べる機会がありませんでした。先日、アカウントを取得しました。これからもよろしくお願いします--だいまるさん会話2015年1月14日 (水) 08:58 (UTC)[返信]

旧田中銀行博物館の序文の内容について

旧田中銀行博物館の序文の内容について、ノートページで質問をさせてもらいました。確認をお願いします。--Flasksrw会話2015年2月16日 (月) 16:04 (UTC)[返信]

雨宮敬次郎の写真

おじゃまします、雨宮敬次郎を見ていたのですが、[[3]]につきまして、碑文を丸ごとのせるのは大丈夫なのでしょうか。三枝市長は[4]をみると平成5~17年の間が任期のようですし、検索したら過去にWikipedia:井戸端/subj/碑文等の写真を出典として提示することは可能か?という議論もあったみたいです。もし大丈夫にせよ、碑文はさかおり様がお書きになったわけではないでしょうから、ライセンスの書きかえが必要な気がします。--122.22.74.124 2015年3月2日 (月) 08:01 (UTC)[返信]

失礼しました。碑文の文面内容を精査せず(存命人物が個人名で書いた文面だと気づかずに)安易にアップしてしまいました。コモンズの方で削除の依頼を行いました。ご指摘感謝申し上げます。--さかおり会話2015年3月6日 (金) 04:04 (UTC)[返信]

ご挨拶:Wikipedia外部への記事の利用について

 おじゃまします。井上と申します。  地方病_(日本住血吸虫症)のページがたいへんすばらしく感銘をうけまして、元記事をベースに、これに音と映像をつけた「サウンドノベル」形式のものを個人的に作らせていただいております。Wikipediaの権利条項に反しないよう、CC BY-SAを継承するかたちで公開させていただく予定です。Wikipediaのライセンス上の原則としては、挨拶や断りはいらないものとは理解しておりますが、著作物を利用させていただくうえで地方病_(日本住血吸虫症)に主たる編集を行っていらっしゃる、さかおりさまに、ぜひいちどご挨拶させていただければと思い書き込みをさせていただいております。  個人的な趣味のようなものですので、特にスケジュール等は決めておりませんが、もし公開に際して問題や確認等を行いたい点などありましたら、hiyokoya6 <at mark> gmail.com までご連絡いただけましたら幸いです。※モノ自体はほぼできあがっており、ライセンス関連の確認等にいまは時間を使っている状態ですので、もし必要でしたら、作っている状態のものもお送りできます。--AkitoInoue会話2015年3月16日 (月) 12:11 (UTC)[返信]

AkitoInoueさん、はじめまして。ご丁寧にありがとうございます。故郷の先達の偉業に心を揺さぶられ、この病との闘いについて、ぜひ多くの方々に知ってもらいたい、その思いで執筆編集を続けてきた私としましては、AkitoInoueさんからのこのようなお申し出は大歓迎です。もちろんこの記事は私個人の著作物ではありませんが、CC BY-SAを継承するかたちで公開くださるとのこと感謝いたします。事前に私が内容を確認する必要は無いと思いますが、記事記述内容についてご不明な点がありましたら、この会話ページ、若しくはウィキメールでお知らせください。公開を楽しみにしております。--さかおり会話2015年3月17日 (火) 02:22 (UTC)[返信]

ノート:HKT48での版不可視化に関して

ノート:HKT48での記載の一部を削除して下さった件に関してです。ノートだけでなく記事本体の2015年4月11日投稿分と同年3月23日投稿分でも同様の事象が発生しているのですが、削除依頼を提出すべきでしょうか。それとも同様だから依頼なしでも削除して下さるのでしょうか。2015年4月11日 (土) 14:37の版の要約欄の内容も問題ありです。依頼がないと削除できないのであれば依頼提出を検討します。--Sun250ba会話2015年4月11日 (土) 17:02 (UTC)[返信]

記事本体にある検証可能性を担保しない複数の版も管理者権限で緊急的に版指定削除しました。万一漏れがありましたらお手数ですが再度お知らせください。本来このような個別事案は管理者個人のページで依頼を受けるものでは決してありませんが、ノートでの版指定削除からのエスカレートした一連の経過措置として今回はイレギュラー的に対処させて頂きましたことをご承知ください。よろしくお願いします。--さかおり会話2015年4月11日 (土) 17:19 (UTC)[返信]
私もこのような事を管理者様個人あてに書くのはどうなのかと少し失礼な気もしたのですが、対処して下さりありがとうございました。漏れはなさそうです。要約欄の件はひとまず置いておきます。--Sun250ba会話2015年4月11日 (土) 17:37 (UTC)[返信]

相談です

こんにちは、Infinite0694です。先日の大規模荒らしのブロック対処、お疲れ様でした。ところで、例のLTAがWikimedia Commonsにファイル[5]をアップロードしているのですがどの様に対処したら良いでしょうか。--Infinite0694会話2015年5月1日 (金) 05:20 (UTC)[返信]

横から失礼いたします。件のファイルについてはコモンズにて削除依頼を出しておきました。著作権侵害案件なので本当はsdで出せるのですが、面倒なので普通の削除依頼です(コモンズのツール「削除を依頼する」が一番簡単なので…)。まぁそのうち消えるでしょう。--LudwigSKTalk/History2015年5月1日 (金) 05:34 (UTC)[返信]
LudwigSKさん、ありがとうございました。お手数お掛けいたします。--さかおり会話2015年5月1日 (金) 05:36 (UTC)[返信]
あぁついでに。件の荒らしの痕、まだ2つほど残っている様ですよ。--LudwigSKTalk/History2015年5月1日 (金) 05:42 (UTC)[返信]
返信 (LudwigSKさん宛) 早急な対応をして頂きありがとうございました。
本来、ここに書くべきでは無いのですが、以前の案件で、要約欄や不適切な利用者名が残されたまま放置されてしまっています[6]。問題はそれだけでは無く、感謝記録にも履歴が残ってしまっているため、今後は注意深く監視した方が良さそうです。--Infinite0694会話2015年5月1日 (金) 05:59 (UTC)[返信]
どうもです。ご提示くださいましたアカウント名も確かに不適切な利用者名ではありますが、B-2事案の可能性のある「一般人の可能性のある個人名」を含むものに対して不可視化対処を行っています。ご提示くださったアカウント名は多くの利用者にとって不愉快なものでありますが、名誉毀損やプライバシー侵害等と異なり積極的に秘匿するほどのことで無いと思われます。--さかおり会話2015年5月1日 (金) 06:27 (UTC)[返信]

信玄公旗掛松事件について

こんにちは。信玄公旗掛松事件の主執筆者とお見受けしますが、過去の選考を見る限り、専門的な見地からの十分な査読を経たものではなく、内容的に問題点が少なくないように思われます。ノートに議論を提起しておきましたのでよろしければごらんください。率直に申し上げて、現状では秀逸な記事の基準をはるかに満たさないと思います。とくに、権利濫用については、wikipediaの現状の記事はきわめて不十分であるため、大きな書店などで市販されていることの多い注釈民法のような各種コンメンタールなどで、一般的な問題状況を把握することを強くお勧めいたします。--Phenomenology会話2015年6月18日 (木) 14:50 (UTC)[返信]

貴重な御意見ありがとうございました。--さかおり会話2015年6月18日 (木) 15:45 (UTC)[返信]

こんばんは。この件に関してはご迷惑をおかけしております。国家賠償法との関係など、面白い論点もあると思って話を聞いてみたのですが、この分では当人の対応はこれ以上期待できないように思いますので、クローズしてしまってよいように思いますがいかがでしょうか。日曜日に図書館へ行って、さかおりさんが主要な文献として挙げておられる3件すべてに目を通しました。あの文献に対してこの記事のまとめ方は大変適切なものと思いました。1件加筆修正できると考えたところがあるのですが、こちらで書いてしまってよろしいでしょうか?--Tam0031会話2015年7月5日 (日) 17:13 (UTC)[返信]

Tam0031さん、この度の件について主執筆者として思うところが多々ありますが、仰せのように現状ではクローズするのが適切かと思いますので、お手数ですがその方向でお願いしたいと思います。当該ノートで述べさせて頂いたように「記事テーマをメインに扱った文献」を出典に利用にした編集ですから、Tam0031さんが文献3点に目に通して頂き、かつ「適切である」と仰って頂けたことに感謝申し上げます。同様のコメントは以前、当記事をFAに推薦することを薦めてくださったぱたごんさんからも頂いており、wikipediaでの記述はあくまでも検証可能性が重要であって、尚且つそれは「記事テーマをメインに扱った文献」を主体にすることが好ましいとの考え方が、wikipediaで活動される複数の方々の共通認識であるのではないかと、これまでノートにコメントくださいました方々のご意見も含め、改めて感じ入っております。また、加筆修正の件ですが有難く思います。是非よろしくお願いいたします。--さかおり会話2015年7月6日 (月) 08:11 (UTC)[返信]

「ハマグリ」の編集について

別に貴方に恨みがありわけではありませんが、ハマグリについて私の編集は今現在の実際のことを書いただでであり、それを差し戻すNEONさんの方がよっぽど問題であると考えます。確かに私はIPユーザーであり、ウィキペディアにおいては制限されたユーザーであることは承知しております。しかし正しいことは正しいということでは譲る気はありまません。貴方におかれましても良心がおありでしたら充分お考えいただきたきウィキペディアの発展にご尽力いただきたいと思います。--118.19.14.228 2015年7月6日 (月) 15:43 (UTC)[返信]

こちらこそ貴殿に怨恨があって差し戻したワケではありませんよ。このコメントアウト部分のコメントは個人攻撃そのものであり不適切なものです。貴方に良心がおありでしたら、このような言動はお慎みくださいませ。--さかおり会話2015年7月6日 (月) 15:50 (UTC)[返信]
ですが実際にはホンビノス貝はスーパーで売られており、歴史的事実には出典は必要ないわけで、これに関しては歴史的でもなく、今現在の事実だということです。べつにどうでもよいことなので差し戻しはしませんが、事実を良く認識していただくことをお願いする次第です。--~~
記述内容については当該ノートで議論形成に努めてください。私が問題にしているのは、たとえコメントアウトだとしても「スーパーに行ってみたらどうでしょう、少なくとも出典がどうのというのは余りにも常識がありませんので、こういうことをいう輩は即刻無期限の投稿ブロックに処すべきです。」などという暴言です。私が差し戻した理由を有り体に申し上げれば「暴言の除去」であり、記述内容に疑義があって差し戻したワケではないことをご理解ください。--さかおり会話2015年7月6日 (月) 16:32 (UTC)[返信]

実名の不可視化

お疲れ様です。

昨日の曖昧さ回避ページの版指定削除処理を拝見しましたが、これは編集除去で十分だったのではと思っています。過去何度か同じ理由で削除された実績はありますが、その後死刑執行済みで故人となったこと、手記が実名で雑誌に発表されていることを考慮しておおもとの事件記事への実名記載が存続となった経緯があります(Wikipedia:削除依頼/死去した死刑囚の実名)。

復帰することにメリットがないので今回の処置はこのままで特段問題なさそうですが、今後同様の事例があったときに上記事情を勘案していただければと思います。--cpro会話2015年7月10日 (金) 00:07 (UTC)[返信]

cproさん、ありがとうございます。表題の件、了解いたしました。今後もお気付きの点がございましたらよろしくお願い致します。--さかおり会話2015年7月10日 (金) 01:25 (UTC)[返信]

コーヒーを2杯どうぞ!

多くは申しませんが、失われたモチベーションの回復を祈念して--61.86.153.59 2015年7月16日 (木) 08:36 (UTC)[返信]