利用者‐会話:Marine-Blue

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これはこのページの過去の版です。Marine-Blue (会話 | 投稿記録) による 2014年7月22日 (火) 14:18個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (過去ログ化準備)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

Invitation to events in June and July: bot, script, template, and Gadget makers wanted

I'm sorry, but I only speak English.

Hello! I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page at mediawiki.org. Sumanah会話2012年4月6日 (金) 02:49 (UTC)[返信]

ファイル:Kasumigaura map.png

こんにちは。ファイル:Kasumigaura map.pngのコモンズ移動に関してですが、ローカルのファイル(ページ)を削除されたのは「管理者判断で」つまり、壊れたファイルとして明らかに削除すべき、いわゆる「雪玉案件」という判断で削除したものと考えてよろしいでしょうか。commons:File:Kasumigaura map.pngが正確な更新履歴等を含んでおらずWP:CSD#ファイル1-5の要件を満たしていませんでしたので、確認のための質問です。--青子守歌会話/履歴 2012年4月25日 (水) 12:13 (UTC)[返信]

データが壊れているせいでどうあがいても上書き復帰出来ないようなので、コモンズへの同名アップロードを使用しました。壊れたページをどこかへ残しても邪魔になるため、コモンズ画像をかぶせたほうがスマートだと考えております。
裁量となってしまいましたが、上書きできるかどうか確認したため、一度手を出したならわざわざ壊れた状態に戻すよりは閲覧可能な状態まで処理すべきものと考えております。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年5月1日 (火) 15:07 (UTC)[返信]
コメント 了解しました。私もわざわざ壊れたファイルを置いておく必要はないと思うので削除で良いと思いますが、一応確認のため、ということで。あともう1点、コモンズ側のファイル情報が不十分なのは、ご自身で修正されますか?私がやればよいですか?--青子守歌会話/履歴 2012年5月2日 (水) 11:45 (UTC)[返信]
コメント コモンズ側に元ファイルの履歴とカテゴリを追加しておきました。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年5月2日 (水) 15:25 (UTC)[返信]

お礼

本日対処いただいたCU依頼の件についてですが、CUのログがどれだけ残っているか存じていないもので、確認不可能という回答も覚悟の上でした。それだけに、Marine-Blueさんが機転を利かせて下さっていたおかげで非常に助かりました。ありがとうございます。--Sumaru会話2012年5月22日 (火) 13:29 (UTC)[返信]

どういたしまして。今回の人は色々見てたので先が読めたのですが、他の人たちについてはあまり色々と把握しているわけではありませんのであまり当てにしないでくださいね。「ブロック破りをするかも」と決めつけて闇雲にデータを収集するのはNGですので。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年5月22日 (火) 14:27 (UTC)[返信]

Template:スーパー戦隊シリーズ歴代主演俳優

なぜあなたは、削除しました テンプレート:スーパー戦隊シリーズ歴代主演俳優? 99.229.41.79 2012年5月26日 (土) 21:35 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/Template:スーパー戦隊シリーズ歴代主演俳優に基づき削除すべきとの結論が出され、一度削除されています。削除に納得出来ないといって作り直す行為は削除依頼をないがしろにする行為であり認められるものではありません。削除の復帰依頼を行う、或いはプロジェクト‐ノート:特撮でテンプレートの使用についてもう一度提起を行うなどして、他の方と意見を交わしてください。他の方との議論の末に合意へ至り、それで再作成されるのであれば削除は行われません。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年5月27日 (日) 15:29 (UTC)[返信]

脚注の付け方について

ご心配おかけして誠に申し訳ありません。手直しをしたいと思いますが、もしご存知なら、この範囲からこの範囲がこの文献とわかる編集のやりかたがあれば、教えていただければありがたく思います。また今後もお気づきの点があれば忌たんなくご指摘くださいますよう。--横見会話2012年5月28日 (月) 12:21 (UTC)[返信]

PS ご指導のところ、直しておきました。--横見会話2012年6月1日 (金) 11:36 (UTC)[返信]

拝見いたしました。修正お疲れ様でした。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年6月2日 (土) 15:09 (UTC)[返信]

oversight信任おめでとうございます

Vigorous actionTalk/History)です。大変遅くなりましたが、oversightへの連絡先へのアクセス方法について先ほどウィキメールをお送りいたしましたのでお読みください。 また、不明な点等がございましたらいつでもご連絡いただければと思います。--Vigorous actionTalk/History2012年6月25日 (月) 07:23 (UTC)[返信]

御礼

Wikipedia:コメント依頼/みや1229、いんでぃご20120901のページに移動していただきましてありがとうございました。--ClimaScience会話2012年9月1日 (土) 11:24 (UTC)[返信]

どういたしまして。頑張って色々書いてらしたのでコメント依頼へと移動しましたが、依頼場所違いは却下されて再提出になる可能性もありますのでご注意ください。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年9月1日 (土) 12:06 (UTC)[返信]

コメント依頼のお知らせ

既にご存知かも知れませんが、Marine-BlueさんはじめCUの御三方にコメント依頼が提出されていることをお知らせします。--謎の魔人X会話2012年9月7日 (金) 05:53 (UTC)[返信]

お知らせありがとうございます。どう対応しようかと考えていたところです。深く考えずにコメントして状況を混乱させたり、話を必要もなく大きくするようなことは避けたいと思っておりますゆえ。今日明日ぐらいで何かコメントするつもりです。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年9月7日 (金) 12:17 (UTC)[返信]

「長崎くんち」での編集について

こんにちはWjp28y会話)です。長崎くんちで私が編集した2012年10月7日 (日) 19:36 (UTC)時点の‎版にrvがされていました。確かに日本語としてのイベントはカーニバルやフェスティバルなどパーティーの要素が先行してしまい不適切だと思われたのでしょう。しかし、本来の意味は行事や催し物など祭りを含んだものです。ですのでTemplate:イベントインフォメーションを使うことは妥当であると考えますが、もっと別の意味で如何なものと考えてrvされたのでしょうか。意見を聞かせていただければと存じます。--Wjp28y会話2012年10月8日 (月) 02:15 (UTC)[返信]

私が納得して済む話なら手は出しませんし、誰かがブログだのTwitterだのでアレをイベント言ってても基本的に文句は言いません。しかしここは、なるべく主観で物を述べるべきではない場所です。歴史ある祭礼とそこら辺のお祭りを同列に扱うことは、見る人の何割かはそれに納得して何割かは疑問を感じることでしょう。記事を見る人の誰かが疑問を抱くであろうことが分かっているのですから、あのような表記は避けるべきものと考えます。私はインフォボックスを必要とも不要とも思いませんが、もしインフォボックスを付けたいなら宗教行事とか伝統行事で括ったほうが無難ではないでしょうか。
あと余談になりますが、神輿や演し物の移動を伴う行事ですし、参加地域も毎年違うので、インフォボックスにて開催場所をピンポイントで特定するかのような表記も決して好ましくないと思います。御神体は神社じゃなくて御旅所に安置されるわけですし。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年10月8日 (月) 03:56 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼

ノースマン5614、クロス・ロード等のソックパペットと類推される利用者:Roots1234が健在なので封鎖しておくことをおすすめします(先方の利用者:Hinokimachiの封鎖以降沈静化しているようですが、またいつ活動するかわからないので)--カテキン会話2012年10月8日 (月) 13:44 (UTC)[返信]

基本的に管理者特定個人に対して会話ページで依頼するもんじゃぁありません。管理者伝言板にお願いしてくれないとスルーしますよ?ま、スルーするかどうかはともかく会話ページでの依頼は基本的にNGなのでやめてください。
今回の件に関してはアカウントがやや古く、チェックユーザーに情報が残っていないようなので傾向を精査してブロックしました。ただ、このような場合ソックパペットだからブロックしろというのではなく、具体的にどのような投稿内容から推察したかなどを少しは書いていただけるとありがたいです。投稿件数が多かったりするとどこを調べればいいのかわからないこともあります。逆に傾向を示し、それが見るからにソックパペットであればチェックユーザーでなくてもブロックできますので。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年10月8日 (月) 14:13 (UTC)[返信]

Vladiedさんより

ユーザーボックス「両性愛」の誤字訂正および御教授、誠にありがとうございましたm(_ _)m--Vladied会話2012年11月4日 (日) 07:11 (UTC)[返信]

どういたしまして。利用者ページに関してはある程度、本人の編集に任せるべきものとなっております。場合によってはページの主に編集を依頼してみてください。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年11月4日 (日) 07:23 (UTC)[返信]

新規利用者による他利用者ページの編集に関して

はじめまして、Lanwi1と申します。

私は投稿ブロックされた利用者の利用者ページへのテンプレートの貼付けとき、なぜ編集フィルターが発動した?私には悪意はありません……--Lanwi1会話2012年11月15日 (木) 12:16 (UTC)[返信]

はじめまして。このフィルターは編集の内容ではなく、編集した利用者をチェックして発動します。「編集回数がそんなに多くない利用者は、他の利用者の利用者ページを編集出来ない」というのが今回発動したフィルターです。IP利用者や新規利用者が、いたずらや試し書きで他の人の利用者ページを編集することが多かったため、導入提案に基づき導入されました。{{編集許可}}テンプレートがない限り、他の人の利用者ページは基本的に編集できないとお考えください。
なお、具体的に何回なのかというのは秘密ということにされています。教えられなくてごめんなさい。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年11月15日 (木) 12:39 (UTC)[返信]
それは、他利用者ページの編集可能の編集回数は「秘密」です。--Lanwi1会話2012年11月15日 (木) 13:16 (UTC)[返信]

多重アカウント使用によるブロック解除について

こんにちは。お忙しい中管理者としての作業もされているようで、お疲れ様です。

先日、きのえもん会話 / 投稿記録 / 記録さんの多重アカウント使用に基くブロック解除の作業を行われたようですが、その際に申請者のきのえもんさんは事実と異なる多重アカウント使用理由を説明してブロック解除を実現したようです。

ブルーノ・会話 / 投稿記録 / 記録アルバーノ会話 / 投稿記録 / 記録でも「きのえもん」と同様の「ユニー」関連の記事編集をしており、明らかに専門分野別ではない。

エクスペリア会話 / 投稿記録 / 記録の前にアファーレ会話 / 投稿記録 / 記録で「多重アカウント使用に基くブロック」を乗り越えており、緊急避難的…とは考えにくい

③IPアドレスでの編集は自分ではない…との説明をしているようですが、生活創庫 (スーパーマーケット)で、アファーレとしての編集を出典の明記の観点から差し戻したところ、IPアドレス「114.51.87.231」で同じ編集がされ、その後ブロック解除後の「きのえもん」が同じ編集を行っており、IPアドレスでの編集は「きのえもん」の可能性が高く、IPアドレスでの編集に関しての説明も事実と異なる可能性が高い。

以上の3点を考えるとウィキペディアの「善意にとる」を逆手に取って貴殿を誤解させてブロック解除をさせたように思われます。

このような事実と異なる説明で多重アカウント使用に基くブロックを解除したのを、そのままにしておくと「多重アカウント使用の禁止」の方針が軽んじられ、同様のケースが相次ぐリスクがあると思いますので、ブロック解除の取消をお願いしたいと存じます。

大変お忙しい中お手数ですが、以上ご対処下さい。--Tasetebills会話2012年11月24日 (土) 01:35 (UTC)[返信]

お騒がせしております。一応他のCUとも相談して対応します。
ちなみに、ブロックするのは良いとしても、何を条件に解除すべきものとお考えでしょうか。後のことは後で考えることにして取り敢えず、はよろしくないと考えます。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年11月24日 (土) 12:11 (UTC)[返信]


こんにちは。こちらこそ、ご迷惑をお掛けしております。
投稿ブロックや多重アカウントに関連するウィキペディアの方針なども確認しながら「解除の条件」を考えてみたのですが、Wikipedia:投稿ブロックへの異議申し立ての手引きに書かれている「信用を回復して、ブロック解除」と「あなた自身がブロックされた理由を理解し、二度と繰り返さず、今後は有益な貢献を行うので、もはやブロックの必要はなくなった」ということに尽きるように思います。
「信用を回復して、ブロック解除」するべきときに実態と異なる説明をしているので、このケースに於ける具体的な解除条件は思い浮かびません。
念のため、彼の履歴の一部を確認しましたが、大別して次の2つの問題点があります。
(A)「多重アカウントの 2008年10月2日 (木) 11:59版[[1]]の「多重アカウントの使用が禁止されている行為」の「偽装となりすまし」に抵触
①2008年2月16日 (土) 08:18 にユーストアを一回だけ編集を行った「ブルーノ会話 / 投稿記録 / 記録」と誤認されやすいブルーノ・会話 / 投稿記録 / 記録というアカウントを使用
②下記の通りノート:ユニーにおいてかつての別の利用者Tomy会話 / 投稿記録 / 記録と誤認させる署名で、IPアドレスと「きのえもんアカウント」で書き込み
(1)「 2009年2月3日 (火) 12:05‎ 211.17.123.237 [[2]]」で下記を記述
実在したユニー新湊店を削除した理由を開示せよ。 この店舗はスーパーマーケット年鑑昭和53年度版に掲載されている BY Tomy。
(2)「2009年3月14日 (土) 04:24‎ きのえもん[[3]]」で「連絡通知終了」として上記を削除
(3)その削除が「2009年3月15日 (日) 23:43‎ アセルス[[4]]」で復帰した後「2009年3月28日 (土) 03:05‎ きのえもん[[5]]」で再び削除しており、こちらも間違いなく彼によるものです。
(4)その後も「2009年10月31日 (土) 15:24‎ きのえもん」までは「Tomy」名義で「きのえもんアカウント」で「Tomy」として書き込みを続け、Wikipedia‐ノート:削除依頼/アピタ個別店舗記事の「2009年11月14日 (土) 11:27 ButuCC[[6]]」で「「Tomy」名義のコメントはHelp:個人設定#署名によってニックネームを付けられた「きのえもん」さんのコメントであり、「Tomy」アカウントは存在しません(特別:Contributions/Tomy)。紛らわしい点については同意しますが、誤解ないようお願いします(半角のTomyなるアカウントは存在しますが明らかに別人ですし、現在活動されておりません。)--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年11月14日 (土) 11:27 (UTC) 」との指摘を受けました。
(5)上記指摘の後に、特別な説明無しに「2011年7月8日 (金) 23:55‎ ブルーノ・」で書き込みをしています。
生活創庫 (スーパーマーケット)での「2012年10月24日 (水) 09:41‎ エクスペリア [[7]]」の編集差し戻しに対して「2012年10月28日 (日) 12:36‎ 114.51.87.231[[8]]」とアカウント復活後の「2012年11月18日 (日) 15:07‎ きのえもん [[9]]」と同じ編集を繰り返しており、「IPアドレス」での書き込みを行ったことはほぼ間違いないが、その点をブロック解除時に説明せず別人を偽装
(B)多重アカウントの使用説明である「専門分野別」が最初から事実ではない
ブルーノ・会話 / 投稿記録 / 記録としての最初の投稿:過去に存在したユニーの店舗の「2009年4月1日 (水) 17:27 (ユニー刈谷銀座跡地調査結果追記) [[10]]」
アルバーノ会話 / 投稿記録 / 記録としての最初の投稿:ユニーの「2010年11月21日 (日) 07:19 [[11]]」
こうした状況を見る限り、「ブロックされた理由を理解し、二度と繰り返さず、今後は有益な貢献を行うので、もはやブロックの必要はなくなった」に現時点で該当するとは考え難く、その先の解除条件について私としては具体的なものは思い浮かびません。
他の類似事例ではどの様な対応になっているのでしょうか?--Tasetebills会話2012年11月27日 (火) 09:09 (UTC)[返信]
一応相談した結果考えましたが、一先ず今回は様子を見ながら対応することにします。ブロックの目的は多重アカウント使用の抑制で、今はその目的自体は達成されている状況にあります。しかしながら態度が誠実であるとも言い難いため、無視していいものでもありません。本当は解除前にお知らせいただければもうちょっと対応し安かったのですが、今更言っても仕方のないことです。
多重アカウントを抑制したことでご提示いただいた行動がどう変化するかもブロックを判断する要素になるかと考えております。制裁目的ではないのですから、解除まで一応の見通しを立てずにブロックすることは好ましくないでしょう。動きをチェックするのは容易になったはずだし、今後新しいアカウントを作ればそれは確実に故意であると判断できるはずです。
過去の事例についてはとっさに思いつく事例がないのですが、ブロック依頼で解除を提案していた案件だったかもしれません。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年11月27日 (火) 16:49 (UTC)[返信]
確かに現時点では新たな多重アカウントの使用をしていないから、多重アカウントの使用抑制は実現しているとも言えるかもしれません。
しかし、ブロック解除を受ける際だけでなく、その後も貴殿からの再確認にも記録から見て事実とは考え難い説明を平然と繰り返す不誠実さは困ったものですね。正直どう対応したらよいのか困惑しております。
今回のブロック解除についての意見募集期間は私はここにログインして対応できない状況でしたので、その間にこうした情報をお届けすることは不可能でした。
参加者の皆さんはボランティアとして参加している以上社会人や学生として本職があり、毎日ウィキペディアにログインして対応できるとは限らないので、ブロック解除などの意見募集期間は1・2週間以上採らないと、単に関係する人達が参加できない状況にあったことで、結論が異なってしまうことになるように思います。
出来れば、今後はブロック解除などについての意見募集期間は1・2週間以上採って頂けると、今回のような不誠実な申請がそのまま通るリスクを減らせるかと存じます。--Tasetebills会話2012年12月2日 (日) 14:06 (UTC)[返信]

お知らせ

初めまして、利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録と申し上げます。さて、先程、利用者:Marine-Blue会話 / 投稿記録 / 記録様に宛てて、重要なメールを発信しましたので、ご確認の程を宜しくお願い申し上げます。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2012年11月27日 (火) 14:12 (UTC)[返信]

メールを確認いたしました。お返事をさし上げておりますのでご確認ください。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年11月27日 (火) 14:27 (UTC)[返信]
どうもありがとうございます。拙者宛返信メールですが、まだ未到着です(2012年11月27日 (火) 14:43 (UTC)時点)が、どこかで詰まっているんでしょうか……? --利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2012年11月27日 (火) 14:43 (UTC)[返信]
14:24頃に送信したのですが、不着ですか…。変だなぁ?ヤフーのメールアドレスから送っております。重複になるかもしれませんが、別のアドレスから送ってみますね。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年11月27日 (火) 15:22 (UTC)[返信]
(日本時間の)夜明けまで待ったんですが、未だ未到着です…… 何故なんだ……? メール環境の違いですかね? 拙者の利用者ページに、ウィキメールのアイコンがありますので、そこから出せますでしょうか? お手数お掛けしますが、一回テストをお願い致します。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2012年11月27日 (火) 21:10 (UTC)[返信]
ウィキメールを送ってみました。届かないと返事を求めにくくなりますからね。どうにか解決することを祈るばかりです。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年11月28日 (水) 16:20 (UTC)[返信]

(インデント戻します) ウィキメールでは到着しました。詳細は確認しました。誠にありがとうございました。でも、他のメールではダメというのが何とも言えませんなぁ…… プロバイダーのメールサーバー上の問題なのかも知れませんが、それにしても首を傾げたくなるような出来事ではあります。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2012年11月28日 (水) 21:25 (UTC)

メインページ改訂の決選投票告知について

Wikipedia:メインページの改訂/2012/意見・要望#決選投票の告知にて、決選投票におけるsitenoticeへの要望を記させていただきました。よろしければご覧いただければ幸いです。 -- (cllackr)TALK 2013年1月4日 (金) 04:34 (UTC)[返信]

個人的には悪くないと思うのですが、やってみたら差し戻されました。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2013年1月4日 (金) 09:11 (UTC)[返信]
コメント ありがとうございます。差し戻されてしまったことは残念でなりません。 -- (cllackr)TALK 2013年1月4日 (金) 10:32 (UTC)[返信]

CU権限お持ちの方へ

こんにちは。CU権限をお持ちの皆様のノートにお伺いしています。多重アカウントの取り扱いについて、こちら[[12]]で御質問をさせて頂いております。個としてのご意見表明が難しい場合は、今後の対応を同僚のどなたかのCUの方へ一任されるとの御回答でも結構ですので、ご協力頂けますと幸いです。宜しくお願い致します。--114.48.72.222 2013年1月12日 (土) 15:46 (UTC)[返信]

御回答ありがとうございました。--114.48.145.173 2013年1月22日 (火) 15:57 (UTC)[返信]

OTRS info-jaキュー参加のお願い

こんにちは。ごく最近、Oversightの方はOTRSメンバになる(?)ことを知りました(OTRSwikiの利用者ページにはウェルカムメッセージも届いていました)。OS-jaキューだけでなく、info-jaキューにもぜひご参加ください。

miya会話2013年1月29日 (火) 15:10 (UTC)[返信]

(補足)もしご参加いただける場合、otrswiki:Administrator requestsに申請をお願いします。あとから支持コメント書きに行きますので!--青子守歌会話/履歴 2013年1月29日 (火) 15:12 (UTC)[返信]


OTRSは登録済みです。まぁ、明日にでも行きます。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2013年1月29日 (火) 16:33 (UTC)[返信]

やまとまるの件で

お世話になっております。みちまん会話)です。先日はチェックユーザー結果公開について快いお返事をくださり感謝申し上げます。さて、標題の件につきまして、誠に残念ではございますが、ご本人が口を閉ざされてしまいましたので、チェックユーザー依頼のページにまとめを記述させていただき、私からは本件に関しては撤退させていただくこととしました。せっかくくださった好意に甘えることなくクローズすることに申し訳なく思いますが、たくさんのアドバイスをくださり勉強になりました。ありがとうございました。

主題から逸れますが、このたび巻き戻し者に就任させていただきました。Marine-Blueさんには今後ともお世話になるかと思います。どうぞ、よろしくお願いいたします。--みちまん会話2013年2月13日 (水) 12:40 (UTC)[返信]

対応お疲れ様でした。かなり掘り下げた話をなさっているため、もしも今後ブロック解除依頼などが出て誰か別の方が対応されるとき、変な行き違いを生まずに済むであろうと思います。忘れた頃にブロック解除依頼が出た場合、ブロック当時の状況がわからない、ブロックに関わった管理者が退任する、などの理由により対応される方が苦慮することもあるようです。
巻き戻し者は無事に権限が付与されたようで何よりです。どうぞ上手に活用なさってください。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2013年2月14日 (木) 17:44 (UTC)[返信]

ある依頼について

Damena会話)です。いつも大変お世話になっております。早速ですがこの項目関係の依頼について、2013年2月12日 (火) 12:26 (UTC)の版から2013年2月12日 (火) 14:41 (UTC)の版まで同様の不都合があります。うっかり見過ごしてしまいました。お手数ですが適宜お取りはからいいただければ幸いです。--Damena会話2013年2月18日 (月) 04:21 (UTC)[返信]

ほとんど履歴がチェックされないページなので、放置しても問題は起こりにくいのですが、一度取り上げたものを放置するわけにも行きませんので削除しました。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2013年2月19日 (火) 16:11 (UTC)[返信]
ご対応ありがとうございます。ところで「別途に削除依頼を出すよりは同じ削除依頼の中で履歴を一部消してほしいとの旨を言ったほうが良い」[13]というご助言をいただきましたが、今回のケースの場合、私が問題提起する以前に2名の方から記事自体の削除票が入っていました。このため形式上別途の削除依頼を提出したのですが、同じ削除依頼で手続きをする場合は、「記事自体の削除を支持した人が、削除依頼自体の不備について反対する可能性は低いだろう」という雪玉的な解釈になるのでしょうか。このあたり「依頼の手順」に詳しく書いてあれば良いと思うのですけどね……--Damena会話2013年2月20日 (水) 03:18 (UTC)[返信]
今回の場合はケースB-2なので、同じ内容・削除理由であれば追加分も当然削除対象です。条件が極めて単純なので問題はないと思います。逆に条件が複雑であれば、似ていても無理に括らず別途で依頼したほうが良いかもしれません。ケースバイケースですね。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2013年2月20日 (水) 04:44 (UTC)[返信]
ご回答ありがとうございます。結局はケースバイケースになるのですね。今後同様の案件にかかわる際は自分なりにいろいろ工夫してみることにします。--Damena会話2013年2月21日 (木) 13:55 (UTC)[返信]

メッセージありがとうございました

ご忠言をいただき、ありがとうございました。 あれから数回、違うページで編集競合がおこったことがあるのですが、今回の教訓のおかげで、落ち着いて対処することができました。 他の方からも色々なご意見、ご忠告を頂くことができ、たくさん勉強させて頂くことができました。 今回のご相手の方とは、どうしても対立してしまう空気ががあるらしく、どんどんと感情的にパニックに陥っていく自分が、今から思うと恥ずかしい限りです。これからは、ムキになる前に冷静になるよう心がけようと思います。 また、色々とお伺いすることがこれからもあると思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。重ねて、今回メッセージを頂きありがとうございました。 --Megevand会話2013年4月22日 (月) 14:37 (UTC)[返信]

グローバルブロック依頼について

こんにちは、Marine-Blueさん。

私はメタへのいせちか系アカウントに対するグローバルブロック依頼を数回行いました。結果は全て対処されました。しかし、いせちかの不適切なアカウントに対するグローバルブロック依頼には、IRCまたはOTRSの窓口へ連絡が良いのようだ。いせちかの不適切な利用者名には、ただの日本の法令に違反しているのか?--Lanwi1会話2013年4月23日 (火) 20:56 (UTC)[返信]

横から失礼します。こんばんは、Vigorous actionTalk/History)といいいいます。個人的な意見を少し書かせていただきます。LTA:ISECHIKAが作成するアカウントの中にはinappropriate user nameというようなものも多数あります。このような場合はmetaでGlobaly lockを申請すること自体が不適切な場合もあります。Marine-Blueさんや日本語話者であるglobalsysopの人や私などx-wikiで活躍する一定の人(現在jawpでも活動されている人では多分一桁ぐらいしかいない)はスチュワードに対して公開・非公開を問わず複数の連絡手段を持ちます。そういった人たちはその中で最速で処理されるであろう方法を取ることが多いです。因みに、metaとOTRSとIRCを用いた場合は速度的にはIRC>META>>>>OTRSといったようになるように個人的には考えています。ただし、IRCで申請の場合申請者が誰かというところも関係してきます。Marine-Blueさんなどx-wikiで管理者権限を行使できる又は過去に実績がある場合などですと早い場合で連絡完了後30秒ー1分ぐらいで対処されます(場合によってはグローバルアカウントの不可視化及びローカルでoversightのいないWikiでの要約欄に残る利用者名などのオーバーサイトを含む)。結局は連絡先を適切に使い分ければいいかと思います。--Vigorous actionTalk/History2013年4月24日 (水) 13:04 (UTC)[返信]
コメント 一部の利用者名は個人を特定するような情報(参考:個人情報の保護に関する法律)や、個人に対する嫌がらせの言葉(参考:名誉毀損罪)を含んでいます。また、jawikiでブロックされても他のwikiを荒らすため、なるべく早くグローバルアカウントをロックすべきです。このため、IRCやOTRSの利用が適切であるケースもあります。区別しにくいようであればIRCとOTRSだけにしたほうが良いかもしれません。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2013年4月24日 (水) 14:36 (UTC)[返信]

御礼

御世話になっております。Wikipedia:利用者ページの削除依頼にて利用者:Pervertbrain会話 / 投稿記録 / 記録による対応をされた事を拝見しました。大勢の利用者が難を逃れたと思います。被害者の1人として御礼申し上げます。ありがとうございました。--JapaneseA会話2013年4月29日 (月) 17:45 (UTC)[返信]

MLでのご指摘ありがとうございました。

こんにちは、初めまして(ここでは)Free spirit会話)と申します。メーリングリストで 確証なく単なる推測でIPとアカウントを関連づける ような私の大変な誤りに対して適切なご指摘いただきありがとうございました。今後ご指摘いただいたような誤りをいたさぬよう心がけてまいります。大変申し訳ございませんでした。--Free spirit会話2013年4月30日 (火) 01:51 (UTC)[返信]

ホワイトリスト追加依頼

こんばんは、Marine-Blueさん。初めましてみう@まどかと言います。現在、日本の女性声優を中心に加筆しているのですが多くのリンクがスパム扱いをされて正しい出典表記ができない状況にあります。その為、出典が有るにもかかわらず記載できなく記事が大幅に削除される現象が多く存在しています。
現在編集のメインは、私とFacial expression氏で加筆を行なっておりますのでWP:WHITELISTに記載されている私たちの依頼を出来るだけ早急にお願いできないでしょうか?
ご検討のほど宜しくお願いします。Wikipedia編集の初心者の為、無礼・タグミス等はお許し下さい。
--みう@まどか会話2013年6月25日 (火) 14:18 (UTC)[返信]

対処しました。がしかし、スパムホワイトリストは私が専従というわけではないし、誰かを名指しして「お前これやれ」はNGです。よろしければ今後はWikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集にお願い致します。場合によっては他の人が気づいて手早く対応してくれるかもしれません。スマートな解決方法を探りましょう。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2013年6月28日 (金) 13:31 (UTC)[返信]
ホワイトリスト追加などに関しての名指しは厳禁なのですね。了解しました。無礼大変失礼しました。今後は、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集に記載するようにします。--みう@まどか会話2013年7月2日 (火) 16:41 (UTC)[返信]

お礼

Marine-Blueさん、初めまして。 項目杉原千畝の執筆者の Tizizano でございます。 節名を適切に直して頂き、ありがとうございます。Tizizano会話2013年9月17日 (火) 20:07 (UTC)[返信]

わざわざお越しいただきありがとうございます。脚注はそこより手前で別の脚注を追加・削除すると番号が変わるため、節に使うと数字が変わるたびに節へのリンクを修正しなければなりません。今回は止むを得ず除去させていただきましたが、節に影響しない形でどこかに注釈の内容を復旧なされることは問題ありません。よろしくお願いします。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2013年9月18日 (水) 14:44 (UTC)[返信]

復帰依頼

Wikipedia:削除依頼/WhitehackerZ出典元の記載をさせていただきましたので、復帰を希望します。--Yuki Takemoto 2013年10月1日 (火) 16:24 (UTC)

本人ブログのみの出典のみでは不適切であり、復帰出来ません。Wikipedia:信頼出来る情報源を御覧ください。ハッカー関係であればはまちや2氏のような形でIT系メディアが取り上げた記事を出典として提示すべきです。
Wikipedia:独立記事作成の目安にも詳しいことが書かれておりますが、大雑把かつ簡単に申し上げますと、Wikipediaは無名なものを有名にするために何かを取り上げるわけではありません。既にある程度有名なものをWikipediaは取り上げるものです。SEO目的での使用など論外です。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2013年10月2日 (水) 14:37 (UTC)[返信]

保護解除、ありがとうございました。

はじめまして。Wikipedia:保護解除依頼で「WEGO」の保護解除依頼したPedia-City会話)と申します。

対応していただき、本当にありがとうございました。今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。--Pedia-City会話2014年1月20日 (月) 05:22 (UTC)[返信]

いえいえ。記事が速攻削除されないレベルであればひとまず問題はないと判断いたしました。一歩間違えば宣伝に等しい内容となりそうですので、そう言う書き込みをする方には今後とも気をつけてくださいね。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2014年1月20日 (月) 06:49 (UTC)[返信]

お知らせ

利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録です。利用者:Marine-Blue会話 / 投稿記録 / 記録様宛にWiki Mailを送信致しましたのでご確認の程、宜しくお願い申し上げます。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2014年4月22日 (火) 15:40 (UTC)[返信]

お返事を送りました。ご確認下さいませ。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2014年4月23日 (水) 16:09 (UTC)[返信]

書籍情報源のGoogleブックスのURLについて

Hokkaido-smです。

先日はWikipedia:書籍情報源のGoogleブックスのURL変更の件について対応していただきありがとうございました。

しかし、本来であれば「http://books.google.co.jp/books?isbn=MAGICNUMBER」というのを意図していたのですが、「ISBN」がそのまま残ってしまい、検索が正常に出来ない状況です。

ついては、(依頼はここで良いのかわかりませんが)ご確認のほどお願いいたします。--Hokkaido-sm会話2014年5月17日 (土) 10:38 (UTC)[返信]

おおう、単純なミスですね。申し訳ありません。個人への問い合わせですので、こちらへ書き込んで頂いて結構です。修正致しました。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2014年5月17日 (土) 14:45 (UTC)[返信]
修正確認しました。URLについても正常動作を確認済みです。ありがとうございました。--Hokkaido-sm会話2014年5月17日 (土) 14:55 (UTC)[返信]

Reference Tooltips使用に関してのお尋ね

はじめまして、Ponfuniと申します。 ある記事に注釈と出典を付け加える作業を今しているところですが、量が多いためその注釈部分にReference Tooltipsを使用したいと思い立ちました。Help:脚注にもないようですし何かわかりやすく解説や説明をしているページがあればご紹介いただけませんでしょうか? どうかよろしくお願いいたします。--Ponfuni会話2014年5月25日 (日) 05:10 (UTC)[返信]

Reference Tooltipsは記事名前空間、Wikipedia名前空間、Help名前空間でのみ有効になる仕様となっております。私が設定したのではなく、オリジナル版の時点でそう言う仕様になっておりました。利用者サブページでの下書きを行う際には使えませんが、記事として投稿すればちゃんとガジェットが反応してくれますのでご安心ください。なお、任意のページで強制的に反応させるような仕様はないようです。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2014年5月25日 (日) 05:48 (UTC)[返信]

Marine-Blueさま。早速のご返事ありがとうございます! なのに申し訳ありません、ちゃんと理解できていないのですが、これは注釈と出典をきちんと入れ子にしていれば記事として投稿すれば勝手にReference Tooltipsつきで表示されるという理解でよろしいでしょうか?--Ponfuni会話2014年5月25日 (日) 06:06 (UTC)[返信]

その認識で間違いないです。記事名前空間に投稿すればあとは自動で反応します。同じページに注釈部へのリンクと注釈一覧が表示されていれば動作しますので、refタグとreferencesタグを正しく書けばちゃんと認識されるはずです。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2014年5月25日 (日) 07:21 (UTC)[返信]

ありがとうございました。いつも色々な作業を利用者のためにありがとうございます、重ねて御礼申し上げます!--Ponfuni会話2014年5月25日 (日) 07:49 (UTC)[返信]

再びPonfuniです

先日はお忙しいところ、質問に答えて頂きありがとうございました。また厚かましい質問なのですが、今編集しているsandboxの記事にて出典のネット記事をアーカイブとともに併記しています。1つを除きほかはスムーズにいくのですが、どうしても1つだけ(出典[24])、綺麗に表示できません。お時間のある時にでもご覧いただき、アドバイスをしていただければと願っています。どうかよろしくお願いいたします。利用者:Ponfuni/sandbox--Ponfuni会話2014年6月5日 (木) 00:01 (UTC)[返信]

追伸:もしこちらでうかがうのが場違いならば、どこで質問すればよいか教えてくださると助かります。よろしくお願いします。--Ponfuni会話2014年6月5日 (木) 00:17 (UTC)[返信]

ここ以外で聞くとすればWikipedia:利用案内あたりですね。たらい回しにするのは嫌いなので質問にはお答えしますが。
{{cite web}}の中で使ってる< >が半角なのが原因ですね。テンプレート内に<span title="○○○○">(以下略)と言うタグの記述があり、この中で< >を使ったためタグの終了の>と区別出来ずに不具合を起こしています。実体参照を用いて< >をそれぞれ&lt; &gt;と記述すれば回避出来ます。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2014年6月5日 (木) 01:59 (UTC)[返信]

Marine-Blueさま、御親切にありがとうございました!大変助かりました、今後質問がある場合はWikipedia:利用案内に行ってみます!取り急ぎお礼まで--Ponfuni会話2014年6月5日 (木) 02:18 (UTC)[返信]

記事や脚注に対するご意見の依頼

こんにちわ、Ponfuniです。この間はどうもありがとうございました。お陰さまでドニー・イェンへの記事を投稿いたしました。 その後、他の執筆者の方よりノート:ドニー・イェンにてご意見を戴きました。装飾の多い文章だというご指摘など理解した部分もあるのですが、難しいのが脚注の扱いです。 色々まわってみましたが利用案内、修正依頼、コメント依頼でもないようなので、Marine-Blueさんのところへまた来てしまいました。 お忙しいところ申し訳ありませんが、お時間のある時にでもご覧いただいて改善すべき点などありましたら感想を戴けませんでしょうか。 せっかくですから少しでもいい記事にしたいです。どうかよろしくお願いいたします。--Ponfuni会話2014年6月22日 (日) 06:02 (UTC)[返信]

Marine-Blueさま。 お忙しいところ長文の記事を読んで頂き、ご意見をしかもノートの方にわざわざありがとうございました。参考になりました。今後も自分なりにちまちまsandboxで記事に手を入れて行きたいと思います。 記事が出来てから長い間ノートは活用されておらず、その存在をご存知ない方もいらっしゃるかもしれません(かつて自分がそうでした)。たくさんの方の意見を交流できる機会がもっとあればいいいのでしょうが・・・ この度の事は心から感謝申し上げます!管理のほうもお忙しいと思いますが利用者のためいつもありがとうございます。暑い日が続きますどうかご自愛くださいませ。--Ponfuni会話2014年7月1日 (火) 04:24 (UTC)[返信]