ノート:秋元才加

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索

このページには削除された版があります。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/秋元才加」をご覧ください。

このページは一度削除が検討されました。削除についての議論は「Wikipedia:削除依頼/秋元才加 20101118」、「Wikipedia:削除依頼/ノート:秋元才加」、「Wikipedia:削除依頼/肖像権20120913」をご覧ください。

ドラマ出演[編集]

ドラマ「こちら葛飾区亀有公園前派出所」にAKB48として、9月12日に出演。——以上の署名の無いコメントは、125.175.213.69ノート/Whois IPv4IPv6)さんが 2009年9月14日 (月) 23:40 (UTC) に投稿したものです(shirubaniayuによる付記)。

AKB48として出演のため必要なし。--shirubaniayu 2009年9月26日 (土) 13:17 (UTC)

半保護依頼提出について[編集]

2010年10月13日 (水) 12:37(JTC)の版より、週刊誌にて取り上げられた秋元才加のスキャンダルについて、主にIPユーザーによる検証のできない不適切な記述が続いています。不適切な記述を差し戻しし除去しても、再度同じような記述が投稿され、また差し戻されるといったような状況が続いております。このため、先ほど当記事に対する半保護依頼を提出いたしましたので、ご報告いたします。もし、何か意見がございましたらこの下へお願い致します。--Dokomonta 2010年10月14日 (木) 08:17 (UTC)

依頼提出済みのようですので意見のみですが、騒ぎが収まるまで全保護でも構わないと思います。この版[1]で、登録利用者が同様のことを投稿していますし。--だるきち 2010年10月14日 (木) 11:06 (UTC)
こんばんは。先の版を投稿した登録利用者には、ノートページにて投稿についての指摘を行いました。まだ返事がありませんので、無視されたのかそれとも理解されたのか、この点は何とも分かりませんが、それ以降この利用者から問題投稿はなく、例えこのような投稿が再度行われたとしても、投稿ブロック措置で対応すればいいかと思っていました。ただ、これからも登録利用者からこのような投稿が全くないとは言い切れませんので、全保護措置の方が良かったでしょうか。この件のために、有用な投稿をしてくださる登録利用者の方までに制限が掛かるのは良くないかな、なんて思いまして。。。--Dokomonta会話ページ) 2010年10月14日 (木) 11:59 (UTC)
登録利用者でも、こういう裏技[2][3]を使う方がいらっしゃいますから。アンサイクロペディアのような投稿ですね。--だるきち 2010年10月14日 (木) 12:21 (UTC)
この版は私がリバートしたのに。。。何故このような投稿をするんだか?失念しておりました。判断が少し甘かったですね。--Dokomonta会話ページ) 2010年10月14日 (木) 12:33 (UTC)
2010年10月14日(木)21:43(JST)にMuyoさんによって、2週間の全保護となりましたことをご報告します。--Dokomonta会話ページ) 2010年10月14日 (木) 13:08 (UTC)

秋元才加の記事への追加投稿について[編集]

再度IPユーザーから荒らし行為が行われています。もう一度全保護の申請を行うことを提案します。--CMCS0110 2010年11月6日 (土) 13:06 (UTC)

また同一IPユーザーから「存命人物の伝記」に関する項目に違反する書き込みがありましたので差し戻しました。--CMCS0110 2010年11月8日 (月) 17:23 (UTC)

ここでは辞任理由は必要であると判断しています。また私の版に記載された内容は中立の立場を取るものであると考えています。--124.255.151.3 2010年11月9日 (火) 12:16 (UTC)

Wikipediaの利用規約、編集履歴に書かれた差し戻し理由のリンク先、全てを理解してからWikipediaを利用して下さい。 最低限あなたが書き込んだこのノートの項目を読めば過去に何故全保護の措置を取らなければならなかったのか理解できると思います。 あなたが勝手に「判断」し「考えている」からとの理由で書き換えて良いものではありません。--CMCS0110 2010年11月9日 (火) 13:59 (UTC)

あなたが勝手に「判断」し「考えている」からとの理由で書き換えて良いものではありません、という言葉はそっくりそのままお返しします。所属団体の公式見解として、形式上は本人のコメントとして、事実として認め、故に辞する旨が語られました。私の版はその辞任理由に言及したものです。そして同情的・擁護的視点にも偏らないよう、中立的に、事実に即した内容です。--124.255.151.3 2010年11月9日 (火) 22:28 (UTC)
横から失礼します。Wikipedia:検証可能性をご覧になってゴシップ性の強い記述は行わないでください。何度も繰り返した場合編集合戦になります。--Colocolo 2010年11月9日 (火) 22:38 (UTC)
既に編集合戦の状態にあるものとして、半保護ではなく保護をかけました。どのような記述にすべきかお互いに話し合い、妥協点を見つけていただければ。--Bellcricket 2010年11月9日 (火) 22:57 (UTC)

当記述は既に「ゴシップ」の域から脱し、辞任の理由として認められています。--124.255.151.3 2010年11月9日 (火) 23:15 (UTC)

記載内容の提案 「一部週刊誌等で報じられていた、仕事仲間の男性を不用意に秋元の自宅に宿泊させたことに関し、「アイドル」としての責任を取るかたちで、」との内容を追加記載することに問題はありますか?--124.255.151.3 2010年11月16日 (火) 21:58 (UTC)

存命人物の伝記にかかわるページで検証可能な第三者による出典を示せない否定的な題材の記載はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

との「お願い」を記された方がいらっしゃいます。「否定的な題材の記載」とありますが、表現内容に温度差はあれど、今回の追加記載は中立的視点に立った事実を記しています。また「検証可能な第三者による出典を示せない否定的な題材の記載」ともありますが、これに関しても今回の辞任理由記載に関し「当該人物自身によって公表されたもの」に基づき行なっているため、上記の、この人物による指摘は、ただ同情的・擁護的視点からなされたものであると考えるのが妥当です。さらに、今回の「辞任理由」の記事への追加により、編集を制限するとの不当な警告すら見られます。これは最終的に「編集合戦」に持ち込み「保護」をかけることで、擁護的視点からの記述を含むことを容認し、Wikipediaを「曖昧な」百科事典として形骸化させる行為です。 議論されるべきは追加記載内容のブラッシュアップです。--124.255.151.3 2010年11月17日 (水) 14:18 (UTC)

同一IPユーザーから「存命人物の伝記」に関する項目に違反する書き込みが繰り返されています。半保護の申請をお願いします。--CMCS0110 2011年1月17日 (月) 06:49 (UTC)
未だに理解出来ない点があるのでしょうか。「存命人物の伝記」に関する理由も、CMCS0110さん、自身のコメントのすぐ上にあります(2010年11月17日 (水) 14:18 (UTC))。その理由に関して疑問があるなら議論もできましょうが、もう一度、ボードゲームをひっくり返すかのように、振り出しに戻そうとするのは賢い人間のすることではありません。--124.255.151.3 2011年1月17日 (月) 07:31 (UTC)
コメント CMCS1001さんが以前の版に戻そうとされているようですが、その版に戻した場合「キャプテンを辞任した」という記述そのものが無くなりますが、CMCS0110さんは「キャプテンを辞任」という事実も記載すべきではないとお考えなのでしょうか?
最初に記載された時こそ記載に値しないスキャンダルの一つにすぎなかったですが、後に本人が自らその事に触れ、責任をとるという形で「キャプテンを辞任する」というグループ全体・及び個人にとって大きな事態に発展しており、現在では記事に必要な物になっていると考えます。仮に「男性と宿泊した」という報道が事実でなくても、「そのことが原因で周囲に迷惑をかけるような事態になった」ことを反省して本人が「辞任」という決断を下したわけですから、このことは本人(グループ)の経歴には語る上で重要なものであり、私は記事中に何らかの形で残すべきと考えます。
これを記述することを「名誉棄損」として記述させない方針でしたら、菊地あやかがスキャンダルで解雇された後に研究生で復帰したことなどはどのように書けばよいのでしょうか?
なお、先にもお話を受けているかと思いますが、124.255.151.3さんはアカウント取得をお勧めします。--igh 2011年1月17日 (月) 08:45 (UTC)
いいえ、私は「キャプテンを辞任した」という事実を記載することは必要だと考えます。辞任理由については「某週刊誌の内容を認めての辞任」ではなく「某週刊誌記事の内容については否定し、その週刊誌に取り上げられるような軽率な行動をとり誤解を招いた」ため辞任したと考えています。124.255.151.3さんの持論は一環して「某週刊誌の内容を認めての辞任」であり本人の発言内容とは異なります。--CMCS0110 2011年1月17日 (月) 09:09 (UTC)
私は「仕事仲間の男性を無闇に自宅へ宿泊させたことに関し、その報道を事実として認め」と記したのです。CMCS0110氏の書いた内容はこの事実から目を逸らしています。igh さんの考えは、説明責任という観点からも理解できます。しかしここでは一貫性を大切にしたいと考えております。--124.255.151.3 2011年1月17日 (月) 09:28 (UTC)
コメント 私もighさんと同じように、CMCS0110さんが「チームKのキャプテンを辞任した」という記述も記事に掲載しないというお考えなのかということを聞きたく思います。当記事に先の記述を記載しない(現在もキャプテンを務めていることになる)のであれば、「チームKのキャプテンは未定」と記載されているAKB48と矛盾が生じることになってしまいますが、この点はいかにお考えでしょうか。キャプテンの辞任については、記事同士の矛盾を解消するためにはもちろんのこと、このように公式ブログでも取り上げられていますので、記載するべき事項ではないでしょうか。また、辞任理由についてもこのニュース記事などの出典がある為、記載するに当たってはWP:LIVEには抵触しないのではないかと思います。--Dokomonta会話ページ) 2011年1月17日 (月) 09:17 (UTC)
コメント 失礼しました。コメントが行き違いとなってしまったようです。CMCS0110さんのお考えは了解しました。--Dokomonta会話ページ) 2011年1月17日 (月) 09:19 (UTC)
コメント CMCS0110さんのご意見は分かりました。確かに、当時の報道[4]でも「自分の行動が元で騒動が起こったこと」についてキャプテンを辞任したように書かれています。騒動を認めたことで「宿泊の事実を認めた」ともとれますが、「事実と認めた」とは明確には書かれていないようなので、ひとまずこういった形はいかがでしょうか。
2010年10月、一部で「秋元が仕事仲間の男性を自宅へ宿泊させた」と報じられた。これを受け、秋元は10月16日放送の『AKB48のオールナイトニッポン』に出演してこのことに触れ、自らの軽率な行動で周囲に迷惑をかけてしまったとして、チームKキャプテンを辞任することを発表した。--igh 2011年1月17日 (月) 10:51 (UTC)
ighさんの2011年1月17日 (月) 10:51 (UTC)ではいくつか問題があります。
出典は記載してください。この際、やはり第一報(週刊文春 2010年10月21日号)は事の発端として重要視されるべきであると考えます。
広井王子氏のコメントから[5]宿泊の事実はあると考えてよいと思います。「宿泊の事実」は辞任理由に付記する形でいいのではないでしょうか。--124.255.151.3 2011年1月17日 (月) 11:41 (UTC)
コメント これならばどうでしょうか。
2010年10月、一部で「秋元が仕事仲間の男性を自宅へ宿泊させた」と報じられた<ref>『週刊文春』2010年10月21日号など</ref>。これを受け、秋元は10月16日放送の『AKB48のオールナイトニッポン』に出演してこのことに触れ、自らの軽率な行動で周囲に迷惑をかけてしまったとして、チームKキャプテンを辞任することを発表した<ref>[http://www.sponichi.co.jp/entertainment/flash/KFullFlash20101016001.html]</ref>。
「週刊文春」はスキャンダルを報じただけであって、「キャプテン辞任」については触れていないので、私が先に出した外部リンクを「どういった意向でキャプテンを辞任したか」の出典として加えました。
例え宿泊の事実があっても、秋元がそれを「認めた」か「認めていない」かは明確にされていないですので、明確に「宿泊したことを認めて辞任した」とする出典が出るまでは記載は避けるべきと思います。--igh 2011年1月17日 (月) 12:14 (UTC)

(インデント戻し)視認性向上のため、一部コメントにインデントを挿入しました。また、コロンとアスタリスクを併用しないようにして下さい。--00Learningbox00 2011年1月17日 (月) 12:22 (UTC)

当事者である相手男性の、宿泊が事実であるとのコメントがあるなか、このまま不明瞭な記述を残すべきではありません。一方、独自研究は避けるべきで、以下のような記述はいかがでしょうか。 2010年10月、一部で「秋元が仕事仲間の男性を自宅へ宿泊させた」と報じられた<ref>『週刊文春』2010年10月21日号など</ref>(宿泊の事実を認めるコメントが後に相手方男性から出されている)。これを受け、秋元は2010年10月16日放送の『AKB48のオールナイトニッポン』にて自らこの件について触れ、自身の軽率な行動で周囲に迷惑をかけ、キャプテンとしての資格がないとし、チームKキャプテンを辞任することを発表した<ref>[http://www.sponichi.co.jp/entertainment/flash/KFullFlash20101016001.html]</ref>。 --124.255.151.3 2011年1月17日 (月) 12:59 (UTC)

「キャプテン辞任」についての記載はすべきだと書きましたが再びアンサイクロペディアのようなゴシップ性の強い内容になりつつあります。ここに記載すべきは必要最低限の語句で十分であり出典に載っている内容をわざわざ転載する必要はありません。--CMCS0110 2011年1月17日 (月) 13:50 (UTC)
CMCS0110さんの書く内容は、尽くおかしな部分が含まれます。まず、アンサイクロペディアはゴシップを書きこむ場ではなく、「ゴシップ性の強い内容」との親和性がありません。次に今回の辞任理由の件に関しては、微妙な表現で過敏な反応があるため、その分、描出される内容も増えるのは仕方のないことです。現段階ではそこを煮つめているのです。さらにCMCS0110さんの以前の発言との一貫性の問題点を挙げますと、辞任理由記載に関し「誰もあなたの議論に参加しないのは半保護依頼提出についてのセクションで既に議論が為され掲載しない方針が固まっているから」であるとしていました。これを翻し、今ここで議論に加わってくるのはどういうことなのでしょうか。ただただこの辞任理由の記載を妨げたいがゆえからなのではないでしょうか。
さらにCMCS0110さんは、議論を無視する形で、我々の頭上を飛び越え、「管理者さまへ2011年1月16日 (日) 15:11の版への差し戻しをお願いします。--CMCS0110 2011年1月17日 (月) 08:19 (UTC)」と記しています。議論により記載内容が決定されるのが、Wikipediaの大原則であることを了解しているのでしょうか。--124.255.151.3 2011年1月17日 (月) 14:32 (UTC)
差し戻しの件はノートに記載しましたが後述のページへ移しました依頼理由はそこに記載されている通りです Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集--CMCS0110 2011年1月17日 (月) 15:20 (UTC)
「差し戻し依頼を行うなら、書き込む場所が適切ではありませんよ」とは、私は一切、書いていません。それまでの議論を無視する形で、駄々っ子がオネダリするかのように、自分の意に沿うよう上位の者にすがり付く姿は、健全な利用者のものとは言えないということを書いたのです。
本文への加筆に関する議論の時間は1ヶ月以上あったのです。そこで議論が形成されなかったため、異論のないものとし、私が本文へ加筆したのです。異論のないものとされる中、リバートを繰り返したのもCMCS0110さんです。おかしいと思いませんか。--124.255.151.3 2011年1月17日 (月) 15:51 (UTC)

キャプテン辞任理由記載に関して[編集]

チームKキャプテンの辞任について「一部週刊誌等で報じられていた、仕事仲間の男性を不用意に秋元の自宅に宿泊させたことに関し、「アイドル」としての責任を取るかたちで、」との内容で追加記載することに問題はありますか?--124.255.151.3 2010年11月17日 (水) 15:21 (UTC)

2010年11月17日 (水) 17:10の版によって、その意図は不明ですが 「2010年10月16日の『AKB48のオールナイトニッポン』に出演し、チームKキャプテンを辞任することを発表した。」との記載が取り除かれる結果となりました。この辞任に関しては、当人、そしてその所属団体が報道を事実として認め、その幕引きを図る形で打ち出されたものです。当人が所属団体の中心人物の1人である点を勘案すると、この判断は所属団体の運営方針の表れの1つであり、団体の「全体内容の時系列的流れ」を記す上でも、この辞任の記載には重要な価値があると考えられます。よって保護が解除された際には、以下に記す文章を追加記載します。議論があるようでしたらこのノート内に書きこんでください。また、議論が展開されない場合は、異論のないものとして扱います。
2010年10月16日の『AKB48のオールナイトニッポン』に出演し、チームKキャプテンを辞任することを、自ら発表した。これは一部で報道<ref週刊文春 2010年10月21日号等/ref>(本文記載時に修正予定)されていた、仕事仲間の男性を無闇に自宅へ宿泊させたことに関し、その報道を事実として認め、「アイドルとしての責任」をとったものである。
--124.255.151.3 2010年12月7日 (火) 21:21 (UTC)
IP利用者の方、御自身の説にそれほどの自信があり、その説に基づいて編集を行うというのであればアカウントを取得してください。御本人は、固定IPなので同じとお考えなのかもしれませんが、発言の責任のありどころを明確にする意味でお願いいたします。--だるきち 2011年1月15日 (土) 05:37 (UTC)
今回の辞任理由に関しては、長々と議論を繰り返してまいりましたので、異論のないものとみなし、本文への加筆を行いました。この加筆修正に関しましては、このIPを表示する形で行っておりますため、だるきち氏の言う責任の所在を明示するためにも、今回はだるきち氏の意には反するものとお察ししますが、固有のアカウントに関しては表示しません。繰り返しますが、この辞任理由の加筆の妥当性に関しては、議論は既に行われたものと考えられます。IP利用者であろうと、利用者名を明示した形であろうと、その妥当性に変わりはありません。--124.255.151.3 2011年1月17日 (月) 03:58 (UTC)

2010年11月9日 (火) 13:59 (UTC)以来、ノート内での議論に参加してこなかったCMCS0110氏により、本文2011年1月17日 (月) 05:20(UTC)で早速リバートを受けました。気味が悪いものです。議論に参加するようにしてください。そこに「百科事典に不要な記載」との説明も付記されていますが、この記載は所謂百科事典だからこそ必要であると考えられます。この百科事典は記載をされる本人の「思い出のアルバム」ではないからです。--124.255.151.3 2011年1月17日 (月) 05:52 (UTC)

誰もあなたの議論に参加しないのは半保護依頼提出についてのセクションで既に議論が為され掲載しない方針が固まっているからですよ。私の意見もそのセクションに記述してあります。それからWikipedeia上で個人攻撃をするのは止めましょう。--CMCS0110 2011年1月17日 (月) 06:20 (UTC)
CMCS0110氏が言う固まった方針というのは、2010年10月14日 (木) 13:08 (UTC)の時点のものであることは明白です。私が延々述べている事柄が発生した期日は2010年10月16日なのです。こういった事実発生の時間軸をずらすような発言は控えていただきたいと思います。さらに個人攻撃との記載もありますが、どうでしょうか。当人に語りかけるよう記載していますが、相手がWikipedeia上で取るべきまっとうな姿勢を示している限り、攻撃をしているとの認識はありません。--124.255.151.3 2011年1月17日 (月) 06:40 (UTC)

(インデント戻し)アスタリスクをコロンに整形しました。コロンでインデントをずらして下さい。--00Learningbox00 2011年1月17日 (月) 12:00 (UTC)

削除依頼で消された版の内容が復活[編集]

この削除依頼で消された版の内容が10月3日の投稿で復活してしまっています。同ユーザーが追加した千葉県出身の人物のページも含めて再度削除依頼をしたほうが良いのではないでしょうか--CMCS0110 2010年11月16日 (火) 23:17 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/秋元才加 20101118をご確認下さい。--Freetrashbox 2011年1月15日 (土) 10:12 (UTC)

保護解除依頼[編集]

無期限での全保護となっていますが解除しても宜しいでしょうか。意見がない場合は解除依頼に出します。--2525777.Happysmile 2010年11月24日 (水) 08:01 (UTC)

保護をかけた管理者です。この保護は現状では解除できません。この記事は削除依頼の審議中にも関わらず依頼テンプレートが取り除かれる編集が行われたため、「Wikipedia:保護の方針#保護をかけてもよい場合」の4に基づき、削除依頼終了まで保護したものです。前述の削除依頼が終了するまでは解除されませんので、ご理解の程よろしくお願いします。--Bellcricket 2010年11月24日 (水) 09:00 (UTC)
了承いたしました。理由があって保護されたようなので依頼は致しません。--2525777.Happysmile 2010年11月27日 (土) 00:52 (UTC)

保護中でのお願い[編集]

「Template:AKB48・SKE48・SDN48現役メンバー」を除去してください。テンプレートが作成された場合は除去しないでください。お願いします。--2525777.Happysmile 2010年12月1日 (水) 08:16 (UTC)

コメント Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集へお願いします。--ナカムーラ 2010年12月1日 (水) 10:50 (UTC)

合気道にはローキックはありません。ただ、映画「ハイキック・ガール」で見せた合気道の「四方投げ」という技はさすがに有段者の動きです。合気道のエピソードをそちらに変更してください。—以上の署名の無いコメントは、125.170.205.157ノート)さんが 2012年2月10日 (金) 22:28 に投稿したものです(Nobutanによる付記)。

コメント不適切な項に記述されていたので移動させていただきました。内容に緊急性もないので保護中のメモとして扱います。--Nobutan 2012年2月11日 (土) 00:14 (UTC)

「現在出演中の番組」から「火曜曲!」を外すなりコメントアウトするなりしていただけますでしょうか。AKB48がレギュラーの番組ですけど、秋元さんは現時点で収録に参加したことがありません(もちろん、出演が確認されたら戻してください)。--211.19.88.206 2012年7月8日 (日) 13:34 (UTC)

秋元才加さんは7月16日生まれではありません。7月26日です。 Monakachan会話) 2015年8月9日 (日) 12:58 (UTC)

リンク修正依頼[編集]

現在全保護がかけられていて編集できないので、

  • [[ヘビーローテーション (AKB48の曲) → [[ヘビーローテーション (曲)

のリンク修正を依頼します。3日間反対意見がなければWikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集へ提出したいと思います。なお、移動の残骸をWikipedia:リダイレクトの削除依頼へ提出しました。--ナカムーラ 2010年12月1日 (水) 10:50 (UTC)

保護ページ編集依頼提案[編集]

AKB48公式サイトが2011年11月1日にリニューアルされてURLが変更されたため、外部リンクに記されているプロフィールがNot Foundになっています。この記事は2011年11月10日に3か月の全保護が明けましたが、プロフィールリンクが修正されないまま、11月16日に2012年2月16日までの全保護となりました、自動解除を待つ場合3か月間は公式プロフィールへのリンクが切れた状態になります。

そこで、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集に以下の編集を依頼する提案をします。 外部リンクの http://www.akb48.co.jp/members/akimoto_sayaka/http://www.akb48.co.jp/about/members/detail.php?name=akimoto_sayaka に変更。

3日特に異論が出ない場合、依頼を行います。--LearningBox 2011年11月18日 (金) 11:18 (UTC)

依頼を行います。--LearningBox 2011年11月21日 (月) 12:03 (UTC)

すでに2012年2月16日を過ぎているため、3日特に異論が出なければ、保護解除依頼を行ないたいと思います。--フルテヒ会話) 2012年3月24日 (土) 06:18 (UTC)フルテヒ

全保護は3月26日 (月) 07:14 (UTC) に自動解除の予定です。--Kiku-zou会話) 2012年3月24日 (土) 06:37 (UTC)

秋元才加の出生地について[編集]

秋元才加の出生地が千葉県松戸市になってますが、フィリピンのマニラではないでしょうか? 2014年8月31日放送のホムカミ内で本人及び母親がその様に言ってましたが? Mako59634649会話) 2015年10月25日 (日) 11:31 (UTC)