血液型
血液型（けつえきがた）とは、血液内にある血球の持つ抗原の違いをもとに決めた血液の分類のことである。
概要
抗原は、赤血球・血小板・白血球・血漿などに存在し数百種類が知られており、その組み合せによって決まる血液型は膨大な数（数兆通り以上という説もあり）になる。世界を捜しても、一卵性双生児でもない限り自分と完全に同じ血液型をしている人はいないとすら言われる。この性質を利用して畜産、特にサラブレッド生産の分野において血液型が親子関係の証明に使われていた（現在は直接DNAを鑑定する手法が用いられる）。
輸血をする場合、ABO式など一部の分類は自然抗体が形成され、型違いの血液を混ぜると凝集や溶血が起きるため、型合わせする必要がある。また、血液型によって、凝集や溶血反応はそれぞれである。反応が一番激しいとされているのは、jr(a+)型である。
主な分類方法
ABO式血液型
赤血球による血液型の分類法の一種。1900年から1910年ごろにかけて発見された分類法で、最初の血液型分類である。
- A型は赤血球表面にA抗原を発現する遺伝子（= A型転移酵素をコードする遺伝子）を持っており、血漿中にB抗原に対する抗体が形成される。
- B型は赤血球表面にB抗原を発現する遺伝子（= B型転移酵素をコードする遺伝子）を持っており、血漿中にA抗原に対する抗体が形成される。
- O型はどちらの遺伝子も持っておらず、赤血球表面にA/B抗原は無い。血漿中にA抗原、B抗原それぞれに対する抗体が形成される。
- AB型は赤血球表面に両方の抗原（A抗原およびB抗原）を発現する遺伝子を持っており、血漿中の抗体形成はない。[1]
Rh式血液型
赤血球膜の抗原による分類法。1940年ごろから明らかにされた。現在は40種以上の抗原が発見されている。その中でもD抗原の有無についての情報を陽性・陰性として表示することが最も多い。すなわち、Rh+（D抗原陽性）とRh−（D抗原陰性）である。
Rh−型の人にRh+型の血液を輸血すると、血液の凝集、溶血等のショックを起こす可能性がある。Rh−型の女性がRh+型の胎児を妊娠することが2回以上になると病気・流産の原因となることがある。日本人の99.5%はRh+である[2]。
ヒト白血球型抗原
白血球の抗原の分類によるもの。現在では血液に限らず、組織の適合性に関わる情報として用いられるようになっているものである。ヒトの遺伝子上で白血球の抗原に関わる部位は、主要なものだけでもA,B,C,DP,DQ,DRの6箇所があり、それらの部位のタイプの組み合わせは数万通り以上あると言われており、結果として、特に血縁関係でもない限り人間同士でHLA型が完全に一致することは極めて稀である（主要組織適合遺伝子複合体も参照のこと）。
ダフィー(Duffy)式血液型
赤血球表面の抗原（糖鎖）の多様性による分類法。Fy(a)とFy(b)の2つの抗原の有無によって、Fy(a+b+), Fy(a+b-), Fy(a-b+), Fy(a-b-)の4つの血液型に分けられる。三日熱マラリア原虫はヒトの体内で赤血球表面にあるFy(a)とFy(b)の2つの抗原に結合して赤血球に侵入、増殖する。Fy(a)とFy(b)のどちらの抗原も持たないFy(a-b-)型は三日熱マラリアに抵抗性を示す。Fy(a-b-)型はアフリカのサブサハラの三日熱マラリア流行地に遺伝的起源を持つ人に非常に多いのに対して、それ以外の地域に起源を持つ人にはほとんど存在しない。なお、熱帯熱マラリア原虫は三日熱マラリア原虫とは赤血球への侵入様式が異なるためダフィー式血液型は熱帯熱マラリア抵抗性とは関係がない。
その他の分類方法
MN式、P式など約300種類が発見されている。分類法としてはそれほど一般的ではない。遺伝関係の確認や警察の鑑識においてなど、可能な限り詳細な情報が必要な時に用いられる。
高頻度抗原を欠く稀な血液型
![[icon]](/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Wiki_letter_w_cropped.svg){kind=small} | この節の加筆が望まれています。 |
適合率が約1%以下の型。さらにI群(適合率0.01％以下)、II群(それ以外)に分けられる。
また、一人の人間が複数の血液型を持っている場合は、「血液型キメラ」と呼ばれる（例：A型99% AB型0.1%等）。この血液型は70万人に1人程度といわれている[3]。
I群
- Bombay(Oh)
- para-Bombay
- -D-(バーディーバー)
- K0(ケーゼロ)
- p(スモールピー)
- Rh null
- I(-)
II群
などがある。
適合性
| この節の加筆が望まれています。 |
赤血球
O型の人はA,B,AB型の人に与えることができる。A型,B型はAB型に与えることができる。AB型はどこへも与えることができない。
| 受血者の血液型 | ドナーの赤血球は以下の型のいずれかでなければならない: | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| O− | O− | |||||||
| O+ | O− | O+ | ||||||
| A− | O− | A− | ||||||
| A+ | O− | O+ | A− | A+ | ||||
| B− | O− | B− | ||||||
| B+ | O− | O+ | B− | B+ | ||||
| AB− | O− | A− | B− | AB− | ||||
| AB+ | O− | O+ | A− | A+ | B− | B+ | AB− | AB+ |
血漿
血漿の適合性に関しては、赤血球の適合性チャートとは反対向きの関係があり、AB型からA,B,O型に与えることができ、A型B型からO型に与えることができる。O型はどこへも与えることができない。
AB型からA,B,O型に与えることができ、A型B型からO型に与えることができる。
| 受け手の血液型 | ドナーの血漿は以下の型でなければならない: | |||
|---|---|---|---|---|
| AB | AB | |||
| A | A or AB | |||
| B | B or AB | |||
| O | O, A, B or AB | |||
これらの性質を利用し、緊急時の危機的出血で血液型を確定できない場合には、交差適合試験抜きでO型の濃厚赤血球、AB型の新鮮凍結血漿や濃厚血小板を使う。 しかし輸血前には必ず患者検体を確保し、後追いで検査を進める。また、輸血経過を記録し、使用済み製剤も回収して保存する。同意書は輸血後に確保してもいい。
血液型の発見と歴史
| この節の加筆が望まれています。 |
- 1900年、オーストリアの医学者カール・ラントシュタイナー(Karl Landsteiner, 1868-1943)によって初めて血液型が発見され、翌年の1901年に論文発表された[6]。型名は「A型、B型、C型」とされ、自身の血液型をA型と名付けた。
- 1902年、アルフレッド・フォン・デカステロとアドリアノ・シュテュルリによって第4の型が追加発表された[7]。
- 1910年、エミール・フライヘル・フォン・デュンゲルンとルードビッヒ・ヒルシュフェルドにより、第4の型にAB型という名称が与えられ、「C型」とされていた型の名称はO型に変更された[8]。
- 1937年、ラントシュタイナーおよびアレクサンダー・ヴィナーが、アカゲザルを用いた実験によってD抗原を発見、それを1940年に論文発表した[9] 。アカゲザルは英語での通称がRhesus Monkeyであるため「Rh因子」と呼ばれるようになった。
血液型と性格
科学的には血液型と性格に関係があるとはされておらず、現時点で知られている血液型性格分類はいずれも正しいとは認められていない[10]。だが1970年代から2000年代前半にかけて、多くのテレビや書籍が根拠なく分類を広めたため、いまだに血液型と性格の関連性を信じている人もいる[11]。血液型性格分類が広まっているのは、日本とその影響を受けた韓国、台湾といった一部地域だけであり、それ以外の地域では性格と血液型を関係づける習慣がなく、日本の血液型性格分類は奇妙に思われている[12]。そもそも血液型への関心自体が薄く、自分の血液型を覚えていない人も多い（輸血が必要な時などは、その場で血液型検査が行われる）[13]。
血液型によって人の性格を判断し、相手を不快や不安な状態にさせる言動はブラッドタイプ・ハラスメント（通称ブラハラ）と呼ばれ、近年になり社会問題として取り上げられるようになった[14]。採用試験の応募用紙に血液型の記入欄があったため、改善するよう労働局から指導された企業もある[15]。厚生労働省は「血液型は職務能力や適性とは全く関係ない」と呼びかけている[15][16]。
血液型性格分類に科学的根拠がないとされるにもかかわらず当たっているように感じる理由として、以下の心理現象が挙げられている。
血液型と体質
血液型と病気の関連性については1980年代には持てはやされていたが、ヒトゲノム計画が終りつつあった2000年に、科学雑誌『Nature』にて総説が掲載され、その内容は「胃腸管に関するいくつかの形質に弱い相関が確認できるが、血液型と疾患の相関については再現性よく示されたものは無い」というものであった[20]。その後の研究では、健康面（ストレス抵抗性や病気のリスク）へ影響があるという報告は存在している[21]。
関連書
- 梶井英治『最新血液型学』南山堂、1998、ISBN 4-525-19051-5-->
出典 脚注
- ^ 小川聡 総編集 『内科学書』第7版-vol6、中山書店、2009年、p49
- ^ 【日本赤十字社】寄付・献血・ボランティア｜血液型
- ^ 2009年4月29日放送 世界仰天ニュース
- ^ “RBC compatibility table”. American National Red Cross (2006年12月). 2006年12月24日閲覧。
- ^ BLOOD TYPES and COMPATIBILITY BLOODBOOK.COM
- ^ Dr. Karl Landsteiner, Ueber Agglutinationserscheinungen normalen menschlichen Blutes, Wiener klinische Wochenschrift, 14 Jg., Nr.46 (14. November 1901), S.1132-1134.
- ^ Dr. Alfred v. Decastello und Dr. Adriano Sturli, Ueber die Isoagglutinine im Serum gesunder und kranker Menschen, Münchener medicinische Wochenschrift, 49 Jg., No.26 (1. Juli 1902), S.1090-1095.
- ^ Prof. E. v. Dungern und Dr. L. Hirschfeld, Ueber Vererbung gruppenspezifischer Strukturen des Blutes, II, Zeitschrift für Immunitätsforschung und experimentelle Therapie, Bd.6, H.1 (22. Juni 1910), S.284-292.
- ^ Landsteiner K, Wiener AS, An agglutinable factor in human blood recognized by immune sera for rhesus blood., Proc Soc Exp Biol Med 1940;43:223-224.
- ^
- 縄田健悟（2014）「血液型と性格の無関連性 ―日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠―」『心理学研究』85(2), 148-156. - 日米約1万人のデータを調べたが有意差は出なかった。
- 上村晃弘、サトウタツヤ（2006）「疑似性格理論としての血液型性格関連説の多様性」『パーソナリティ研究』15(1), 33-47.
- 広島修道大学人文学部助教授 中西大輔のウェブサイト「血液型性格判断をやめよう」 - 血液型性格判断の持つ問題点や差別性が心理学者の立場から詳説されている。
- 大阪大学大学院 生命機能研究科 認知脳科学研究室「血液型と性格は関係があるか？」
- 大村政男（1990, 1998新訂, 2012新編）『血液型と性格』福村出版
- 村上宣寛（2005）『「心理テスト」はウソでした。 受けたみんなが馬鹿を見た』日経BP社
- WU Kunher, LINDSTED Kristian D., LEE Jerry W. (2005). Blood type and the five factors of personality in Asia. - 台湾の論文。この調査では、血液型と外向性の関連性を否定する結果が出た。
- 山崎賢治・坂元章（1992） 「血液型ステレオタイプによる自己成就現象～全国調査の時系列分析～」『日本社会心理学会第33回大会発表論文集』 - 血液型性格関連説が社会的に広まり始めた数年後の1978年を起点に1988年まで、日本人延べ32,347人の自己評価による性格の経年変化を調べた。血液型性格分類を信じ、自分の性格をそれに合わせて振る舞っている人が有意に多いことを示した。
- Sakamoto, A., & Yamazaki, K. (2004). Blood-typical personality stereotypes and self-fulfilling prophecy: A natural experiment with time-series data of 1978–1988. Progress in Asian Social Psychology, 4, 239–262. - 上記の山崎賢治・坂元章（1992）と同様の内容。
- 武藤浩二・長島雅浩他（2012）「教員養成課程における科学リテラシー構築に向けた疑似科学の実証的批判的研究」『2011年度科研費研究成果報告書』 - 山崎賢治・坂元章（1992）は1978年から1988年までの11年間に毎年約3,000人（延べ32,347人）を解析したものであるが、このデータを2000年代にまで拡張して解析しても、同様の結果がでることが判明した（詳細な人数・年数は報告書には未掲載）。
- 山岡重行（2009）「血液型性格判断の差別性と虚妄性(自主企画(2))」『日本パーソナリティ心理学会大会発表論文集』 － 1999年から2009年までの6600人を調べたところ、血液型性格分類に対するステレオタイプを持つ被験者に限り多くの項目で有意差が出た。
- ^ MARI YAMAGUCHI (2005年5月6日). “Myth about Japan blood types under attack”. The Canadian Press. 2013年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月5日閲覧。
- ^ 海外記事を紹介するnewSphereの記事（血液型に対する海外メディアの反応）では「海外では血液型と性格を結びつけることはないためか、日本のこうした慣習は新鮮なようだ」としている。しばしば海外メディアは日本の奇妙（Weird）な習慣として血液型性格診断を紹介している（米NYタイムズ記事、英BBC記事）
- ^ BBC NEWS Japan and blood types: Does it determine personality?
日刊サイゾー「【のり・たまみのへんな社会学 第5回】世界でも日本だけ!? 血液型にこだわる日本人の国民性」 - ^ “「血液型を扱う番組」に対する要望”. BPO（放送倫理・番組向上機構）青少年委員会. 2014年4月5日閲覧。
- ^ a b 縄田健悟（2014）「血液型と性格の無関連性 ―日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠―」『心理学研究』85(2), 148-156.
“科学 血液型と性格「関連なし」…日米1万人超を調査”. 読売新聞（YOMIURI ONLONE） 2014年8月17日閲覧。
“Ｂ型はマイペース?…研究者「関係ありません」”. YOMIURI ONLINE KODOMO 2014年8月17日閲覧。 - ^ 厚生労働省の「血液型は職務能力や適性とは全く関係ない」という発表内容は熊本労働局のサイトで確認できる。2015年10月12日閲覧
ただし、全国の労働局を総括する厚生労働省本省のサイトでは同様の発表内容は確認できない。2015年10月19日閲覧 - ^ “信じていいの、この占い。☆バーナム効果☆”. BONITA message 2014年7月25日閲覧。
- ^ “「確証バイアス」にご用心 ～血液型と性格との相関について～”. ITmedia オルタナティブブログ 2014年7月25日閲覧。
- ^ “予言の自己成就”. JAW 安全衛生ホームページ 2014年7月25日閲覧。
- ^ Risch NJ. (2000). Searching for genetic determinants in the new millennium. Nature, 405(6788), 847-856.
- ^
- A Study on the effects of one's blood type on emotional character and antistress of adults, Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, 12(6), 2554-2560. - 2011年にソウルベンチャー情報大学院大学の金らが4000人以上の成人の脳波を測定した。2006年9月から2009年12月までに韓国精神科学研究所に脳波測定を依頼した成人（20歳～59歳の4636人）のデータを分析した結果、O型は他の血液型に比べて注意指数や抗ストレス指数が有意に高かった。
- 永田宏（2013）『血液型で分かる なりやすい病気 なりにくい病気 がん、胃潰瘍、脳梗塞から感染症まで』講談社ブルーバックス
- Brian M. Wolpin et al. (2009). ABO Blood Group and the Risk of Pancreatic Cancer. Journal of the National Cancer Institute, 101(6), 424-431. - 膵臓がんはB型はO型に比べると1.72倍リスクが高いなど。
関連項目
 | この項目は、医学に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（プロジェクト:医学／Portal:医学と医療）。 |