アーベル圏

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: 案内検索

アーベル圏(アーベルけん、英語: Abelian category)とは、ホモロジー代数を展開することができる圏である。具体的には、正合(exact)かつ加法的(additive)なのことである。ソーンダース・マックレーンにより考案され[1]、Buchsbaum及びアレクサンドル・グロタンディークによってカルタン、アイレンバーグのホモロジー代数が展開可能な形に理論付けられた。

目次

定義 [編集]

C加法的(additive)かつ正合(exact)であるとき Cアーベル的(abelian)またはアーベル圏(abelian category)と呼ぶ。

なお、付加的に

  • 任意の単射 u: AB はある射 s: BC の ker u となる。

などの公理を追加することもある。

加法的(additive) [編集]

正合(exact) [編集]

加法圏の複積(biproduct in additive category) [編集]

半順序関係を定義できれば、その存在は別にして最小上界、最大下界を定義する事ができる。

部分対象間の半順序 [編集]

半順序関係を持つ部分対象の最小上界(l.u.b.)または結び(join) [編集]

対象 A の部分対象 <A1 ; α1> , <A2 ; α2> の最小上界(または結び)<A11> ∨ <A22> とは以下を満たすものをいう

1. <A1 ; α1> ≦ (<A11> ∨ <A22>) かつ
<A2 ; α2> ≦ (<A11> ∨ <A22>) ,
2. <A1 ; α1> ≦ x かつ <A2 ; α2> ≦ x を満たす任意の A の部分対象 x について、
(<A11> ∨ <A22>) ≦ x が成り立つ。

圏の任意の対象について、その任意の2つの部分対象が結びを持つとき、圏は有限和(finite sum)または有限余積(finite coproduct)を持つという[2]

結びと和(join and sum) [編集]

商対象間の半順序 [編集]

半順序関係を持つ商対象の最大下界(g.l.b.)または交わり(meet) [編集]

対象 A の商対象 <β1 | A1> , <β2 | A2> の最大下界(または交わり)<β1|A1> ∧ <β2|A2> とは以下を満たすものをいう

1.(<β1|A1> ∧ <β2|A2>)≦ <β1 | A1> かつ
(<β1|A1> ∧ <β2|A2>)≦ <β2 | A2>,
2. x ≦ <β1 | A1> かつ x ≦ <β2 | A2> を満たす任意の A の商対象 x について、
x ≦ (<β1|A1> ∧ <β2|A2>) が成り立つ。

圏の任意の対象について、その任意の2つの商対象が交わりを持つとき、圏は有限積(finite product)を持つという。

交わりと積(meet and product) [編集]

複積(biproduct):エピ射とモニック射の一意的合成 [編集]

正合圏のエピ-モニック分解(epi-monic factorization in exact category) [編集]

圏がゼロ対象を持ち

グロタンディークのアーベル圏第一公理

圏の任意の射について核、余核が存在する

を満たすとする。

核、余核、像、余像 [編集]

核(kernel)
射 f : A → B の核(kernel)とは核対象 Ker(f) と核射 ker(f) : Ker(f) → A の組 <Ker(f) ; ker(f)> のことであり、以下の条件を満たすものである。
f・ker(f) = 0
f・u = 0 ならば、u = ker(f)・β を満たす射 β が唯一つ存在する
余核(cokernel)
射 f : A → B の余核(cokernel)とは余核対象 Coker(f) と余核射 coker(f) : B → Coker(f) の組 <coker(f) | Coker(f)> のことであり、以下の条件を満たすものである。
coker(f)・f = 0
v・f = 0 ならば、v = α・coker(f) を満たす射 α が唯一つ存在する

任意の射について核と余核が存在する場合、核と余核から像と余像を定義することができる。

像(image)
射 f : A → B の像(image)とは、f の余核射 coker(f) の核のことである。像は組 <Im(f) ; im(f)> と表記し、像対象 Im(f) 、像射 im(f) : Im(f) → B は以下を満たす
Im(f) = Ker(coker(f))
im(f) = ker(coker(f))
余像(coimage)
射 f : A → B の余像(coimage)とは、f の核射 ker(f) の余核のことである。余像は組 <coim(f) | Coim(f)> と表記し、余像対象 Coim(f) 、余像射 coim(f) : A → Coim(f) は以下を満たす
Coim(f) = Coker(ker(f))
coim(f) = coker(ker(f))

射の像経由分解 [編集]

核、余核、像、余像の定義から、

coker(f)・ker(coker(f)) = coker(f)・im(f) = 0
coker(f)・f = 0

以上から、

f = im(f)・γ を満たす射 γ が唯一つ存在する

このような、像を経由する射の一意的分解

f = im(f)・γ

を射 f の像経由分解(factors through the image of f)と呼ぶ。

射の余像経由分解 [編集]

像経由分解同様に、核、余核、像、余像の定義から、

coker(ker(f))・ker(f) = coim(f)・ker(f) = 0
f・ker(f) = 0

以上から

f = δ・coim(f) を満たす射 δ が唯一つ存在する

このような、余像を経由する射の一意的分解

f = δ・coim(f)

を射 f の余像経由分解(factors through the coimage of f)と呼ぶ。

像経由分解と余像経由分解の同一視:エピ-モニック分解 [編集]

ここで、

グロタンディークのアーベル圏第二公理

余像対象 Coim(f) から像対象 Im(f) への同型射 uf : Coim(f) → Im(f) がカノニカルに定まる

を仮定した場合、像経由分解と余像経由分解は同一視される。

エピ-モニック分解(epi-monic factorization)

射 f : A → B に対して
f = im(f)・uf・coim(f)
という一意的分解[3]が常に可能である。このようなエピ射 coim(f)、モニック射 im(f) [4]による射の一意的分解をエピ-モニック分解(epi-monic factorization)と呼ぶ[5]

射に対して一意的なエピ-モニック分解が可能であることから、射の列 f, g が正合(exact)であればそれは一意的であることが保証される。

脚注 [編集]

  1. ^ S.MacLane (1950), Duality for groups
  2. ^ つまり和を持てば、圏は結び半束(join-semilattice)構造を内在することになる。同様の考えを押し進め、完備束を内在させたものや、ブール束(可補分配束)を内在させ古典論理を展開する事も考えられる。
  3. ^ ただし、経由する対象は同型を除いて一意的にしか定まらない。
  4. ^ 一般に核射はモニック射、余核射はエピ射となるため。
  5. ^ なお、アーベル圏第二公理によるエピーモニック分解が可能であれば、圏は均整(balanced)となる。なぜならば、圏の射 f : A → B が全単射(bijection、双射)であるとき、Ker(f) と Coker(f) はゼロ対象と同型となることから coim(f) = 1A、im(f) = 1B となり、
    f = im(f)・uf・coim(f) = 1B・uf・1A = uf
    すなわち f は同型射となる。

関連項目 [編集]

参考文献 [編集]

  1. 岩井斉良 『ホモロジー代数入門』 サイエンス社、1978年
  2. Ionel Bucur, Aristide Deleanu, Peter Hilton (1968). Introduction to the theory of categories and functors. 
  3. Barry Mitchell (1965). Theory of Categories. http://www.scribd.com/doc/14006200/Barry-Mitchell-Theory-of-Categories. 
  4. A.Grothendieck (1957), Sur quelques points d'algèbre homologique, http://matematicas.unex.es/~navarro/res/tohoku.pdf  英訳:Some aspects of homological algebra
  5. H.Cartan, S.Eilenberg, With an appendix by David A. Buchsbaum (1956). Homological algebra. Princeton University Press. http://www.math.sunysb.edu/~mmovshev/BOOKS/homologicalalgeb033541mbp.pdf. 
  6. 河田敬義 『ホモロジー代数I,II』 岩波書店、1977年
  7. D.Buchsbaum (1954), Exact Categories and Duality, http://people.brandeis.edu/~buchsbau/miscpapers/001.pdf 
  8. Peter Freyd (1964), Abelian Categories, http://tac.mta.ca/tac/reprints/articles/3/tr3.pdf 
  9. S.MacLane (1950), Duality for groups, http://www.ams.org/journals/bull/1950-56-06/S0002-9904-1950-09427-0/S0002-9904-1950-09427-0.pdf 
  10. S.MacLane (1965), Categorical algebra, http://www.ams.org/journals/bull/1965-71-01/S0002-9904-1965-11234-4/S0002-9904-1965-11234-4.pdf 
  11. S.MacLane (1998). Categories for the Working Mathematician. Graduate Texts in Mathematics 5 (2nd ed.). Springer-Verlag. ISBN 0-387-98403-8.  邦題:『圏論の基礎』
  12. ハワード・アントン 『アントンのやさしい線型代数』 山下 純一 訳、現代数学社、1979年ISBN 4768700373
  13. ギルバート ストラング 『線形代数とその応用』 産業図書、1978年ISBN 4782805020
  14. 齋藤 正彦 『線型代数入門』 東京大学出版会、1966年ISBN 4130620010