「ノート:菅野志桜里」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
106行目: 106行目:


:{{コメント}} 「今後の活動」が実績として積み上がらないうちは、現状維持で問題ないと思います。極端な話、現時点でキャリアが断絶すれば、改名の必要は極めて乏しくなります。--[[利用者:エンタシス|エンタシス]]（[[利用者‐会話:エンタシス|会話]]） 2021年11月10日 (水) 17:56 (UTC)
:{{コメント}} 「今後の活動」が実績として積み上がらないうちは、現状維持で問題ないと思います。極端な話、現時点でキャリアが断絶すれば、改名の必要は極めて乏しくなります。--[[利用者:エンタシス|エンタシス]]（[[利用者‐会話:エンタシス|会話]]） 2021年11月10日 (水) 17:56 (UTC)
:{{コメント}} エンタシスさんのご意見に同意いたします。改名の是非の判断は、私も「今後の活動が実績として積み上がるか否か」にかかっていると思います。経過観察が必要かと思います。--[[利用者:パームまゆみ|パームまゆみ]]（[[利用者‐会話:パームまゆみ|会話]]） 2021年11月10日 (水) 22:23 (UTC)

2021年11月10日 (水) 22:23時点における版

--219.58.227.195 2008年6月30日 (月) 12:08 (UTC)[返信]

  • 1週間経過しましたが、特に異論等が無いようですので、とりあえずコメントアウトと致します。復活させる場合は、必ず出典を明記して下さるよう、お願い致します。


外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「山尾志桜里」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月2日 (月) 23:46 (UTC)[返信]

選挙投票日が過ぎましたので

2017-10-24 22:41現在（日本時間）、管理者さん以外は{{Future election}}を外せないようですので、お手数とは存じますが、対処をお願い致します。--快速フリージア（会話） 2017年10月24日 (火) 13:46 (UTC)[返信]

特別国会開会に伴う保護編集依頼

総選挙後国会が開会されました。性質上荒れやすい記事であることは重々承知しておりますがいつまでも古いデータのままにしておくわけにもいきません。

  • 無所属で3期目の当選を果たしたこと。
  • 無所属のまま「立憲民主党・市民クラブ」に会派入りしたこと。

この二つの加筆をお願いします。--Vocared（会話） 2017年11月1日 (水) 06:54 (UTC)[返信]

出典の調整

｢弁護士の倉持麟太郎との交際疑惑を報道したことが影響したとされる。｣ のあとの、[16]が二回もおかれているので、修正をお願いします。 あと、[15][17][16]のように、順番が変になっているので、そこも修正をお願いします。かあらもち（会話） 2017年11月3日 (金) 08:37 (UTC)[返信]

倉持麟太郎の政策顧問就任

政策顧問就任した事を書くのは良いと思いますが、出典とそれの使い方に問題があります。

  • [1]：「民主党・民進党時代」節に同じ内容が記載済なのでこれだけでは不要。WP:NOTRS
  • [2]と[3]：出典に問題はないが、民進党を離党した話は「民主党・民進党時代」節に同じ内容が記載済
  • [4]。出典に問題はないが、倉持氏の家族の話は私人なので記載すべきではない（山尾氏の政治活動に影響もない）WP:BLP
  • [5]：WP:NOTRS
  • [6]：WP:NOTRS
  • [7]：WP:NOTRS、かつWP:BLP
  • [8]と[9]：中身はJ-CASTそのものなのでWP:RSかどうかはグレーゾーンですが、とりあえずこのままに
  • [10] 出典に問題はありません「WP:RS」

--JapaneseA（会話） 2017年12月8日 (金) 22:52 (UTC)[返信]

清濁混合というのは事前の説明もない上に、何ら根拠すら示されてませんね。巻き添えがあるなら私にも書かせるのが常識人の対応です、自分で書いた上の指示に責任をもたないのも問題。次やったらとかではなく、次もこのページのどこかに書き込むでしょう、あなたの独占媒体ではないのだから当たり前。--49.253.221.76 2017年12月9日 (土) 06:03 (UTC)[返信]

上記で説明しているように、除去対象となる記述（WP:NOTRSを用いての批判）が多々ある中に、1つか2つWP:RSに基づく記述があって、それだけを残せというような、他人に尻ぬぐいを要求するのはおかしいです。それは他者に求めるのではなく、最初から自分でWP:RSのみ使用して記述して下さい。--JapaneseA（会話） 2017年12月9日 (土) 06:23 (UTC)[返信]

上記の指示どうりのソースを使用している場所が多数ですか？批判は独自見解なので除去対象ではありません。チェック項目に対してあなた独自の合成をしてるのでは？ソースの使用について自分のあげた例で説明できないなら問題のある態度。--49.253.221.76 2017年12月9日 (土) 06:37 (UTC)[返信]

批判を問題視しているなら、批判に当たる部分を具体的にあげて説明すべきです。状況の説明が淡々とされているだけにみえますが、具体的にどういう批判なのか説明できなければ指摘になっていません。--49.253.221.76 2017年12月9日 (土) 06:42 (UTC)[返信]

WP:NOTRSによる批判という時点で、内容は精査不要です。WP:NOTRSによるWP:BLPへの批判はできません。これは方針です。この簡単なことがわからないのであれば論外です。
は全て同一人物でしょうか？半保護は勿論、そろそろ広域ブロックの検討も必要だと思います。--JapaneseA（会話） 2017年12月9日 (土) 06:50 (UTC)[返信]

私の記述がなぜか消えてるので、もう一度書きますが、同一人物じゃないです、編集の仕方をみればわかるじゃないですかｗあなたは批判と独自の見解を主張しているが、淡々と説明してるようにしか見えません。あなたはWP:NOTRSによる批判という『時点』といってるわけだから、批判が説明できなければ『時点』になりませんよ、これは国語力の話。批判でないのに使えないならWP:NOTRSのソース自体が使えないということです、国語としてはそういう意味です。あなたの書いたことを前提にするからこそ、私の記述そのものをとりあげた上で説明しなければ議論の前提そのものが否定され、コミュニケーションそのものが成り立ちません。そろそろ説明をお願いいたします。--49.253.221.76 2017年12月9日 (土) 07:42 (UTC)[返信]

なお、IP:124.154.224.74（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）は辻元清美で全く同じ事をしてブロックされ、その後記事は半保護されました。同じ轍を踏まないようにして下さい。--JapaneseA（会話） 2017年12月9日 (土) 06:59 (UTC)[返信]

内容は精査不要はあなたの独自見解、私のは淡々と説明してるだけ。IP:124.154.224.74（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）はソースなしで純然たる独自記述です。あなたの排除の論理にはびっくりですが、同一人物だの辻元氏だのひとくくりが雑すぎません？ｗ失礼じゃないですか、全然違いますから、変な言い分まで織り交ぜてまで頑張るのはやめてください。一つでも説明を求めてるだけなんですから--49.253.221.76 2017年12月9日 (土) 07:11 (UTC)[返信]

説明は上記で1つ1つの出典に対して丁寧に行っています（差分を見れば、どの記述に対応しているのか加筆者の貴方であれば良くわかるはずです）。124.154.224.74が貴方と同一とは言っていません（同様の事を主張した利用者と記事の末路の例です。なお、124.154.224.74は「出典なし」だけではなく貴方同様のWP:NOTRSを使用しています）。上記で挙げた124.154.224.74以外のIPアドレスは編集傾向とISPから考えれば貴方でしょう。まさか全部違うとでも言うつもりですか？--JapaneseA（会話） 2017年12月9日 (土) 07:37 (UTC)[返信]

山尾氏のところは同じに決まってますよ、あなたの主張はそこにはないでしょう、何これってのまで一緒に入ってたｗ雑な分類は暑苦しいんでやめてください。それとその人は出典ないところまで含めてブロックされてるわけだから、あなたの主張とはまるで違います。ようするに批判であるとは全く説明できないから、見当違いの例まで持ち出し始めたと解釈せざるをえないですね。--49.253.221.76 2017年12月9日 (土) 08:03 (UTC)[返信]

「差分を見れば」←どの差分のことを言ってるんですか？これはやばい発言でしょ、私の記述なんて差分にないでしょ、説明してないんだしｗ一つでも差分のリンクをはってください。貼れなければさすがにアウト--49.253.221.76 2017年12月9日 (土) 08:03 (UTC)[返信]

差分[11]。あくまで全て他人と言い張るのであれば、不適切な多重アカウント違反に準じる行為として投稿ブロックとなるでしょう。それとも議論撹乱でノートも半保護依頼としましょうか。49.253.224.221が加筆し、私がRvした。利用者‐会話:211.14.215.42とノートに同じISPの49.253.221.76が現れた。この時点で49.253.224.221＝49.253.221.76と判断できます。残り3つの49.253系はISPが同じで主張が同じ、211.14.215.42は編集傾向が同じかつ何よりも我が事のように49.253.221.76が利用者‐会話:211.14.215.42に登場したので同一人物と判断できます。これ以上の議論撹乱には付き合うつもりはないので。記事に不適切な編集をすれば、半保護依頼なり広域ブロックなりと対処しますのでそのつもりで。--JapaneseA（会話） 2017年12月9日 (土) 08:40 (UTC)[返信]

その差分は私のページへの記載ですね（爆笑）それはあって当たり前ですね、なければ除去もないわけでｗその差分には当然あなたの説明は一文字もみあたりません、当たり前ですが。加えて、｢あなたの意見を踏まえてのその後の修正」すらあなたが全除去したことが現在の問題の核心なのです。--49.253.221.76 2017年12月9日 (土) 09:18 (UTC)[返信]

そのアドレスは全部山尾のところでしょ、そりゃそこは私ですよ、当たり前でしょうｗインターネットの仕組みを理解してますか？全然関係ない話まで私のところにもってくるから暑苦しいだけなんですよ。勘違いって普通にうっとおしいだけなんで常識で察してください、雑すぎで乾いた笑いしか出ないです。--49.253.221.76 2017年12月9日 (土) 09:00 (UTC)[返信]

japaneseA氏に対する一つの質問

長々とやっていても仕方がないので、要するに[12]の話を答えればいいのです。JapaneseA氏は「WP:NOTRSによる批判という『時点』」でダメだと主張しました。すなわち、『時点』は「批判だという正当な説明」によって発生しているのです、そうでないならWP:NOTRSのもの自体がソースとして使えないという話をあなたが最初からしなければなりませんでした、こういうのは国語力の問題です。後者の立場であるなら、あなたはそう答えてください。前者であるなら、例えば「公私のラインはひかせていただくと述べた」という記述（状況説明にしかみえないが）が「批判であるとあなたが説明しなければ」除去は不当です。これはあなたの主張に沿うならば、そうだというだけです。あくまでもあなた自身の日本語の使い方の問題にすぎません、前者か後者か解答をお願いします。--49.253.221.76 2017年12月9日 (土) 08:52 (UTC)[返信]

生い立ちについて

出典として挙がっている読売新聞の記事はもとより、本人の公式サイトプロフィール（最新版ではリンク切れしていたためアーカイブで確認）を見ても大学時代の課外活動やゼミの記述が見当たらなかったので、出典なしとしてコメントアウトしました。復活させる場合は出典を明記した上でお願いします。--直蔵（会話） 2020年3月12日 (木) 12:21 (UTC)[返信]

菅野志桜里への改名提案

すでに本文中には反映されていますが、今後の活動を本名である「菅野志桜里」として行うと表明されているようですので[13]、記事名についても実態に合わせて改名を提案したいと思います。--S.S.E.H.（Talk/Contribs 2021年11月9日 (火) 13:57 (UTC)[返信]

コメント 「今後の活動」が実績として積み上がらないうちは、現状維持で問題ないと思います。極端な話、現時点でキャリアが断絶すれば、改名の必要は極めて乏しくなります。--エンタシス（会話） 2021年11月10日 (水) 17:56 (UTC)[返信]
コメント エンタシスさんのご意見に同意いたします。改名の是非の判断は、私も「今後の活動が実績として積み上がるか否か」にかかっていると思います。経過観察が必要かと思います。--パームまゆみ（会話） 2021年11月10日 (水) 22:23 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:菅野志桜里&oldid=86472212」から取得