「Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年10月11日」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
11行目: 11行目:
{{Wikipedia:削除依頼/フォート・エンシェント文化}}
{{Wikipedia:削除依頼/フォート・エンシェント文化}}
{{Wikipedia:削除依頼/'佐藤孝司}}
{{Wikipedia:削除依頼/'佐藤孝司}}
{{Wikipedia:削除依頼/Cheena}}

2021年10月11日 (月) 14:44時点における版

10月11日

キャッシュを破棄 - << 10月10日 - 10月11日 - 10月12日 >>

(*緊特)岸田文雄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

以下の版に於いて事件加害者の実名記載につき、緊急版指定削除を依頼します。

2021-10-10T19:42:04、2021-10-10T20:33:212021-10-10T20:28:21、2021-10-10T20:40:59、2021-10-10T20:53:50、2021-10-10T21:01:38、2021-10-10T21:13:36の各版（日時はいずれもUTC）（依頼対象版を修正。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年10月11日 (月) 01:10 (UTC)）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)社畜さんと家出少女（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。あらすじ節が芳文社公式サイトの1巻の部分から転載です。「現代社会」以降丸写しです。初版と2021年10月10日 (日) 18:13の2版の連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2021年10月11日 (月) 01:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)リレイヤ―（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

『Relayer』とほぼ同じタイミングで同一投稿者により作成された記事。初版にて『Relayer』と同様の公式サイトからの転載記述が確認されます（詳細は『Relayer』の削除依頼にて）。記事名についてもタイトルの長音部分が「ー」でなく「―（ダッシュ）」と誤りがありリダイレクトとしての再利用も不可能であるためケースB-1およびケースDとして削除を提起させていただきます。--FRONTFLAGS（会話） 2021年10月11日 (月) 01:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)三菱・パジェロエボリューション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

WP:DP#B1。Wikipedia:削除依頼/マッドキラー氏による履歴不継承分割にて履歴不継承により、2019-04-20T08:22:56 UTC版で履歴補遺を行い、2019-04-20T00:48:35 UTC版まで版指定削除となったのですが、履歴補遺で継承元記事にリンクできておらず、失敗していました。2021-09-22T04:42:50 UTCにて再度履歴補遺を行いました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

笠希々（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

アニメをレビューするブログ及びYoutubeチャンネルの運営者とのことですが、調査しても自己発信情報やまとめサイト、ユーチュラ、レビューサイトへの投稿などしかなく有意な第三者の言及はありませんでした。ケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2021年10月11日 (月) 06:44 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Naga-r-juna（会話） 2021年10月11日 (月) 06:44 (UTC)[返信]
  • 削除 特にアニメを中心として質の悪いアニメも含めてレビューをあげていることで界隈では有名ですが、情報源は検索しても本人運営のレビューサイト、note、動画及びその転載がほとんどであり、第三者情報もYouTuberのプロフィールに関するキュレーションサイトやpixiv百科事典・ニコニコ大百科の記事、本人以外の個人ブログと信頼性に乏しいもののみであって、その他はノイズといった状況であることを確認しました。また、現在のページも閲覧しましたが、出典は恐らく自己のサイトにおける発言をまとめたものと推察されるものの、どの部分が出典となっているかは詳らかではありません。以上より、ケースEに該当し、削除が妥当であると考えます。余談ですが、直近の削除依頼をいくつか見ますと、一定規模のYouTubeチャンネルの出典なき記事などが多く立項されているようですので、何とかならないものかと思います。--Kuroser86（会話） 2021年10月11日 (月) 12:25 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。見た限り自身が視聴したものに対して感想を述べているだけで、特に取材活動をしているわけでもなく自身が取材される側でもなく、業界に影響を及ぼし得る評論家やアナリストに類するものとは言えないでしょう。YouTube等を使って広くに発信しているだけに過ぎない私的な活動の範疇で一般人レビュアーの域を出ないものと判断します。--イイダムシ（会話） 2021年10月11日 (月) 14:06 (UTC)[返信]
  • 削除 インターネット上での活動者ということでインターネット上での言及が期待されるため"笠希々"で検索を行いました。しかし出典として用いられるような信頼できる情報源からの言及を見つけることはできず、独立記事作成の目安を満たすとは考えづらいと判断しました。ケースEで削除票を投じます。--IXTA9839（会話） 2021年10月13日 (水) 11:18 (UTC)[返信]
  • 削除 「日本の男性アニメレビューアー」との事で例えば某アニメ誌の編集長のように、ラジオやテレビにたびたびゲストに呼ばれたりするような方であれば特筆性があると判断できるのですが、こちらの方の活動は自身が運営するチャンネル等で勝手に評価をつけているだけという程度の活動実績しか見受けられません。他に有意な第三者言及も発見できない状態のため特筆性不足としての削除が妥当かと思われます。--えすぱーの人（会話） 2021年10月16日 (土) 10:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

株式会社Mikoto関連の宣伝記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

立項者により編集が差し戻されるためこちらに依頼します。まず1つ目の記事は、「引越しの基本料金は、閑散期や繁忙期などのシーズン料金や、平日または休日で異なる6パターンの定額料金設定で分かりやすく且つ明朗会計だから安心！ 」などの記述に見られるように明らかな宣伝目的と思えますので全般4、2つ目も同様に全般4くさいですが、怪しい場合は"株式会社Mikoto" (1120件) の検索結果が一次情報のみで第三者による優位な言及は見られないことから、ケースEに該当すると思われます。
(関連)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ウパビタンTV（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。検索しても信頼できる第三者言及が確認できないYouTuber。該当すると思われるYouTubeチャンネルは登録者100人未満。--こんせ（会話） 2021年10月11日 (月) 10:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)フォート・エンシェント文化（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版 2007年4月7日 (土) 11:48時点における版で投稿された文章のうち、定義文以外のほぼ全文が、参考文献に示されたWoodward, Susan L.; McDonald, Jerry N. (2002). Indian mounds of the middle Ohio Valley: a guide to mounds and earthworks of the Adena, Hopewell, Cole, and Fort Ancient people (2nd ed.). Blacksburg, VA: McDonald & Woodward Pub. Co.. ISBN 0-939923-72-6 のまとまった記述を翻訳したのみの文章です。著作権侵害のおそれがあるため、2007年4月7日 (土) 11:48時点における版から、2021年3月19日 (金) 14:38時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
まず初版の冒頭文「生業の基盤は、」以降の部分は、書籍の70ページ最初の段落前半の中にある記述の翻訳です。キナパッド、という謎の単語も、原文がchenopodsだとわかれば説明がつきます。つづく「名称の由来」は73ページの最初の段落の翻訳です。「時期区分と変遷」は70ページの後半から72ページ末まで、途中の一段落がないだけで連続して訳したあと、70ページ最初の段落後半を訳しています。「現在の遺跡の状況」は73ページの第2段落の訳です。行き来があってややこしいですが、要するに書籍の70ページの途中から73ページの上半分まで、"The Fort Ancient Culture（about AD 900 to AD 1750）"と題する節の大半を単に訳しただけの状態になっています。参考文献に書名が示されてはいるものの、これは参考文献としての適切な利用とは言えないと思います。
削除依頼提出にあたって、単なる訳文になっている部分を削りました。よって依頼提出直前の版である2021年3月19日 (金) 14:38時点における版までの版指定削除で対処が可能です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

'佐藤孝司（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースD不要なアポストロフィがついてるため。--106.128.146.32 2021年10月11日 (月) 12:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)Cheena（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースB-2。詳細は伏せますので編集履歴をご覧ください。--103.77.235.68 2021年10月10日 (日) 05:26 (UTC)[返信]

 追記 削除対象は2021年8月18日 (水) 16:13‎の版です。過去にも別の記事で同様のプライバシー侵害案件が発生しています。詳細は当該版の関連項目から辿り、当該別記事の削除履歴をご参照ください。--103.77.235.68 2021年10月10日 (日) 05:29 (UTC)[返信]
  • 報告 Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年10月11日に追加しました。--Yuukin0248（会話 / 投稿記録） 2021年10月11日 (月) 14:44 (UTC)[返信]
  • コメント どのあたりがケースB-2に該当するのかわかりませんが、逮捕歴でしょうか、別のハンドルネームの公開でしょうか。いずれにしても最新の編集で消されていない逮捕歴以外は個人を直接特定し得る情報はないため、本人が別のハンドルネームと現在のハンドルネームを結びつけられることを忌避しているとは言え、ケースB-2で削除を依頼したとしても要件を満たさず、削除には至らないように思われます。本人が他に明確に公開されることを忌避している情報は住所や顔といった個人情報やIPアドレスなど個人の特定に使いうる情報であると思われますが、いかがでしょうか。個人的にはケースEに当てはまるものであると考えます。本人について言及している記事が少なく、動画や個人ブログ、まとめサイトを除いた文書形式の一定程度信頼できる第三者情報は、自身の犯罪歴も明らかにした6月29日付の文春の記事[1][2]とVICEの記事[3]、朝日新聞の記事[4]のみで、このうち3つの記事は須藤龍也氏の記事です。他の情報は自身がライターを務める自身に関係のない情報を掲載している複数のサイト[5][6]と自身のブログ・SNS、自身の著書『ダークウェブの教科書』のみです。いずれにしても別のハンドルネームについては、NHKの番組で紹介される以外にはファンサイトや他の百科事典サイトレベルの内容で主だった実績がなく、本ハンドルネームのCheenaとしての活動も漫画村関連の記事に書けば十分なものであり、他は検証可能性の低い資料が多く、特にホワイトハッカーとしては現時点で社会に多大な影響を与え続けている特筆性のある人物とは言えないのではないでしょうか。--Kuroser86（会話） 2021年10月12日 (火) 04:45 (UTC)[返信]
  • 存続または 削除 以上の理由からケースB-2を理由とした版指定削除には賛同しかねます。一方で、ケースEを理由とする項目全体の削除なら賛同いたします。いずれにしても版指定削除には賛同できませんので、ここでは 存続を主位的に主張します。--Kuroser86（会話） 2021年10月13日 (水) 04:31 (UTC)[返信]
  • 存続 「2021-08-18T16:13:30 UTC版」で加筆の「別名」「関連項目」を確認しました。「関連項目」側の削除依頼（2021/5月）においては「双方名義の結びつきは信頼できる情報源で確認出ず、名誉棄損の虞あり」として版指定削除票を投じました。今回、改めて調査したところ、記事主題者公式サイトは2017年の一時期に双方名義を結びつける記述があった事を確認しました（2017年8月4日付けアーカイブで確認、リンク略。2017年10月3日付け別アーカイブサイトでは記載無し）。一時的とは言え自己発信が有ったことが確認できましたので「本件程度の記載であれば、名誉棄損のおそれはない」＝「版指定削除までは不要」とさせて頂きました。一方で、双方を結びつける情報は、その他の自己発信・信頼できる情報源では（少なくとも私は）確認できないことから、その後は「積極的には公表していない」「秘匿したい」のかもしれません。とすると「Wikipedia:存命人物の伝記」も勘案し「除去」はしておいた方が無難と感じます。以上、「編集上の除去で対応」との観点より「存続」とさせて頂きました。なお、記事の出典として複数の第三者言及が付されており、特筆性自体は特段問題無い様に思います。--むらのくま（会話） 2021年11月21日 (日) 06:41 (UTC)[返信]
  • 終了 存続終了。論点を整理したうえで必要に応じた再依頼は問題ありません。--アルトクール（会話） 2021年11月27日 (土) 04:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年10月11日&oldid=85996674」から取得