Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/羽生結弦 20180916

羽生結弦 - ノート[編集]

選考終了日時:2018年9月30日 (日) 15:51 (UTC)

（推薦）記事は十分です。--Lewoniewski（会話） 2018年9月16日 (日) 15:51 (UTC)[返信]
賛成：--Lewoniewski（会話） 2018年9月16日 (日) 15:51 (UTC)[返信]
賛成この分野には詳しくないですが、出典をしっかりつけて、この人物の活動がきちんとわかる内容に仕上がっているものと思います。--Tam0031（会話） 2018年9月25日 (火) 14:24 (UTC)[返信]
反対経歴がほとんどスケートの話ばかりで、人物記事としてはかなりバランスが悪いと感じましたが、まだ若い方でもあり、存命人物であることも考えればこれくらいでも十分かと考え直し、それだけスケート一辺倒で生きてきた方ということであろうと理解しました。そういうわけで、内容に付いては良質な記事に足るものと思いますが、残念ながら出典情報の書き方がなっていません。

「良質/秀逸な記事」の選考では形式ではなく内容で評価しろ、とはよく言われることですが、それはあくまで最小限の形式が整えられた上での話です。出典に書誌情報としての最小限の情報が書かれていれば、たとえば{{Citation}}タグを使おうと直接手書きであろうと構いません。しかし本記事の出典は、大部分がWebページであるにもかかわらず、多くはページタイトルとURLリンクしかありません。これはWebページの書誌情報として著しい内容不足です。少なくともサイト運営者（多くはオンラインニュースらしいので新聞社）、（ニュースなら日付が書かれているはずなので）ページ作成日、および閲覧日、の三つは必須情報です。

特に、オンラインニュースの場合はいずれリンク切れになることは目に見えているし、アーカイブにも保存されていない場合も多いので、いずれ出典はリンク切れだらけになりアーカイブで代替することもできず、このままでは近い将来出典情報がボロボロになることは確実です。その懸念自体は（大半の出典をオンラインニュースに依存している）他の記事でも同じことが言えますが、本記事のように、出典情報に出典元の新聞社等の情報もニュースの日付情報も無ければ、新聞の縮刷版やデータベースなどの情報で検索して補修することも困難であり、出典情報の回復も容易ではありません。そのような意味でも出典情報の不足は、単なる形式の問題ではなくWikipediaの記事として致命的な問題点です。

「良質な記事」は他の記事のお手本となるようなものであるべきです。オンラインニュースを主な出典とする記事は今後も増えるでしょうが、そういった記事のお手本となるべき記事として（内容自体は悪くないので残念ですが）書誌情報に致命的な欠陥を持つ本記事を良質な記事としては推薦できません。--Loasa（会話） 2018年9月26日 (水) 04:02 (UTC)[返信]

反対余計な情報が多いです。CM出演や単発のテレビ出演は必要でしょうか？出典についても不必要に多過ぎる箇所があります。例えば『殿、利息でござる!』に4つも出典必要ないです。--切干大根（会話） 2018年9月26日 (水) 14:22 (UTC)[返信]
コメント オンライン情報源ばかりなのは将来のリンク切れのことがありますが、同じような記事でははるひ野駅や2013年の東北楽天ゴールデンイーグルスなどGA選出されている場合もあります。特に後者はこの選考と同じスポーツ分野です。出典に使われているうちスポーツ紙のネット版は一般紙のサイトより長くて大体10年くらいは残っていますが、前者のはるひの駅はリンク切れが多いとの理由で再選考にかけられるもかつては存在したことは確かで時間経過でなくなるのは仕方ないとして提案は成立しませんでした。出演番組は単発の場合はプロジェクト:芸能人#記事の書き方では「単発出演については信頼できる情報源により内容や重要度を精査および担保せずにただ出演リストに番組を追加することは厳に避ける」とはあり、内容はまだしも重要度はわからないものが多いですね。ただ、PJ芸能人にある記事の書き方をスポーツ選手にも適用していいのかとは思いますが個人的には多くはいらなさそうです。CMに関しては番組と違って1、2か月にわたって放送されているようなので必要と考えますが、放送終了日が書かれてないことが多くて今も続いているように思えてしまいます。少なくともオリンピック関連はもうやっていないはずなのでハイフンを使わず「○○日放送開始」程度がいいかもしれません。あと、出版物の節でカレンダーも必要ですかね？。--Nuonuonuo（会話） 2018年9月28日 (金) 12:20 (UTC)[返信]

選考終了時点で賛成2票、反対2票のため、今回は見送りとなります。--Tam0031（会話） 2018年10月1日 (月) 14:06 (UTC)[返信]