Wikipedia:コメント依頼/一休さんおつかれさん

リンクを追加

利用者:一休さんおつかれさん（会話 / 投稿記録 / 記録）さん及びその多重アカウント・IPとみられる一連の行為について、コメントを依頼します。--松茸（会話） 2018年4月2日 (月) 16:35 (UTC)[返信]

これまでの経緯[編集]

利用者:一休さんおつかれさん（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは、主に山口大学の記事や、その関係者（卒業生・教授等）に関する編集が多い方でした。が、そもそも最初の段階で複数のアカウントを乗り換えている状況であり、利用者‐会話:Kangae6hi10#アカウントについて・利用者‐会話:一休さんおつかれさんではご本人がそれを認められていました。そのため「監視のがれ（投稿記録の分断）に当たる」ことを伝え、「副アカウントの告知の勧め」を行いましたが、単に旧アカウントを放棄するだけで告知等は行いませんでした。

利用者‐会話:Kangae6hi10等を見れば分かるように、編集内容においては色々と瑕疵が存在し、注意に対して返事はしても、改善されるのが遅かったり、改善されないままだったり、ということがありました。そのため、利用者‐会話:Kangae6hi10#政治家テンプレートについてでガイドライン熟読や他の既存記事を参考にすることをお勧めしましたが、恐らくはそれをなさっていないような状態です。

そして今年2月に生じたのが、山口大学の人物一覧に安倍晋太郎・岸信介・佐藤栄作を追加する編集に関する問題です。この3人は、旧制山口中学校を経て、ナンバースクールに進学したことが出典からも確認できますが、この旧制山口中学を旧制山口高等学校と混同（？）し、3人がナンバースクールの前に（？）山口高等学校を卒業したかのような認識でした（利用者‐会話:一休さんおつかれさんによれば「昔はそういうことがあった」そうですが、旧制高等学校の卒業年度について突っ込むとそれについては特に主張されていません）。その間違いを指摘すると「今の内閣の方々に恨みでもあるように誤解されますよ」という見当はずれな応対もありました。そして、ノート:山口大学の人物一覧での議論中にもありますが、5ちゃんねるにおける匿名の書き込みをを私のものだと誤解したのち、Wikipediaを去ることを表明して利用者:一休さんおつかれさん（会話 / 投稿記録 / 記録）のアカウントでの活動は停止しました。

しかし、その後、山口大学、山口大学の人物一覧や山口大学関係者の記事（新規立項含む）・福岡県立京都高等学校に出てきたのが、多数の海外IPによる編集でした。見たところ、連続編集の傾向や編集上の特徴、編集記事傾向などが一致しており、WP:PROXYが疑われる状態が現在に至るまで続いています。そしてこのたび、Wikipedia:削除依頼/松田めぐみ (弁護士)・ノート:山口大学の人物一覧において、利用者:ドラいモンず（会話 / 投稿記録 / 記録）さんという新規アカウントが現れ、初編集でこちらを非難し、利用者:一休さんおつかれさん（会話 / 投稿記録 / 記録）さんやIP側を擁護するような発言をしており、利用者:一休さんおつかれさん（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのソックパペットである可能性が疑われ、WP:ILLEGITに明確に違反する可能性が出てきました。

同一人物の可能性があるアカウント[編集]

IP[編集]

※グローバルブロック済を含む

関連[編集]

依頼者のコメント[編集]

上記の経緯ゆえ、チェックユーザー依頼を行うとともに、オープンプロキシが疑われるIPについては全ブロックする必要があると思われます。一連の行動のほか、それらの可否についてもコメントをお願いいたします。--松茸（会話） 2018年4月2日 (月) 16:35 (UTC)[返信]

ノート:山口大学の人物一覧で被依頼者のコメントがありましたので、こちらで返答いたします。--松茸（会話） 2018年4月3日 (火) 12:08 (UTC)[返信]

まず、Wikipedia:オープンプロクシは使わないはWikipediaで全員が従うべきとされている「方針」に位置付けられています。Wikipedia:多重アカウントも、従うことが推奨されるガイドラインです。編集はわざわざそれらを破ってまでしなければならないことでもないですよね。あくまでWikipediaの編集は誰に強制されているわけでもない、一種の趣味的なものですし。それでいて、それらを破るということは、あまり良くないイメージを持たれてもやむをえません。
また、少なくとも一年近く携わっていて、推定でも1000以上の編集を重ねられている状態で「新参者」でもないでしょう。注意されたことに対して、返事やお礼を述べられた後、その点が改善していればこちらだってとやかく言いませんでしたし、単純な事なら要約欄で触れる程度にしていました（一から十まで説明するのも、手間がかかることですし、直されることで気づいていただけることを期待していたのですが…）。指摘されるのが嫌なら、自分で学習し、改める時間も十二分にあったはずです。それでもなお、改善が見られないのは、基本方針（Wikipedia:五本の柱を初めとする諸方針）にも目を通していないか、理解しようとしないWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者と思われても仕方のないことです。本来は現時点でコメント依頼とかを立ち上げる予定はなかったのですが、ここのところのWikipedia:独立記事作成の目安を満たさない可能性のある新記事の立項や、このたびの多重アカウントによるこちらへの非難もありましたので、流石に看過できず、チェックユーザー前提のコメント依頼を行うこととしました。
山口大学の人物一覧の誤りの件については、しばらくの間指摘を否定され、こちらの指摘に妙な反応を返してきたことも事実でしょう。最終的には取り下げたようですが、明確に言葉で「事実誤認でした」というような旨のコメントを頂いたことはありません。
最後に少々話題がずれます。私の職業はこの際関係の無いことですが、司書だって一から十まで何もかも望み通りの答えを教えて差し上げる職業でもありません（あくまで答えへと導く「手助け」です）。図書館の機能の一つである生涯学習というのはWikipedia同様自発的になされるものです。Wikipediaは自由に編集できる百科事典サイトですが、一定の行動規範があります。それを破れば制限が課される、というのも規定に基づいたものです。要するに「郷に入っては郷に従え」ということです。--松茸（会話） 2018年4月3日 (火) 12:08 (UTC)[返信]

編集上の特徴が一致する新たなアカウントを作成されたようなので、一覧に追加しました。--松茸（会話） 2018年4月9日 (月) 13:17 (UTC)（←署名忘れにより署名追記しています。）--愛球人（会話） 2018年4月10日 (火) 03:09 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント[編集]

分かりました。自分も完璧な人間ではありませんし、老いもありますので。 改善されていないとか、そういう展開でしか、物事を捉えることができないのであれば、これ以上の会話は不毛です。 もう少し行間を読むよう、努力された方がいいと思います。貴方もまだ、お若いのでこれ以上は、遠慮します。頑張ってください。--119.81.27.71 2018年4月3日 (火) 12:55 (UTC)[返信]

コメント[編集]

  • 賛成 　依頼者の指摘するように利用者「一休さんおつかれさん」さんが靴下を動員されて編集活動をされている可能性が濃厚だと思います。CUの実施について賛成いたします。--melvil（会話） 2018年4月3日 (火) 07:11 (UTC)[返信]
  • コメント 既に当方がノート:山口大学の人物一覧にてチェックユーザーを提案していますが、非ログインユーザーも含めて議論攪乱の意図しか感じられず、WP:ILLEGITに該当する行動に他ならないというのが正直なところです。当該ページにコメントを寄せている利用者:ドラいモンず（会話 / 投稿記録）及び利用者:天麩羅（会話 / 投稿記録）を含めてチェックユーザーを行うことに賛成します。--Bsx（会話） 2018年4月3日 (火) 13:29 (UTC)[返信]
  • 賛成 山口大学関連記事の履歴を見て、別人がこれだけの同一傾向の編集を同一時期に行うことはあり得ないと考えますので、何者かが「多重アカウントの不適切な使用」に該当する行為を執拗に繰り返し行っているものとみて間違いないと思います。また、依頼者が上で挙げておられるIP:5.10.77.61（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）を簡易プロクシチェッカーで調べたところ、オランダのオープンプロクシであるとの判定が出ましたので、「オープンプロクシは使わない」に違反した行為が大規模に行われていることも間違いないでしょう。そのため、チェックユーザー依頼を行うことに賛成します。ログインユーザーについてはチェックユーザー対策を行っている可能性も十分にあり、チェックユーザーで共通性が確認できないとの判定が出ることも考えられます。しかし、それは別人であることの証明には全くならないため、その場合には投稿ブロック依頼の提出に進むべきだと考えます。--Pinkpastel（会話） 2018年4月4日 (水) 08:46 (UTC)[返信]
  • 賛成 依頼者が挙げたIPアドレスについて、全ては時間的にできませんでしたが、左の段で示したIPアドレスについて、この外部サイトで調べましたところ、すべてのIPアドレスが、海外のプロキシ（オランダ、英国、シンガポール、米国、スペイン、イタリア）によるものと判定されました。また、被依頼者コメントで寄せられたIPアドレスも、同様に調べましたところ、カナダのプロキシからと判定されています。このことから、WP:PROXY（オープンプロクシは使わない）に違反していることは、まず間違いないと考えられます。
    その上で、依頼者が示した関連が疑われるアカウントの全ての過去の投稿履歴を拝読させて頂いたところ、利用者:もふもふパンダ（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Short-short Nove6（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:こたつさん（会話 / 投稿記録 / 記録）の3つのアカウントを除くすべてのアカウント（12のアカウント）は、恐らく高い可能性で同一人物（あるいはその模倣）のアカウントの可能性が高いと思われること、及び、必ずしも同一人物とはいえないと思われる3つのアカウントについても、「党派的行動」「ミートパペット」の可能性が高いと思われること、と考えられます。CU依頼への賛成を表明させて頂きますことと共に、Wikipedia:投稿ブロック依頼への移行はもはや不可避（現時点での、被依頼者に対する、管理者による裁量ブロックも反対しません）と申し添えさせて頂く感じです（加えて、投稿ブロック［まあ、恐らく無期限になるでしょうけど］が執行された後に、LTAサブページ作成議論に移行することを視野に入れたほうがよいであろうことを、申し添えさせて頂きます）。--愛球人（会話） 2018年4月5日 (木) 06:40 (UTC)--愛球人（会話） 2018年4月5日 (木) 07:40 (UTC)--愛球人（会話） 2018年4月10日 (火) 03:09 (UTC)（一部を修正。）[返信]

まとめ[編集]

賛成意見が複数寄せられ、合意に達したとみなし、Wikipedia:チェックユーザー依頼/一休さんおつかれさん他を提出いたしました。--松茸（会話） 2018年4月22日 (日) 09:17 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/一休さんおつかれさん&oldid=68289463」から取得