利用者‐会話:メビウスコード
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、メビウスコードさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
非常に短い記事の作成はおやめください[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。メビウスコードさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。 --219.127.31.215 2014年11月20日 (木) 14:02 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。メビウスコードさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--219.127.31.215 2014年11月20日 (木) 14:18 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ（2回目）[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。メビウスコードさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--219.127.31.215 2014年11月20日 (木) 14:46 (UTC)
著作権に関するお願い[編集]
メビウスコードさんがラグビー部女子マネ革命 なづなのお願いっ!!に投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿ボタンの上部にも「著作権を侵害する記述は削除されます。」とありましたように、ウィキペディアには著作権に関するルールがあります。もし外部の文章をウィキペディアで利用したいなら、その文章の著作権者自身にウィキペディアへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと著作権侵害ということになり、Wikipedia:削除の方針またはWikipedia:即時削除の方針に基づいて記事を削除しなければならなくなります。語尾を置き換えただけの文章を使ったり、「参考文献として使ったが、結果として似通った文章になってしまった」場合も同様です。多くの方に迷惑がかかることになりますので、どうかくれぐれも、このようなことがないようにお願いいたします。--36.2.118.137 2014年11月21日 (金) 13:27 (UTC)
出典の明記[編集]
初めまして、利用者:Chiba ryoと申します。第29回全国高等学校ラグビーフットボール大会ほかの記事を拝見し伺いました。メビウスコードさんが作成された一連のラグビー大会記事は何を元に作成されたものでしょうか。wikipedia:出典を明記するに従い、第三者が検証可能な出典をお示しくださいますようお願い致します。それまで新規の記事投稿はお控え下さいますようお願い致します。用件のみですが失礼致します。--Chiba ryo（会話） 2014年11月23日 (日) 21:03 (UTC)
高校ラグビーチーム[編集]
いろいろな学校の記事を作成されているようですが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト スポーツチームで合意を得たらいかがでしょう。 --ねこぱんだ（会話） 2014年12月19日 (金) 05:03 (UTC)
申し訳ないのですが、あなたが立項した高校ラグビーチーム記事についてはほとんどがWikipedia:独立記事作成の目安を満たさない可能性が高く、削除依頼が出されればほぼ確実に削除（最低でも高校記事へのリダイレクト化あるいは統合）になると思われます。--KAMUI（会話） 2014年12月19日 (金) 12:27 (UTC)
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト スポーツチームで意見を募りながら[1]、その直後にまた新たに複数の記事を作成されていますが、一旦手をとめていただけませんか？--CHELSEA ROSE（会話） 2014年12月20日 (土) 07:36 (UTC) わかりました一旦手をとめます。--利用者:メビウスコード（会話）--メビウスコード（会話） 2014年12月20日 (土) 08:59 (UTC)
ラグビー選手記事の乱造[編集]
メビウスコードさんはラグビー選手の記事を多数作成されてますが、その大半が削除依頼を出されたら削除されてしまうような特筆性が無いものばかりです。特筆性が無いから記事として貧弱なものばかりです。ウィキペディアは選手名鑑ではありません。--115.177.18.189 2015年3月6日 (金) 20:15 (UTC)
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。対話を拒否してラグビー選手記事の新規作成を続けるのはやめてください。まず新規作成は少し手を休めて、今まで作成してきた記事の内容充実に専念してください。せっかく作成したのに特筆性無しという事で削除されてもいいのですか？ それともご自分で特筆性が無いと認めるのですか？--124.27.32.33 2015年3月9日 (月) 09:27 (UTC)
わかりました。これまでの作成してきた記事の内容を充実させようと思うますが、改善していく必要があることを教えてください。「利用者‐会話:メビウスコード」--メビウスコード（会話） 2015年3月9日 (月) 10:49 (UTC)
ラグビー選手記事の乱造 (2回目)[編集]
特筆性が無いラグビー選手記事の乱造をやめるように言いましたよね？ ウィキペディアは選手名鑑ではありません。そろそろ投稿ブロック依頼を出した方がいいのでしょうか。メンテナンステンプレートも勝手に剥がしているみたいですし。--116.80.76.102 2015年3月27日 (金) 11:46 (UTC) 利用者‐会話:メビウスコード 大変申し訳ありません。これからは特筆性があるラグビー選手記事を書くことに努めます。改善しなければならない点を指摘してください。指摘されるまでは選手記事に関しては投稿を控えようと思います。
カタカナのみの記事名であっても、長音符母音変換のひらがなにしてまでの読み仮名を付ける記述について[編集]
始めまして、ディークエステンと申す者です。
メビウスコードさんが作成されたヤクルトレビンズを含め、キキワカ・ウイルソニー、ジェームス・カマナなど一部の外国人ラクビー選手記事において、記事名がカタカナのみですが、わざわざ長音符を母音に変換したひらがなにしてまでの読み仮名を付けていました。
WP:LEADに書かれているように、記事名がひらがな及びカタカナのみの場合、読み仮名は必要ありません。今後、記事名がひらがな及びカタカナのみであれば読み仮名を付けないようにお願いします。--ディークエステン（会話） 2015年3月31日 (火) 00:11 (UTC) 利用者‐会話:メビウスコード わかりました。読み仮名をつけないようにします。
警告[編集]
あなたは何度同じことを言えば理解できるのでしょうか？ ラグビー選手記事もラグビーチーム記事も特筆性が無いものばかりです。ウィキペディアは選手名鑑でもなければデータベースでもありません。何か勘違いしているようですが、出典が1つでも明記されていれば特筆性があるという事ではありません。特筆性が無い記事の乱造は止めてください。--115.177.6.70 2015年4月30日 (木) 19:43 (UTC)利用者‐会話:メビウスコードわかりました。これからは、特筆性がある記事を書くように努力します。ラグビーチーム記事も書くのを控えて、充実した内容にするように頑張ります。
- 利用者:chiba ryoです。いろいろな方からいろいろご注文が出されているようですが、トップリーグは日本のラグビーにおける最高峰であり、そのリーグに所属するチームや所属選手記事を作成することは濫造には当たりません。内容を充実される、または最初から充実したものにすることは望まれますけどね。これからも特筆性に注意しながら記事作成をお願い致します。--Chiba ryo（会話） 2015年4月30日 (木) 23:49 (UTC)利用者‐会話:メビウスコードわかりました。これからもそこを注意して頑張ろうと思います。
署名のお願い[編集]
こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（
）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--森藍亭（会話） 2015年6月13日 (土) 11:29 (UTC)
お知らせ[編集]
もうご存知のはずですが、管理者伝言板にて投稿ブロックを依頼したことをお知らせします。管理者伝言板における投稿ブロック依頼は管理者の判断次第です。管理者伝言板に返信しましたのでご覧ください。追記としてこの場で一応言っておきますが、選手記事だけでなくチーム記事もです。
上記でchiba ryoさんは何か勘違いされているみたいですが、特筆性のあるなしにかかわらず記事として貧弱な状態で立項しまくれば濫造です。--116.82.180.137 2015年6月13日 (土) 15:42 (UTC) 利用者‐会話:メビウスコードわかりました。記事として貧弱であると思われるのであれば記事の内容を充実させようと思います。そして選手、チームともに記事の作成を控えようと思います。--メビウスコード（会話） 2015年6月14日 (日) 00:11 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください (2回目)[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。メビウスコードさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--125.2.30.214 2015年9月30日 (水) 03:32 (UTC)
わかりました。短い記事を充実させようと思います。--メビウスコード（会話） 2015年9月30日 (水) 08:37 (UTC)
「花園お屠蘇｣事件の出典について[編集]
はじめまして、いつもラグビー関係の記事をお書き頂きありがとうございます。私もラグビー関係の記事の充実を願っている者です。
ただ、関西学院大学ラグビー部の記事での表題の件について、本当の事であるならば出典元のご明記をお願いします。出典がない状態でこの文章を明記するのは、単に「関西学院大のファンあるいは関西地方のラグビーファンは行儀が悪い」と中傷しているだけの印象を持ちます。
さらに事実であっても試合が中止になっていない程度の出来事で、この記事を書くに値するかというの点でも疑問を持ちます。出典を出していただければ、私もその書物を一度読んでその点を考えてみたいと思っております。
もし出典元が見出せないということでしたら、この部分は削除させて頂きたいと思いますが如何でしょうか。
宜しくお願い致します。 --Sakata ishizuka（会話） 2016年2月21日 (日) 14:23 (UTC) 出典元が見つかりませんでした。なので削除してください。--メビウスコード（会話） 2016年2月21日 (日) 14:30 (UTC)
メビウスコードさん、早速のご返答ありがとうございます。当該部分は削除させて頂きました。 これからもラグビー関係の執筆宜しくお願い致します。私も出来るだけ執筆させて頂きます。今回はありがとうございました。 --Sakata ishizuka（会話） 2016年2月22日 (月) 01:56 (UTC)
脚注の付け方について[編集]
こんにちは。いつも精力的な記事立項ありがとうございます。今回は表題の件でご案内に参上しました。
メビウスコードさんはいつも脚注を句点の後ろに付けていらっしゃるようですが、Help:脚注#スタイルと用法では『脚注は多くの場合、一つの文を説明対象にします。この場合は、句点（。）の後でなく前に脚注リンクを置きます』と書かれております。日本語版ウィキペディアではほとんどの記事がこのスタイルで記述されていますので、こちらに合わせていただけますでしょうか。
どうかよろしくお願いいたします。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2016年3月19日 (土) 14:46 (UTC) わかりました。これからそうしようと思います。--メビウスコード（会話） 2016年3月20日 (日) 01:03 (UTC)
年 ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート[編集]
ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。
- アンケート (Qualtrics)
ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)
ラグビー日本代表 記事内のアニセ選手の記述について[編集]
主にサムエラと呼称されているので勘違いされがちですがアニセサムエラ選手はアニセが性、サムエラが名です。元々の「サムエラ・アニセ」から帰化時に「アニセサムエラ」に登録名を変更していますので、その他の帰化選手と同様「・」はいりませんし「アニセ・サムエラ」は間違っています。--以上の署名のないコメントは、2400:2411:8E40:2400:380B:F998:3EA3:C7E7（会話・投稿記録）さんが 2016年10月9日(日)13:08(UTC) に投稿したものです（--Manabuohara（会話） 2016年12月4日 (日) 15:06 (UTC)による付記）。
分かりました。情報ありがとうございます。--メビウスコード（会話） 2016年10月9日 (日) 13:11 (UTC)
ラグビー関連記事作成について[編集]
はじめまして。投稿された記事をいつも興味深く読まさせていただいております。 さて、表題の件ですが、記事の新規作成後にお手数ですがPortal:ラグビーの新着記事にも掲載していただければ、更に多くの方が記事を目にする事ができるかと思います。大変お手数ですが、是非宜しくお願いいたします。 --隼鷹（会話） 2016年12月27日 (火) 23:09 (UTC)
作成された記事について[編集]
以前読み仮名について指摘させていただきましたが、メビウスコードさんが作成された記事において新たな問題点が見つかりました。
- 脚注節を関連項目節の下に置くことについて
- 脚注節を関連項目節の下に置いてましたが、これはどう言った理由からなのでしょうか?
- Wikipedia:スタイルマニュアル (レイアウト)#記事の構成(WP:ORDER)にあるように、脚注節は関連項目節の上に置くようになっていますので、今後はWP:ORDERにあるような節の順番にしていただければと思います。
- 出典はリンク付き記事名だけではなく出典の情報なども記述してください
- メビウスコードさんは出典を提示する際、
[URL 記事名]
- と記事名のみリンクで提示していますが、メビウスコードさんにとっては記事リンクと記事名のみで十分なのでしょうか?出典元・発信日・閲覧日は意味が無く不要な物とお考えなのでしょうか?記事がどこから発信されたのか、出典元がいつ記事を作成したのか、いつ更新されたのか、いつの時点での情報なのか、出典元や発信日の記述なども求められているのに何故これだけで済ませているのでしょうか?
- こちらで余裕があればそのような記述を見つけ次第補強を行っていますが、ほとんど誰もやらないかためにこのようなことをやっている人の身が分かるのであれば、URL・記事名・配信元・発信日・閲覧日の記入がありますのでそれらも忘れずにお願いします。
- 合わせて出典の提示用のテンプレートが存在することをご案内します。Wikipedia:出典テンプレートでは、出典を提示する際に使用するテンプレが必須項目や使用方法を含めて記載されています。オンライン出典ではCite web、Cite newsを使用するなど、テンプレには用度に合わせたテンプレがあります。テンプレを用いる場合、使用しない項目は削っていただくようお願いします。以下Cite web、Cite newsの基本項目を入れたテンプレートです。
{{Cite news|title=|newspaper=|date=|url=|accessdate=}}
{{Cite news|title=記事名（必須）|newspaper=出典元（必須）|date=配信日（必須/YYYY-MM-DDで書くように）|url=オンライン出典のURL|accessdate=閲覧日（YYYY-MM-DDで書くように）}}
{{Cite web|date=|url=|title=|publisher=|accessdate=}}
{{Cite web|date=配信日（YYYY-MM-DDで書くように）|url=出典のURL（必須）|title=記事名（必須）|publisher=出典元|accessdate=閲覧日（必須/YYYY-MM-DDで書くように）}}
- なお、テンプレの使い方が分からないまたは使いたくない場合、一般的に見られるテンプレ未使用書式に配信日・更新日を分かりやすく付け加えた
[URL 記事名] 出典元 YYYY年MM月DD日配信 [URL 記事名] 出典元 YYYY年MM月DD日更新 [URL 記事名] 出典元 YYYY年MM月DD日配信 YYYY年MM月DD日閲覧 [URL 記事名] 出典元 YYYY年MM月DD日更新 YYYY年MM月DD日閲覧
- と言う書式を使ってみてはいかがでしょうか?なお、出典書式は人それぞれの出典書式方法がありますので、人に分かりやすい・自分がこれでいいと思う書式を試行錯誤して探してみてはいかがでしょうか?
以上、目立った上記のご確認と改善お願いします。なお、メビウスコードさんが作成された岡新之助タフォキタウにおいて、ある表記ガイド違反がないか見たところ、上記問題点を見かけたので修正させていただきましたが、他の記事に関しては手におえなくなったため、可能であればメビウスコードさん自身で行っていただければと思います。--ディークエステン（会話） 2017年12月11日 (月) 05:20 (UTC)
ディークエステンさんわかりました。これから作成した記事を修正して、今後記事を作成する際はディークエステンさんの書かれたことを十分注意します。--メビウスコード（会話） 2017年12月11日 (月) 08:21 (UTC)
ジャパンラグビートップチャレンジリーグの選手記事について[編集]
user:chiba ryoです。メビウスコードさんがジャパンラグビートップチャレンジリーグの選手記事を作成されているのを拝見し伺いました。Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手によると、「各国のトップレベルのリーグ戦に1試合以上出場した選手」とあり、チャレンジリーグ所属選手というだけではこれを満たしません。勿論、過去にトップリーグに所属していたことがあると言うのであれば全然問題はありませんが、一律にチャレンジリーグ選手記事を作成するのはお控え下さい。トップリーグ選手と違って、個人個人の経歴をよく判断してから作成が必要かと思います。--Chiba ryo（会話） 2018年3月12日 (月) 22:31 (UTC) わかりました。次からチャレンジリーグ所属選手記事を作成するときは個人個人の経歴にも注意します。--メビウスコード（会話） 2018年3月13日 (火) 07:45 (UTC)
このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。[編集]
こんにちは！ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は２０−４０分程度です。
アンケート調査に関する詳しい情報, または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明（英語）を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。
アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました！
お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください[編集]
皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。
もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。
あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い[編集]
こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。
もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。
要約欄への記入のお願い[編集]
こんにちは。小石川人晃（会話）と申します。メビウスコードさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。
ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、内容の大幅な変更や、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。
もしメビウスコードさんの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--小石川人晃（会話） 2018年5月1日 (火) 22:59 (UTC)
- わかりました今後は要約欄にも記入します--メビウスコード（会話） 2018年5月2日 (水) 06:21 (UTC)
- ご理解くださいまして、ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。--小石川人晃（会話） 2018年5月4日 (金) 22:40 (UTC)
ボクサー記事[編集]
user:chiba ryoです。小西伶弥を拝見し伺いました。「来歴」節では年譜形式の表現はお控えください。用件のみですが失礼します。--Chiba ryo（会話） 2018年5月28日 (月) 20:28 (UTC)わかりました。修正します。--メビウスコード（会話） 2018年5月28日 (月) 22:21 (UTC)
記事名の漢字に関して[編集]
こんばんわ。さて貴殿が作成された『梁大煐』ですが、『煐』の字が機種依存文字で一部プラウザの環境ではこれが正しく表示されない場合がございます。従いまして『梁大ヨン』に移動させて戴きました。漢字圏国家（中華人民共和国、中華民国【台湾】や朝鮮半島の南北両国）ではこのような機種依存文字となる漢字を使用する例が時折ございまして、日本の常用漢字にないものもあります。今後、漢字圏国家の人物の記事を作成される場合にはこうした事情もご勘案戴ければ幸いに存じます。--Geogie（会話） 2018年9月4日 (火) 11:04 (UTC) わかりました。次からその事も注意して記事作成します。--メビウスコード（会話） 2018年9月4日 (火) 11:29 (UTC)
メビウスコードさんの新アカウントについて[編集]
利用者‐会話:ボクボクマンの方で少し質問したところ、当アカウントのログインアカウントを紛失したため、利用者:ボクボクマン（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）として2019年1月26日 (土) 12:32 (UTC)に再出発されているそうです。また、ボクボクマンの会話ページで指摘されるまで新アカウントで以前と同じ編集活動を継続する行為自体がソックパペット（WP:ILLEGIT、一発無期限ブロック行為）である認識がなかったそうで、2019年5月18日 (土) に双方利用者ページに複アカウントを告知（WP:SOCK#NOTIFY）しておられますが、念の為、こちらでも経緯をお知らせしておきます。--Nami-ja [会話 履歴] 2019年5月18日 (土) 16:00 (UTC)