Template‐ノート:新世紀エヴァンゲリオン

ナビゲーションに移動 検索に移動

無駄な同ページ内リンク[編集]

編集合戦になりましたので、保護しました。
Prochcさんの編集ですと、同ページ内のリンクが多数あり、テンプレートが意味を成しません。半分以上が「新世紀エヴァンゲリオン内」にあり、Prochcさんのテンプレートは価値があるとは思えません。また、あまりに未編集記事の赤リンクが多すぎます。すぐ編集を行うであろう、1~2つなら許されるでしょうが…。正直、見栄えは良くないと思います。
また、編集の際に大幅な改編・削除を行うのであれば、あらかじめノートで提案してみるとか、反対されたらノートで議論するとか、方法があるのではないでしょうか? --idea 2006年9月28日 (木) 04:22 (UTC)
保護されていないし保護依頼も提出されていません。--Riden 2006年9月28日 (木) 05:45 (UTC)
保護依頼が出される気配がないのでテンプレを除去しました。なお、テンプレートAにテンプレートBを貼るとテンプレートAが貼られた全てのページにテンプレートBが貼られた状態になりますので、貼るのであればそうならないようにお貼り下さい。--Riden 2006年9月28日 (木) 15:11 (UTC)
反対(?)したのはideaさんでは?そもそもTemplate:ガンダムシリーズのGFDL違反です。ナビゲーションテンプレートで同じページにリンクが多くしてはいけないというのは主観ではないでしょうか。こういうのは編集合戦とは言いません。--Prochc 2006年9月29日 (金) 15:34 (UTC)
テンプレートの書式については、GDFL違反には当たりません。過去にも同様のケースで、何度も話し合われています。意味のないリンクを貼るのは、止めてください。--idea 2006年9月29日 (金) 17:17 (UTC)
意味のない理由をどうぞ。創作性ないものは著作権侵害にならないというのは日本の法律で、日本国外は通用しません。日本語版は日本版ではありませんし、サーバーはアメリカにありますので。--Prochc 2006年9月30日 (土) 12:00 (UTC)
あと赤リンクがいやなら記事を作ればいいだけの話でしょう。概要を使わずに作って下さい。--Prochc 2006年9月30日 (土) 12:03 (UTC)
とりあえず編集合戦が起きている様ですので保護依頼にかけました。私の意見としましては赤リンクはテンプレートには不要かと。メディアミックス展開している多くの作品は「本記事で内容が充実」→「記事独立」という手順を踏む事が多いですから、記事が独立した時点でテンプレートに追加すれば良いだけであり、わざわざ現状のテンプレートに赤リンクを追加する必要性は感じられません。--マクガイア 2006年9月30日 (土) 12:27 (UTC)
荒らしに近いですね。あなたの言っている事は、まったく意味が分かりません。他人にわかるように説明してください。サーバーが国外にあろうと、ネットを介したサービスでは、多くの場合「国内法」で問われます。--idea 2006年9月30日 (土) 13:08 (UTC)
ウィキペディア日本語版は日本の団体が運営しているものではありません。あなたの発言には日本POVなものが多く見えます。日本国外のことにも目を向けて下さい。--Prochc 2006年9月30日 (土) 18:24 (UTC)
>ideaさん
編集の内容自体は指示いたしますが、編集合戦を起こしている時点であなたも荒しに近いですよ。保護依頼にかけた本文を編集する前にノートでの合意を得る様お願いいたします。--マクガイア 2006年9月30日 (土) 15:31 (UTC)
こちらは最初からノートでの議論を望んでいます。大幅な改編を望んで、クレームがついた場合には、元の状態に戻して議論するのが良いと教わりましたけど…。--idea 2006年9月30日 (土) 16:50 (UTC)
なので差し戻しました。その教わった人物を教えていただけませんでしょうか。--Prochc 2006年9月30日 (土) 18:24 (UTC)

(インデント戻します)>ideaさん
確かに、内容の議論が起きている場合、とりあえず元に戻して話し合いをするというのは理にかなっておりあるべき姿でしょう。しかし相手が話し合いの姿勢を見せないからといってrvを繰り返せば、それは編集合戦(Wikipedia:編集合戦)の一端を担っているんです。「話し合おうといいながら、自分の編集に差し戻す」という行動は相手をムキにさせるだけだという事が想像出来ないでしょうか? ノート:電影少女の時と同じなんですが、「正しい事をするの為になら間違った事をしても良い」という理屈は通りません。保護依頼を出すなり、荒らしとして報告するなり手段はたくさんあります。幸い、赤リンクが多かったとしても著作権などの問題には引っかかりません。とりあえずいったん引くと言う大人の対応を見せて頂けないでしょうか?

>Prochcさん
上述の通り、内容で論争が起きている以上、論争前の状態で話し合うのが理にかなっていると思いませんか? 現状の様な編集合戦を繰り返す状態では荒しとして扱われる可能性も十分にあります。一端引いて話し合った上でテンプレートの内容を決めると言う、大人の対応をして頂けませんでしょうか?

なお、しばらくインターネットが出来なくなるため、以降の話し合いにもしばらく私は参加出来なくなります。ご了承ください。--マクガイア 2006年10月1日 (日) 03:32 (UTC)

関連項目[編集]

「関連項目」としてスタッフや制作委員会に参加した企業の名称がずらずら並んでますけど、アニメの項に書く必要はあってもテンプレートに含める必要があるんでしょうか。--SINOBU 2006年9月30日 (土) 14:41 (UTC)

同意いたします。アニメ本作には関係あっても派生した物には関係ない人物もいますし、全てから記事から参照されるテンプレートに必要とは思いません。--マクガイア 2006年9月30日 (土) 15:31 (UTC)

保護解除に向けて[編集]

保護解除に向けて合意形成を計りたいと思いのですが、当事者がどちらも発言をされていない状況だとどうした物か……。 私からの提案としましては

  1. #無駄な同ページ内リンクでの意見に基づきProchcさんが付加した赤リンクは取り除く。
  2. #関連項目でのSINOBUさんの提案に基づき、関連項目も除去する。

と言う形が良いのではないかと思うのですがいかがでしょうか?ご意見お願いいたします。--マクガイア 2006年10月9日 (月) 08:43 (UTC)

コメント依頼に出ていたので来てみました。
  • 概要ページ - パチンコ・パチスロがここにあるのが意味不明です。これは除去するか「その他」に含めるべきでは。
  • 関連ページ - 現状でおおむねOKかと。
  • その他 - 第3新東京市などは関連ページに用語一覧が挙げられているのだから、そこから飛べれば十分。ナディアは不要。
  • スタッフ - 必要なのはせいぜい庵野氏・貞本氏くらいですかね。
  • 関連会社 - ガイナックスがあれば十分。スタッフとまとめちゃっていいと思います。
全体に、テンプレートの体裁のために項目が水増しされている印象を持ちました。ナビゲーションテンプレートで無駄なリンクを増やすことは「リンク元」機能が用をなさなくなる(たとえば、樋口真嗣へパチスロ機種等からリンクが張られた状態になる)ので掲載項目は極力絞るべきです。--cpro 2006年10月16日 (月) 07:04 (UTC)
ご意見ありがとうございます。概ね同意いたします。cproさんのご意見を踏まえた上で自分の意見を含めたものを試作してみました外貨がでしょうか?
新世紀エヴァンゲリオン
概要ページ : 新劇場版 | 主題歌
関連ページ : 登場人物 | エヴァンゲリオン | 使徒 | 用語一覧
その他 : EVANGELION CHRONICLE | CR1 | CR2 | パチスロ
主要スタッフ : 庵野秀明 | 貞本義行 | ガイナックス
私の意見の反映部分は
  1. 概要にあった「アニメ」のリンクはエヴァと言えば原則はアニメでしょうし、タイトルと同一なので省略。
  2. 記事数が減ったので関連項目として区別する必要性を感じなかったので区分を除去。
の2点です。ご意見ありましたら引き続きよろしくお願いいたします。--マクガイア 2006年10月16日 (月) 11:02 (UTC)

上の案でいいと思います。--SINOBU 2006年10月25日 (水) 08:48 (UTC)

合意を得られたと判断いたしまして。保護解除依頼を行ないました。--マクガイア 2006年10月25日 (水) 13:00 (UTC)
保護の解除を確認致しました。問題は解決したようですので、当記事へのコメント依頼を終了いたします。--Bellcricket 2006年11月9日 (木) 21:33 (UTC)