利用者‐会話:2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4

注意

このIPアドレス2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4はインターネットサービスプロバイダYahoo! BB（大阪府）に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 (会話 · 投稿記録 · 削除された投稿 · ログ · 不正利用記録 · ブロック記録 · ブロック)からのブロック解除の依頼は、現在、ブロックを実施した管理者からのコメントを待っており、保留状態です。

---

• ブロックを実施した管理者: ブロックを実施した管理者（会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動）
• ブロックの再検討を行っている管理者: [[利用者:2400:2653:BE1:5100:1807:2C59:C111:D1E1 2019年2月2日 (土) 22:17 (UTC)]]（[[利用者‐会話:2400:2653:BE1:5100:1807:2C59:C111:D1E1 2019年2月2日 (土) 22:17 (UTC)|会話]] / [[特別:Contributions/2400:2653:BE1:5100:1807:2C59:C111:D1E1 2019年2月2日 (土) 22:17 (UTC)|投稿記録]]）

---

• ブロック解除の理由: 暴言 または嫌がらせとしてブロックされましたが、そんなことした形跡は見当たりません。この人のことそんなに荒らし荒らしいうんですか。玉川紗紀子や江原正士の記事編集内容はどう見ても荒らしでも独自研究でもありません。単に出演作品をまとめているだけです。ちゃんと出典も載せてるって本人も言ってるじゃないですか。話し合いもせず勝手にブロックするのはいかがなものかと…。　出典の方も載せるようにしたのですがそれでも自己主張となるのでしょうか？問題だったところを言っていただければ本人も考えを改めると思います。解除の方を考え直してあげてください。--2400:2653:BE1:5100:1807:2C59:C111:D1E1 2019年2月2日 (土) 22:17 (UTC)

---

ブロック実施管理者のコメントがあった後に、このテンプレートを下記のテンプレートと交換してください。:

{{unblock|1=暴言 または嫌がらせとしてブロックされましたが、そんなことした形跡は見当たりません。この人のことそんなに荒らし荒らしいうんですか。玉川紗紀子や江原正士の記事編集内容はどう見ても荒らしでも独自研究でもありません。単に出演作品をまとめているだけです。ちゃんと出典も載せてるって本人も言ってるじゃないですか。話し合いもせず勝手にブロックするのはいかがなものかと…。　出典の方も載せるようにしたのですがそれでも自己主張となるのでしょうか？問題だったところを言っていただければ本人も考えを改めると思います。解除の方を考え直してあげてください。--[[特別:投稿記録/2400:2653:BE1:5100:1807:2C59:C111:D1E1|2400:2653:BE1:5100:1807:2C59:C111:D1E1]] 2019年2月2日 (土) 22:17 (UTC)}}

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--duck775（会話） 2018年5月27日 (日) 03:24 (UTC)

荒らしではありません。2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年5月27日 (日) 07:52 (UTC)

返信 (duck775さん宛) 2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんはIP:240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と同一人物と思われます。--Motoriyo（会話） 2018年5月29日 (火) 06:09 (UTC)

ノート:ツヨシしっかりしなさいでの提案への参加のお願い

初めまして。現在、ツヨシしっかりしなさいの記事について、登場人物欄の整理を行おうという提案がなされております。2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんはよく編集をなされていらっしゃるようなので、こちらの議論にご参加いただけないでしょうか？よろしくお願いします。--NA8C（会話） 2018年6月4日 (月) 11:44 (UTC)

議論とはどうすればいいでしょうか。よくそのことがわからないんですが。2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年6月4日 (月) 12:11 (UTC)

「勘違い」もなにも、1話にしか登場しないような瑣末な登場人物をいちいち載せるなと言っているのです。議論というのは、ノート:ツヨシしっかりしなさい#登場人物欄の整理に関する提案のことです。--Dr.Jimmy（会話） 2018年6月4日 (月) 15:11 (UTC)

瑣末な登場人物って知りません。判明しているキャラクターの担当声優を載せているだけです。除去はやめてください。2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年6月4日 (月) 15:17 (UTC)

30話に登場、声優未クレジット、みたいなのを、瑣末な登場人物と言っているのです。Wikipediaはそんなものを無差別に加筆し続けるところではありません。それを整理しようと皆で相談しているのに、勝手にそれに反するような加筆をするのはやめろと言っているのです。対話を無視して、自分の編集を強行し続ける場合は、管理者に通報し、あなたが投稿できないようにブロックしてもらうように依頼しなければなりません。--Dr.Jimmy（会話） 2018年6月4日 (月) 15:23 (UTC)

• コメント Dr.Jimmyさん、落ち着きましょう。wikiでの議論の仕方がまだよくわかっていらっしゃらない様なので、まず入っていただきましょう。各記事のタブに“ノート”というタブがあるのはご存知だと思います。そこではその記事に対する編集方針等について議論が行われていたりします。編集合戦が行われない様にするためにそういう議論を行うのですが、現在ツヨシしっかりしなさいについては、登場人物について無駄な記述が多いのではないかということで、議論を始めました。そこで合意形成を行い、その方針に沿って編集していこうということになると思います。そこで貴方も意見を述べて見ませんか？--NA8C（会話） 2018年6月4日 (月) 15:29 (UTC)

「Wikipedia（wikiって略するのがどうも…）での議論の仕方がまだよくわかっていらっしゃらない」と言われるとは。2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さん、あなたは前のIP:240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）時代（2017年3月）から1年以上活動していて、3度の投稿ブロック歴がありながらまだ理解できないのでしょうか。それとも理解される気がないのでしょうか。あなたは、ほぼ毎日といっていいほど編集していらっしゃる。にも関わらずいつまで新規参加者のつもりなのでしょうか。「わかりません」「できません」「なら、あなたがやってください」は通用しません。わからない、できないのであれば編集の手を止めて、ヘルプページやガイドを熟読して理解する努力をしてください。--Motoriyo（会話） 2018年6月4日 (月) 22:30 (UTC)

前のことなんて知りません。2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年6月5日 (火) 01:42 (UTC)

そうですか。では、C4A8:1BE5:C2A9:21B4という共通点はどの様に説明されるのでしょうか。と、言ったところであなたが認めるとも思えませんが。このままの態度を続けられるようであれば、コメント依頼を経て投稿ブロック依頼が提出されてもおかしくない状況であろうことは理解しておいてください。--Motoriyo（会話） 2018年6月5日 (火) 02:19 (UTC)

 追記 同じC4A8:1BE5:C2A9:21B4でもう1IPみつかりました。IP:240F:B0:C511:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）です。3日のブロック歴があるようです。--Motoriyo（会話） 2018年6月5日 (火) 02:53 (UTC)

もう何も言いませんよ。いうこともない。2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年6月5日 (火) 07:29 (UTC)

議論が全然違う方向へ行ってしまっているので、戻させていただきます。上記でお伝えしたとおり、現在ツヨシしっかりしなさいについてはノート:ツヨシしっかりしなさいにおいて登場人物の記述を整理しようということで議論を始めております。行き違いにより、議論開始後に議論内容に触れる編集を2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんが行ってしまった為、編集合戦になりかけています。当該記事の編集に参加されるのであれば、是非議論に参加をしていただき、合意形成にご協力ください。その間は議論内容に触れる編集は控えていただければ幸いです。--NA8C（会話） 2018年6月5日 (火) 10:41 (UTC)

アカウント作成のお願い

アカウント作成のご案内およびメリット・デメリット

ウィキペディアでは、アカウントを持たない利用者の編集は、履歴にIPアドレスが残ります。IPアドレスは複数の利用者が共有していますので、中には身に覚えの無いメッセージを受け取り、不愉快な思いをさせられることがあるかもしれません。 アカウント作成は義務ではありませんが、「便利な設定の利用」「利用者ページの作成」「半保護記事の編集」などが可能になります（Help:ログイン#なぜログインするのか?）。 また、ページの編集は大胆に行なって戴いても構いませんが、その際に他の利用者から説明責任を求められた場合、利用者の中にはアカウントを取得した上でログインして説明責任を果たすべきだと言う利用者もおられます（Wikipedia:説明責任）。 なお、アカウントとは別にIPアドレスでも編集する場合、同一の記事・トピック上で編集することは禁止されています（Wikipedia:多重アカウント）。 2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。お互い良い活動をできるようがんばりましょう!

--Krorokeroro（会話） 2018年6月12日 (火) 01:47 (UTC)

赤リンクの除去について

こんばんは、標題の作業についてですが、貴方が除去された赤リンクについて今後項目が作成されないという絶対の確信をお持ちの上での作業でしょうか？例えば、古代ギリシアにおけるペトラロナ人については、コトバンクにすでに項目があり、また、私の所有している書籍でも記事を作成することは可能です。ただ、私の方が時間が取れないため赤リンクにしています。もし、理由があった上で除去されているならば当該記事のノート頁にその理由を記述した上で除去してください。--Hideokun（会話） 2018年6月13日 (水) 11:02 (UTC)

出典を提示してください

2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さん、こんにちは。あなたが戸谷公次にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

以上の文言は、前掲の項目におけるこちらの編集を受けてのものとなります。編集内容からIP:2400:2653:BE1:5100:6836:4B22:8954:4DA6（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と同一のユーザであろうと推察しますが、当該IPの会話ページでも既にご指摘のあったように、Wikipedia内の別の項目の記載内容を無検証のままに出典とする事は、Wikipedia:検証可能性#ウィキペディア自身及びウィキペディアの転載サイトに抵触するためしてはならない決まりとなっております。他の項目においても同様の加筆を行われているのも確認済みですが、当方からも今後このような編集は厳に慎まれますよう強く申し入れるものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2018年8月2日 (木) 07:58 (UTC)

石塚運昇

編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Kosairo（会話） 2018年11月7日 (水) 00:07 (UTC)

自分だってやりたくてやっている訳ではありません。放送中に亡くなった声優が担当していたキャラクターが別の声優に引き継がれたっていうのに〈初代〉を除去するからです。石塚運昇の場合、宇宙戦艦ヤマト2202 愛の戦士たちの役では〈初代〉の文字が除去されていないのにおかしいです。PJ:VOICE/STYに伴って〈初代〉などの文字を除去しなければならないなら、何故石塚運昇の欄にはポケットモンスター サン&ムーンのナリヤ・オーキドやナレーションのは除去して、宇宙戦艦ヤマト2202 愛の戦士たちの土方竜のは除去されていないんですか!?大塚周夫だってONEPIECEのゴールド・ロジャーのは除去されているのに、忍たま乱太郎の山田先生のは除去されていないのがおかしいです!取消しされるだけでイライラします!だったら全部除去すりゃいいでしょう!?私の〈初代〉付けを取り消している利用者、一体何考えてるんですか!?--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年11月11日 (日) 12:15 (UTC)

パイプ付きリンクの除去について

片っ端からパイプ付きリンクを除去されているようですが、何らかの理由あってのことでしょうか？もちろんリダイレクト記事が作られていて正常に本記事に飛ぶようになっているならいいのですが、それが作られていないと赤リンクになったり、同名だけれども関係ない記事に移ってしまいかねません。その点を考慮に入れておいて下さい。--Tmatsu（会話） 2018年11月9日 (金) 04:13 (UTC)

• PJ:VOICE/STYに従いやっていることです。--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年11月9日 (金) 04:17 (UTC)

プロジェクト:声優#記事の書き方、プロジェクト:芸能人#記事の書き方どちらを見ても「パイプ付きリンクを使うな」とは書かれていないようですが？ドラマCDで「すべての商品名に対し、内部リンクまたは、パイプ付きリンクを付けるように心がけてください」とは書かれていますが。一度当該プロジェクトのノートにおいて確認されてはいかがでしょう？--Tmatsu（会話） 2018年11月9日 (金) 04:30 (UTC)

そんなことはわかっています。そういう問題じゃありません。リダイレクト記事が作られていて正常に本記事に飛ぶようになっているようにしているし、赤リンクになったり、同名だけれども関係ない記事に移らないように別タブで確認してやっています。それなら問題ないはずです。--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年11月9日 (金) 04:39 (UTC)

コメント この件で気になっていたので伺いました。ご自身は記事の容量削減を意図してパイプ付きリンクをリダイレクトにリンクし直しされているようですが、例えばきちんと飛んでいたとしても、本来リダイレクトを経由するのではなく、本記事に直接飛ばすことが推奨されます。もしあなたがリダイレクトのリンク先の節を近々独立記事化する予定なのであれば、リダイレクトへリンクする行為は「あり」なのですが、その予定はあるのでしょうか？ 一先ずWikipedia:リダイレクト#リダイレクトの解消をご覧になることをお勧めします。--NA8C（会話） 2019年1月27日 (日) 14:22 (UTC)

返信 リダイレクトのリンク先の節を独立記事化とは?よく考えても意味がわからないのですので、例を記載をお願いします。--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月27日 (日) 15:01 (UTC)

一先ずWikipedia:リダイレクト#リダイレクトの解消は読んでいただいてますか? このガイドラインの当該部分は「リダイレクトを経由したリンク」は解消されることを前提に書かれています。そうですね。例えば、宮野真守さんの記事で電車でGO! プロフェッショナル2からリダイレクトである電車でGO! プロフェッショナル2へリンク先を変更されていますが、この場合、本記事である電車でGO!から、節である「電車でGO! プロフェッショナル2」部分を近々独立記事にする予定はありますか？ということになります。そういうことがリダイレクトの解消の記事の中にWikipedia:リダイレクト#解消すべきでない例として書かれています。--NA8C（会話） 2019年1月27日 (日) 16:06 (UTC)（間違って箇条書きの形式にしてしまったので修正--NA8C（会話） 2019年1月27日 (日) 16:09 (UTC)）

電車でGO! プロフェッショナル2は孤立記事にする予定はありません。あまり詳しくないですし。それに、電車でGO! プロフェッショナル2はリダイレクトのパイプ付きリンクを除去してもしなくてもちゃんと電車でGO!の電車でGO! プロフェッショナル2の節へ飛ぶようになっています。私がやっているのは単に容量削減のためであり、例えば白騎士物語 -光と闇の覚醒-はパイプ付きリンクを外してもリダイレクトはありません。説明するのが難しくて時間がかかってすいません。--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月28日 (月) 02:37 (UTC)

先に書いたように、もし貴方がリダイレクトになっている記事を近々書く用意があるとか、リダイレクト記事が書かれる可能性が高いと推測されるのであれば、貴方のやっているリダイレクト経由のリンクはそれなりの価値があるのですが、ガイドラインを読む限り、基本的にリダイレクトを介してリンクするより、直接リンクをする方が好ましいと解釈すべきです。ガイドラインにはリダイレクト経由を解消してよい例として、貴方が行っている作業と全く逆のことが書かれています。もし貴方の作業が差し戻されたとしても、貴方はそれを差し戻すことはできないということです。例え容量削減のためだったとしても、パイプ付きリンクを積極的にリダイレクト経由リンクにする必要はないんですよ。折角労力を割いても無駄な作業になってしまいます。また、リダイレクト経由を解消しようとする人にとっても、きちんと手順を踏むのであれば貴方にリダイレクト経由にした意図を確認しなければならなくなり、他の編集者の手を煩わせてしまうことになります。--NA8C（会話） 2019年1月28日 (月) 13:16 (UTC)

そう言われてもどうすればいいのかわかりません。関係のないページに飛ばなければ迷惑しません。 --2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月28日 (月) 13:56 (UTC)

（枝のつき方を修正させていただきました） いや、パイプ付きリンクをリダイレクト経由にする作業を止めればいいだけです。閲覧者にとっては何も変わりませんが、他の編集者からするといらない手間を作ってしまう元凶となり、迷惑行為になってしまいます。--NA8C（会話） 2019年1月28日 (月) 15:07 (UTC)

なぜです?今までやってきて一部を除き戻されたことなんてあまりないのにどうしてそれが迷惑行為なんですか?（私がやっているのはこんな感じですこの2つ目のリンクに関してはゴッドイーターに注目です。個人的な意見としてはゴッドイーターに関しては リダイレクトである『ゴッドイーター#ゴッドイーター2』を除去してもどっちにしろ同じページ（ゴッドイーター）に飛ぶので変わらないのでは…）--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月28日 (月) 20:16 (UTC)

見た目の結果としては何も変わらないので、そういう風に感じるでしょう。例えば箇条書きをする際に「;」や「:」の後ろに半角スペースを入れても入れなくても何も変わりませんが、編集画面上の見た目でどちらかに統一してしまうのと似ています。この半角スペースを全て除去すれば、いくらか記事の容量を削減できます。しかし、書式上はどっちでも構いません。いちいちこれだけのための編集をする様な、積極的にどちらかに統一すべきものではないのです。貴方が行なっているパイプ付きリンクをリダイレクト経由にするのは、見た目的には何も変わらない点で似ています。しかし、こちらの場合は双方にメリットがあり、それを鑑みて変更する必要があります。リダイレクト経由とする場合のメリットがガイドラインに書いてある、リダイレクト経由を解消すべきでない例でしょう。

それから、なぜ迷惑行為になってしまうのかですが、まず、ガイドラインでは明確には「直接リンク（パイプライン付きリンク）にしましょう」とはなっていないものの、リダイレクト経由を解消したい人に対して解消してもよい例、解消すべきでない例、解消すべき例が記載されています。これは解消することを前提に書かれてあります。ということは貴方はわざわざ真逆の行為を行なっているということになる訳です。見た目の実害がないのであまり目くじら立てる人もいないのかも知れませんが、ガイドラインに照らし合わせて、何故わざわざリダイレクト経由にしてるんだ! とばかりにパイプ付きリンクに直してしまう人も出てくる可能性があります。もし、リダイレクト経由にしたいのであれば、解消すべきでない例に該当する場合にとどめた方がいいでしょう。この程度の容量削減の為にわざわざリダイレクト経由にする必要はありません。--NA8C（会話） 2019年1月29日 (火) 13:35 (UTC)

リダイレクト経由の意味はわかりませんが、要は『○○○#○○○』を個別リンクのないシリーズを除いて除去しないようにですか?--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月29日 (火) 14:10 (UTC)

返信 うーむ。返事が遅くなっているうちに関連する作業を行われてブロックされてしまった様で残念です。こっちでのやり取りも既にできない様で今更ですが、一応上の貴方の返事に対する返事を書き込んでおきます。ブロック期間を前向きに捉えて、Wikipediaの方針やガイドラインを熟読する機会に充てるといいと思いますよ。

（ここから返事）意味が分からないのであれば、それこそそれに関する編集作業をしてはいけません。とにかく、ガイドラインを読んで理解してから作業してください。リダイレクト経由に書き換える前に解消すべきでない例に相当するのか考慮の上、リンクを書き換えるべきです。「○○○#○○○」であればあなたが近々その節を独立記事化する用意があるのか? その他であればその部分が将来記事ができる可能性が高いと推察されるのかどうか、考慮して作業してください。ただリダイレクトがあるから容量削減のためにそっちにリンクさせる、というのは止めましょう。--NA8C（会話） 2019年2月2日 (土) 06:23 (UTC)

作品をシリーズで纏める作業

なんで例えば古谷徹のページでガンダムシリーズとかスーパーロボット大戦シリーズとかドラゴンボールシリーズとかを纏める作業は行わないのですか？106.181.186.229 2018年11月10日 (土) 10:55 (UTC)

それはそれぞれのシリーズが個別リンクだからです。

例えば、まとめない方は、ドラゴンボールヒーローズとスーパードラゴンボールヒーローズは個別リンクなのでまとめません。

まとめる方は、SDガンダム GGENERATIONで例えます。2作目のSDガンダム GGENERATION-ZEROはSDガンダム GGENERATIONのページに飛ぶようになっているので、まとめます。

まとめるかまとめないかは個別リンクだと纏めず、同じページに飛ぶリンクは纏めます。お分かりいただけましたか?

以前にかないみかや鈴置洋孝、杉田智和のページにスーパーロボット大戦シリーズが纏められていましたが、後に私が個別に記載させています。

個別リンクを纏めたら取り消させていただくのでお願いします。--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年11月10日 (土) 12:31 (UTC)

講義

ブロック理由に納得がいきません!今までの記事にｍ止めてもほんとどがそのままにされていたのに、シリーズをまとめているだけなのに、どういうことですか!ブロック解除するべきです!2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年12月25日 (火) 04:46 (UTC)

荒らしじゃない!返信しないからこうなった!話し合いを!2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年12月28日 (金) 17:12 (UTC)

• あなたのやっていることは荒らし行為以外のなにものでもありません。これまでの行動を振り返り、方針を理解するために会話ページが編集できる状態になっています。これ以上荒らし行為を続けられますと、会話ページも編集できないようになります。--切干大根（会話） 2018年12月28日 (金) 17:17 (UTC)

違います!どこが荒らしですか!そんなことした覚えはありません!ブロック方針のことで話し合いしたいだけなのに!荒らし行為呼ばわりして!根拠がありません!このわからず屋!2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年12月28日 (金) 17:59 (UTC)

• 自覚が無いようで残念です。--切干大根（会話） 2018年12月28日 (金) 23:36 (UTC)

少し話し合いましょうか!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年12月29日 (土) 02:03 (UTC)

無視しないでください!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年12月29日 (土) 11:56 (UTC)

なんで無視するんですか!応答は!?--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年12月29日 (土) 21:02 (UTC)

ブロック解除!ブロック解除!ブロック解除!ブロックに身に覚えはありません!荒らしなんかしてない!話し合いさせろ!人の気持ちも考えずに!最低!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年12月29日 (土) 23:15 (UTC)

無視すんな!ブロック解除するべきです!理由もなくブロックするのは違反です!理由もなくブロックするとは頭おかしい!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年12月31日 (月) 04:26 (UTC)

話し合いしてくれるまで何度も問います!諏訪部順一や中原麻衣などの編集の仕方のなにがいけないんですか!?玄田哲章や山崎たくみの編集もかってにともに戻しやがって!どれだけこっちが苦労してまとめたと思ってんですか!記述を減らそうしたり、ほかの一部の声優記事がまとめられているのを見て自身もやっているだけなのに!?酷いです!ほかの記事でも何回もやってるのに大半がそのままなのに、かってに荒らし呼ばわりしてひどいです!なんかいったらどうですか!?ブロック解除しないといけないんです!声優記事のシリーズ短縮は私の仕事です!ほかの利用者が取り消す権利はありません!ブロック解除しろ!拒否権はありませんからね!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2018年12月31日 (月) 14:16 (UTC)

あんた方は話し合う概念がないんですか!?私のように荒らしした覚えがないのにブロックされた人の気持ちが分かりますか!?絶対わからないでしょうね!ブロック解除しなかったせいで、荒木香衣の記事が無期限保護されてしまいました!1pじゃまとめられないじゃないですか!?あんたらのせいです!1月9日までにブロック解除しないと通報します!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月2日 (水) 03:29 (UTC)

いいかげんにしろ!ブチギレるぞ!頭悪い!分かり合えないわからず屋!精神病院行けばどうですか!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月3日 (木) 05:38 (UTC)

いい加減わかれよ!なぜわかってくれないんですか!荒らしじゃないのにブロックするとは最低です!ふざけないでください!この鬼畜!声優記事んおまとめは独自解釈じゃないし!ほかにもまとめている方がいます!いい加減にブロック解除を!ブロック解除を!ブロック解除を!じゃないと警察に通報しますよ!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月4日 (金) 02:22 (UTC)

わかってないのはそっちのほうです!荒らし行為した覚えはないのに勝手ブロックされて反発や激昂したりするのは当然です!わたしのやり方のどこがいけないんですか!私はあらし行為は一切してません!証拠は!?--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月5日 (土) 02:05 (UTC)

早く!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月9日 (水) 03:09 (UTC)

短縮が理由で投稿ブロックとか今更過ぎる!最低!もうほんとにキレルぞ!声優記事短縮して革にくくなかったら別に問題ないじゃないですか!ブロック解除ブロック解除ブロック解除しろ!人の気持ちもわからないで勝手なことばっか言いやがって!名誉毀損です!荒らし荒らしうるさいんだよ!荒らしじゃないのに全然応答しないし本当にヒドイにも程があります!あんまり度が過ぎると荒らしと誤解しているやつに悪いことが起こりますからね!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月11日 (金) 09:58 (UTC)

早よ解除しなさい!ブロック理由に納得が行かない場合はこうすればいいってありました!いい加減にしろ!イライラする!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月15日 (火) 07:26 (UTC)

この頑固者は困るんです!ひどいことです!荒らしっていうのは記事白紙したり名誉毀損したり無出典の記述をする人がやることです!私はそんなこと一切しませんし、あなたたちは勘違いしているんです!私は罪をなすりつけられたに決まってます!ブロックする利用者を間違ってます!誰かと勘違いしています!物分りが遅いんだから!解除された後も声優記事短縮作業やらせてもらいますからね!出典記載すれば問題ないですし!声優記事の短縮はほかの方もやってますし!今まで問題なかったし、あなたたちは業務妨害です!荒らし呼ばわりするとは最低です!私がこうやって誹謗や暴言を言うのは全部正しいことをしているのにブ理由もなくロックするあなたたちが悪いんです!自覚はしてます!声優記事短縮をして一気にまとめているという文字数を減らしているだけです!声優記事短縮は多くの方がやっています!早見沙織や、菊池志穂や渕崎ゆり子などのぷよぷよに出演している声優はぷよぷよシリーズはまとめられているし、そんなこともわからないんですか!もっとちゃんとしなさい!私は問題を起こしていないし荒らしは一切してませんよ!邪魔しないでください!もし次荒らししてないのに荒らし呼ばわりしたら名誉毀損として警察に通報します!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月18日 (金) 03:15 (UTC)

苦言

ブロック中に自分勝手なことを書き連ね、その時に「これは自分の仕事だ」と言っておきながら、いざブロック解除されて編集再開したと思ったら要約欄に「面倒くさくなった」「誰か手伝ってくれ」だのと言い出す。どういう了見でしょう？そういうわがままなようでは、コミュニティを疲弊させるユーザーと見なされてもおかしくないです。いやむしろブロック期間中になぜブロックされたのか、その理由がわかってらっしゃらないのでは？荒らしとは言わなくても「協調性が取れないユーザー」と認識せざるを得ませんし、態度を改めないようであるなら、再度ブロックをかけられてもおかしくありません。もう少し考えるように願います。--Tmatsu（会話） 2019年1月27日 (日) 11:56 (UTC)

あなたはわかってないんです。まとめる作業がどんだけ大変だと思ってんですか。ブロック中に考えを改めました。大変だけどまとめる際に出典を展示してやればいいと。関俊彦や麻生智久、宮野真守などがその通りです。自分勝手だのわがままだのそっちが勝手なこと言ってます。もうブロックされるのはごめんなんです。理由なんてわかってます。こっちは理由もなく取り消されるのが嫌なんです。要約欄の件については自分の気持ちを分からせるためです。独自研究じゃないのに事実なのに取消しされるのはもう嫌なんです!あなたに何がわかるって言うんですか!Dr jimmyだってせっかく人が苦労して記載したのに勝手に取り消したり削除した!人の苦労や気持ちも知らないでそっちが考えてください!--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月27日 (日) 12:13 (UTC)

でしたらまずはもう少し言い方を考えられませんか？要約欄もそうですが、これまでの発言でも「話し合いさせろ!人の気持ちも考えずに!最低!」「理由もなくブロックするとは頭おかしい!」「精神病院行けばどうですか!」「警察に通報しますよ!」「名誉毀損として警察に通報します!」等々。自分の考えを正当化するだけでなく、こうした暴言の類いは看過できるような物ではありません。最悪前回ブロックの時点で会話ページの編集ブロックにまで及んでもおかしくない状況です。主義主張を認められずさらにブロックされて激昂したのでは「協調性がない、コミュニティを消耗させるユーザー」と思われるのは仕方ないでしょう。--Tmatsu（会話） 2019年1月27日 (日) 13:04 (UTC)

だって全然わかってくれないし、話し合いしないからこっちはイライラしてしまうんです。言い方を考えられないかと言われても言いたいことが思いつかないんです。反論できないわけではありませんが、もう少し苦労して頑張って編集した人の気持ちを考えて欲しいです。今進藤尚美の記事を編集中です。声優記事短縮の仕方をこれを見れば理解してくれると思います。--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月27日 (日) 13:12 (UTC)

苦労して頑張れば、何をやってもいいと思ったら、大間違いです。Wikipedia:礼儀を忘れないをよくお読みください。最低限のルールやマナーを守れない人、他の編集者と強調できない人は、Wikipediaには受け入れられません。--Dr.Jimmy（会話） 2019年1月27日 (日) 13:21 (UTC)

それは承知しています。ルールやマナはちゃんと守っています。私は他人とのコミュニケーションが苦手なんです。ていうかあなたは理由もなく取り消しすぎです。ちゃんと理由を入れてから取り消しください。--2400:2653:BE1:5100:C4A8:1BE5:C2A9:21B4 2019年1月27日 (日) 13:29 (UTC)

自分でルールやマナーを守っているつもりでも、他者から見たらあなたの言動は誰もそうは見てはいないから、苦言を呈されているということが理解せず、言動をあらためないようであれば、近い将来、必ずまたブロックされるということを、忠告しておきます。--Dr.Jimmy（会話） 2019年1月27日 (日) 14:06 (UTC)