ノート:長寿

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
Jump to navigation Jump to search

115歳以上に達した長寿記録欄[編集]

  • 115歳以上に達した長寿記録欄をアメリカのOldest peopleの項を参考に作成しました。形式等で御意見等ございましたら、ご指摘下さい。--黒砂糖 2006年10月28日 (土) 16:46 (UTC)

提案[編集]

100歳以上長生きした人物について、英語版のw:Category:Centenariansを元にカテゴリを作成しようと思うのですが、日本名をどのようにしたらいいか考え中です。試案としては「100歳以上長生きした人物」を考えているのですが、皆様はどのような名称がよろしいでしょうか。

ご提案お待ちしております。78 2008年11月2日 (日) 12:53 (UTC)

「〜長生きした人物」ですと、現在存命の人物が含まれないようにも思えます。あまりいい案ではないかと思われますが、「100歳以上の長寿者」などではどうでしょうか。--ウース 2009年1月4日 (日) 02:19 (UTC)

姓名の公表について[編集]

長寿の人物を調べていて、現在長寿日本一の女性の名前が日本語版では非公表とされているのに、英語版では実名が堂々と公開されているのに気づきました。実名が英語版で公表されているのなら、日本語版でも公表してよいのではないでしょうか。--219.210.224.34 2009年5月20日 (水) 13:27 (UTC)

日本語版と英語版では法的観点などから見た掲載基準が異なりますので、英語版で公表しているからとそれを反映させなければいけないわけではありません。例えば、イラク日本人青年殺害事件の場合、日本では被害者の方の姓名を載せず、またその人物記事も「著名人ではない一般人」ということで削除及び作成保護されていますが、英語版では当該人物記事が存在しています。今回の人の場合も、「家族の意向で氏名などは非公表」だそうですので、本人サイドが非公表としている事柄を載せるのは、日本国内ではプライバシー侵害になる恐れがあるのでやめておいた方がいいでしょう。--松茸 2009年5月20日 (水) 13:51 (UTC)
ご返答ありがとうございます。松茸さんの指摘を受けて、実名は載せないことにします。英語版と日本語版の違いも知らずに出過ぎたことを言ってしまい、すみませんでした。--219.210.224.34 2009年5月20日 (水) 14:21 (UTC)

「高齢で死去した著名人」節の人物一部除去[編集]

高齢で死去した著名人節の、日本(近代以降)にでている登場人物が多すぎます。(129人)この記事はかなり表示に時間がかかると感じる様になったので、年齢がはっきりしないもの、人物のページが作成されていないもの(赤リンクの物、)あるいは105歳以上の人物に限定といったかたちで減らそうと思います。--利用者:武王会話 / 投稿記録2012年12月10日 (月) 09:36 (UTC)

掲載基準を途中で変えることには慎重を期すべきだし、赤リンクかそうでないかを掲載基準の1つとして考えるべきではないです。そもそも容量を気にするならとるべき対処方法は記述の除去ではなく分割ではないですか。--Nazki rhetorica [履歴|会話] 2012年12月10日 (月) 11:09 (UTC)
節の文章を移動、新たに高齢で死去した著名人(の一覧)というページを作る、というのはどうでしょうか。--利用者:武王会話 / 投稿記録2012年12月11日 (火) 09:18 (UTC)
それならば議論の余地はあります。Wikipedia:ページの分割と統合#ページの分割に沿ってWikipedia:分割提案に告知し、以下に別節を作って意見を募ってみてください。あと、先に申し上げておきますが私個人は分割には消極的です。--Nazki rhetorica [履歴|会話] 2012年12月11日 (火) 12:52 (UTC)
Wikipedia:分割提案に告知しておきました。(それでも2週間以上意見がなかったら自分で分割しようと思っています)--利用者:武王会話 / 投稿記録2012年12月12日 (水) 07:12 (UTC)
  • 報告 10日間意見がないため分割しました。また容量は125,352バイトから56,314バイトまで落ちました。--利用者:武王会話 / 投稿記録2012年12月22日 (土) 06:30 (UTC)

「長寿世界一」という表現について[編集]

「長寿世界一」という表現では、いつの段階での世界一かわかりません。その当時、存命人物中のなかで最高齢だったのか、それまでで最も最高齢の記録になったのかわかりません。混乱を招く言葉は出来る限り避けるべきです。私がこの問題に気づいたのは木村次郎右衛門の記事で、現にとてもわかりづらい記事になっていました。--SLIMHANNYA会話) 2012年12月29日 (土) 05:20 (UTC)

全ての人物覧に「存命中に存命人物のうち・・・」「歴代」と付け加えるのは蛇足であり、一番最初にまとまった説明を付けるほうが良いのでは、と思います。私のPC画面の場合、表の中に「存命人物の・・・」という長い文が入ることによって、レイアウトが崩れて見えてしまいます。節の最初に「* 存命中に存命人物のうち最高齢であった人物を掲載する」と書くのがよろしいでしょう。--利用者:武王会話 / 投稿記録2012年12月29日 (土) 11:07 (UTC)
テンプレや本文などでも、きちんとそのように冒頭に一目でわかるように補足説明されていれば、「長寿一覧」のようなタイトルであっても、私は異論ありません。テンプレには枠に説明を書いておけば良いでしょう。--SLIMHANNYA会話) 2012年12月29日 (土) 11:41 (UTC)

「節目の年を初めて迎えた確証のある人物一覧」作成について[編集]

「節目の年を初めて迎えた確証のある人物一覧」という節を作成したいと思っているのですが、如何でしょうか?--Tttfr会話) 2013年7月26日 (金) 15:40 (UTC)

いくつかの項目を削除しました[編集]

コメント「存命中の世界の長寿者十傑」「存命中の世界の男性長寿者」「存命中の日本の長寿者十傑」「115歳以上に達した世界の長寿記録」を削除しました。理由については要約欄に書きましたが、別に項目が存在してリストが重複しているものについてはメンテナンス的に重複してしまうため統合の意味で消しました。また、長寿者十傑については現状では特筆性がない一般人も含まれておりWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんにあたると考え削除しました。現状では無差別に情報を収集しているようにしか見えません。また、115歳以上に達した世界の長寿記録については、115歳という年齢にしている理由が曖昧なのと、ギネス記録に載っていない人も無差別に情報収集している疑いがあったため削除依頼に掛けています。Wikipedia:削除依頼/Template:115歳以上に達した長寿記録を参照してください。よろしくお願いします。--tail_furry会話) 2018年8月12日 (日) 01:58 (UTC)

Template:115歳以上に達した長寿記録にも少し書きましたが、現状項目を削除した場合、すでに作成されているページの殆どが孤立します。また、存命中の長寿者リストはあくまでもジェロントロジー・リサーチ・グループ(通称・GRG)の長寿者リストを元に、現在の世界、並びに日本の長寿者の順位を掲載しているだけでWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんに反していません(フィクションでも統計の過剰な記載でもないので)。記載されている人物は必ずしも特筆する必要はないが、順位にいる人物として記載すべき。--この水君会話) 2018年8月12日 (日) 04:41 (UTC)
コメント この水君さんが削除依頼で「すでに作成されている項目の殆どが孤立する」と指摘されていますが、こちらでテンプレートへリンクしている記事を確認してみたのですが、このテンプレートを使っている長寿者はいないようです。指摘されているジュゼッピーナ・プロジェット=フラウについても、このテンプレートは使っていません。--tail_furry会話) 2018年8月12日 (日) 11:01 (UTC)

コメント 「存命中の日本の長寿者十傑」関連の項目を再度削除しました。ギネスブックにリストアップされているという情報を提供いただいたのですが、日本で一位なら分かりますが、二位以下の人物については過去の事例(Wikipedia:削除依頼/ある人物 20180714)から、著名性がないと考えています。--tail_furry会話) 2018年8月13日 (月) 03:13 (UTC)

  • 反対 Wikipediaの記事の節を投票にもかけず一利用者が削除していることが問題。まず削除依頼を出してから一定の審議期間(目安として1週間以上)を設け、そこでの議論を経て合意を得られてから削除を実施すべきだが(Wikipedia:合意形成)、削除依頼から一定の審議期間を設けず削除を行なったことは削除の事由に該当するかの判断以前にtail_furry氏の暴走であると考えられる。そもそもWikipedia:削除依頼/Template:115歳以上に達した長寿記録においてこの水君氏の反対意見もあるのに長寿の記事を削除以前の版に戻しもしないtail_furry氏の姿勢も横暴と感じる。--Hirotek654会話) 2018年8月13日 (月) 04:37 (UTC)

コメント現在、tail_furry氏と匿名利用者による差し戻しの編集合戦が起こっています。今後この状態が続く場合、ページの保護依頼を行いたいと思います。--この水君会話) 2018年8月14日 (火) 03:43 (UTC)

コメント 編集合戦は望んでいませんのでWikipedia:削除依頼/Template:115歳以上に達した長寿記録の結果を待ってからにしたいと思います。--tail_furry会話) 2018年8月14日 (火) 09:33 (UTC)

コメント 削除依頼については、テンプレートを廃止の合意をとった方がいいのではないかという意見があり賛同したため取り下げました。まず、Template‐ノート:115歳以上に達した長寿記録にてテンプレートを廃止するかどうかの議論をします。--tail_furry会話) 2018年8月16日 (木) 14:21 (UTC)

コメント 単純に疑問なんですが、115歳以上がテンプレートになって外だしされているのは何故でしょう? 長寿#115歳以上に達した世界の長寿記録に直接記述しちゃマズい理由ってあるんでしょうか? --KoZ会話) 2018年8月16日 (木) 05:23 (UTC)

KoZさん テンプレートを分割された利用者:Nazki rhetorica会話 / 投稿記録 / 記録さんの利用者‐会話:Nazki rhetorica#Template:115歳以上に達した長寿記録についてでIP利用者さんからの質問がありました。2つの記事から呼び出されているためメンテナンスしやすいようにとのことですが、英語版のノートでも議論された通り、なぜスーパーセンテナリアン(110歳以上)について書かれた記事になっているのに、テーブルが115歳になっているのかは確認する必要があるかと思います。--tail_furry会話) 2018年8月16日 (木) 14:21 (UTC)
Symbol comment vote.svg 追記 ちなみに、テンプレートではありませんがen:List of Japanese supercentenariansではちゃんと110歳以上で区切って記載されています。--tail_furry会話) 2018年8月16日 (木) 14:37 (UTC) 英語版の記事ではリストに著名性がない一般人の記載がありますが、日本語版ではリストアップするべきではないという意見は変えません。--tail_furry会話) 2018年8月16日 (木) 14:41 (UTC)