趙誠峰
趙 誠峰（ちょう せいほう、1980年6月1日 - ）は、日本の弁護士。刑事実務学 研究者。元早稲田リーガルコモンズ法律事務所 パートナー。早稲田大学 大学院法務研究科 非常勤講師。日本弁護士会連合会 刑事弁護センター幹事、同 刑事調査室嘱託。第二東京弁護士会 裁判員センター 副委員長。医療問題弁護団 団員。在日コリアン弁護士協会 会員[1]。東京法廷技術アカデミー インストラクター。
人物
早稲田大学 法学部を卒業後、ロースクール制度の一期生として、同大学設置の早稲田大学 大学院法務研究科に入学。卒業後。ストレートで司法試験に合格。法科大学院時代にエクスターンで高野隆法律事務所に出向していたことから、そのまま同事務所に所属し、高野隆に師事。その後に現在の早稲田リーガルコモンズ法律事務所に移籍。弁護士業の傍らで、早稲田大学 大学院法務研究科の非常勤講師として、法曹教育にも携わっている。
経歴
- 1999年3月 福井県立高志高等学校、卒業。
- 2004年3月 早稲田大学 法学部、卒業。
- 2007年3月 早稲田大学 大学院法務研究科、卒業（同研究科 第一期生）。
- 2008年12月 高野隆法律事務所
- 2013年3月 早稲田リーガルコモンズ法律事務所
著名な担当事件
- オウム真理教事件 ‐ 高橋克也 一審[2]
- 乳腺外科医師わいせつ事件 (柳原病院事件)[3]
- 男性外科医師が、執刀した女性患者の乳首を舐めたとして起訴された準強制わいせつ事件。
- 全身麻酔を伴う術後は、稀に、患者が無意識的に性的妄想体験をする「術後せん妄」という症状を引き起こすことがある[4]。本件では、女性患者が訴える被害体験は事実であるとし懲役3年を求刑した検察側の主張と、術後せん妄であるという弁護側の主張が真っ向から対立した[5]。
- 2019年2月20日、東京地方裁判所は無罪の判決を言い渡した[6][7]。検察側は3月5日に控訴した[8]
- 微物鑑定を行った警視庁科学捜査研究所の研究員が、実験ノートにあたるワークシートを鉛筆で記載し、少なくとも9カ所を消しゴムで消して書き直していたり、本件ではDNAの量が争点になることを検察官から知らされた後に、定量検査についてのデータや抽出液を廃棄したために、鑑定結果が検証不能になったりしたことから、地裁判決は、「検査者としての誠実性」に疑問符をつけ、鑑定書について「証明力は十分なものとはいえない」とした[9]。
- 2020年7月13日、東京高等裁判所（朝山芳史裁判長、伊藤敏孝裁判官、高森宣裕裁判官）は一審無罪を破棄し、被告に対し執行猶予なし懲役2年の実刑判決を言い渡した[10][9]。被告・弁護側は、即日上告した[9]。翌日、趙は「科学的根拠は何もない。全く無い。」「これは、専門家に対する冒涜だと思う。」などとブログにつづった[11]。
- 最高裁判所第2小法廷（三浦守裁判長）は検察側と弁護側の意見を聞く弁論を2022年1月21日に開くことを決めた。一審の無罪を破棄して、懲役2年の実刑を言い渡した控訴審判決が見直される可能性がある[12]。
- 2022年2月18日、最高裁判所第2小法廷（三浦守裁判長）は逆転有罪とした控訴審判決を破棄し、審理を東京高等裁判所に差し戻した。最高裁は「検査結果が信頼できるかどうか、明確でない部分がある」と指摘した[13]。趙は二日後にブログで控訴審判決が破棄されたことについては喜びを示しながらも、審理を差し戻したことについて「三重の危険をもたらす」「いかに残酷で、非人道的なことかを想像してもらいたい」と最高裁の姿勢を批判した[14]。
- 新井浩文 強制性交等罪否認事件[15]
- 俳優の新井浩文が自宅で出張マッサージのサービスを受ける際、女性マッサージ師に対して強制性交を行ったとして起訴された事件。
- 新井は性交行為自体があったことは認めており、その際に、①強制性交等罪の成立要件とされる「相手方の反抗を著しく困難にする程度の暴行」はなかった（この程度を満たす「暴行」が事実認定されなければ、刑事事件としては不可罰であり、新井の行為は民事上の不法行為責任の範囲で有責となる）、②相手方の合意があるものだと誤信していたため、犯罪の成立要件である「故意」はなかった、として2点を争点として争った[16]。
- 2019年12月2日、東京地方裁判所は求刑通り懲役5年の実刑判決を言い渡し、被告側は判決を不服として即日控訴した[17][18][19]。
著書
- 「刑事弁護ビギナーズver.2」（共編著、現代人文社（2014年））
- 「責任能力弁護の手引き」（共著、日弁連刑事弁護センター編、現代人文社（2014年））
- 「憲法的刑事弁護－弁護士高野隆の実践－」（共編、日本評論社（2017年））
研究実績
論文
- 「接見ビデオ」を裁判員法廷で上映して心神喪失を主張」（共著、季刊刑事弁護65号（2011年））
- 「チョコレート缶事件最高裁判決の流れを汲んだ無罪判決」（季刊刑事弁護73号（2013年））
- 「鑑定から専門家証言へ」実務体系・現代の刑事弁護第２巻「刑事弁護の現代的課題」（第一法規、2013年）
- 「最終弁論の自由」（季刊刑事弁護77号（2014年））
- 「本邦で初めて開示証拠の目的外使用の罪で起訴され有罪になった事例」（季刊刑事弁護79号（2014年））
- 「『量刑評議の在り方』から弁護戦略を考える」（季刊刑事弁護80号、現代人文社（2014年））
- 「刑事弁護実務の世界」（法学セミナー718号2014年）
- 「公判前整理手続と328条―公判中心主義を実現するために」（季刊刑事弁護81号（2015年））等
- 「法廷ITシステムを利用した専門家証人尋問」（季刊刑事弁護84号（2015年））
- 「覚せい剤自己使用における誤った「経験則」」（季刊刑事弁護90号（2017年））
- 「絶体絶命の状態から証人の偽証を暴き獲得した無罪判決」（季刊刑事弁護90号（2017年））
- 「被告人質問再考」（季刊刑事弁護95号（2018年））
- 「「保全の必要性」と制度の谷間でたらい回しにされ証拠を入手できなかった事例」（季刊刑事弁護95号（2018年））
交友関係
- 高野隆
- 大磯義一郎 - ロースクール時代からの旧友。共に早稲田大学 大学院法務研究科の一期生。
- 吉田京子 - 共に高野隆に師事しており、兄弟弟子の関係。
- 木谷明 - 同じ刑事弁護士であり、共同で本を執筆するなどしている。
- 亀石倫子 - 早稲田大学 大学院法務研究科で講演会を主催する等していた。
脚注
- ^ http://legalcommons.jp/member/cho
- ^ 判決文 2019年9月3日閲覧
- ^ 柳原病院事件、電車の“わいせつ事件”と同列に扱うな！ 稲門医師会シンポ、「医療の特殊性踏まえた判断スキーム」必要 m3.com 2019年9月3日閲覧
- ^ 柳原病院事件で課題となった「術後せん妄」への対応 集中MediCon 2019年9月3日閲覧
- ^ “【衝撃事件の核心】手術後の３０代女性に「わいせつ」幻覚か真実か ４１歳医師の釈放求めて署名４万人 捜査当局ｖｓ医療界の全面対決に”. 産経ニュース. (2017年12月28日) 2020年7月14日閲覧。
- ^ “乳腺外科医が準強制わいせつに問われた公判、無罪判決を臨床の医師たちはどう見たか”. ハフポスト. (2019年3月22日) 2019年9月3日閲覧。
- ^ “手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決 東京地裁”. 朝日新聞デジタル. (2019年2月20日) 2020年7月14日閲覧。
- ^ “乳腺外科医の無罪判決、検察が控訴 準強制わいせつ事件”. 朝日新聞デジタル. (2019年3月5日) 2020年7月14日閲覧。
- ^ a b c 江川紹子 (2020年7月13日). “乳腺外科医が準強制わいせつに問われた事件で、高裁が逆転有罪判決の衝撃” 2020年7月14日閲覧。
- ^ “乳腺外科医事件、高裁で逆転有罪、懲役2年”. (2020年7月13日) 2020年7月14日閲覧。
- ^ 専門家への不遜な態度 空気を読まずに生きる 弁護士 趙 誠峰（第二東京弁護士会・早稲田リーガルコモンズ法律事務所）の情報発信。（Amebaブログ）
- ^ “女性患者へのわいせつ事件、最高裁で弁論へ 二審は懲役2年の実刑”. 朝日新聞. (2021年10月17日) 2021年10月17日閲覧。
- ^ ““手術後にわいせつ行為“有罪判決破棄 審理やり直しへ 最高裁”. NHKニュース. (2022年2月18日) 2022年2月18日閲覧。
- ^ 三重の危険をもたらす最高裁判決 空気を読まずに生きる 弁護士 趙 誠峰（第二東京弁護士会・早稲田リーガルコモンズ法律事務所）の情報発信。（Amebaブログ）
- ^ 新井被告の弁護人は無罪請負人、粘り腰が特徴 スポニチ 2019年9月3日閲覧
- ^ 新井浩文氏弁護人よりマスコミのみなさまへ 空気を読まずに生きる 2019年9月3日閲覧
- ^ “新井浩文被告に懲役５年の判決、強制性交の罪 東京地裁”. 朝日新聞デジタル. (2019年12月2日) 2020年7月14日閲覧。
- ^ “新井被告に懲役５年、無罪主張も裁判長「被告の証言は信用に値しない」と一蹴”. デイリースポーツ online (株式会社デイリースポーツ). (2019年12月2日) 2019年12月2日閲覧。
- ^ “新井浩文被告の再保釈決定 保証金７５０万円”. SANSPO.COM (産経デジタル). (2019年12月2日) 2019年12月2日閲覧。
外部リンク
 | この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ:法学）。 |
| 全般 | |
|---|---|
| 国立図書館 | |