「キャスティング・ボート (比喩)」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
1行目: 1行目:
{{Otheruses|日本における用法|英米における用法|議長決裁}}
{{Otheruses|日本における用法|英米における用法|議長決裁}}
'''キャスティング・ボート、キャスティング・ヴォート'''(英:Casting vote)は、少数勢力が影響を及ぼすこと。「キャスティング'''ボード'''」は誤記(voteは投票、賛否表示の意味であり間違い)。
'''キャスティング・ボート、キャスティング・ヴォート'''(英:Casting vote)は、少数勢力が影響を及ぼすこと。「キャスティング'''ボード'''」は誤記(voteは投票、賛否表示の意味)。


本来の意味は[[議会]]において[[法案]]や[[予算案]]、[[首班指名]]などが可否同数の場合、[[議長]]の職権で可否を決めることをさす。転じて2大勢力が拮抗しいずれも過半数を制することができない場合、第三の勢力が事実上の決定権を行使できる立場になることをさす。
本来の意味は[[議会]]において[[法案]]や[[予算案]]、[[首班指名]]などが可否同数の場合、[[議長]]の職権で可否を決めることをさす。転じて2大勢力が拮抗しいずれも過半数を制することができない場合、第三の勢力が事実上の決定権を行使できる立場になることをさす。

2010年7月7日 (水) 15:44時点における版

キャスティング・ボート、キャスティング・ヴォート(英:Casting vote)は、少数勢力が影響を及ぼすこと。「キャスティングボード」は誤記(voteは投票、賛否表示の意味)。

本来の意味は議会において法案予算案首班指名などが可否同数の場合、議長の職権で可否を決めることをさす。転じて2大勢力が拮抗しいずれも過半数を制することができない場合、第三の勢力が事実上の決定権を行使できる立場になることをさす。

このようなキャスティング・ボートを握る政党は拮抗する両勢力に対し非常に強い立場に立ち、しばしば二大勢力から様々な有利な取引の持ちかけが行われる。

事例

日本では、国会において二大政党の勢力が拮抗している時の少数政党や、政党(主に自民党)内における二大派閥(勢力)以外の派閥(勢力)が、いずれかの陣営に付くことで政局の動向を左右できる場合に「キャスティング・ボートを握っている」という風に使われる言葉である。具体的には、政党色が強まる前の参議院では緑風会が最終的にキャスティング・ボートを握る場面が出てきたことがあり、55年体制下において公明党民社党がこのキャスティング・ボートを握っており、55年体制の崩壊直後(宮沢内閣衆議院解散により自民党が過半数を割り、自民党中心の政権か、非自民政権かの選択が分かれたとき)は日本新党新党さきがけがキャスティング・ボートを握り、細川護熙首相となり、武村正義内閣官房長官のポストを得た。1998年の自民党が参議院で過半数を割れて以降は公明党がこれを握っていると言われる。また、2009年に民社国連立政権が誕生し、国民新党社会民主党がキャスティング・ボートとして扱われるケースがある。

旧西ドイツでは、自由民主党(FDP)がキャスティング・ボートを握り、保革の二大政党であるキリスト教民主社会同盟(CDU/CSU)、ドイツ社会民主党(SPD)のどちらかと連立政権を組んで、戦後のほとんどの期間政権に参加し続けていた。特にFDPのキャスティング・ボートが顕著に現れたのが1982年にSPD・FDP連立のシュミット内閣が倒された時である。この時FDPはSPDと連立を解消し、CDU/CSUと連立を組むことによって連邦議会内の勢力を逆転させ、コール政権を誕生させている。

関連項目