万葉代匠記

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

万葉代匠記』(まんようだいしょうき)は、江戸時代国学者契沖が著した『万葉集』の注釈・研究書。

沿革[編集]

「代匠」という語は、『老子』下篇と『文選』第46巻豪士賦の中に出典があり、「本来これを為すべき者に代わって作るのであるから誤りがあるだろう」という意味である[要出典]。当時、水戸徳川家では、主君の光圀の志により、『万葉集』の諸本を集めて校訂する事業を行っていて、寛文・延宝年間に下河邊長流が註釈の仕事を託されたが、ほどなくして長流が病でこの依頼を果たせなくなったので、同好の士である契沖を推挙した[注 1]

『代匠記』が着手されたのは天和3年の頃であり、「初稿本」は貞享4年頃に、「精選本」は元禄3年に成立した。「初稿本」が完成した後、水戸家によって作られた校本[注 2]と『詞林采葉抄』が契沖に貸し与えられ、それらの新しい資料を用いて「初稿本」を改めたのが「精選本」である。「初稿本」は長流の説を引くことが多く、一つの歌に対する契沖の感想や批評がよくあらわれている。純粋に歌の解釈のみを提出し、文献を基礎にして確実であるという点では、「精選本」の方が優れているという[3]

「初稿本」は世の中に流布したが、「精選本」は光圀の没後における水戸家の内紛などにより[3]、日の目を見ることのないまま水戸家に秘蔵され[4]明治になって刊行された。

評価[編集]

『万葉集』研究としての『代匠記』は、鎌倉時代の仙覺や元禄期の北村季吟に続いて、画期的な事業と評価されている[5]。仏典漢籍の莫大な知識を補助に、著者の主観・思想を交えないという註釈と方法が、もっともよく出ている契沖の代表作で、以後の『万葉集』研究に大きな影響を与えた[4]

注解本[編集]

脚注[編集]

注釈[編集]

  1. ^ これにより『代匠記』における「為すべき者」については、「長流」とする意見[1]が多いが、「光圀」とする意見[2]もある。
  2. ^ 「四點万葉集」と「中院本」のこと。

出典[編集]

参考文献[編集]

  • 城崎陽子『万葉集を訓んだ人々:「万葉文化学」のこころみ』新典社新典社新書49〉、2010年5月。ISBN 9784787961495 
  • 小川靖彦『万葉集と日本人:読み継がれる千二百年の歴史』KADOKAWA角川選書539〉、2014年4月。ISBN 9784047035393 
  • 上野誠・鉄野昌弘・村田右富実編『万葉集の基礎知識』KADOKAWA〈角川選書650〉、2021年4月。ISBN 9784047037021 

関連文献[編集]

  • 築島裕ほか著『契沖研究』岩波書店、1984年1月。
  • 丸山隆司『困惑する書記:『万葉代匠記』の発明』おうふう、2012年12月。ISBN 9784273037017