Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/オセロ (遊戯) 20200411

オセロ (遊戯) - ノート[編集]

選考終了日時:2020年4月25日 (土) 00:05 (UTC)

（自動推薦）2020年3月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2020年4月11日 (土) 00:05 (UTC)[返信]
賛成たいへん楽しく読ませていただきました。特に「オセロの独自性論争」のところがたいへんおもしろかったです。また、「戦術」節は、このゲームを好んでおこなう人にとってはたいへん有用性が高いと感じました。充分にGAの水準に達していると思いますので、賛成票を投じます。--Greenland4（会話） 2020年4月11日 (土) 23:36 (UTC)[返信]
賛成記事内に適切な図が載っていて、なおかつ出典が充実していて内容的には十分良質な記事に認定してもよいと思います。ただ、「オセロ開発のきっかけについて、『オセロゲームの歴史』ではこのように説明しているが、取引先の病院に頼まれたのがきっかけであるとしている書籍もある。」や、「また、オセロ発売前に開かれた「第1回選手権大会」に来た客にも、長谷川の縁でファンとなっていた病院関係者が多かったという。」など出典がない注釈もあり、そのあたりの出典も担保されるなら、さらに良くなると思います。--285Sunlize（会話） 2020年4月15日 (水) 08:28 (UTC)[返信]
- 報告 285Sunlizeさんご指摘の2つの出典なき注釈について取り急ぎ出典を追加して修正しました。また、併せて他の出典なき注釈についても可能な限り出典を追加しました。--WKPDJP（会話） 2020年4月15日 (水) 12:50 (UTC)[返信]
賛成さまざまな観点からオセロというテーマを検討していて充実した素晴らしい記事だと思いました。文句なく良質な記事だと思います。--Takayasu（会話） 2020年4月17日 (金) 07:33 (UTC)[返信]
賛成荒れ放題だった頃からこの記事を見ていただけに感慨深いです。あの状態からここまでよくまとめあげたものだと頭が下がります。情報の網羅性・正確性は申し分なく、図表をふんだんに用いたレイアウトも工夫されていて、間違いなくボードゲーム分野の模範になる記事でしょう。--Peachmuhoz（会話） 2020年4月18日 (土) 12:16 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2020年4月19日 (日) 15:19 (UTC)[返信]