Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/アルトン・エリス 20100804

リンクを追加

アルトン・エリス - ノート[編集]

選考終了日時:2010年8月18日 (水) 13:52 (UTC)

  • （賛成）依頼者票。--オクラ煎餅 2010年8月4日 (水) 13:52 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 賛成 記事の質については丁寧に参考文献を追っているのでGAにしたいのは山々ですが、条件付き賛成といたします。脚注と参考文献のすみ分け、整理をしてください。ハーバード方式他脚注のつけ方には好みがあるので、とやかく言いませんが最低限でも脚注形式の統一を行ってもらいたい。 2010年7月29日 (木) 02:39 版を元に例を挙げます。
      1. 脚注15他、唯一の和文献である石井（2006）ですが、石井、P73 - 74と書いています。ページ数の表記方法もpを使うならば、複数ページならば pp. を用いて、石井（2006）pp.73-74とすべきですし、1ページならば p. です。
      2. 脚注6、Cane-Honeysett, Laurence (1997) Soul Groover liner notes, Trojan Records、脚注10、O'Brien Chang, Kevin & Chen, Wayne (1998) "Reggae Routes", Ian Randle Publishers, ISBN 976-8100-67-2、脚注29、Katz, David (2003) "Solid Foundation - an Oral History of Reggae", Bloomsbury, ISBN 0 7475 6847 2、脚注と脚注に書誌情報を書いていますが、いずれも、書誌情報に整理して書くべきであって、脚注にはそれぞれ引用、参照した文献の該当ページを上記のように書く必要があります。
      3. 参考文献の節、3冊書籍が上がっていますが、形式がいずれもぐちゃぐちゃです。Wikipedia:出典を明記するを読んでください。Template:Cite web / Template:Cite book / Template:Cite journal 等のテンプレートを用いることで不揃いは解消されると考えます。--Wushi 2010年8月8日 (日) 08:24 (UTC)[返信]
    • 脚注の書き換え等を踏まえたうえで、賛成票に切り替えます。さらなるブラッシュアップを目指してGAからFAを狙ってください。--Wushi 2010年8月16日 (月) 12:50 (UTC)[返信]
  • コメント Wushiさんの上記の指摘を参考に脚注と参考文献のすみ分け、整理を行いました。--オクラ煎餅 2010年8月14日 (土) 00:31 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/アルトン・エリス_20100804&oldid=33585311」から取得