Wikipedia:管理者への立候補/TR Chaos Blues of TFA‐921 A.S.D. Forces 20070609
利用者:TR Chaos Blues of TFA‐921 A.S.D. Forces[編集]
管理者に立候補します。ウィキペディアに少しでも貢献できる事があれば、ぜひお手伝いさせていただきたく思います。
- 投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
- 初投稿 - 2006年7月11日 (火) 18:23 (UTC)
- 立候補時点での投稿回数 - 3405回 (user edit counter)
- ウォッチリストの書式形成に不備がありました。この場を以ってお詫び申し上げます。 --TR-Forces./chaos blues 2007年6月9日 (土) 15:41 (UTC)
審議のスケジュール[編集]
現在の状態は★のあるところです。現在時刻: 2024年5月4日 (土) 02:01 (UTC)
- 一次質問期間 - 2007年6月9日 (土) 12:01 (UTC) から 2007年6月12日 (火) 12:01 (UTC) まで
- 候補者に対する質問を受け付けます。
- 二次質問期間 - 2007年6月12日 (火) 12:01 (UTC) から 2007年6月15日 (金) 12:01 (UTC) まで
- 候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
- 再回答期間 - 2007年6月15日 (金) 12:01 (UTC) から 2007年6月16日 (土) 12:01 (UTC) まで
- 追加質問に対して回答するための期間です。
- 投票期間 - 2007年6月16日 (土) 12:01 (UTC) から 2007年6月23日 (土) 12:01 (UTC) まで
- 賛成または反対の形で投票を行ないます。
賛成／反対 ……賛成・反対のうちひとつを選び、日付入り署名 (~~~~) を書いてください。
賛成[編集]
反対[編集]
コメント[編集]
質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。
質疑[編集]
質問の受付は終了しました。
候補者への質問
投票者への判断材料となる幾つかの質問によろしければお答えください。
- Category:公式な基本方針とCategory:ガイドラインに該当する文書、およびWikipedia:管理者が心得るべき文書の一覧に掲載されている文書をお読みになったことはありますか。それらの内容について、特に分かりにくいと思った文書や気になる文書があれば教えてください。
- A. 一通り呼んだことはあります。現在も挙げられたページの内容が変わったときに確認したり、作業の過程で必要になった場合はそれに応じて読むようにしています。
- 管理者権限を行使する仕事にも色々あります。削除、削除の確認、復帰、保護、保護解除、ブロックなどなど。管理者に就任した場合、どの仕事なら出来そうだと思われますか。また、特にしたい、力を入れたいと思う分野があれば教えてください。
- A. 特に入れたいという分野はありません。依頼や要望など必要に応じてできる作業を行いたいと思います。
- 管理者に就任した場合、管理者権限を行使する仕事について、一日、あるいは一週間にどれくらいの時間を割くことが出来ると思われますか。
- A. 権限の行使をどれほど行えるかはわかりませんが、インターネットに接続している間の多くはウィキペディアにアクセスしているので、その中で可能な限り割り当てて対応しようと考えます。
- メンテナンスや運営には、管理者権限を直接使わない仕事もたくさんあります。つまりWikipedia:削除依頼を出したり、最近更新したページを見て荒らし行為を監視したり、ユーザーの要望に応えて手助けしたり、Wikipedia:井戸端で質問に答えたり、ウェルカムメッセージを入れたりなど。これらの仕事の中で、あなたがこれまでしばしば行ってきたものがあれば教えてください。
- A. しばしば行うのは、荒らしの監視ですね。時々ですが、他の方の要望に応え作業をしたり、ウェルカムメッセージを送ったりしたこともありました。
- 過去にウィキペディアで行った管理・メンテナンス関係の自分の貢献で、もっとも印象に残っている、あるいは役立っていると思うことを教えてください（例：リバート、削除依頼関係の調査、カテゴリの分類、項目名の基準の作成、論争の調停など）
- A. メンテナンス関連だと、Template:ポルノグラフィティを作成したことが、おそらく役に立っていると思います。
- 過去に編集をめぐる論争をしたことがありますか。そのときはどう解決しましたか。また将来同じことが起きた場合、どんなことに注意してどのように解決したいと思いますか。
- A.編集に関する議論には参加したことがありますが、 論争と言えるかどうかはわかりません。解決方法については、参加者が意見を出して後、それぞれの良い案を合わせていき、そのときの最良を模索する方法をとりたいと考えます。
- 過去に自分がした百科事典の項目の編集で、一番気に入っている、あるいは人の役に立っていると思う項目と編集を教えてください。
- A. メッセージ/ひとりぼっちのハブラシ、ポルノグラフィティvsリンカーン、ポルノグラフィティのインディーズ作品、ストロベリmelody、しょこたん☆かばー ～アニソンに恋をして。～、光と影のパレットなどは、とても作りがいがあったので気に入ってます。役に立っているものについては、JYONGRI、松井絵里奈、倉科カナ、一部編集だとポルノグラフィティ、秋山奈々、南明奈あたりが頻繁に利用されているようです。
- 日本の著作権法、または著作権に関する書籍・ハンドブックを読んだことがありますか？ また、著作権に関して特に参考にしているサイトがあったら教えてください。
- A. 著作権、Wikipedia:著作権は読んだことがありますが、書籍についてはあまり読んだことはありません。お気に入り登録からですが、1、2はそれぞれ参考にしています。
まずは、定型分の質問にお答えください。--通 2007年6月9日 (土) 12:34 (UTC)
- 質問に回答しました。--TR-Forces./chaos blues 2007年6月9日 (土) 15:41 (UTC)
こんにちは。俺はラッキースターという者だ。あまり管理者選挙と関係のない質問で恐縮だが、気になったので質問させていただきたい。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月9日 (土) 21:59 (UTC)
- TR Chaos Blues of TFA‐921 A.S.D. Forces 殿は名前がとても長く何かと不便だと思うのだが、管理者になった場合、短い名前に改名される気はお有りかな。
- A. 私自身が申し上げるのもどうかと思いますが、確かに長い名前だとは思います。しかし、現時点において特に改称の意思はなく、改名の要請を受けたことも今までありませんので、今後、そういった要請がない限りは改名せず、署名用の名前で対応していきたいと思っています。仮に署名の変更はあっても、名前自体を変えることはおそらくありません。
- 加えてお伝えしておきます。この名前には他の利用者と同様、私なりの意味を込めておりますので、むしろ、ひとつの特徴として捉えて戴けるように努力したいと思います。 --TR-Forces./chaos blues 2007年6月10日 (日) 05:45 (UTC)
Loniceraです。以下の質問に答えていただきます。
1.投稿履歴を見る限り、短時間に同じ項目への編集が集中していることが見受けられるのですが、それも一つや二つではなく、以下のようなものがあります（代表的なものを列挙しましたが、まだまだあります）。
- クロノス (テレビ番組)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 鉄平 (タレント)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 玄光社（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 個人授業(プライベートレッスン)～正しい和田アキ子の作り方～（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
あなたはプレビュー機能をご存じなかったのですか？
- A. 存じています。
2.投稿履歴を見ると、一つの分野に傾向が集中している様子がうかがわれるのですが、それはなぜですか？ その分野しか加筆できないのですか？
- A. 確かに編集の傾向は偏っています。これについては、私自身も自覚しております。分野的には関連する資料があること、得意傾向であるからですが、それ以外の分野が加筆できないというわけではありません。
3.あなたはかつて、バーンスター騎士団および自警団のメンバーだったことがあります。
- 3-1.これらの団体についてのあなたのお考えをお聞かせ下さい。
- A. 団体としての意義が、団体として活動が日々の議論ばかりであったことを考えると、今では存在したことに疑問を持ちます。
- 3-2.これらの団体に参加された理由をお聞かせ下さい。
- A. コミュニティへの積極的な参加をしたいと考えていたところ、新しい団体ができたということを知って興味を持ち、バーンスターを通じて新たな分野への参加、コミュニティへの参加機会を期待したからです。
- 3-3.Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:バーンスター騎士団およびWikipedia:削除依頼/Wikipedia:自警団に対してなんらのコメントを寄せなかった理由をお聞かせ下さい。
- A. 離脱の意思があったので、そこで削除票を投じ、明確な意思表示することも出来ましたが、名を連ねた以上は参加された方々を否定する気はなかったので、事の展望を見届けることにしたからです。
- 3-4.また、削除依頼になんらのコメントを寄せずに一方的に離脱された理由をお聞かせ下さい。
- A. 離脱自体は削除依頼が出される前から考えていました。理由は会則や規定を決める議論ばかりが行われたためです。それでも、すぐに離脱しなかったのは、サポートの余地があったからですが、不正アカウント取得者への対応の遅れや削除依頼に出されたことを受け、離脱の決意に至りました。
回答をお待ちしております。--Lonicera 2007年6月11日 (月) 17:30 (UTC)
こんにちは。管理者選挙には関係ないかもしれないが、気になったので質問させていただきます。
- 1.投稿履歴を見ると、利用者空間への投稿がずば抜けて多いように感じました。また、サブページの数も多いように感じました。これらの感想について、どう思われますか？（単なる私の感想なので、自由に答えてくださって結構です。）
- A. その通りだと思います。新規作成に関する準備として利用者ページを使っていますが、確かに多すぎます。サブページについては、現在見直しを考えています。
- 2.以前はIPユーザーとして活動してたとのことですが、今でもIPで投稿することはありますか？また、他にアカウントは持っていますか？
- A アカウント取得後しばらくは行っていましたが、改名後はIPでの投稿はしておりません。一応、サブアカウントはありますが、ほとんど使用することはありません。
- 3.定型質問で「編集に関する議論には参加したことがある」と回答されていますが、よろしければ具体例を挙げていただけないでしょうか？また、記事編集以外の議論に参加されたことはありますか？もし、ありましたら具体例を挙げていただけないでしょうか？
以上、多いですが回答お願いします。--ハンドレット 2007年6月12日 (火) 06:36 (UTC)
こんにちは。Tiyoringoといいます。質問をさせてください。
- 1.利用者ページを見ると皇室制度を支持しますというユーザボックスがありますが、皇室関係記事への投稿が全くないようです。見落としでしたらすみません。皇室の記事を編集されたことは他のアカウントでの編集、IPユーザでの編集も含めておありなのかお答えいただけないでしょうか。またない場合これまで編集に参加されなかった理由を教えてください。
- A. 皇室制度に関しては支持しますが、記事に対しては中立の立場を取ることにしているからです。そのため、これまでに編集へ参加したのは1度だけです。
- 2.管理者に就任された際に皇室記事荒らしや皇室関連記事での論争に対して積極的に関わっていく意思はおありでしょうか。ノート:昭和天皇などに見られる記載をめぐった論争が発生した場合に解決するためにどういったことを考えて行動されるかお聞かせください。
- A. 要請があれば、解決のため関わっていきたいと思います。論争の解決については、各々の主張を仲介し権限の行使は控えて解決に力を注ぎたいと思います。
以上質問させていただきました。--Tiyoringo 2007年6月12日 (火) 11:41 (UTC)
立候補の取り下げ[編集]
立候補の書式不備、問題となった団体への関与、偏った活動、自身の過剰な編集作業等々。管理者へ立候補する以前に、私はユーザーとしての資質・能力が欠如しており、到底、コミュニティの評価を得られるような立場にありません。立候補を取り下げます。--TR-Forces./chaos blues 2007年6月14日 (木) 07:12 (UTC)