Wikipedia:井戸端/subj/可変IPは「ただ1人の利用者」と見なせますか?

可変IPは「ただ1人の利用者」と見なせますか?[編集]

転載に関して質問いたします。

両者が同一では無い、と見なされると、「トラック野郎」において、当該版以降の特定版削除(版指定削除?)が必要となります。

これ以前に、「岡田~」から「トラック~」に転記されている編集がありますが(2012年7月26日 (木) 18:45 (UTC))、こちらは同じIP(119.30.206.185)での編集ですので、「分割部分の著作権をただ1人の利用者が有している」ケースに相当すると思います。

さて、問題は、個別記事にも及び、「トラック野郎」(分割した履歴)から一部分割を行った記事も、同様に履歴を削除しなければならない事になってしまいます。

なお、上記個別記事に分割したのは私ですが、その時は気がつきませんでした。申し訳ありません。--124.108.255.188 2015年1月10日 (土) 17:36 (UTC)[返信]

個別記事を追加しました。また、個別記事は、元の(トラック野郎の)記述の残った版までの削除が必要と思われます(「故郷~」は「キャラクター一覧=事実の羅列」ですので、当該版だけで済みそうですが)。個別記事(上記8記事)については、全削除で仕切りなおした方が良いのでしょうか?--124.108.255.188 2015年1月10日 (土) 18:01 (UTC)[返信]

コメント かつて同様の案件に関わったことがあります[1]。このとき私は「同一人物とみなせる」として存続を主張したのですが、「安全側に倒して」という意見が大半を占めて特定版削除となりました。当時は版指定削除がありませんでしたので一気に半年分の記事が失われました。--Izuharamasahiro会話2015年1月16日 (金) 13:23 (UTC)[返信]

コメント ご意見・ご案内ありがとうございます。「安全側に倒して」と言う判断自体は以前から目にしておりましたため、今回、お伺いした次第です。一週間が経過しますので、「見なせる」と言う信頼できるご意見が出ないようでしたら、削除依頼をさせて頂きます。--124.108.255.199 2015年1月17日 (土) 12:17 (UTC)[返信]
さすがに2年が経過していると同じ帯域かつ同じジャンルの匿名利用者が同一人物かどうかは判断できないと思います。数日とかひと月とかなら編集の傾向や文体の特徴でグレーではあるものの同一人物と見做すことは出来なくもないと思います。ただしグレーは削除、存続どっちもあり得ると考えています。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2015年1月17日 (土) 12:45 (UTC)[返信]
アドバイスありがとうございました。「Wikipedia:削除依頼/トラック野郎関係」を提出しました。--124.108.255.193 2015年1月17日 (土) 19:20 (UTC)[返信]