Wikipedia:井戸端/subj/保護アイコン一新の提案2/調査投票

提案の経緯[編集]

この度、Wikipedia:井戸端/subj/保護アイコン一新の提案2にて、Template:保護などで使用されている保護アイコンを一新することを提案しました。これについて幅広く意見を求めるため、投票という形で意見を募集します。


これまでの議論

  • 今回の議論
Wikipedia:井戸端/subj/保護アイコン一新の提案2
  • 前回の議論

提案理由(現行のアイコンの問題点等)[編集]

一貫性や規則性の問題
現在のアイコンでは例として、同じ半永久的な保護でも半永久的な全保護のアイコンに無限マーク「∞」があるのに、半永久的な半保護、半永久的な拡張半保護のアイコンは無地になっており、一貫性がない。など、それぞれの保護で異なる配色やマークを使用している。
配色の問題(一貫性、規則性の問題とも通じる)
現在のアイコンは明確なルールがないまま、単純に近似色を割り当てているだけ。一つ一つのアイコンを覚えなければならず分かりづらい。
アイコンの種類が増えて行くと、重複が起こらないように色を割り当てることが難しくなる。また、重複を回避するために近似色を避けると極端にかけ離れた色になる(同じ種類の保護であってもアイコン色が異なってしまっている)。
他言語版のデザイン
最近は英語版を始めとする他言語版では(他言語に限らず現在において)平面的なデザインが主流(参考:英語版のアイコン)なので、そちらへの合流の意図もある。
カラーユニバーサルデザインの観点
色だけで区別していると、アイコン単体で保護の種類を識別できない人が出てくる。また、色の規則性もなく現行のアイコンはわかりづらくなっている(色弱者にある程度配慮をするべき)。例として、P型及びD型色弱者から見ると現行の全保護と移動保護の色が同じものに見え、T型色弱者からでは半保護と移動保護が同じものに見える(参考:色覚についての基礎知識)。

現行の保護アイコンデザイン[編集]

現行の日本語版保護アイコン(完全)[編集]

  段階・期間→     全保護  
(有期)
  全保護  
(半永久)
  拡張半保護  
(有期)
  拡張半保護  
(半永久)
  半保護  
(有期)
  半保護  
(半永久)
↓種類
編集保護
作成保護
移動保護
 アップロード保護 

実際に表示されるサイズ(現行の版)[編集]

編集保護

作成保護

移動保護

アップロード保護


※半永久的な保護…保護の方針、および半保護の方針に基づき、不用意に編集されると影響が大きいとして半永久的に保護が行われるもの。メインページや、免責事項を始めとした一部のウィキペディア名前空間のページなど。
※移動半保護とアップロード半保護…ウィキメディアプロジェクトでは、新規利用者による移動とアップロードの操作を制限しています。そのため、アイコンの割り当てはありません。
※拡張半保護のアイコンは暫定的なものです。
※アップロード保護のみHelp:保護ステータスガジェットより

改定案[編集]

のマークは現行のアイコンにて無いアイコンを示すものでありアイコン自体にマークが付くということではありません。

 段階・期間→    全保護  
(有期)
   全保護   
(半永久)
  拡張半保護  
(有期)
  拡張半保護 
(半永久)
   半保護   
(有期)
   半保護  
(半永久)
↓種類
編集保護
作成保護      
移動保護    
 アップロード保護     

実際に表示されるサイズ(改定案)[編集]

編集保護

作成保護

移動保護

アップロード保護


  • 編集保護では  、作成保護では  、移動保護では  、アップロード保護では  をそれぞれの保護を示すピクトグラムとする。
  • 半永久的な保護(保護の種類問わず)では鍵アイコンの右横に無限マーク「∞」を使用。鍵アイコン自体の色は有期の保護アイコン(保護の種類問わず)をそのまま使用し、右横に無限マークとする。
  • 拡張半保護(保護の種類問わず)ではその保護の「保護」と「半保護」の色を左上から右下で分け、下側に「半保護」の色(即ち灰色)を使用する斜め分割した2色のデザイン。
  • 従来の配色はなるべく維持(色弱者への配慮のため変更はあり)
  • 拡張半保護のアイコン色を全保護と半保護の中間色にするのではなく、2色にすることで識別しやすくすることを目的とする。また、色弱者にも視認できるようカラーユニバーサルデザインを採用。
  • 作成保護、作成拡張半保護、作成半保護、及びアップロード保護、アップロード拡張半保護、アップロード半保護のアイコンを追加し現行のアイコンでは表示不可能だった保護の種類をカバーする。
  • 移動とアップロードは半保護が不要であることに加え、現行のアイコンにもないため制作せず。
  • 移動、作成、アップロード保護及び拡張半保護(作成保護については半保護も)の半永久的な保護について新たにアイコンを追加(これについては次の議論、投票で行います。その際の投票対象は上の表にあるが付いているアイコンです。今回はこれについて議論しません)。
  • ピクトグラムの追加、変更。これによって色合い以外の要素でも識別を可能にする。


投票実施要項[編集]

投票期間
予告期間:1日
投票期間:投票期間は18日間で2021-08-29T00:00:00 (UTC)から2021-09-16T00:00:00 (UTC)までです。
確認期間:1日
変更・修正案募集:7日 (全利用者コメント可能)
投票資格:提案が行われた2021-08-16T02:51:0 (UTC) 時点で初回編集から1ヶ月以上が経過している登録利用者であれば、誰でも投票ができます。なお、上記条件外である利用者でもコメントは可能です。
投票の告知先
井戸端、Wikipedia:お知らせ、コミュニティ・ポータル/投票、コメント依頼、意見募集中、Wikipedia:投票


投票進行状況

  • 投票は終了しました。(現在の段階)

現在の状態はのあるところです。現在時刻:2024年5月8日 (水) 22:32 (UTC) [キャッシュを破棄]

  1. 予告期間 - 2021年8月28日 (土) 00:00 (UTC) から 2021年8月29日 (日) 00:00 (UTC) まで
  2. 投票期間 - 2021年8月29日 (日) 00:00 (UTC) から 2021年9月16日 (木) 00:00 (UTC) まで
  3. 確認期間 - 2021年9月16日 (木) 00:00 (UTC) から 2021年9月17日 (金) 00:00 (UTC) まで
  4. 変更・修正案募集期間 - 2021年9月17日 (金) 00:00 (UTC) から 2021年9月24日 (金) 00:00 (UTC) まで

投票:デザイン案[編集]

現在の立体的な(3D)デザインを支持する方は現行案寄りに、改定案の平面的デザイン+ピクトグラムを支持する方は改定案寄りに投票していただければ幸いです。なお、現行案寄りが多数だった場合につきましても、現状維持が確定し議論が終了するのではなく、現在のアイコンについて見直すべきところがあれば見直していくことになります。なお、のマークが付いているアイコンの必要性についてはここでは議論いたしません。二次元アイコンへの変更について投票をお願いいたします。

# ~~~~{{subst:/投票}}の書式でご投票ください。コメントやご意見がありましたら、/コメント (デザイン)にお願いいたします

デザイン:現行案寄り[編集]

  1. フリー百科事典利用者会話) 2021年8月31日 (火) 04:36 (UTC)(投票資格 -- 勘違いしていた為、撤回--フリー百科事典利用者会話2021年9月1日 (水) 10:07 (UTC) [返信]


デザイン:改定案寄り[編集]

  1. Kanninbukuro会話/投稿 2021年8月29日 (日) 00:01 (UTC)[返信]
  2. Hightechodap会話2021年8月29日 (日) 00:40 (UTC)[返信]
  3. シャメ・コース会話2021年8月29日 (日) 01:01 (UTC)[返信]
  4. Meauk会話2021年8月29日 (日) 01:07 (UTC)投票資格[返信]
  5. Cyatarow会話2021年8月29日 (日) 01:20 (UTC)投票資格[返信]
  6. さえぼー会話2021年8月29日 (日) 02:58 (UTC)投票資格[返信]
  7. MK-950131会話2021年8月29日 (日) 04:41 (UTC)投票資格[返信]
  8. China会話2021年8月29日 (日) 08:02 (UTC)投票資格[返信]
  9. Keruby会話2021年8月29日 (日) 13:33 (UTC)投票資格[返信]
  10. 山形祐介会話2021年8月29日 (日) 22:46 (UTC)投票資格[返信]
  11. Yuuyuu0430会話2021年8月30日 (月) 00:31 (UTC)投票資格[返信]
  12. コヨミヤ/稿2021年8月30日 (月) 22:58 (UTC)投票資格[返信]
  13. ☆Therru2021☆/(会話/投稿2021年8月31日 (火) 04:55 (UTC)投票資格[返信]
  14. TKsdik8900会話2021年9月1日 (水) 09:21 (UTC)投票資格[返信]
  15. フリー百科事典利用者会話2021年9月1日 (水) 10:07 (UTC)投票資格-- 現行案寄りからの移動。[返信]
  16. 朝彦会話2021年9月2日 (木) 03:24 (UTC)投票資格[返信]
  17. Leaf 1579043826会話2021年9月2日 (木) 16:44 (UTC)投票資格[返信]
  18. @KOKERO-2021会話2021年9月3日 (金) 06:00 (UTC)投票資格[返信]
  19. 66moro会話2021年9月4日 (土) 17:47 (UTC)投票資格[返信]
  20. Suzukitoyoki会話2021年9月4日 (土) 23:59 (UTC)投票資格[返信]
  21. Merliborn (会話) 2021年9月6日 (月) 13:09 (UTC)投票資格[返信]
  22. karu1231会話2021年9月8日 (水) 11:20 (UTC)投票資格[返信]
  23. Mario1257会話2021年9月8日 (水) 16:09 (UTC)投票資格[返信]
  24. DGRJ会話2021年9月9日 (木) 15:00 (UTC)投票資格[返信]
  25. ロックル会話2021年9月10日 (金) 01:05 (UTC)投票資格[返信]
  26. みちまん会話2021年9月10日 (金) 23:10 (UTC)投票資格[返信]

無効票[編集]

  1. トリプルぽ会話) 2021年8月30日 (月) 09:18 (UTC)(投票資格--11番目下より移動。2021-08-16T02:51:0 (UTC) 時点で初回編集から1ヶ月以上の要件を満たしていません。詳細--Kocgs会話2021年8月30日 (月) 09:21 (UTC)[返信]

コメント[編集]

(この部分は、Wikipedia:井戸端/subj/保護アイコン一新の提案2/調査投票/コメント (デザイン)から読み込まれています。)

修正・変更提案[編集]

上記のアイコン案について修正や変更した方がいいと思う点について意見を伺いたいと思います。(アイコン案に賛成の方もコメントいただければと思います。) なお、期間は1週間ほどの期間を取ろうと思います。

この節は投票の条件を満たしていない利用者(IP利用者を含む)でもコメント可能です。

  • コメント 上のコメントの誤字を修正致しました。修正・変更については特に変更は必要ないと考えます。--Kanninbukuro会話/投稿 2021年9月17日 (金) 08:13 (UTC)[返信]
  • (修正不要)提案したアイコンのままで大丈夫です。--Cyatarow会話2021年9月17日 (金) 09:07 (UTC)[返信]
  • コメント 現在の色によって意味がわけられたアイコンは、何を意味しているのかマウスオーバしないとわからないず、デザイン的にはあまり良いものではないと思っておりました。今回提案されている案では、基本的にピクトグラムによってその意味がわかりやすく示されているほか、カラーユニバーサルデザインにも配慮されているということで、ユーザビリティの高い素晴らしい案であると感じています。私としてはKocgsさんご提案のアイコン案が良いと思います。--DGRJ会話2021年9月17日 (金) 10:04 (UTC)[返信]
  • 覚えやすく、見やすいアイコンとして納得できるデザイン案です。改定案のままで問題ありません。--Keruby会話2021年9月17日 (金) 12:26 (UTC)[返信]
  • コメント 現在の案に 賛成 。なお、無限記号をアイコンの上に重ねてはどうか? とも思いましたが、普通のサイズで表示された時の視認性に問題があると思いますので、今のままでよいと思います。なお、変更に賛成の理由...
  1. 今変えないと、「過去にアイコンが提案されたが変更されなかった例」との先例が残り、アイコンの一新が難しくなる恐れがあります。
  2. おそらく提案者のKocgs氏はかなりの時間をこれに費やしたと思われるので、これで決定しなかったら様々な労力が無駄になります。
  3. 見やすく、分かりやすくなったと思われます。むしろ以前のが一発で判別できなかったというのもありますが。--Sethemhat会話) 2021年9月17日 (金) 13:46 (UTC)コメント 追記--Sethemhat会話2021年9月17日 (金) 13:58 (UTC) [返信]
  • コメント もう少しコントラストがあった方が、小さいサイズで見たときに全保護/拡張半保護/半保護の峻別がつきやすいかなとも思ったのですが、カラーユニバーサリティも考慮すると色覚によってかなり色の見え具合も違うようですので難しそうですね……(ColorVisionで確認済)。基本的には現行案で大丈夫だと思います。--Merliborn (会話) 2021年9月18日 (土) 02:20 (UTC)[返信]
  • コメント 個人用CSSで自分の方で一度確認してみましたが、特に問題はみられません。強いて言うならサイズが小さいことで拡張半保護が金銀と色が違って“パット見”戸惑うのかな?と思ったりしたのですが、少し見れば分かりますし、障害になることはないと思います。私の環境では問題無しです。--TKsdik8900会話2021年9月18日 (土) 05:23 (UTC)[返信]
  • コメント 色ではなくアイコンで区別することによって分かりやすさや見やすさが向上していると思いました。現行の案で問題ないと思います。--コヨミヤ/稿2021年9月19日 (日) 04:01 (UTC)[返信]
  • コメント これまで重ねられた議論やそれに伴う改良作業をひととおり拝見して改定案を支持いたしました。関係された皆様の労苦により、修正・変更を要さずリリース可能な段階に達していると思料いたします。--みちまん会話2021年9月19日 (日) 14:11 (UTC)[返信]
  • コメント 背景・記号等のルールが統一されており、大変わかりやすいと思います。ただSethemhatさんがおっしゃるように「無限のマークを重ねたらどうか」とも思いましたが、分かりにくくなってしまう可能性があることから、現状の案のほうがいいかもしれません。--Mario1257会話2021年9月19日 (日) 16:37 (UTC)[返信]
  • コメント もう少しコントラストがあってもいいと思いますが、許容範囲内です。全体的に体系化されており、わかりやすいです。いつ変更されるかが楽しみです。--MK-950131会話2021年9月20日 (月) 04:47 (UTC)[返信]
  • コメント たまたま見かけて議論参加のタイミングを失っている間に調査投票まで進んでいたので賛成票を入れましたが、その間に色がバラバラで何を示しているのか分からない現行アイコンを整理するだけでなく、カラーユニバーサリティまで考慮された素晴らしい案ができていることに感銘を受けました。「本当にこれで問題ないか?」と不安になる気持ちは私にもよく分かりますが、ここまで労力をかけたらこれ以上の完璧を目指すより実際に運用して様子を見ませんか?--66moro会話2021年9月22日 (水) 11:57 (UTC)[返信]
  • コメント 現行アイコンに比べて改定案のメリットは明白です。実運用に入って見えてくる点もあるかもしれませんので状況を見た上でのさらなる微修正があってもいいとは思いますが、もしそういう点が浮上してくるとしたら、それはその点だけに議論の範囲を絞って検討するのがよいと思います。改定案を提案内容のまま、実運用に持って行ってよいのではないでしょうか。 --朝彦会話2021年9月25日 (土) 01:22 (UTC)[返信]
  • コメント 移動全保護、アップロード全保護のアイコンがぼやけて見えるのは私の端末だけなのでしょうか。杞憂で済めば良いのですが、何かしらの問題があるといけないので一応報告です。--Kanninbukuro会話/投稿 2021年10月7日 (木) 05:15 (UTC)[返信]

結果[編集]

投票期間が終わりました。お疲れさまです。問題なくスムーズに投票を実施でき、賛成票26票、反対0票として賛成多数且つ反対票0。として合意形成ができたものと判断し、日本語版での保護アイコンを現行の3Dから今回提案した2Dのアイコンの変更を実施したいと思います。披見、投票、コメントしてくださいました皆様ありがとうございます。なお、今回はマーク以外のアイコンの変更を行い、のマークが付いているアイコンの必要性については新たに議論を開き議論したいと思います。--Kocgs会話) 2021年9月16日 (木) 11:37 (UTC)訂正--Kocgs会話2021年9月17日 (金) 01:32 (UTC)[返信]