Wikipedia:井戸端/subj/保護アイコン一新の提案2/調査投票/コメント (デザイン)

コメント[編集]

コメントは、ここに書いてください。Wikipedia:井戸端/subj/保護アイコン一新の提案2/調査投票などには書かないようにしてください。

コメント 改定案ではやのように大きめに表示されたアイコンが並んでいますが、実際の使用ではぐらいのサイズですよね。適切な判断ができるように、「実際に用いられる際のサイズ」のアイコン（例：）も併記してほしいです。--123.198.41.208 2021年8月29日 (日) 00:01 (UTC)[返信]
- 了解しました。追加いたします。--Kocgs（会話） 2021年8月29日 (日) 00:02 (UTC)[返信]
  - 早速のご対応、ありがとうございます。--123.198.41.208 2021年8月29日 (日) 00:15 (UTC)[返信]
  - せっかく対応していただきましたが、そもそも私は投票できませんね。大変失礼いたしました･･･--123.198.41.208 2021年8月29日 (日) 02:51 (UTC)[返信]
    - 123.198.41.208さん いえいえ、ご指摘ありがとうございます。投票はできませんがこちらのコメントページでコメントや賛成、反対などの意見を書くことはできます。（こちらも参考にしたいので）--Kocgs（会話） 2021年8月29日 (日) 02:59 (UTC)[返信]
質問今更な質問です。改定の要点について、直感的なデザインと一貫性については同意しますが、2次元にする意義・他の多数の言語版に合わせる必要があるのか分かりません。（反対意見ではなく、単純な疑問です）--フリー百科事典利用者（会話） 2021年8月31日 (火) 06:51 (UTC)[返信]
- フリー百科事典利用者さん 改定の要点にある3つの要点は前回議論のWikipedia:井戸端/subj/保護アイコン一新の提案での提案理由を引き継いだものです。外国版へ合わせる意味という解釈ではなく他言語版の実例を表したものと思ってもらえればと思います。また、2次元のアイコンへの変更は現在の流れを反映させるためです。（例として前回議論にもあったGoogleの2011年版（3D）→2013年版（グラデーション）→2015年版（2D）　参照c:Google#Logos）尚、今回の最終的な提案理由は調査投票#提案理由（現行のアイコンの問題点等）にあり、カラーユニバーサルデザインの観点にも着目し提案を行っています。--Kocgs（会話） 2021年8月31日 (火) 07:13 (UTC)[返信]
  @Kocgs: ありがとうございますご回答ありがとうございます。実例も示していただき恐縮です。言われてみれば世界的な流れでしたね。納得いたしました。--フリー百科事典利用者（会話） 2021年9月1日 (水) 10:12 (UTC)[返信]

質問 @Kocgsさん、2Dアイコンへの変更時期と★のマークが付いているアイコンの必要性についての議論開始はいつ頃になるにでしょうか。--MK-950131（会話） 2021年9月16日 (木) 22:30 (UTC)[返信]
- MK-950131さん Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集#モジュール:Protection_banner/configにて画像の変更依頼を行いました。変更は管理者によって行われるためいつになるかはわかりませんが長くても1週間以内（推定）ではないかと思います。なお、 ★のマークが付いているアイコンの必要性についての議論開始は画像が変更された後に始めたいと思っております。--Kocgs（会話） 2021年9月16日 (木) 23:31 (UTC)[返信]
- 訂正この投票は調査投票のため、以下に修正、変更の節を追加し異論がなければ決選投票を実施しその後に変更依頼を提出する形です。
  - Kocgsさん 回答ありがとうございます。よく分かりました。★のマークが付いているアイコンの必要性についての議論開始は修正、変更の議論と同時でも良いかと思いますが、画像変更された後でも問題はないと思います。--MK-950131（会話） 2021年9月17日 (金) 07:25 (UTC)[返信]